Ditemukan 1356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin izin inen ipin iain ikin idin imin inan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa sejak akhir tahun 2017 Rumah tangga Penggungat dan tergugattidak rukun lagi dikarenakan sudah tidak dapat dipertahankan lagidiakarenakan sudah tidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan dalamrumah tangga.Sampai dengan diajukan gugatan inin oleh pengugat,yang disebabkan : Tergugat suka mengancam dengan benda tajam Tidak adanya Pemberian Nafkah yang jelas Tergugat terhadapPenggugat dan anak anak..Bahwa Puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada 01 Mei 2018.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Maret 2013 — NURUL KUSWATI
12 — 0
  • Mig, tanggal 21 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Maret 2013 dibawah Register No.349/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama RULLY BAMBANGWIJANARSA
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon ( Inin Fadzilah binti HadiSukandar ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang Laki lakibernama ( Rizkadea Belianto, S.ST bin Kusbudiharto );4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Februari 2013 — DINI SUSANTI
18 — 1
  • Mig tanggal 11 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 1 Pebruari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Pebruari 2013 dibawah Register No.176/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama SUGIONO, padaTanggal
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3882/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NEVELMI PUTRA bin ININ) terhadap Penggugat (SHETIANA LARASATI binti ROKIM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
16 — 6
  • Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (MISNAN bin ININ) terhadap Penggugat (EVI WINAESIH binti SARIMIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 558/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cardi bin Inin) dengan Pemohon II (Endes binti H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 297/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Agustus 2016 — FERNANDO GULTOM (PEMOHON) ; HOTNATI SUMATUPANG (PARA PEMOHON)
517 — 307
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inin kepada Kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Semarang agar tempat lahir pemohon tersebut dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiran Pemohon :-----------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sebilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 18 April 2013 — SUPAR
18 — 1
  • Mlg tanggal 5 APRIL 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 APRIL 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 5 APRIL 2013 dibawah Register No.532/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama TUTIK SUKARSIHtersebut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Februari 2013 — NURATIM
10 — 0
  • Mlg tanggal 21 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 2 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7 Januari 2013 dibawah Register No.30/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SATUMI padaTanggal
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 445/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 4 April 2013 — SRI WAHYUNI
22 — 11
  • Mlg tanggal 25 Maret 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21 Maret 2013 dibawah Register No.445/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama HARSONO TRICAHYO pada
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 136/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
  • terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada sidang pembacaan putusan, Penggugatmenyatakan akan mencabut perkara karena berdamai dan akan kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat dan Tergugat menerimannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebuttidak melanggar hak Tergugat bahjkan Tergugat sangat bersyukur karenaTergugat pun tidak menginginkan perceraian inin
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3055/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Inin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariah Binti Mahrodja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2065/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SURATMAN Bin HASAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NURHASANAH Binti ININ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dayan bin Arjo) terhadap Penggugat (Nia Lestari binti Inin);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Julianto Bin Sudirman) terhadap Penggugat (Inin Okta Pianti Binti Ali Budi Lestari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima / NO (Niet Ontvankelijke verklaard) seluruhnya;
    2. Membebankan biaya perkara inin kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara inin kepada Pemohon sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.PALATUA, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERMAN SYUKUR, S.H. danDra. Hj.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memberi inin kepada Pemohon (XXXXX) untuk mengikrarkan talak Raj!terhadap Termohon (XXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada KUA ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan KUA ditempat perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 594/pid.b/2007/pn.bta
Tanggal 27 Februari 2008 — - HARTAWAN BIN MATSRI
29 — 4
  • Negeri tersebut ; fe) mMembaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirkara ini ;mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum. mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwagan ;ah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa ;1 ( satu ) Unit sepeda motor Jenis HONDA MERK SUPRA FIT tanpa nomoriat . 1 ( satu ) bilah parang bekas tanpa gagang ; Ww mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyapada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inin
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4177/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 10
  • Bahwa alasan Pemohon hendak menikah lagi adalah karenaPemohon inin menambah Keturunan.7. Bahwa rencana perkawinan Pemohon dengan calon istri keduaPemohon (Calon Istri Kedua Pemohon) tersebut telah mendapatkanpersetujuan Temohon.Hal 2 dari 6 hal. Penetapan No.4177/Pdt.G/2020 /PA.Sda.8. Bahwa antara pemohon, Termohon dan calon istri kKedua (CalonIstri Kedua Pemohon) tidak terdapat larangan yang dapat menghalang!