perkara ini, telah melakukan pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekarasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya saksi JUFRI berboncengandengan saksi BOBY CANDRA IRAWANTO

KEN dengan membawa parang dengan gagang berwarna hitam,dengan panjang kurang lebih 55 Cm (lima puluh lima centi meter) dan sarung parangyang yang diselipkan di pinggang sebelah kanannya, dimana parang tersebut dipegangoleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya parang tersebutdiarahkan kearah saksi JUFRI dan saksi BOBY CANDRA IRAWANTO, sambil berkataserahkan uang dan barangbarangmu, kalau tidak ada uang serahkan HP, sehinggamelihat dan mengetahui keadaan tersebut selanjutnya saksi

Desa Nanga Tumpu, Kecamatan Manggalewa, Kabupaten Dompu,atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya saksi JUFRI berboncengandengan saksi BOBY CANDRA IRAWANTO

BOBBY CANDRA IRAWANTO :bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalah pemalakanterhadap diri saksi dan JUFRI yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa,tanggal 02 April 2013 sekitar jam 16.00 wita atau pada waktu tertentu dalambulan April 2013 atau pada waktu tertentu dalam Tahun 2013, bertempat di jalanRaya lintas Dompu Sumbawa yaitu di Dusun Napa, Desa Nanga Tumpu,Kecamatan Manggalewa, Kabupatenbahwa terdakwa mengambil dengan paksa dengan ancaman parang terhadap (satu) unit

ISTIANI FARDA masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi MAMANG IRAWANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Him. 4 dari 5 hlm.Put. No: 0006/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kdr.Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDra.

ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Him. 5 dari 5 hlm.Put. No: 0006/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kdr.

Dedi Irawanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Nama lengkap : Dedi Irawanto;Tempat lahir : Lubuk Rotan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 64/Pid.C/2022/PN SthKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Dedi Irawanto;Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 64/Pid.C/2022/PN SrhSetelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Setelan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Para Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan

Desa Lubuk Rotan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai,;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Nama lengkap : Dedi Irawanto;Tempat lahir : Lubuk Rotan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 01 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

ISTIAN FARDA masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi MAMANG IRAWANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAHim. 4 dari 5 hlm.Put. No: 0372/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Vw PF YPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHim. 5 dari 5 hlm.Put. No: 0372/Pdt.G/2015/PA.Kab.

.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, MAMANG IRAWANTO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. M. ARUFIN, S.H., M. Hum Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.

,M.H Halaman 5 dari 6 halaman,Penetapan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.PAS.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan & PNBP Rp 370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 6 dari 6 halaman,Penetapan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.PAS.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi MAMANG IRAWANTO, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDMAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara:1.

Ipik Irawanto ;Bahwa, Emas kawin yang diberikan oleh PEMOHON kepada PEMOHONIl pada pernikahan yang dilangsungkan tersebut berupa Emas CincinSebesar 2 Gram di bayar tunai ;Bahwa, Antara PEMOHON I dengan PEMOHON Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sepersusuan,sehingga pernikahan yang telah dilakukan oleh PEMOHON denganPEMOHON Il telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut keten tuan Hukum Islam maupunPeraturan

Ohib dan Idik Irawanto bin Sairin, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:ll. Saksi Saksi1. Jajang bin H.

keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2019/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 09 September 2014 di wilayah Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Jaya Wijaya dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu jajang dan Ipik Irawanto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SODRIZAL Alias SODRI Bin JON IRAWANTO dan Terdakwa II ENERGIA SUBHAN Alias TAN Alias GIAN Bin RAFNIRTAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP

ISTIAN FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi MAMANG IRAWANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangtanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman. 4 dari 6 halaman. Putusan. No:0713/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara:1.

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh MAMANG IRAWANTO, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HHakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.IPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.HPerincian Biaya Perkara :I.

Kabupaten Serdang BedagaiTerdakwa dan SUGIAN alias YAN melihat ada kesempatan untuk mengambilsepeda motor milik orang lain, llau Terdakwa dan SUGIAN alias IYAN langsungmenuju Kota Dolok Masihul untuk mengisi minyak, setelah itu SUGIAN alias YANmemutas balik sepeda motor yang dikemudiakannya selanjutnya memasukkansepeda motor kedalam areal kebun kelapa sawit dan disembunyikan, kemudianTerdakwa dan SUGIAN alias YAN melihatliat (mengintip) isi belakang rumah,kemudian setibanya dirumah saksi korban IRAWANTO

BK3602MU sepeda motor tersebut dan merubahangka O di rumah menjadi anagka 8 dan 2 angka menjadi 3 angka selanjutnyadipasang kembali dengan tujuan untuk mengalihkan perhatian dari aparat hukumdan masyarakat lainnya bahwa sepeda motor tersebut bukan hasil kejahatan.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban IRAWANTO menderita kerugian lebihkurang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)mannan Perbuatan Terdakwa sebagaimana

denganmelawan hak, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak yang dilakukanoleh dua orang bersamasamaataulebih, dengan jalan membongkar,memecah ataumemanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap selama pemerikasaandipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa Bahwa Pada hari Rabutanggal Aprl 2016 sekira pukul 06.00 WIB saat saksi korban IRAWANTO

Kabupaten Serdang BedagaiTerdakwa dan SUGIAN alias YAN melihat ada kesempatan untuk mengambilsepeda motor milik orang lain, llau Terdakwa dan SUGIAN alias IYAN langsungmenuju Kota Dolok Masihul untuk mengisi minyak, setelah itu SUGIAN alias YANmemutas balik sepeda motor yang dikemudiakannya selanjutnya memasukkansepeda motor kedalam areal kebun kelapa sawit dan disembunyikan, kKemudianTerdakwa dan SUGIAN alias YAN melihatliat (mengintip) isi belakang rumah,kemudian setibanya dirumah saksi korban IRAWANTO

BK3602MU sepeda motor tersebut dan merubahangka O di rumah menjadi anagka 8 dan 2 angka menjadi 3 angka selanjutnyadipasang kembali dengan tujuan untuk mengalihkan perhatian dari aparat hukumdan masyarakat lainnya bahwa sepeda motor tersebut bukan hasil kejahatan.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroan IRAWANTO menderita kerugian lebihkurang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Siti Rofiah binti Suliyono, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Nosari RT. 001RW. 006, Desa Rejosari, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanDidik Irawanto

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Irawanto bintiKusno) terhadap Penggugat (Siti Rofiah binti Suliyono);3.

H.M ARUFIN, S.H, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMAMANG IRAWANTO, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim KetuaDrs. H. URIP, M.H. ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HHal. 4 Put. No. 1675/Pat.G/2020/PA.PasHakim Anggota,Dr.

H.M ARUFIN, S.H, M.Humoe eePanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 Put. No. 1675/Pat.G/2020/PA.Pas

.,, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Halaman 4 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota tersebut, MAMANG IRAWANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula olen Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. URIP, M.H Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.IHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.

,M.HPanitera Pengganii,MAMANG IRAWANTO, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 295.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah). Halaman 5 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.PAS.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Tjatur Irawanto Bin Pujo Suwarto) terhadap Penggugat (Nur Hidayah Binti Taram);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh MAMANG IRAWANTO, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim KetuaDr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HHal. 5 Put. No. 1483Pdt.G/2020/PA. PasHakim Anggota,Drs. H.

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.IPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 305.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 401.000 empat ratus satu ribu rupiahHal. 6 Put. No. 1483Pdt.G/2020/PA. Pas

MUHAMMADBAEDAWI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehMAMANG IRAWANTO, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum ABDUL MUSTOPA, S.H.1I., M.HHakim AnggotaDrs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.HHim. 5 dari 6 him.Put.No. 1600/Pdt.G/2020/PA.

Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 12Nopember 2011 sekira pukul 20.00 Wib petugas dari Polres Mojokerto kotayaitu saksi Briptu GAGUK DWI IRAWANTO bersama dengan saksi BriptuROHANDI ISA melakukan pengintaian terhadap terdakwa di sekitar depankantor Pemkot Mojokerto, dan tidak lama kemudian terdakwa datang,selanjutnya saksi Briptu GAGUK DWI IRAWANTO bersama dengan saksiBriptu ROHANDI ISA membuntuti / mengikuti terdakwa dari arah belakang,karena pada saat itu sedang turun hujan kemudian terdakwa berteduh

Magersari Kota Mojokerto danpada saat berteduh tersebut terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi BriptuGAGUK DWI IRAWANTO bersama dengan saksi Briptu ROHANDI ISA,setelah dilakukan penggeledahan di dalam tas pinggang warna hitam terdapattulisan Generation Of Punk milik terdakwa ditemukan pil doubel L sebanyak109 butir yang terbungkus dalam 7 klip plastik warna bening dan 1 buahhandphone merk Nokia E5 dengan nomor GSM Mentari 085854899845 yangbiasanta dipergunakan terdakwa untuk bertransaksi jual beli

DAVID PRAMONO SUGENG, diberi tandatile a7 perce eee Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 838/R/2001, tanggal 16 Agustus2001 atas nama : DANIEL JULIANTO SUGENG, diberi tanda bukti P8 ;Suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh PemohonMenimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, di persidingan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama GUNTUR RENDRA IRAWANTO

Saksi GUNTUR RENDRA IRAWANTO PUJO; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan ganti nama kecilpemohon ;Bahwa benar pemohon sudah berkewarga Negaraan Indonesia sejaktahun 1985 ; Bahwa nama kecil pemohon didalam Akta kelahiran tertulis dan tercatatONG SIEU GWAN, akan diganti menjadi nama Indonesia menjadiBAMBANG SUGENG ;Bahwa pemohon mengajukan ganti nama kecil tujuannya untukmempercepat assimilasi dan penyesuaian diri

1985 beserta lampirannya, bukti surat P6 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran, Nomor 303/R/1997, tanggal 16 Agustus 2001 atas nama : EKAMEYLIANA SUGENG, bukti surat P7 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran, Nomor 877/R/1999, tanggal 17 September 1999 atas nama : DAVIDPRAMONO SUGENG, dan bukti surat P8 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran, Nomor 838/R/2001, tanggal 16 Agustus 2001 atas nama : DANIELJULIANTO SUGENG, jika dihubungkan antara satu dengan yang lainnya,keterangan saksi GUNTUR RENDRA IRAWANTO

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Halaman 4 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota tersebut, MAMANG IRAWANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. URIP, M.H Drs.H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.

,M.HPanitera Pengganii,MAMANG IRAWANTO, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 5 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.PAS.