Ditemukan 2577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 20 Maret 2013 — DALIMAN Bin MARGO KARYO
242
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -`1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh-125 warna hitam kombinasi biru silver Sim Card 087719202802;- 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka,`1 (satu) buah bolpoint warna kuning merk Kenko; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.36.000,- (tiga puluh enam ribu rupiah)Di rampas untuk negara - 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togel singapur, Uang tunai Rp. 75.000,- (Tujuh puluh lima ribu rupiah), Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk
    Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh125 warna hitamkombinasi biru silver Sim Card 087719202802; 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka;1 (satu) buah bolpoint warna kuning merk Kenko;Dirampas untuk dimusnahkan;Sedangkan barang bukti yang disita dalam saksi mursilahberupae 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togelsingapur; Uang tunai Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah);Dijadikan barang bukti dalam perkara MURSILAH;4.
    mendapat dari informasi masyarakat bahwaterdakwa adalah pengecer judi Taksio/TS dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan Hand Phone Nokiahand phone merk Nokia type RH125 warna hitam kombinasi biruSilver dengan SIM Card 087719202802 didalamnya terdapat smsdari Nomor 08157919152 yang berisi pesanan judi TS, antaralain : 1063, 063, 63, 1012, 012, 12, 562, 62, 21, 36 @ 3rb TS.selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sekaligusdisita barang bukti berupa 1 (satu) bonggol karcis
    Nokia Type RH 125 warna Hitam kombinasi birusilver.1 (satu) bonggol karcis dan terdapat rekapanangka.Uang tunai sebesar Rp. 36.000,.
    Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) buah Handphone merek Nokia Rh125 warna hitamkombinasi biru silver Sim Card 087719202802; 1 (satu) bonggol karcis terdapat tulisan angka,1 (satu)buah bolpoint warna kuning merk Kenko;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah)Di rampas untuk negarae 1 (lembar) kertas berisi daftar keluaran angka togelSingapur, Uang tunai Rp. 75.000, (Tujuh puluh lima riburupiah), Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk jadikanbarang bukti
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — SUPADI alias PAK PE bin KEMAN
182
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,- (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara; - 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;- 2(dua) buah geber arena sabung ayam;- 1(satu) buah papan tulis;- 2(dua) buah jam dinding;- 1(satu) buah spidol;- 5(lima) buah ember;- 1(satu) buah spone busa;- 4(empat) buah kursi duduk;- 1(satu) buah genset;- 7(tujuh) buah lampu;- 1(satu) bendel karcis tiket masuk;- 2(dua) buah karpet;- 4(empat buah
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara;19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;2(dua) buah geber arena sabung ayam;e 1(satu) buah papan tulis;e 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis tiket masuk;e 2(dua) buah karpet;e 4(empat buah buku catatan petaruh sabung ayam
    kemudian untuk para penonton yang ikut bertaruhmaka pencatat mendatangi petaruh untuk meminta uang taruhan dan diserahkan kepadapetaruh yang menang dipotong 10 % (sepuluh persen), sedangkan jika ada pertarunganatau aduan ayam yang seri atau draw maka untuk uang taruhan yang ada pada terdakwadikembalikan kepada kedua belah pihak dan tetap dipotong 10 % (sepuluh persen), selainitu terdakwa juga mendapatkan uang masuk dimana dalam perjudian sabung ayamtersebut penonton yang masuk ditarik uang masuk / karcis
    PolresKendal telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut.Bahwa saat terdakwa ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah berupa :e Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e 19(sembilan belas) ekor ayam jantan petarung;e 2(dua) buah geber arena sabung ayam;e (satu) buah papan tulis;e 2(dua) buah jam dinding;e 1(satu) buah spidol;e =5(lima) buah ember; 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk;e 1(satu) buah genset;e 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis
    pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah),Dirampas untuk Negara;e 19(sembilan belas) helai bulu ayam jantan petarung;2(dua) buah geber arena sabung ayam;1(satu) buah papan tulis;e = 2(dua) buah jam dinding; 1(satu) buah spidol;e 5(lima) buah ember;e 1(satu) buah spone busa;e 4(empat) buah kursi duduk; 1(satu) buah genset; 7(tujuh) buah lampu;e 1(satu) bendel karcis
Register : 21-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUGIYARTO BIN SLAMET HARSONO
427
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit eskavator merk Komatsu PC 120 warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi Waluyo ;- 4 (empat) lembar karcis bukti pembayaran atas tanah pertambangan dengan 1,2,3 dan 4 ;- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bp. Yoyok sejumlah Rp. 4.000.000,- guna membayar DP PC100 pekerjaan di Dompyongan tertanggal 07 Mei 2014yang ditandatangani oleh Sdr.
    . ;4 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) Unit Eskavator merk Komatsu PC 120 warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi Waluyo;e 4 (empat) lembar karcis bukti pembayaran;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bp.
    Terdakwa Sugiyarto selaku yang bertanggungjawab dalam usahapenambangan dan yang telah membayar saksi ;b Saksi Sodikin selaku helper yang bertugas melakukan perawatan alat danmembantu saksi mengoperasionalkan eskavator tersebut ;c Saksi Triyono selaku DO atau orang yang melayani pembeli ;d Saksi yang mengoperasionalkan eskavator ;e Bahwa saksi menerangkan cara membeli tanah adalah pembeli datang kelokasi penambangan tanah dengan membawa truk lalu menemui karyawanDO lalu pembeli diberi satu lembar karcis
    sebagai bukti pembayaran setelahitu karcis diserahkan kepada saksi maka baru saksi mengisi tanah ke dalamtruk pembeli dengan menggunakan eskavator setelah penuh, pembeli pergimembawa truk dengan muatan tanah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Saksi 5: WALUYO Bin DARWI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi selaku pemilik 1 (satu) unit eskavator merk Komatsu tipe PC 120warna kuning yang disita Polisi
    berupa :e Uang tunai Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah hasil kejahatan danbernilai ekonomis,maka statusnya dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit eskavator merk Komatsu PC 120 warna kuning ;Oleh karena barang bukti tersebut menurut keterangan saksisaksi dan saksi waluyosendiri serta keterangan terdakwa adalah milik saksi Waluyo, maka terhadap barang bukti inistatusnya dikembalikan kepada saksi Waluyo;e 4 (empat) lembar karcis
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;1 (satu) unit eskavator merk Komatsu PC 120 warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi Waluyo ;4 (empat) lembar karcis bukti pembayaran atas tanah pertambangan dengan 1,2,3 dan 4 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bp. Yoyok sejumlah Rp. 4.000.000, gunamembayar DP PC100 pekerjaan di Dompyongan tertanggal 07 Mei 2014yangditandatangani oleh Sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN METRO Nomor 64/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Ropi'i bin Rasid
202
  • rekaman CCTV pada pukul 12.10 Terdakwa masuk denganmenggunakan sepada motor warna merah milik Terdakwa dengan membonceng2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwa masuk dengan sepeda motornya danmembonceng kedua anaknya namun tidak berapa lama Terdakwa memutarbalik sepeda motor Terdakwa hendak keluar dari palem indah, sesampainya digerbang palem indah Terdakwa berhenti dan memutar kembali sepedamotornya masuk kehalaman palem indah dan Terdakwa menurunkan keduaanak lakilaki tersebut dipintu masuk dekat loket karcis
    rekamanCCTV pada pukul 12.10 Terdakwa masuk dengan menggunakan sepadamotor warna merah milik Terdakwa dengan membonceng 2 ( Dua ) anaklakilaki Terdakwa masuk dengan sepeda motornya dan memboncengkedua anaknya namun tidak berapa lama Terdakwa memutar baliksepeda motor Terdakwa hendak keluar dari palem indah, Sesampainya digerbang palem indah Terdakwa berhenti dan memutar kembali sepedamotornya masuk kehalaman palem indah dan Terdakwa menurunkankedua anak lakilaki tersebut dipintu masuk dekat loket karcis
    pukul 12.10 Terdakwa ke KolamRenang Palem Indah dengan menggunakan sepada motor warna merahmilik Terdakwa dengan membonceng 2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwanamun tidak berapa lama Terdakwa memutar balik sepeda motorTerdakwa hendak keluar dari kolam renang palem indah, sesampainya digerbang kolam renang palem indah Terdakwa berhenti dan memutarkembali sepeda motornya masuk kehalaman parkir kolam renang palemindah kemudian Terdakwa menurunkan kedua anak lakilaki tersebutdipintu masuk dekat loket karcis
    pukul 12.10 Terdakwa ke Kolam Renang Palem Indahdengan menggunakan sepada motor warna merah milik Terdakwa denganmembonceng 2 ( Dua ) anak lakilaki Terdakwa namun tidak berapa lamaTerdakwa memutar balik sepeda motor Terdakwa hendak keluar dari kolamrenang palem indah, sesampainya di gerbang kolam renang palem indahTerdakwa berhenti dan memutar Kembali sepeda motornya masuk kehalamanparkir kolam renang palem indah kemudian Terdakwa menurunkan kedua anaklakilaki tersebut dipintu masuk dekat loket karcis
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 895/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — MULYADI, SE
436
  • Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuatlaporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranya29menyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuatlaporanpertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 113/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 6 Februari 2014 — - NURHASANAH
6722
  • Dirampas untuk Negara ;------------------------------------------------------------------------ 2 (dua) buah bolpoin warna hitam ;;----------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar rekapan ;------------------------------------------------------------------------- 25 (dua puluh lima) lembar kupon togel ;----------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;-------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar karcis
    lembar, uang Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang Rp.500 (lima ratus rupiah) sebanyak 3 (tiga) keping ; e Uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah bolpoin warna hitam ;;e 2 (dua) lembarrekapan ;e 25 (dua puluh lima) lembar kupon togel ;e 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;e 2 (dua) lembar karcis
    lembar, uang Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang Rp.500 (lima ratus rupiah) sebanyak 3 (tiga) keping ; e Uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah bolpoin warna hitam ; ;e 2 (dua) lembarrekapan ;e 25 (dua puluh lima) lembar kupon togel ;e 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;e 2 (dua) lembar karcis
    ribu rupiah)13sebanyak 9 (sembilan) lembar, uang Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang Rp.500 (lima ratus rupiah) sebanyak 3 (tiga) keping ; Uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;2 (dua) buah bolpoin warna hitam ;;2 (dua) lembarrekapan ;25 (dua puluh lima) lembar kupon togel ;1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;2 (dua) lembar karcis
    Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak (satu) lembar , oleh karena merupakan barang yang digunakanuntuk melakukan tindak pidana dan memiliki nilai ekonomis maka dirampas untukMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah bolpoin warna hitam, 2 (dua) lembar rekapan , 25 (dua puluh lima) lembar kupon togel , 1 (satu) buah tas jinjingwarna hitam , 2 (dua) lembar karcis
    lembar, uang Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, uang Rp.500 (lima ratus rupiah) sebanyak 3 (tiga) keping ; e Uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dengan rincian uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah bolpoin warna hitam ;;e 2 (dua) lembarrekapan ;e 25 (dua puluh lima) lembar kupon togel ;e 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam ;e 2 (dua) lembar karcis
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 13 Juli 2017 — -SYAUR MALLALANGAN Bin USMAN Alias SYAUR
6521
  • yangpada saat itu memakai uang taruhan pada acara adat Tinunnungan, yangmeminta kepada Samal Bin Camin Alias Bapak Mita dan Terdakwa SyaurMallalangan Bin Usman Alias Syaur untuk menyiapkan pelaksanaan danperalatan dalam permainan judi sambung ayam tersebut, lalu Sudirman AliasCantik Alias Bapak Appe Bin Suani yang membuka acara judi sambung ayamtersebut dan yang menyetujui dan meminta kepada Samal Bin Camin AliasBapak Mita dan Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur agarmengambil uang karcis
    BinSuani juga yang menerima uang cok atau uang pok (uang taruhan dari parapemain judi sambung ayam) tersebut dari Samal Bin Camin Alias Bapak Mitadan Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur langsung atau melaluiSamal Bin Camin Alias Bapak Mita yang mengambil uang cok tersebut laludiserahkan kepada Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur danyang memberi upah kepada Samal Bin Camin Alias Bapak Mita dan TerdakwaSyaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur atas kerjanya dalam mengumpulkanuang karcis
    Kab.Polewali Mandar berperan dan bertugas yaitu ikut menyetujui permainan judisambung ayam dengan menggunakan uang taruhan yang dilakukan masyarakatdan yang diadakan oleh Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suanidalam acara adat Tinunnungan, yang mengurus dan menyiapkan peralatanuntuk main judi sambung ayam yang diadakan masyarakat, yang menjagakeamanan dan mengurus kegiatan permainan judi sambung ayam sertamelaporkannya kepada Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suani,menarik uang karcis
    serahkan kepada Sudirman Alias Cantik Alias Bapak AppeBin Suani kemudian uang uang pok atau uang cok (bagian uang taruhan) yangdiambil dari para judi sambung ayam yang berasal (diserahkan) oleh Samal BinCamin Alias Bapak Mita lalu Samal Bin Camin Alias Bapak Mita tersebutdiserahkan oleh Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur kepadaSudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suani dan menerima upah dariSudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suani atas kerjanya dalammengumpulkan uang karcis
    bertugas yaitu ikut menyetujui permainan judi sambung ayamdengan menggunakan uang taruhan yang dilakukan masyarakat dan yangdiadakan Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe Bin Suani dan Samal BinCamin Alias Bapak Mita dalam acara adat Tinunnungan, yang mengurus danmenyiapkan peralatan untuk main judi sambung ayam yang diadakanmasyarakat, yang menjaga keamanan dan mengurus kegiatan permainan judisambung ayam serta melaporkannya kepada Sudirman Alias Cantik AliasBapak Appe Bin Suani, menarik uang karcis
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2542/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Jeki bin Kaselan meninggal duniapada 16 Apri 2020 telah meninggal lebih dahulu Ayah kandungAlmarhum yang bernama Kaselan pada tahun 1980 dikarenakansakit.Sedangkan ibu kandungnya yang bernama Karcis telah meninggaldunia juga pada tahun 1988 dikarenakan sakit.4. BahwaAlmarhum Abd. Jeki bin Kaselan yang telah meninggal duniapada tanggal 16 April 2020 telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :4.1. Hasanah binti Supian ( sebagai istri/janda);4.2. M. Syahrul Mubarakatur Rizki bin Abd.
    Jeki bin Kaselan telah meninggaldunia tanggal 16 Apri 2020 , pada waktu meninggal dunia kedua orangtuanya yang bernama Kaselan dan Karcis telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Abd. Jeki bin Kaselan; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Abd. Jeki bin Kaselandengan Hasanah Binti Supian tidak bercerai selain karena kematian,tidak mempunyai anak selain dari Hasanah Binti Supian; Bahwa saksi mengetahui kematian Abd.
    Jeki bin Kaselan telah meninggaldunia 16 Apri 2020 , pada waktu meninggal dunia kedua orang tuanyayang bernama Kaselan dan Karcis telah meninggal dunia lebih dahuludari pada Abd. Jeki bin Kaselan; Bahwa saksi mengetahui selama hidup Abd. Jeki bin Kaselandengan Hasanah Binti Supian tidak bercerai selain karena kematian,tidak mempunyai anak selain dari Hasanah Binti Supian; Bahwa saksi mengetahui kematian Abd.
Register : 24-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 898/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Oktober 2013 — UJANG SUARNA
6210
  • Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawabanhasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang. Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas35 Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawabanhasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis langganan Tol haruslangsung dimasukan kedalam kotak uang.43 Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepadaKSPT Akhir tugas Menutup lajur gardu setelah melaksanakan tugas atas seijinKSPT Memasukan seluruh uang pendapatan Tol kedalam kotak uang Keluar dan meninggalkan Gardu untuk membuat laporanpertanggungjawabanhasil tugas pengumpul tol diantaranyamenyerahkan uang hasil pendapatan tol kepada petugasBank pengumpulan Tol (PT.
    transaksi selama Shift tugas berjalan 8 Jam.3) Membuang Resi Transaksi yang tidak diambil oleh pemakaijalan kedalam bak sampah yang telah disediakan dan dirusak.4) Apabila ada uang nominal terbesar dan Karcis Langganan Tolharus langsung dimasukan kedalam kotak uang.5) Apabila ada kejadian Khusus harus melaporkan kepada KSPT.c.
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 K/PID.SUS/2011
Tanggal 24 Februari 2012 — Ir. BUDI DARMAWAN Bin SUYOTO PROJO SUROTO ;
4638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rembang 40% (empat puluh persen)dari pendapatan karcis sedangkan untuk biaya pengelolaan dan operasionalKolam Renang 60% (enam puluh persen) dari pendapatan karcis ;Bahwa Terdakwa dalam mengelola pendapatan kolam renang Putri DuyungRembang antara tanggal 16 Juli 2003 sampai dengan 31 Desember 2003,dikantor pengelolaan kolam Renang Putri Duyung Rembang yang terletak diTaman Rekreasi pantai Kartini Rembang telah menerima setoran uang hasilpendapatan pengelolaan Kolam Renang Putri Duyung dari petugaspenjualan
    karcis yaitu SRI HARTATIK, ROSIDAH, HERNI KRISTIANA,INDAH RAHMAWATI dan DAMISIH sebesar Rp. 106.361.000, (seratusenam juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa seharusnya pendapatan pengelolaan kolam Renang Putri Duyung tahun2003 sebesar Rp. 106.361.000, (seratus enam juta tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) 40 % nya atau Rp. 40.158.498, (empat puluh juta seratus limapuluh delapan ribu empat ratus sembilan puluh delapan rupiah) disetorkanke Kas Daerah Kab.
    Rembang 40% (empat puluh persen)dari pendapatan karcis sedangkan untuk biaya pengelolaan dan operasionalKolam Renang 60% (enam puluh persen) dari pendapatan karcis ;Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Seksi Obyek dan Sarana Wisata KantorPariwisata Kab.
    Rembang 40% (empat puluh persen) daripendapatan karcis sedangkan untuk biaya pengelolaan dan operasional KolamRenang 60% (enam puluh persen) dari pendapatan karcis ; Bahwa Terdakwa dalam mengelola pendapatan kolam renang Putri DuyungRembang antara tanggal 16 Juli 2003 sampai dengan 31 Desember 2003,dikantor pengelolaan kolam Renang Putri Duyung Rembang yang terletak diTaman Rekreasi pantai Kartini Rembang telah menerima setoran uang hasilpendapatan pengelolaan Kolam Renang Putri Duyung dari petugaspenjualan
    karcis yaitu SRI HARTATIK, ROSIDAH, HERNI KRISTIANA,INDAH RAHMAWATI dan DAMISIH sebesar Rp. 106.361.000, (seratusenam juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa seharusnya pendapatan pengelolaan kolam Renang Putri Duyung tahun2003 sebesar Rp. 106.361.000, (seratus enam juta tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) 40 % nya atau Rp. 40.158.498, (empat puluh juta seratus limapuluh delapan ribu empat ratus sembilan puluh delapan rupiah) disetorkanke Kas Daerah Kab.
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN NUR Alias IAN Bin RIARAHMAN
8120
  • AHMAD VIKI(DPO) pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 19.05 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2020 bertempat didepan pos karcis pertigaan Kiara Blok O, RT/RW. 008/002, Desa Jatimekar,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwakarta yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan
    Saksi menerangkan bahwa peristiwa yang di alami saksi tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 20.40 Wib di depanpos karcis pertigaan kiara blok O rt/rw 008/002 Ds. Jatimekar Kec. JatiluhurKab. Purwakarta. Bahwa pelaku telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit kendaraansepeda motor HONDA Scoopy Nopol T 4390 NW yang mana barangtersebut adalah milik Sdri SIT SUTIAH, dan 1 (satu) Unit HP merk Samsungyang mana barang tersebut milik saksi sendiri.
    Purwakarta kemudianpada saat di Pos Karcis pertigaan Kiara Obyek Wisata Jatiluhur Kab.Purwakarta ada orang yang menyalip kendaraan mobil yang pakai saksikemudian saksi turun menakuti korban dan mengambil kendaraan sepedamotor tersebut bersama Terdakwa kemudian orang tersebut kabur dankendaraan saksi bawa bersama Terdakwa kemudian saksi bawa kerumahSaksi AHMAD MAULANA kemudian di jual kepada Sdr. GONDRONG (DPO)di Cilamaya Kab. Karawang sedangkan di JI.
    AHMAD VIKI (DPO), pada hari Jumat tanggal 21Februari 2020 sekira pukul 19.05 WIB di depan pos karcis pertigaan KiaraBlok O, RT/RW. 008/002, Desa Jatimekar, Kecamatan Jatilunhur, KabupatenPurwakarta telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah dengan Nomor Polisi T4390NW, Tipe : C1CO2N16M2 A/T,Nomor Rangka : MH1JFW113GK798421, Nomor Mesin : JFW1E180111928 dari 32 halamanPutusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN.
Register : 26-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 976/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
RIO GIRSANG
1523
  • 2 (dua) buah karcis parkir yang asli bertuliskan nomor 205.
  • 2 (dua) buah karcis parkir yang palsu bertuliskan nomor 205.
  • 1 (satu) buah karcis parkir yang asli bertuliskan nomor 392.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 26-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 26 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN ENDI EPAYANA, SH
Terdakwa:
1.Ni Putu Semadi Als. Ayu
2.NI KADEK AYU MAEKASARI
2712
  • ;------------------------------------------
  • Satu bendel karcis warna kuning bernilai Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------
  • Satu bendel karcis warna merah muda bernilai Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------

.; Satu bendel karcis warna kuning bernilai Rp.20.000(dua puluh riburUpiah); 2922222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn n nen ee Satu bendel karcis warna merah muda bernilai Rp.10.000,(Sepuluh ribu. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 oleh kami LIAPUJI ASTUTI , SH.
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 3 Juni 2014 — MANUEL NOTANUBUN, SH., MM Alias MANUEL Bin TOBIAS NOTANUBUN
4010
  • dititipkan oleh terdakwa sebesar Rp. 188.000.000, (seratusdelapan puluh delapan juta rupiah) disita untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.314.762.766,00 (tiga ratus empat belas juta tujuh ratus enam puluh dua ribu tujuh ratus enampuluh enam rupiah) ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) buah buku register retribusi pasar ;.2. 1(satu) buah buku register retribusi Kebersihan ;3. 1(satu) buah buku kas bendahara penerima Dinas Pasar dan kebersihan Kota PalangkaRaya;4. 1(satu) buah tanda terima karcis
    retribusi Pasar ;10.11.12.13.1(satu) buah tanda terima karcis retribusi Kebersihan ;(satu) berkas laporan pertanggung jawaban fungsional bendahara penerimaan bulanJanuari tahun 2012 dari dinas pasar dan Kebersihan kota Palangka Raya (berisi surattanda setoran kepada PT BANK PEMBANGUNAN KALTENG) ;(satu) berkas laporan pertanggung jawaban fungsional bendahara penerimaan bulanfebruari tahun 2012 dari dinas pasar dan Kebersihan kota Palangka Raya (berisi surattanda setoran kepada PT BANK PEMBANGUNAN
    retribusi adalah bidang umumpada Dinas Pasar ;Bahwa saksi mengetahui karcis yang berforporasi adalah bernomor seri dan berlobangsedangkan karcis yang tidak berforporasi adalah bernomor seri dan dicap menggunakancap Dinas Pasar dan Kebersihan ;Bahwa menurut saksi pihak kedua di Tahun 2012 yang menjadi penarik retribusi pasardan kebersihan berjumlah 31 (tiga puluh satu) orang ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Saksi SYARIFFUDIN Als UDIN Bin MININ (Alm), di bawah
    retribusi Pasar ;5. 1 (satu) buah tanda terima karcis retribusi Kebersihan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu) buah buku register retribusi pasar ;2. 1(satu) buah buku register retribusi Kebersihan ;3. 1(satu) buah buku kas bendahara penerima Dinas Pasar dan kebersihan Kota PalangkaRaya;10.11.12.13.1(satu) buah tanda terima karcis retribusi Pasar ;1(satu) buah tanda terima karcis retribusi Kebersihan ;(satu) berkas laporan pertanggung jawaban fungsional bendahara penerimaan bulanJanuari tahun 2012 dari dinas pasar dan Kebersihan kota Palangka Raya (berisi surattanda
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 27/Pid.B/2016/PN Jnp
Tanggal 8 Juni 2016 — EKO ALIAS UKKASA BIN BAHA
455
  • Irfandidepan dapur RSUD Lanto Dg Pasewang untuk pinjam sepedamotornya namun sepeda motornya lagi tidak ada sehingga dia meminjammotor temannya;Bahwa Irfan juga membantu saksi untuk mencari sepeda motor saksi dansaksi Sampaikan kepada Irfan bahwa sepeda motor saksi hilang;Bahwa saksi bersama dengan Irfan mencari sepeda motor milik saksimemutar sebanyak 3 (tiga) kali di Halaman RSUD Lanto Dg PasewangJeneponto tetapi sepeda motor saksi tidak ditemukan;Bahwa selanjutnya saksi keluar ketempat pembayaran karcis
    danmemperlihatkan karcis yang saksi pengang sewaktu masuk dan petugasloket menyampaikan bahwa sepeda motor saksi belum keluar;Bahwa selanjutnya saksi kembali memutar di Halaman RS untuk mencarikembali sepeda motor saksi namun sepeda motor saksi tidak ditemukansehingga saksi bersama dengan Irfan kembali keloket pintu keluar danmelihat rekaman CCTV dan direkaman CCTV tersebut terlihat orangyang membawa sepeda motor milik saksi;Bahwa orang yang membawa sepeda motor saksi tersebut keluar darisamping
    memberikan kunci T kepadaterdakwa dan terdakwa pun langsung menuju ketempat parkir danlangsung memegang sepeda motor Yamaha Mio warna putih;Bahwa terdakwa pun langsung naik dimotor tersebut dan langsung pulamembunyikan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN Jnpsetelah sepeda motor tersebut bunyi maka terdakwa langsung keluarmengikuti mobil yang dibawa Hasyim (DPO) dari belakang;Bahwa Hasyim (DPO) berhenti dipintu keluar untuk membayar karcis
    danterdakwa langsung keluar dari sebelah kiri mobil sehingga tidak diketahuipetugas karcis;Bahwa setelah terdakwa sampai dijalan raya tepatnya dijembatanterdakwa menyerahkan motor tersebut kepada Hasyim (DPO) danterdakwa yang membawa mobil kembali kerumah Hasyim (DPO);Bahwa terdakwa tidak mengetahui lagi dimana WHasyim (DPQ)menyimpan sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa menurut penyampain terdakwa kepada saksi bahwa ia mengambilsepeda motor dengan menggunakan kunci T yang diberikan Hasyim(DPO
    gunakan untuk mengambil sepeda moiortersebut adalah milik Hasyim (DPO); Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Hasyim menggunakan mobilAVP yang dikemudikan oleh Hasyim (DPO) menuju RSUD Jenepontomenuju parkiran sepeda motor dan setelah sampai terdakwa turunmengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwamengendarainya menuju keluar dan setelah sampai didekat portal ada mobilyang dikemudikan Hasyim (DPO) yang sedang membayar karcis
Register : 04-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 16 September 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
5524
  • NASIR sehingga tidak mungkin dilakukanpembukuan uang retribusi parkir terminal berdasarkan karcis karena pasti akan adaselisih jika dihitung menggunakan karcis.
    Retribusi adalah PerdaNo. 24 Tahun 2011 Adapun saksi sebagai Danru melaksanakan pemungutanmenggunakan karcis retribusi, di mana di dalam karcis tersebut tertera dasarhukum Perda No. 24 Tahun 2011 Pasal 44 ayat (2), Karcis retribusi tersebutdalam bentuk buku/blok berjumlah 100 (seratus) lembar yang saksi ambil diKantor UPT Terminal Barang Dumai melalui Sdri.
    WANDI seorangtenaga honorer di UPT Terminal Barang, karcis tersebut dapat diambil sesuaikebutuhan dengan mengisi tanda terima dimana setiap Danru bertanggung jawabatas setoran retribusi yang sudah diambil yang dipertanggungjawabkan berdasarkannomor seri karcis yang telah dibayar oleh wajib retribusi, yang direkap berdasarkannomor seri karcis selain itu regu saksi aplusan ke regu berikutnya yangmelanjutkan nomor seri karcis tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana alur uang setoran saya selanjutnya
    Pbrnamun Rawa Panjang sepengetahuan saya sampaisaat ini masih sistem karcis manual.
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 566/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2017 — MEDI ANDISTA BIN IKSAN
222
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merek INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban yakni saksi Silvi Rahmawati; Sebuah karcis parkir sepeda motor dengan No.Pol S 4217 YN yang dikeluarkan oleh swalayan Bravo Jombang;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol S 4217 YN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helm INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban yakni saksi SilviRahmawati;e Sebuah karcis parkir sepeda motor dengan No.Pol S 4217 YN yangdikeluarkan oleh swalayan Bravo Jombang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion No.PolS 4217 YN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;5.
    melakukan pengambilan tersebut telah diniatkan sejakterdakwa pergi dari rumah dan terdakwa mengambil helm tersebut dengantujuan akan terdakwa jual dan hasil penjualannya akan terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi SILVIRAHMAWATI mengalami kerugian; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurianhelm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) helm INK warna merah;e Sebuah karcis
    kepada terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini dipandang telah setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah helm merek INK warna merah, Majelis Hakimberpendapat oleh karena dipersidangan terungkap barang bukti tersebut adalahmilik saksi SILVI RAHMAWATI yang telah diambil oleh Terdakwa, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi SILVI RAHMAWATI ;Meimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa sebuah karcis
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm merek INK warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban yakni saksi SilviRahmawati;e Sebuah karcis parkir sepeda motor dengan No.Pol S 4217 YN yangdikeluarkan oleh swalayan Bravo Jombang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion No.PolS 4217 YN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa6.
Register : 28-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 796/Pid.C/2017/PN Yyk
Tanggal 28 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M KASIM AKBAR BANTILAN
Terdakwa:
JOKO PAMUNGKAS
357
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO PAMUNGKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut parkir melebihi tariff yang telah ditentukan;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) subsider kurungan 3 (tiga) hari;
    3. Memerintahkan supaya barangbukti 8 (delapan) bendel karcis parkir dirampas untuk dimusnahkan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar
Register : 02-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur 12 tahun dan anak 2, umur 9 tahun,keduanya ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahselngkuh, Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain, hal ituPenggugat ketahui dengan ditemukan kartu/karcis
    sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak nama: anak 1, umur 12 tahundan anak 2, umur 9 tahun, keduanya ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang ini sudah bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah selingkuh, Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain, hal itu Penggugat ketahui denganditemukan kartu/karcis
    istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anaknama: anak , umur 12 tahun dan anak 2, umur 9 tahun, keduanya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulan hinggasekarang selama bulan dan penyebab cekcok karena masalah selingkuh, Tergugatmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain, hal itu Penggugat ketahui denganditemukan kartu/karcis
Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 5 September 2018 — Hendra Gunawan Melawan 1. Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 2. Pokdarwis Bolowood Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 3. Kepala Desa Wonokromo, Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung ; 4. Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tulungagung ; 5. Pemerintah Kabupaten Tulungagung Cq. Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung ;
279179
  • Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang dengan sengaja menguasai, membangun serta melakukan penarikan karcis masuk dan karcis wahana wisata kepada peziarah serta semua pegunjung makam dalam area Obyek Sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) yang merugikan kepentingan Penggugat;6.
    tertanggal 31 Juli 2015, No.640/594/407.101/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Bina Marga Perumahan Dan Cipta Karya KabupatenTulungagung;Bahwa tanpa seizin dari Penggugat, pada sekitar bulan Nopember 201 7Kepala Desa Bolorejo (Tergugat I) dengan mengatas namakanPokdarwis Bolowood (Tergugat Il) secara melawan hukum melakukanpembangunan serta penguasaan terhadap Obyek Sengketa untukdijadikan sebagai tempat wahana wisata, bahkan tidak sampai disituPara Tergugat juga melakukan penarikan karcis
    terdaftar pada Dinas Kebudayaan DanPariwisata Kabupaten Tulungagung dan ternyata Pokdarwis Bolowoodbelum terdaftar atau belum mempunyai Surat Keputusan pengukuhandari Dinas Kebudayaan Dan Pariwisata Kabupaten Tulungagung sertaGunung Bolo tidak tercatat sebagai salah satu Obyek Wisata diKabupeten Tulungagung;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat sebagaimanadisebutkan pada posita angka ke6 diatas, Penggugat memberikansurat Somasi / Teguran kepada Tergugat agar menghentikanpenarikan karcis
    ;Koordinat : S : 8.053700, E : 111.855859 ; dan Eigendom No. 22/R)tersebut diatas;Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang dengan sengajamenguasai, membangun serta melakukan penarikan karcis masuk dankarcis wahana wisata kepada peziarah serta semua pegunjung makam(warga masyarakat Tulungagung yang akan olah raga / jogging) didalam area pemakaman / Obyek Sengketa adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) yang merugikankepentingan Penggugat;Menghukum Para Tergugat ataupun siapa saja
    Parkir Kendaraan untuk SepedaMotor., diberi tanda P.11;Foto Copy sesuai aslinya Karcis Parkir Kendaraan untuk Mobil, diberitanda P.12;Foto Copy sesuai aslinya Karcis Tanda Masuk Pengunjung, diberi tandaP.13;Foto Copy sesuai aslinya surat tertanggal 21 Pebruari 2018, perihal :Klarifikasi / Permohonan Informasi, yang ditujukan kepada Kepala DinasKebudayaan Dan Pariwisata Pemerintah Kabupaten Tulunqaquna,diberi tanda P.14;Foto Copy sesuai aslinya surat dari Pemerintah KabupatenTulungagung Cq.
    parkir dan karcismasuk makam Gunung Bolo yang di lakukan oleh Pokdarwis DesaBolorejo, yang besarnya untuk Mobil Rp. 5.000, (lima riburupiah),Sepeda Motor Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Karcis masukWahana Wisata sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), akan tetapiterhadap mobil jenazah yang bertuliskan Rukun Sejati tidak di lakukanpenarikan karcis masuk;Bahwa saksi mengetahui ada petugas yang berseragam hitammelakukan penarikan karcis masuk di pintu gerbang makam, dan ketikadi tanyakan kepada warga