Ditemukan 524 data
6 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 17 Februari 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 anak;* Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnyaselama 3 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
6 — 0
bukti yang sah, maka majelis telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinanyang sah pada 20 Desember 1997, telah pernah hidup rukun danharmonis, pernah tinggal bersama di tempat orangtua Tergugatselama. 5 tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak ketahui alamatdengan jelas selama 5 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
5 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 20 Juni 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 2 tahun 6 bulan berturutturut;* Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
7 — 0
pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 06 Juli 1997, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 anak;Putusan Nomor:0641/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamane Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 8 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
5 — 0
majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yangsah pada 22 Juni 2017, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama. 4 bulan dan belumdikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangTergugat tidak di ketahu tempat tinggalnya dengan jelas selama + 1 tahunberturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
6 — 0
nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun , dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 11 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
6 — 0
memberikan nafkah kepadaPenggugat dengan demikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 3bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban
8 — 0
terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat penggugat selama 1,5 tahun dan telah dikaruniai anak;Putusan No. 0349/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 5 dari 9 hal.e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi, karena Tergugat malasbekerja;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
8 — 0
sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat olen suatu perkawinan yangsah pada 26 Juli 2010, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat di rumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 2 tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 5 tahun 6 bulanberturuttur ut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
5 — 0
pulang ,membiarkan begitu saja dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah = dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 7 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
10 — 0
sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggalbersama di tempat Penggugat selama 11 tahun lebih dan telah dikaruniai anak;Putusan No. 1349/Pdt.G/2013/PA.Pwr.Halaman 5 dari 9 hal.e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi, karena Tergugat malasbekerja;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1,5 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
7 — 0
telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahunkemudian dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang masalah ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang dan membiarkan serta tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban
8 — 2
jadi dan Tergugat langsung melakukanKDRT dihadapan orang tua Penggugat dengan menampar mukaPenggugat;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pulang setelah melakukan KDRT danPenggugat menemui Tergugat di rumah orang tuanya untuk mengajakpulang ke rumah orang tua Penggugat namun tidak berhasil malahTergugat mengusir Penggugat dan mentalak Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 8 bulan dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidakmelakukan hak dan keawajiban
7 — 2
kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6 tahunberturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
8 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2020 Penggugat masuk penjara garagaraperlakuan Tergugat semenjak kejadian tersebut sampai sekarangPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap dan tingkah laku Tergugatyang telah menyakiti Penggugat lahir dan bathin semepnjak itu pula antaraHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalin komunikasi yang baik serta tidaklagi saling menjalankan keawajiban
11 — 7
Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Tergugat selama 2 tahun, kemudian pindah ketempat orangtua Tergugat selama 8 bulan dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2,5 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
9 — 8
berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di jambi selama 3 bulan, kemudian pindah ketempat penggugatselama 1 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulanberturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
11 — 0
istri yang sah sebagaimanabukti P2;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah menempatyi rumah sendiri selama 5 (lima) tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban
7 — 0
telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 03 September 1997, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat dan telahdikaruniai 3 anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 3 tahun 1 bulanberturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban
9 — 0
dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Tergugat selama 3 tahun kemudian pindah ketempatPenggugat selama 3 bulan dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang adanya pihak ketiga;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun lebih berturutturut;Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban