Ditemukan 1096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 26 Februari 2013 —
281
  • Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013sekira pukul 07.00 WIB terdakwa berbelanja di pasarDemangan, Gondokusuman, Yogyakarta, sesampai dilapak/tempat jualan gula merah= milik saksiSUPARTINEM, terdakwa menitipkan tas plastik warnaputih belanjaan terdakwa kepada saksi SUPARTINEMdengan menaruh tas plastik warna putih dibelakangSaksi SUPARTINEM yang duduk menghadap ke selatan,kemudian terdakwa belanja kecap di lapak depan
    saksiSUPARTINEM, lalu terdakwa kembali ke lapak saksiSUPARTINEM untuk menaruh kecap ke dalam tasplastik warna putih milik terdakwa, pada saat ituterdakwa melihat sebuah dompet yang berada di sakujaket yang ditaruh di atas saksi SUPARTINEM duduk,lalu terdakwa mengambil dompet dari saku jaketkemudian membukanya kemudian mengambil uangtunai sejumlah Rp. 110 O00 (seratus sepuluh riburupiah) yang ada di dalam dompet, setelah uangdiambil, dompet terdakwa kembalikan kedalam sakujaket.
    pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013sekira pukul 07 00 WIB terdakwa berbelanja di pasarDemangan, Gondokusuman,Yogyakatta. 2 222222 2 22 e Bahwa sesampai di lapak/tempat jualan gula merahmilik saksi SUPARTINEM, terdakwa menitipkan tasplastik warna putih belanjaan terdakwa kepada saksiSUPARTINEM dengan menaruh tas plastik warnaputin dibelakang saksi SUPARTINEM yang dudukmenghadap keSelatan. 22222 oon none nnn nnn nee n neee Bahwa kemudian terdakwa belanja kecap
    di lapakdepan saksi SUPARTINEM, lalu terdakwa kembali kelapak saksi SUPARTINEM untuk menaruh kecap kedalam tas plastik warna putih milik terdakwa.e Bahwa pada saat itu terdakwa melihat sebuahdompet yang berada disaku jaket yang ditaruhdiatas saksi SUPARTINEM duduk, lalu terdakwamengambil dompet dari saku jaket kemudianmembukanya kemudian mengambil uang tunaisejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah)yang ada di dalam dompet, setelah uang diambil,Halaman 9 dari 20 Putusan Pidana Perk.
Register : 13-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
YEREMIAS ROMA
Tergugat:
1.NURIANI
2.PARWITA SARI, SH, M.Kn.
3.VERA SARTIKA
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, Kawasan Industri & Pergudangan SAFE & LOCK
5.ARIESCA DWI APTASARI, SH, M.Kn
6.ADITYO (Suami Tergugat-I)
7.AGIT SUSILO
8.ARIYANI WIDYA ASTUTI (Anak dari Tergugat-VII)
9.PAK NO (Nama panggilan/sebagai pengontrak)
10.DUL KAMID (nama panggilan)
11.CHURIAH (Istri Tergugat-X)
12.AGUS SAPUTRO
Turut Tergugat:
YEANNY, SH, M.Kn
415
  • Cap Kapal Timur : Tanah dan bangunan tembok pabrik kecap CapKapal.
    Gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Sda Timur : Tanah dan bangunan tembok pabrik kecap CapKapal.
    Cap Kapal Timur Tanah dan bangunan tembok pabrik kecap CapKapal.
    Cap Kapal Timur : Tanah dan bangunan tembok pabrik kecap Cap Kapal.
Register : 09-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1717/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
80
  • agar kembali rukundan membina rumah tanggannya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah Gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan PenggugatdanTergugat kumpul baik selama 14 tahun di XXXX dan telah mempunyai 2 orang anak,sekarang diasuh Penggugat, akhirakhir ini serin g bertengkar masalah Tretgugat kurangmemperhatikan masalah nafkah, kemudian Penggugat membantu bekerja untuk memenuhikebutuhan keluarga di Pabrik kecap
    Maret 2013,Tergugat pamikt bekerja di rembang sampai sekarang tidak pernah pulang, dantidak mengirimkan nafkah, pisah sampai sekarang sudah lebih tahun 6 bulanlebih ;Bahwa saat hidup rukun bersamasama ditempat kediaman orang tua Penggugat1 tahun 6 bulan di XXXX dan telah mempunyai 2 orang anak, sekarang anaktersebut diasuh Penggugat,Bahwa sebelum Tergugat pergi, mereka sering bertengkar masalah Tergugatkurang memperhatikan nafkah dan setelah Penggugat membantu ikut bekerjamencari nafkah di Pabrik Kecap
    2013,Tergugat pamikt bekerja di rembang sampai sekarang tidak pernah pulang, dantidak mengirimkan nafkah, pisah sampai sekarang sudah lebih tahun 6 bulanlebih ;e Bahwa saat hidup rukun bersamasama ditempat kediaman orang tua Penggugat1 tahun 6 bulan di XXXX dan telah mempunyai 2 orang anak, sekarang anaktersebut diasuh Penggugat,e Bahwa sebelum Tergugat pergi, mereka sering bertengkar masalah Tergugatkurang memperhatikan nafkah dan setelah Penggugat membantu ikut bekerjamencari nafkah di Pabrik Kecap
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 26 Maret 2015 — Terdakwa NAPRI MAHA BARU Alias PAPA SALMAN
3613
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu motor tanpa nama; 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK; 1 (satu) unit kompresor; 4 (empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbuk macis; 3 (tiga) buah botol kecap yang berisikan pupuk matahari serta serbuk macis; 1 (satu) buah botol sprite yang berisikan serbuk macis; 4 (empat) buah sumbu pemicu ledak; 19 (sembilan) buah sumbu
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit perahu motor tanpa nama;e 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK;e 1 (satu) unit kompresor;Dirampas untuk negara.e 4 (empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis;3 (tiga) buah botol kecap yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis;e 1 (satu) buah botol sprite yang berisikan serbuk macis;e 4(empat) buah sumbu pemicu ledak;e 19 (Sembilan) buah sumbu bakar;e 1 (satu) buah AQI;e 2 (dua) buah basket yang berisikan es batu dan
    ALVIAN AliasPAPA ARIF berada diatas kapal sedang melepar jangkar agar kapalseimbang (tidak oleng).e Bahwa pada saat saksi PANGERAN ANDI BASO bersama tim dari PolairPolres Donggala menemukan/mendapatkan terdakwa NAPRI MAHABARU Alias PAPA SALMA bersamasama dengan AHLAK Alias PAPAPasalYANTI dan ALVIAN Alias PAPA ARIF dan diatas kapal tanpa namaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK, 4(empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis, 3 (tiga) buah botol kecap
    dan 1 (satu) rol selang panjang 50meter dan alatalat tersebut yang dipergunakan oleh para terdakwauntuk menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Gegana Sat Brimob Polda SultengJOKO SARWONO, barang bukti yang disita dalam perkara ini yaituterdapat inisiator atau dopis yang bahan dasarnya meliputi serouk macis,dan bahan peledak (handak) yang bahanya dari pupuk matahari yangsudah diracik menyerupai ANVO (amonia volt oil), dan wadah dari botolsprite dan botol kecap
    ALVIAN AliasPAPA ARIF berada diatas kapal sedang melepar jangkar agar kapalseimbang (tidak oleng).e Bahwa pada saat saksi PANGERAN ANDI BASO bersama tim dari PolairPolres Donggala menemukan/mendapatkan terdakwa NAPRI MAHABARU Alias PAPA SALMA bersamasama dengan AHLAK Alias PAPAYANTI dan ALVIAN Alias PAPA ARIF dan diatas kapal tanpa namaditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin jiadong 24 PK, 4(empat) buah botol sprite yang berisikan pupuk matahari serta serbukmacis, 3 (tiga) buah botol kecap
    dan 1 (satu) rol selang panjang 50meter dan alatalat tersebut yang dipergunakan oleh para terdakwauntuk menangkap ikan dengan menggunakan bahan peledak.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Gegana Sat Brimob Polda SultengJOKO SARWONO, barang bukti yang disita dalam perkara ini yaituterdapat inisiator atau dopis yang bahan dasarnya meliputi serobuk macis,dan bahan peledak (handak) yang bahanya dari pupuk matahari yangsudah diracik menyerupai ANVO (amonia volt oil), dan wadah dari botolsprite dan botol kecap
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 117/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
TONI Bin DULMUTI .Alm
8911
  • buah sabun mandi GIV;

    - 1 (satu) bungkus kopi Kapal Api;

    - 2 (dua) buah odol Ciptaden;

    - 2 (dua) buah sabun Sinsui;

    - 2 (dua) buah sabun Lux;

    - 1 (satu) buah sabun Press;

    - 1 (satu) renceng pewangi Soklin Softener;

    - 1 (satu) renceng shampoo Zinck;

    - 1 (satu) renceng shampoo Sunsilk;

    - 1 (satu) renceng minyak rambut Gatsby;

    - 1 (satu) toples astor Rocky berisikan gula putih;

    - 1 (satu) buah plastik kecap

    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah sarden ABC;1 (Satu) cangkang Pop Mie;5 (lima) bungkus Mie Sedap;3 (tiga) buah sabun mandi;1 (Satu) bungkus kopi kapal api;2 (dua) buah odol Ciptaden;2 (dua) buah sabun sinsuli;2 (dua) buah sabun lux;1 (Satu) buah sabun press;1 (Satu) renceng pewangi sklin softener;1 (Satu) renceng shampoo zinck;1 (Satu) renceng shampoo sunsilk;1 (Satu) renceng minyak rambut gatsby;1 (Satu) toples astor Rocky berisikan gula putih;1 (Satu) buah plastik kecap cap sedap;1
    Satu) buah sarden ABC;2) 1 (Satu) cangkang Pop Mie3) 5 (lima) bungkus Mie Sedap;4) 3 (tiga) buah sabun mandi GIV;5) 1 (Satu) bungkus kopi Kapal Api;6) 2 (dua) buah odol Ciptaden;7) 2 (dua) buah sabun Sinsui;8) 2 (dua) buah sabun Lux;9) 1 (Satu) buah sabun Press;10) 1 (Satu) renceng pewangi Soklin Softener;11) 1 (Satu) renceng shampoo Zinck;12) 1 (Satu) renceng shampoo Sunsilk;13) 1 (Satu) renceng minyak rambut Gatsby;14) 1 (Satu) toples astor Rocky berisikan gula putih;15) 1 (Satu) buah plastik kecap
    Satu) buah sarden ABC;2) 1 (Satu) cangkang Pop Mie3) 5 (lima) bungkus Mie Sedap;4) 3 (tiga) buah sabun mandi GIV;5) 1 (Satu) bungkus kopi Kapal Api;6) 2 (dua) buah odol Ciptaden;7) 2 (dua) buah sabun Sinsul;8) 2 (dua) buah sabun Lux;9) 1 (Satu) buah sabun Press;10) 1 (Satu) renceng pewangi Soklin Softener;11) 1 (Satu) renceng shampoo Zinck;12) 1 (Satu) renceng shampoo Sunsilk;13) 1 (Satu) renceng minyak rambut Gatsby;14) 1 (Satu) toples astor Rocky berisikan gula putih;15) 1 (Satu) buah plastik kecap
    Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Rkb15) 1(satu) buah plastik kecap cap Sedap;16) 1 (satu) buah plastik minyak Sunco ukuran 2 liter;17) 1 (satu) buah plastik minyak Delima ukuran 1 liter;18) 1 (satu) buah plastik bekas gula Ros Brand;19) 1(satu) renceng Sukro;20) 1 (satu) botol berisikan minyak sayur;21) 1 (Satu) buah sabun colek merk Ekonomi;Oleh karena sudah tidak diperlukan lagi dalam pembuktian ini maka akandikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Radiman;1) Beras dalam ember cat sebanyak kurang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sarden ABC; 1 (satu) cangkang Pop Mie; 5 (lima) bungkus Mie Sedap; 3 (tiga) buah sabun mandi GIV; 1 (Satu) bungkus kopi Kapal Api; 2 (dua) buah odol Ciptaden; 2 (dua) buah sabun Sinsui; 2 (dua) buah sabun Lux; 1 (Satu) buah sabun Press; 1 (Satu) renceng pewangi Soklin Softener; 1 (Satu) renceng shampoo Zinck; 1 (satu) renceng shampoo Sunsilk; 1 (Satu) renceng minyak rambut Gatsby; 1 (Satu) toples astor Rocky berisikan gula putih; 1 (Satu) buah plastik kecap
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 145/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 15 Oktober 2015 — KELIK SANTOSO
566
  • , Sendok Stainless 32 (tiga puluh dua) buah, Sendok plastik 29 ( dua puluh sembilan ) buah, Garpu Stainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1 ( satu ) set, Kipas angin 1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua ) buah, Toples 3 ( tiga ) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah, Tempat sambal 4 ( empat ) buah, Blender 1 (satu) buah, tempat sampah 2 ( dua ) buah, Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 (satu) buah, Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    buah, Sendok Stainless 32 (tiga puluh dua ) buah, Sendok plastik 29 ( dua puluh sembilan ) buah, GarpuStainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1 ( satu ) set, Kipas angin1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua ) buah, Toples 3 ( tiga) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah, Tempat sambal 4( empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah, tempat sampah 2 ( dua ) buah,Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 ( satu ) buah,Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    buah, Sendok Stainless 32(tiga pulun dua) buah, Sendok plastik 29 ( dua puluh sembilan ) buah,Garpu Stainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1 ( satu ) set,Kipas angin 1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua ) buah,Toples 3 ( tiga ) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah,Tempat sambal 4 ( empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah, tempat sampah 2( dua ) buah, Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 (satu)buah, Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    buah, Sendok Stainless 32 ( tiga puluh dua )buah, Sendok plastik 29 ( dua puluh sembilan ) buah, Garpu Stainless 22 (dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1 ( satu ) set, Kipas angin 1 ( satu )buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua ) buah, Toples 3 ( tiga ) buah,Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah, Tempat sambal 4 (empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah, tempat sampah 2 ( dua ) buah,Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 ( satu ) buah,Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    , Sendok Stainless 32 ( tiga puluh dua ) buah, Sendok plastik 29 ( duapuluh sembilan ) buah, Garpu Stainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speakeraktif 1 ( satu ) set, Kipas angin 1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember2 ( dua ) buah, Toples 3 ( tiga ) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 (satu ) buah, Tempat sambal 4 ( empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah,tempat sampah 2 ( dua ) buah, Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu )buah, Panci 1 ( satu ) buah, Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
    ) buah,Sendok Stainless 32 ( tiga puluh dua ) buah, Sendok plastik 29 (dua puluhsembilan) buah, Garpu Stainless 22 ( dua puluh dua ) buah, Speaker aktif 1(satu) set, Kipas angin 1 ( satu ) buah, Sablok 3 ( tiga ) buah, Ember 2 ( dua )buah, Toples 3 ( tiga ) buah, Tremos Es 2 ( dua ) buah, Tremos 1 ( satu ) buah,Tempat sambal 4 ( empat ) buah, Blender 1 ( satu ) buah, tempat sampah 2(dua) buah, Regulator 2 ( dua ) buah, Wajan 1 ( satu ) buah, Panci 1 ( satu )buah, Jeligen 1 ( satu ) buah, Botol kecap
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • PUTUSANNomor 124/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Niko Bauw bin Yong Bauw, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai PemohonI;Umi Efun binti Sidik Efun, umur 37 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai PemohonII;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Mw. tanggal 14 September 2017telah mengemukakan dalildalil permohonan sebagai
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 19 Oktober 2015 — SAMPARA Alias YAMPA Bin DAENG BACO;
347
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupukAmmonium Nitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batukerikil; 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 3 (tiga) biji Detonator;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    PkjBahwa Terdakwa belum menggunakan bahan peledak tersebut sehinggaTerdakwa simpan di dalam pasir di belakang rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan dan menyembunyikan bahan peledak tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil;2. 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan
    seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandi persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah jerigen ukuran2 (dua) liter yang berisikan pupuk Ammonium Nitrate sudah tercampur denganminyak tanah dan batu kerikil, 2 (buah) botol kecap
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen ukuran 2 (dua) liter yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 2 (buah) botol kecap terbuat dari kaca yang berisikan pupuk AmmoniumNitrate sudah tercampur dengan minyak tanah dan batu kerikil; 3 (tiga) biji Detonator;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
AMATUS SLAMET BUDIONO
Tergugat:
SOETANTO
12098
  • IDM000263236, dahulu Daftar No. 509943) di kelas 30 milik Tergugat untuk sebagian jenis barang yaitu kecap;
  • Menyatakan Merek BABON (Daftar No. IDM000263236, dahulu Daftar No. 509943) di kelas 30 milik Tergugat tidak digunakan selama 3 (tiga) tahun berturut-turut untuk sebagian jenis barang yaitu kecap dalam perdagangan sejak tanggal pendaftaran merek atau pemakaian terakhir;
  • Menghapuskan atau setidak-tidaknya menyatakan hapus pendaftaran Merek BABON (Daftar No.
    IDM000263236, dahulu Daftar No. 509943) di kelas 30 milik Tergugat untuk sebagian jenis barang yaitu kecap;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga Surabaya untuk segera menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Merek (Direktorat Merek dan Indikasi Geografis, Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, Kementerian Hukum Dan HAM R.I.), guna pelaksanaan putusan ini sesuai dengan ketentuan Pasal 91 jo 92, Undang-Undang No. 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis;
  • Menghukum
Register : 15-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 100/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Anwari Bin Abdul Latip
546
  • pertengkaran tersebut; bahwa, Saksi tidak melihat botol dipukulkan ke kepala Saksi Bambang,namun Saksi hanya mendengar suaranya saja; bahwa, Bambang mengalami luka di pelipis kirinya; bahwa, Saksi melihat Terdakwa memegang botol yang ujungnya pecah; bahwa, Terdakwa kemudian mengambil botol baru namun Saksi pegang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Apik Rusiyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:6. bahwa, Saksi melihat Terdakwa memukul Pak Bambang menggunakanbotol kecap
    dan mengenai pelipis Pak Bambang sehingga pelipisnya robek; bahwa, Saksi melihat Terdakwa dan Angga berangkulan dan kemudianTerdakwa jatuh di tumpukan botol bekas kecap.
    Bambangmemukul Terdakwa menggunakan tangan mengenai muka Terdakwa,sedangkan Inung memukul dengan tangannya, juga menendang Terdakwahingga akhirnya Terdakwa jatuh lalu mengambil botol bekas kecap, kemudianmemukulkannya kepada Bambang. Jumasin dan Sirat kemudian melerai:; bahwa, pukulan Angga mengenai muka saya tapi tidak sampai luka; bahwa, sewaktu Terdakwa dipukuli, ada Bambang, Jumasin, Angga danInung; bahwa, ada B.
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 2/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EKO MARUDIN Bin SURAPTO
13774
  • selanjutnya terdakwa membongkar gembok dengan cara memasukkankunci roda keantara celah gembok dan terdakwa tekan kebawah dengan sekuattenaga dengan menggunakan kedua tenaggannya hingga gembok terbuka,setelah gembok terbuka terdakwa membuka pintu papan toko dan langsungmasuk kedalam toko mengambil barangbarang didalam toko berupa: 2 (dua)karung beras ukuran besar, 2 (dua) tabung gas elpiji warna biru ukuran 12 (duabelas) Kg, 2 (dua) kardus mie instan merk Indomie, 1 (Satu) kardus kopi, garamsaos kecap
    parkirkan di Pos Ojek dan langsung mengambilbarangbarang yang diletakkan di depan toko tadi dan meletakkannya didalambak Mobil, selanjutnya terdakwa langsung menutup pintu toko dan pergi ke arahSungai Penuh, sesampainya di Pasar Sayur terdakwa mencari pembeli disana,saat ada seorang ibu ibu usia sekitar 50 tahun lewat, ibu ibu tersebutmenanyakan tabung gas dan membeli 1 (Satu) tabung gas, 2 (dua) karungberas besar dan satu karung kecil beras, 2 (dua) kardus mie dan 1 (satu) karduskopi, garam saos kecap
    (satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah), dan setelah menjual barangbarang tersebut, Terdakwa kembalikerumahnya dengan membawa 1 (Satu) buah tabung gas LPG.v Bahwa terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah tabunggas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg warna biru, 2 (dua) kardus mie instanmerk Indomie, 1 (Satu) kardus berisi kopi, Garam, Saos kecap dan Bumbubumbu dapur 1 (satu) karung beras ukuran kecil tanpa seizin dari saksi LISDEDY IRWANSYAH TANJUNG Bin RIDWAN TANJUNGv Bahwa selanjutnya
    (Satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah), dan setelah menjual barangbarang tersebut, Terdakwa kembalikerumahnya dengan membawa 1 (satu) buah tabung gas LPG;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buahtabung gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg warna biru, 2 (dua) kardus mieinstan merk Indomie, 1 (Satu) kardus berisi kopi, Garam, Saos kecap danBumbubumbu dapur 1 (satu) karung beras ukuran kecil tanpa seizin darisaksi LIS DEDY IRWANSYAH TANJUNG Bin RIDWAN TANJUNG;Bahwa benar
    Toko Penjualan milikLIS DEDY yang berada di Pasar Bedeng Delapan Kecamatan Kayu Aro BaratKabupaten Kerinci Provinsi Jambi;Menimbang bahwa pencurian kedua adalah barang milik saksi LISDEDY IRWANSYAH TANJUNG Bin RIDWAN TANJUNG dilakukan denganmerusak pintu gembok toko dengan kunci roda, kemudian Terdakwa masuk kedalam untuk mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah tabung gas LPGukuran 12 (dua belas) Kg warna biru, 2 (dua) kardus mie instan merk Indomie, 1(satu) kardus berisi kopi, Garam, Saos kecap
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSDI, MUSA Diwakili Oleh : Pendi Lubis,SH
Terbanding/Tergugat I : Supendi Als Abeng Kecap
Terbanding/Tergugat II : NUR ZAMAN A
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LUBUK GAUNG KECAMATAN SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT BUKIT KAPUR, KOTA DUMAI
4224
  • Pembanding/Penggugat : RUSDI, MUSA Diwakili Oleh : Pendi Lubis,SH
    Terbanding/Tergugat I : Supendi Als Abeng Kecap
    Terbanding/Tergugat II : NUR ZAMAN A
    Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LUBUK GAUNG KECAMATAN SUNGAI SEMBILAN KOTA DUMAI
    Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT BUKIT KAPUR, KOTA DUMAI
    Supendi Als Abeng Kecap, bertempat tinggal di Jalan NelayanDarat Nomor 300 (Pabrik Kecap), KelurahanPangkal Sesai, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai.Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Topan Meiza Romadhon, S.H.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 26 April 2017 — I. Adnan Dg. Joa Bin Asis Tarru; II. Irfan Alias Anto Dg. Ngalle Bin Arsyad Dg Ngitung
289
  • Bahwa yang Saksi lakukan pada saat mendengar ledakan dan teriakantersebut, Saksi cepat bergegas turun dari lantai atas, sesampai dibawahSaksi melihat bagian depan Toko sudah terbakar, lalu Saksi cepatcepatmembuka pintu Toko tersebut yang sementara terbakar dan berupayamemadamkan api dengan dibantu oleh warga masyarakat ;Bahwa api membakar rumah Saksi hanya pada bagian depan Tokokarena cepat dipadamkan oleh masyarakat yang datang;Bahwa akibat kebakaran tersebut, barangbarang jualan di toko seperti,Kecap
    dengan suami Saksi ;Bahwa selain bunyi ledakan yang Saksi dengar juga ada suarasuarateriakan dari tetangga atau orang yang datang kerumah Saksi, suarateriakan yang Saksi dengar yaitu turunki cepat terbakar rumah ta;Bahwa rumah Saksi yang terbakar itu sebagian saja yaitu teras toko danisi di dalam toko karena cepat dibantu oleh warga masyarakat yangdatang untuk memadamkan api, ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN SgmBahwa akibat kebakaran tersebut, barangbarang jualan di toko seperti,Kecap
    bahwa ternyata rumah milikkorban tersebut ada yang sengaja membakarnya; Bahwa benar saat itu Saksi mendengar ada bunyi ledakan, tetapi Saksimengira ledakan tersebut adalah ledakan travo listrik ; Bahwa yang Saksi lakukan setelah datang ke rumah milik Saksi korbanketika itu, Saksi langsung berteriak dan membangunkan korban, tidaklama kemudian banyak warga yang datang untuk membantumemadamkan api; Bahwa akibat kebakaran tersebut yang Saksi lihat banyak barangbarangdi dalam toko yang terbakar seperti Kecap
    baru menyadariHP miliknya hilang, sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il kembali kerumah korban dan bergabung dengan warga yang datang ke rumahkorban melihat rumah korban yang sedang terbakar sambil berupayamencari handphone milik Terdakwa namun saat itu tidak berhasilditemukan ;Bahwa akibat perouatan Para Terdakwa rumah korban terbakarsebagian yaitu teras toko dan isi di dalam toko;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN SgmBahwa akibat kebakaran tersebut, barangbarang jualan di toko seperti,Kecap
    barang yang berada di sekitar itu;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa dalam perkara ini, yang menjadi bahaya umumadalah akibat dari kebakaran dapat menimbulkan bahaya terhadap korban dankeluarganya yang berada/tinggal di dalam rumah tersebut yang pada saatkejadian sedang tidur, serta sebagaimana penjelasan para Saksi bahwa padalantai 1 (satu) rumah korban adalah toko campuran, sehingga kebakarantersebut mengakibatkan sebagian isi toko ikut terbakar antara lain Kecap
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
HAN YONG
8818
  • salessales (kanvas) yang datang ke toko Terdakwa; Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa sudah memiliki izin dari DinasPerindustrian dan Perdagangan; Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa menjual barang harian, beras, kacangijO, gula, Susu, kecap, dll dan Terdakwa tidak memiliki karyawan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    kilangkicap hung, kicap soya pekat, Kordia Asam Masin, Milo 3 In 1, BMF, Abolonedan lainlain semuanya berjumlah 24 (dua puluh empat) macam, yang disitaoleh petugas Balai Besar POM di Pekanbaru; Bahwa pangan tanpa izin edar tersebut dibeli langsung oleh Terdakwa darisalessales (kanvas) yang datang ke toko Terdakwa; Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa sudah memiliki izin dari DinasPerindustrian dan Perdagangan; Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa menjual barang harian, beras, kacangijO, gula, Susu, kecap
    Malaysia 8 Bks22 Al Dahong Tea Malaysia 8 Tube23 Star Aniseeds Malaysia 3 Bks24 Cuka Hitam Malaysia 10 Btl Bahwa pangan tanpa izin edar tersebut dibeli langsung oleh Terdakwa darisales (kanvas) yang datang ke toko Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli pangan tanpa izin edar tersebut untuk dijualkembali kepada pembell;Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa sudah memiliki izin DinasPerindustrian dan Perdagangan;Bahwa Toko Metro Jaya milik Terdakwa seharihari menjual barang harian,beras, kacang ijo, gula, Susu, kecap
    Senapelan Pekanbaru yang seharihari menjualbarang harian, seperti beras, kacang ijo, gula, Susu, kecap, dll.Menimbang, bahwa Toko Metro Jaya tersebut telah memiliki izin usaha dariDinas Perindustrian dan Perdagangan dan memiliki Surat Izin Usaha PerdaganganKecil dengan nama perusahaan Toko Metro Jaya dengan nama penanggung jawabHAN YONG sebagai pemilik, alamat perusahaan di Jalan Sago No. 18 KampungDalam Senapelan, barang dagangan utama barang harian dengan izin untukmelakukan usaha perdagangan di
    seluruh wilayah Republik Indonesia selamaperusahaan masih menjalankan usahanya;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dan suratsurat lainnya yang bersangkutan dengan perkaraini, seharihari Terdakwa menjual barang harian, seperti beras, kacang ijo, gula, Susu,kecap, dll, dan selain menjual barangbarang tersebut, Terdakwa
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 245/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
DWI SAPUTRA BIN SUMIRAN
283
  • garam surya, 12 (dua belas) bungkus rokok djarum, pampers merk sweety uk m isi 36 sebanyak 1 bal, pampers merk sweety uk m isi 24 sebanyak 2 (dua) bal, pampers merk sweety uk m isi 34 sebanyak 1 bal, 1 (satu) kotak susu frisian flag, 2 (dua) kotak boneeto coklat 700 gram, 1 (satu) botol sampo merk pantene, 1 (satu) botol sabun merk Lux, 1 (satu) bungkus minyak fortune, 3 (tiga) bungkus refil sabun merk Lux, 3 (tiga) buah minyak telon my baby, 22 (dua puluh dua) sachet so klin, 3 (tiga) bungkus kecap
    djarum, pampers merk sweety uk misi 36 sebanyak 1 bal, pampers merk sweety uk m isi 24 sebanyak2 (dua) bal, pampers merk sweety uk m isi 34 sebanyak 1 bal, 1(satu) kotak susu frisian flag, 2 (dua) kotak boneeto coklat 700gram, 1 (Satu) botol sampo merk pantene, 1 (Satu) botol sabunmerk Lux, 1 (Satu) bungkus minyak fortune, 3 (tiga) bungkus refilHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Mresabun merk Lux, 3 (tiga) buah minyak telon my baby, 22 (dua puluhdua) sachet so klin, 3 (tiga) bungkus kecap
    botol,coniker minyak telon sebanyak 3 botol, cap lang minyak kayuputih sebanyak 3 botol, sabun cuci merk rinso sebanyak 4bungkus, sabun cuci merk soklin 4 bungkus, sabun cuci sabunmerk Daia sebanyak 5 bungkus, sabun cuci merk So klinsebanyak 33 sachet, pampers mamy pokok 1 bungkus, pamperssweety pers gold isi sebanyak 34 1 bald, pampers sweety bronspants baby sebanyak 4 bal, pampers merk sweety uk m isi 36sebanyak 1 bal, pampers merk sweety uk m isi 24 sebanyak 1 bal,susu merk bearbrand 7 botol, kecap
    botol,coniker minyak telon sebanyak 3 botol, cap lang minyak kayu putihsebanyak 3 botol, sabun cuci merk rinso sebanyak 4 bungkus,sabun cuci merk soklin 4 bungkus, sabun cuci sabun merk Daiasebanyak 5 bungkus, sabun cuci merk So klin sebanyak 33 sachet,pampers mamy pokok 1 bungkus, pampers sweety pers gold isisebanyak 34 1 bald, pampers sweety brons pants baby sebanyak 4bal, pampers merk sweety uk m isi 36 sebanyak 1 bal, pampersmerk sweety uk m isi 24 sebanyak 1 bal, susu merk bearbrand 7botol, kecap
    botol, conikerminyak telon sebanyak 3 botol, cap lang minyak kayu putin sebanyak 3botol, sabun cuci merk rinso sebanyak 4 bungkus, sabun cuci merk soklin4 bungkus, sabun cuci sabun merk Daia sebanyak 5 bungkus, sabun cucimerk So klin sebanyak 33 sachet, pampers mamy pokok 1 bungkus,pampers sweety pers gold isi sebanyak 34 1 bald, pampers sweety bronspants baby sebanyak 4 bal, pampers merk sweety uk m isi 36 sebanyak 1bal, pampers merk sweety uk m isi 24 sebanyak 1 bal, susu merkbearbrand 7 botol, kecap
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5100/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2823
  • nomor5100/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Februari 1997, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonagara,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 457/Il/1997 bertanggal 06 Februari 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di alamatKp.Kebon Kecap
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kebon Kecap Rt. 001 Rw. 012 DesaKampung Besar Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kebon Kecap Rt. 001 Rw. 012 DesaKampung Besar Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada 06 Februari 1997, dan ...;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 5100/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ABU PATANDEAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SONI MALINO alias SONI
2.RIKKI PAKAMBANAN alias RIKKI alias PANGLIMA
2312
  • tibatiba Terdakwa Soni datangdengan Terdakwa II Rikki dengan berboncengan menggunakan sepedamotor, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam warung dan memukulmeja kantin lalu memukul Saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan dan kiri sehingga Saksi korban Edi terjatuh, sehinggaSaksi saat itu langsung melerai dengan cara merangkul namun dariHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Makarah belakang Terdakwa II Riki langsung mencekik leher Saksi korban,sedangkan Terdakwa Soni mengambil botol kecap
    berboncenganmenggunakan sepeda motor; Bawa kemudian Terdakwa masuk ke dalam warung dan memukul mejakantin lalu mengatakan ini mi yang sering cerita belang saya sambilmenunjuk Saksi korban lalu langsung memukul Saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai wajah Saksikorban, Saksi juga melihat Terdakwa II masuk ke kantin tetapi Saksitidak melihat apakah Terdakwa II melakukan pemukulan terhadap Saksikorban karena pandanga Saksi terhalang oleh Terdakwa Saksi jugamelihat jika Terdakwa mengambil botol kecap
    tidakkenal sedang duduk dikantin minum kopi sambil bercerita, tibatibaTerdakwa Soni datang dan mengatakan apa musangan tei lasoartinya apa maksudmu kurang ajar dan langsung memukul Saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya dan mengenai bagiankepala hingga Saksi korban hampir terjatuh sehingga Saksi Gunawankemudian menghalangi Terdakwa I, selanjutnya Terdakwa Il Rikikemudian datang memegang leher Saksi korban dengan mencekik,sementara Terdakwa II mencekik Saksi korban Terdakwa mengambilbotol kecap
    gerak gerik Saksi korbansehingga Terdakwa langsung bertanya kepada Saksi korban apa omu mupokada boko mo to Edy artinya kau cerita dibelakang lagi Terdakwakemudian memukul meja dengan keras menggunakan tangan kiri dan Saksikorban langsung berdiri untuk melawan namun Terdakwa langsungmemukul Saksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian pipi sebelah kanan, saat ituTerdakwa langsung dihalangi oleh orangorang yang berada disitu,Terdakwa mengambil botol kecap
    Malino dibonceng oleh Terdakwa II Rikki Pakambanan datang,kemudian Terdakwa langsung turun dari motor lalu masuk kedalam warungselanjutnya Terdakwa memukul meja sambil berkata wei tai laso, mu pokadabokobang na pale j kantin artinya hei kurang ajar, ternyata kamu sering ceritaJelek / gossip saya di kantin dan korban langsung berdiri sehingga Terdakwa langsung memukul kepala korban dengan menggunakan tangannya mengenaikepala korban hingga korban hampir terjatun kKemudian Terdakwa mengambilbotol kecap
Register : 31-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.Tbk
Tanggal 15 Juni 2016 —
6940
  • Menyatakan Terdakwa AGUS Bin ZAINUDIN (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam Manifestsebagaimana dimaksud dalam pasal 7A Ayat (2) Berupa Gula merk CSRsebanyak 64 pkgs (20 Bags @ ikg, 44 krg @ 50kg), beras merk Merboksebanyak 3 krg @ 25kg, garam sebanyak 227 krg, bawang Bombay 1 krg,bawang merah 1 krg, arak merk Chan Lee Chai sebanyak 9 pkgs (4 ctns @ 48Botol @ 150 ml, 5 ctn @24 Botol @325ml), Kecap Pekat merk Yeos sebanyak 25ctn @ 12 Botol @ 330 ml
    atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan perbuatan Mengangkut barangimpor yang tidak tercantum dalam Manifest sebagaimana dimaksud dalam pasal7A Ayat (2) Berupa Gula merk CSR sebanyak 64 pkgs (20 Bags @ 1kg, 44 krg @50kg), beras merk Merbok sebanyak 3 krg @ 25kg, garam sebanyak 227 krg,bawang Bombay 1 krg, bawang merah 1 krg, arak merk Chan Lee Chai sebanyak 9pkgs (4 ctns @ 48 Botol @ 150 ml, 5 ctn @24 Botol @325ml), Kecap
    MASDA RISMAN ditemukan berupa : Gulamerk CSR sebanyak 64 pkgs (20 Bags @ 1kg, 44 krg @ 50kg), beras merkMerbok sebanyak 3 krg @ 25kg, garam sebanyak 227 krg, bawang Bombay1 krg, bawang merah 1 krg, arak merk Chan Lee Chai sebanyak 9 pkgs (4ctns @ 48 Botol @ 150 ml, 5 ctn @24 Botol @325ml), Kecap Pekat merkYeos sebanyak 25 ctn @ 12 Botol @ 330 ml, susu merk Lactogen sebanyak6 kaleng @ 1,8 kg, gergaji mesin merk STHLL 1 Unit dan korek api merkCriket 4 pkgs (3 ctns @ 20 ktk @ 50 pcs, 14 ktk @ 50 pcs
    TbkBerdasarkan buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) tahun 2012 dan perkiraanharga barangbarang di pasar, maka Bea masuk dan Pajak dalam rangka imporatas barangbarang berupa : Gula merk CSR sebanyak 64 pkgs (20 Bags @1kg, 44 krg @ 50kg), beras merk Merbok sebanyak 3 krg @ 25kg, garamsebanyak 227 krg, bawang Bombay 1 krg, bawang merah 1 krg, arak merkChan Lee Chai sebanyak 9 pkgs (4 ctns @ 48 Botol @ 150 ml, 5 ctn @24Botol @325ml), Kecap Pekat merk Yeos sebanyak 25 ctn @ 12 Botol @ 330ml, susu merk
    MASDA RISMANditegah oleh kapal Tim Patroli BC15017 dan setelah dilakukan penegahan oleh kapalTim Patroli BC15017 yang kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap dokumendokumen kapal diketemukan muatan kapal MASDA RISMAN berupa : Gula merk CSRsebanyak 64 pkgs (20 Bags @ 1kg, 44 krg @ 50kg), beras merk Merbok sebanyak3 krg @ 25kg, garam sebanyak 227 krg, bawang Bombay 1 krg, bawang merah 1krg, arak merk Chan Lee Chai sebanyak 9 pkgs (4 ctns @ 48 Botol @ 150 ml, 5 ctn@24 Botol @325ml), Kecap Pekat merk
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1503/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
1.Ari Winata Putra bin Asrianto Iskandar
2.Asnawi Sapta Wardana bin Safei Us
211
  • SEPTA WARDANA; Bahwa, kejadiannya dimana saksi korban pada saat itu sedangmenjaga warung didepan rumahnya dan tak lama kemudian tibatibaterdakwa ASNAWI SEPTA WARDANA mendekati warung sedangkanterdakwa ARI WINATA PUTRA membawa sepeda motor dan menunggudiatas kemudian terdakwa ASNAWI SEPTA WARDANA purapura maumembeli rokok, dan minuman teh serta kecap karena tidak mencurigai Saks!
    SilaberantiKec.Jakabaring Palembang terdakwa ASNAWI SEPTA WARDANAmendekati warung sedangkan terdakwa membawa sepeda motor danmenunggu diatas kemudian terdakwa purapura mau membeli rokok, danminuman teh kecap; Bahwa, dan disaat saksi korban mau mengambil minumanteh dan ketika itulah terlihat handphone saksi korban langsung terdakwaASNAWI SEPTA WARDANA ambil dan bawa lari.
    WINATA PUTRA dan terdakwa II ASNAWI SEPTAWARDANA mengambil 1 (Satu) buah kota handphone Samsung Galaxy J2warna orange milik saksi korban OKA SELVIANA tanpa izindari saksikorban; Bahwa, benar kejadiannya berawal sewaktu saksi korban OKASELVIANA sedang menjaga warung dan tak lama kemudian tibatiba paraterdakwa ASNAWI SEPTA WARDANA mendekati warung sedangkanterdakwa ARI WINATA PUTRA membawa sepeda motor dan menunggudiatas kemudian terdakwa ASNAWI SEPTA WARDANA purapura maumembeli rokok, dan minuman teh kecap
    PUTRA dan terdakwa II ASNAWI SEPTAWARDANA mengambil 1 (satu) buah kota handphone Samsung Galaxy J2warna orange milik saksi korban OKA SELVIANA tanpa izindari saksi korban;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi korban OKASELVIANA sedang menjaga warung dan tak lama kemudian tibatiba paraterdakwa ASNAWI SEPTA WARDANA mendekati warung sedangkan terdakwaARI WINATA PUTRA membawa sepeda motor dan menunggu diatas kemudianterdakwa ASNAWI SEPTA WARDANA purapura mau membeli rokok, danminuman teh kecap
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
JERRI FERNANDO ABAST alias JERRY
415
  • Saksi bersama tim jugamenemukan 3 (tiga) butir obat keras jenis trihexyphenidyl yangdisimpan pada kantong plastik warna putih dibawah tumpuan batu danbotol kecap disamping rumah terdakwa; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No 21.102.11.17.05.0004.Ktanggal 11 Februari yang ditandatangani oleh Drs.
    bagian belakang dan handphone Samsung J3 Primewarna putih simcard 082347461325; Bahwa sesuai informasi yang Saksi dapat dari masyarakat bahwaobat tersebut didapat dari Palu dan akan didedarkan di desa Pintadia; Bahwa yang turun satu Tim ada 5 (lima) orang dan saat ditangkapsedang transaksi dengan Fauzan ditempat; Bahwa pada saat penggeledahan, Saksi bersama tim jugamenemukan 3 (tiga) butir obat keras jenis trihexyphenidyl yangdisimpan pada kantong plastik warna putih dibawah tumpuan batu danbotol kecap
    bagian belakang dan handphone SamsungJ3 Prime warna putih simcard 082347461325; Bahwa sesuai informasi yang Saksi dapat dari masyarakat bahwaobat tersebut didapat dari Palu dan akan didedarkan di desa Pintadia; Bahwa yang turun satu Tim ada 5 (lima) orang dan saat ditangkapsedang transaksi dengan Fauzan ditempat; Bahwa pada saat penggeledahan, Saksi bersama tim jugamenemukan 3 (tiga) butir obat keras jenis trihexyphenidyl yangdisimpan pada kantong plastik warna putih dibawah tumpuan batu danbotol kecap
    informasi dari masyarakat, Tim Unit Narkoba Polres Boloaang Mongondow Selatan mendatangi rumahTerdakwa, dimana pada saat itu terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan 1 lembar timah rokok yang didalamnya berisi obatkeras jenis trihexyphenidyl sebanyak 2 (dua) butir didalam saku celanabagian belakang dan handphone Samsung J3 Prime warna putihsimcard 082347461325, dan ditemukan 3 (tiga) butir obat keras jenistrihexyphenidyl yang disimpan pada kantong plastik warna putihdibawah tumpuan batu dan botol kecap