Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kidul kadal kapal kamal kitab kidam kidil kilal kinal kodal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6379/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunPanggung RT.55 RW. 04 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang selama 4 tahun 11 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1770/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Desember 1996 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga Honorerbidang 3, tempat kediaman di Jalan Candi Kidal
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 729/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 3 Maret 2016 — SUROHMAN
27 — 4
  • PUTUSANNomor 729/PID.B/2015/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SurohmanTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 31/23 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panggung Rt. 09 Rw. 04 Desa Kidal Kec.Tumpang Kab.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 166/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 23 Oktober 2012 — ABDUL HAMID ALS LAHAMID Bin PUNA TAHIRA
31 — 2
  • menyatakantidak benar dan keberatan atas keterangan saksi yang menyatakan bahwa tidak benar sayamemukul saksi Herman menggunakan parang, tetapi yang saya gunakan adalah sebilahkayu papan yang ada di pasar saat itu, itupun saya lakukan karena Herman yang dalamkeadaan mabuk mengejar saya terus, dan tidak benar saya pukul dia sebanyak 2 (dua) kalidan tidak benar pula kalau saya gasgas motor, sayajustru dipukul duluan, dan tidak benarsaya menggenggam dan memukul dengan menggunakan tangan kanan, karena saya kidal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • PENETAPANNomor 0584/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISMAN bin SATIMUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,bertempat kediaman di Dusun Panggung Rt 040 Rw004 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDARLAN, SH, Advokat,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • ., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Bokor RT.14 RW. 5 Desa BokorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Raya Panggung RT.27 RW. 2 DesaDesa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7083/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor505/21/X1/1997 tanggal O7 Nopember 1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Panggung RT.006 RW. 001 Desa Kidal
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Khusus
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 244/ PID. Sus / 2015 / PN. Mpw
Tanggal 31 Agustus 2015 — MUSA BIN ABDULLAH
231 — 4
  • sehingga saksi keluarkamar dan melihat terdakwa berebut parang panjang dengan korbandalam posisi berdiri, kemudian saksi keluar rumah untuk berteriakmeminta tolong;e Bahwa benar, terdakwa mengatakan bahwa dirinya yang melakukanpenganiayaan terhadap korban;e Bahwa benar, ketika korban dimandikan, saksi melihat luka bacok padabagian leher dan sekitar bahu;e Bahwa benar, parang panjang tersebut milik terdakwa yang biasadigunakan untuk berkebun dan pegangan parang tersebut dikhususkanuntuk orang yang kidal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2249/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Fotokopi Surat Keterangan Sehat, atas nama Amelia Zahrotun Nisak (AnakPemohon/Calon Isteri), tanggal 05 Desember 2020, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa dari Klinik Kidal Medis, bermeterai cukup (bukti P.7);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2682/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon dan Termohon didusun Dompyong RT.5 RW. 1 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang selama 8 tahun 5 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. MUHAMMAD RAFIF DENDRA LESMANA, umur 9 tahun3.
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2015 —
8 — 6
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Dompyong RT.037RW.003 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 7 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama SERLY AMELIA PUTRI umur 8 tahun;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3222/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • O02 Desa Gunungsari, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon Dusun Krajan RT. 03 RW.01 Desa Kidal, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, selama 2 tahun 9bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon lawan Termohon
8 — 4
  • PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZN aN .SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :BUAT bin SONO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.7 RW. 1 DesaKambingan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili hukum di Dusun KrajanRT.26 RW.2 Desa Kidal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6505/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Kidal RT.034 RW. 003 DesaKidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 1 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4412/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Panggung RT.040 RW. 04 Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang kuranglebin selama 12 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup = rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama SAMSUL HADI, umur10 tahun;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 255/PID/2014/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. YUSUF WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ROMLI HIDAYAT BIN ATIM
Terbanding/Terdakwa : SULAM TAUFIK BIN ABDULLAH
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD ROFIK ALIAS KAJI OPIK BIN MISKUN
Terbanding/Terdakwa : ABDUL ROHIM BIN SAPII ALIAS ROHIM
Terbanding/Terdakwa : SUGITO BIN TRAWI ALIAS GLABET
Terbanding/Terdakwa : SHOLIHIN SUPRAYITNO ALIAS P. GHOFI
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN HAKIM ALIAS ALUK BIN RAHAJI
108 — 42
  • ., Para Advokat dan Advokat Magang yang berkantordi Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI) Lembaga BantuanHukum beralamat di Jalan Kidal No.06 SurabayaPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Mei 2014 Nomor : 255/PEN.MAJ/2014 /PT.SBY serta berkas perkaraNomor : 3117 /Pid.B/2013 /PN.Sby dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 25 Nopember
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 218/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:YOPPY KARTIKA HENDRI TP bin TAUKHID, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternak, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.10RW.01, Desa Kidal, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 544/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Hermanto Diwakili Oleh : Jauhar Kurniawan SH
Terbanding/Tergugat I : Walikota Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya Cq. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
99 — 67
  • ., Taufiqurochim,S.H. beralamat diJalan Kidal Nomor 6, Pacar Keling, Tambaksari, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Pebruari 2020, sebagai Pembanding semula Penggugat.LAWAN :REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAHKOTA SURABAYA Cq. WALIKOTA SURABAYA, beralamat diJI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5021/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
  • PUTUSANNomor 5021/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang sekarangberdomisili di Dusun Kidal RT.054 RW.004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
NATALIA PASARIBU alias MAMAK RINDU bin M PASARIBU
45 — 13
  • memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi pernah membeli nomor togel pada tanggal 23 Januari 2019melalui Pak Uda;Bahwa saksi membayarkan uang pemesanan Rp. 17.000 (tujuh belasribu rupiah) juga kepada Pak Uda;Bahwa saksi tidak mengetahui apabila Pak Uda tersebut memesan kuponjudi kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak mempunyai izin untuk membeli kupon togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;6.AMAT YANI ALIAS KIDAL