Ditemukan 8910 data
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ROHIM Bin KUSNAN
46 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Rohim Bin Kusnan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan<
/strong> sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Abdul Rohim Bin Kusnan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ROHIM Bin KUSNAN
ERNI ROSITA binti KUSNAN
Tergugat:
AGUNG TRIONO bin SUTRISNO
8 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG TRIONO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNI ROSITA binti KUSNAN);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari Kab.
Penggugat :
ERNI ROSITA binti KUSNAN
Tergugat:
AGUNG TRIONO bin SUTRISNOPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.SEAMS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ERNI ROSITA binti KUSNAN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, tempat tinggal di Dusun Selopuro RT.011 RW. 002 DesaBalerejo Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada AHMAD ISWAHYANTO, SH., ADVOKAT
KUSNAN bin IDHAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Selopuro RT.011 RW. 002 Desa BalerejoKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalahayahkandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya AGUNG TRIONO binSUTRISNO; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada .............. ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat qabla dukhul/ba'dadukhul, namun bellum. dikaruniai anak
tidak pernah hadir dalampersidangan namun dalam proses mediasi Tergugat menyatakan tidakkeberatan terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat; bahwa, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah ternyatamenguatkan dalildalil Penggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisandan tidak adanya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada dalil Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat, masingmasing KUSNAN
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG TRIONO binSUTRISNO) terhadap Penggugat (ERNI ROSITA binti KUSNAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
NUR HASYIM BIN KUSNAN
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NUR HASYIM BIN KUSNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam Dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR HASYIM BIN KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (
Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
NUR HASYIM BIN KUSNAN
Terdakwa:
SUTIKNO Bin KUSNAN
67 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
SUTIKNO Bin KUSNANPUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTIKNO Bin KUSNAN;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 41 tahun / 19 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Jiken RT 05 RW 04 Kecamatan Jiken Blora,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta
Menyatakan terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1KUHP dalam dakwaan penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi waktuselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor Honda Supra NF 125 TR, No.
, Nosin :JB91E3392699, tanpa STNK, terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN jual kepadaSdr.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah setiap orang yangmenjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalam perkara ini adalahTerdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN yang identitas Terdakwa tersebut dalam suratdakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa serta dibenarkanpula oleh saksisaksi sehingga unsur ini telah terpenuhi ;2.
Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (Ssebelas) bulan ;Halaman 9 PutusanNo.32/Pid.B/2019/PN Bla3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
KUSNAN bin SUPARDI
40 — 6
- Menyatakan Terdakwa Kusnan bin Supardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ALFI NUR FATA, SH
Terdakwa:
KUSNAN bin SUPARDIPUTUSANNomor 216/Pid.B/2018/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Kusnan bin Supardi ;Tempat Lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/29 September 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jleper RT 03 RW 03 Kecamatan MijenKabupaten Demak
Menyatakan Terdakwa Kusnan bin Supardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada didalam tahanan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Primair ; Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Jpa.Bahwa ia Terdakwa Kusnan bin Supardi pada hari Jumat tanggal07 September
sekitar lokasi kejadian berdatangan membantu korbandan Saksi Nova Viola Maharani serta mengamankan Terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, korbanmengalami kerugian materiil berupa kalung yang Terdakwa ambil senilaiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan luka lecet padabagian tangan dan kakinya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP ; Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Jpa.Subsidair ;Bahwa ia Terdakwa Kusnan
Menyatakan Terdakwa Kusnan bin Supardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
75 — 34
MUHAMAD SAHRONI Als RONI Bin KUSNAN dan Terdakwa II. RUDIMAN Als RUDI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan secara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMAD SAHRONI Als RONI Bin KUSNAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Terdakwa II.
1.MUHAMMAD SAHRONI Als RONI Bin KUSNAN2.RUDIMAN ALS RUDI BIN HASAN
miliknya sehingga terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan tidak berhasil mengambil tas hitamtersebut.
Setelah terdakwa Muhamad SahroniAls Roni Bin Kusnan menyerahkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) kepada saksi, lalu saksi menyerahkan sepeda motor YamahaSoul;Yamaha Mio Soul warna putin dengan nomor polisi BP 4510 NB;Bahwa benar terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan merentalsepeda motor milik saksi untuk 1 (satu) hari saja, akan tetapi keesokanharinya terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan tidakmemulangkan sepeda motor milik saksi;Bahwa benar pada tanggal 21 Agustus 2016
mulai mencari terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan namun tidak ketemu, lalu padatanggal 23 Agustus 2016 saksi ketemu dengan terdakwa Muhamad SahroniAls Roni Bin Kusnan di depan Puskesmas Ranai.
;Bahwa Terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan bersamadengan Terdakwa Il Rudiman Als Rudi Bin Hasan melakukanpenjambretan untuk membayar uang kost Terdakwa Muhamad SahroniAls Roni Bin Kusnan;Bahwa Terdakwa Il Rudiman Als Rudi Bin Hasan bersama denganTerdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan melakukan aksinya dijalam masuk masjid agung Natuna oleh karena jalan masuk kearah masjidagung Natuna tersebut sepi ketika hari mulai gelap terlebih lagi ketikaTerdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan
Benteng dan ketika Terdakwa Muhamad Sahroni Als RoniBin Kusnan dan Terdakwa Il Rudiman Als Rudi Bin Hasan sampai di jembatandi daerah Jemengan, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Terdakwa Muhamad Sahroni Als Roni Bin Kusnan melihatada seorang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motornya bersamadengan 2 (dua) orang anak kecil dimana Terdakwa Muhamad Sahroni AlsRoni Bin Kusnan melihat dompet perempuan tersebut tergantung di kemudisebelah kiri sepeda motornya, sehingga
Dirgahayu Puji Astutik binti Kusnan
Tergugat:
Moh Purwanto bin Readi
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Purwanto bin Readi) terhadap Penggugat (Dirgahayu Puji Astutik binti Kusnan);
4.
Penggugat:
Dirgahayu Puji Astutik binti Kusnan
Tergugat:
Moh Purwanto bin Readi
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROSYIDIN BIN KUSNAN
76 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaMUHAMAD ROSYIDIN Bin KUSNANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (
JFX1E1232403, Noka.MH1JF115HK234700;
- 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi warna putih bergambarkan tengkorak;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam bertuliskan Adidas;
Dikembalikan kepadaterdakwaMuhamad Rosyidin Bin Kusnan.Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ROSYIDIN BIN KUSNAN
Lilis Utari binti Akhmad Tarmiji
Tergugat:
Ramlan bin Kusnan
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan) terhadap Penggugat (Lilis Utari Akhmad Tarmiji);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan
Penggugat:
Lilis Utari binti Akhmad Tarmiji
Tergugat:
Ramlan bin Kusnanyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Lilis Utari binti AKhmad Tarmiji , lahir di Barito Kuala 20 Oktober 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran B Laut GangKeluarga, RT.06, RW. 01, No. 12, Kelurahan Pekapuran Laut,Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRamlan bin Kusnan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lilis Utari binti Aknhmad Tarmiji );3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Kusnan)terhadap Penggugat (Lilis Utari Akhmad Tarmiji);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, olehDrs. H. Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H.
40 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa, MOH ROHMAN bin KUSNAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersal,ah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
ROHMAN bin KUSNAN
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
KUSNAN PRATAMA Als SUNAN Bin MUSA
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Kusnan Pratama als Sunan Bin Musa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
KUSNAN PRATAMA Als SUNAN Bin MUSA
SUNARTI binti KUSNAN
Tergugat:
EDY YAYUB PURBANI bin WALIK
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY YAYUB PURBANI bin WALIK) kepada Penggugat (SUNARTI binti KUSNAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
SUNARTI binti KUSNAN
Tergugat:
EDY YAYUB PURBANI bin WALIKPUTUSANNomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Lmja anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SUNARTI binti KUSNAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumber RT.01 RW. 10 Desa Sentul Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanEDY YAYUB PURBANI bin WALIK,
KUSNAN bin SARPUN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumber RT 02 RW10 Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sak si kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Ayah Penggugat; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama3 bulan dan selama itu tidak pernah ada
sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 angka 4 huruf (e) yaitu prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : KUSNAN
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY YAYUBPURBANI bin WALIK) terhadap Penggugat (SUNARTI binti KUSNAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 MiladiyahHal. 10 dari 11 Hal.
Terdakwa:
Kusnan bin Jumirin
17 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaKusnan Bin Jumirinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
RISANDI ELPIANDA, S.H
Terdakwa:
Kusnan bin Jumirin
Terdakwa:
RUSTAM NAWAWI Bin KUSNAN
28 — 8
Terdakwa:
RUSTAM NAWAWI Bin KUSNAN
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Bin KUSNAN
70 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas dan/atau liqufied petroleum gas yang disubsidi Pemerintah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Bin KUSNAN
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
ARGA RAKAPATI SATRIATAMA bin KUSNAN
34 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARGA RAKAPATI SATRIATAMA bin KUSNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun , dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delan ratus juta rupiah ) , apabila denda tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
ARGA RAKAPATI SATRIATAMA bin KUSNAN
AGUS PRASTIYO BIN YADI
Termohon:
ERLIA NUR RAHMAWATI BINTI KUSNAN
8 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRASTIYO BIN YADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERILIA NUR RAHMAWATI BINTI KUSNAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
b. Mut'ah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu. rupiah.)
Pemohon:
AGUS PRASTIYO BIN YADI
Termohon:
ERLIA NUR RAHMAWATI BINTI KUSNAN
Terdakwa:
Fegi Dian Saputra Bin Kusnan
86 — 0
Terdakwa:
Fegi Dian Saputra Bin Kusnan
11 — 0
Kusnan) terhadap Penggugat (Desi Nopilasari binti Dede Sukiman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Kusnan
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI Bin KUSNAN
37 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin KUSNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI Bin KUSNAN