Ditemukan 331 data
31 — 6
Labaco kepada Direktur PT. TIMUR RAMA perihalpenyampaian pemberhentian Sementara pembangunan BTN Rumah Murahtertanggal 1 Agustus 1994, foto copy mana telah dicocokan dengan aslinya dandiberi tanda P7; 222 on ene nn nn nnn nnn nen enn en en en nnn nn nen ee nen en emnenenensFoto Copy Surat An. Baco kepada Bapak Wali Kota Madya TK.II ParepareCq.Bapak Ka. Sospol TK.
91 — 8
Saksi ABUBAKAR LABACO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :eBahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini mengenai sebidang tanah yangterletak di jalan Moh.
118 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataupertimbangan hukum para Hakim Tata Usaha Negara (TUN) khususnyaobjek Tata Usaha Negara "Surat Paksa" yang diterbitkan oleh PUPNsehingga menjadi suatu pertentangan di dalam hukum (conflict within thelaw);Pemohon Peninjauan Kembali menyampaikan bahwa bukti perbedaanputusan lain atas objek Tata Usaha Negara Surat Paksa" tersebut yaituputusan Mahkamah Agung Nomor: 419 KITUN/2004 tanggal 10 Juli 2007yang telah berkekuatan hukum tetap antara KETUA PANITIA URUSANPIUTANG NEGARA WILAYAH VIII lawan LA SALENG bin LABACO
3.Husen Alamri
4.Faisal Abdullah Alamri
Tergugat:
1.SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
2.OKI BINTI JAFAR ALAMRI
3.LISA OTOLUWA
4.IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
5.DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
6.RUM BIN JAFAR ALAMRI
7.FATMAH ALAMRI
8.FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
9.LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
10.JABIR BIN JAFAR ALAMRI
11.SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
12.LISA BINTI ALI ALAMRI
13.UMAR BIN HUD ALAMRI
14.PONIMAN SAID
15.SUPARTINA LABACO
56 — 4
Abdullah Alamri
3.Husen Alamri
4.Faisal Abdullah Alamri
Tergugat:
1.SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
2.OKI BINTI JAFAR ALAMRI
3.LISA OTOLUWA
4.IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
5.DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
6.RUM BIN JAFAR ALAMRI
7.FATMAH ALAMRI
8.FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
9.LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
10.JABIR BIN JAFAR ALAMRI
11.SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
12.LISA BINTI ALI ALAMRI
13.UMAR BIN HUD ALAMRI
14.PONIMAN SAID
15.SUPARTINA LABACO
3.HUSEN ALAMRI
4.FAISAL ABDULLAH ALAMRI
Tergugat:
1.SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
2.OKI BINTI JAFAR ALAMRI
3.DJAMILA BINTI JAFAR ALAMRI
4.IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
5.DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
6.RUM BIN JAFAR ALAMRI
7.FAT ALAMRI
8.FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
9.LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
10.JABIR BIN JAFAR ALAMRI
11.SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
12.LISA BINTI ALI ALAMRI
13.UMAR BIN HUD ALAMRI
14.PONIMAN SAID
15.SUPARTINA LABACO
85 — 33
ALAMRI
3.HUSEN ALAMRI
4.FAISAL ABDULLAH ALAMRI
Tergugat:
1.SEHA BINTI JAFAR ALAMRI
2.OKI BINTI JAFAR ALAMRI
3.DJAMILA BINTI JAFAR ALAMRI
4.IYAM BINTI JAFAR ALAMRI
5.DJUMAN BINTI JAFAR ALAMRI
6.RUM BIN JAFAR ALAMRI
7.FAT ALAMRI
8.FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
9.LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
10.JABIR BIN JAFAR ALAMRI
11.SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
12.LISA BINTI ALI ALAMRI
13.UMAR BIN HUD ALAMRI
14.PONIMAN SAID
15.SUPARTINA LABACO
Hi. JEDDING
Tergugat:
1.MOH. TANG
2.Drs. Hi. ANDI BARA LAMARAUNA
101 — 294
Saksi LABACO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan saksi antara Hi. Jedding (Penggugat) denganMoh. Tanga (Tergugat !) dan Hi. Andi Bara Lamarauna (Tergugat II) adamalasah tanah dan pohon kelapa;Bahwa lokasi tanah yang menjadi sengketa antara Hi. Jedding(Penggugat) dengan Moh. Tanga (Tergugat I) dan Hi. Andi BaraLamarauna (Tergugat II) terletak di Dusun I, Desa Sibualong, Kec.Balaesang, Kab.
Terbanding/Tergugat VI : RUM BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VII : FATMAH ALAMRI
Terbanding/Tergugat VIII : FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat IX : LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat X : JABIR BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat XI : SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat XII : LISA BINTI ALI ALAMRI
Terbanding/Tergugat XIII : UMAR BIN HUD ALAMRI
Terbanding/Tergugat XIV : PONIMAN SAID
Terbanding/Tergugat XV : SUPARTINA LABACO
63 — 34
JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VI : RUM BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat VII : FATMAH ALAMRI
Terbanding/Tergugat VIII : FARIDA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat IX : LAILA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat X : JABIR BIN JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat XI : SULTANA BINTI JAFAR ALAMRI
Terbanding/Tergugat XII : LISA BINTI ALI ALAMRI
Terbanding/Tergugat XIII : UMAR BIN HUD ALAMRI
Terbanding/Tergugat XIV : PONIMAN SAID
Terbanding/Tergugat XV : SUPARTINA LABACO
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA BEDDU Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LANDEHA Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA RUSDIN Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : I NARI B SUDANG Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA JODDIN Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : I PADA Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat :
78 — 16
BARIA / LABACO Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA BEDDU Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LANDEHA Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA RUSDIN Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : I NARI B SUDANG Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LA JODDIN Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : I PADA Diwakili Oleh : AGUS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat :
51 — 9
, sedangkan batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Laode Hanafi danlaut yang sudah di reklamasi sebelumnya;Sebelah Timur : berbatas dengan sungai dan telah direklamasi danmenjadi jalan;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Laode Mimu dan LaBaco;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Hanafi dan Tebing; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut adalah tanah kepunyaan LaOde Ampo; Bahwa sampai saat ini tanah tersebut masih di kuasai oleh keluarga dari
97 — 29
, sedangkan batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Laode Hanafi danlaut yang sudah di reklamasi sebelumnya;Sebelah Timur : berbatas dengan sungai dan telah direklamasi danmenjadi jalan;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Laode Mimu dan LaBaco;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Hanafi dan Tebing; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut adalah tanah kepunyaan LaOde Ampo; Bahwa sampai saat ini tanah tersebut masih di kuasai oleh keluarga dari
Asiah
Tergugat:
1.H. Indo Intang
2.H. Daeng Masikki
71 — 14
pihak yang insidentil sebagai penggarap (Lamiri Bin Labaco) mau dilibatkan tidakrelevan;Namun Tergugat perlu tahu pada petitum gugatan point 3 sudah mencakup pihakyang mendapat hak dari Tergugat apakah ia adalah suruhan atau penggarapinsidentil sudah tercaku;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang telah diutarakan di atas, baik olehPenggugat maupun Para Tergugat, selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi (tangkisan), menurut M.