Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Andi Kulle bin Lahami, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di JI.
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon dan PemohonIl bernama Madiah Bin Lasiampa dan Amir Bin Lahami dengan mas kawinberupa uang Rp. 45.000, dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karenapetugas lalai untuk mendaftarkan pernikahannya di KUA setempat; Bahwa Para Pemohon membutuhkan surat nikah yang resmiuntuk keperluan pengurusan administrasi kependudukan, terutamapembuatan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;Pirman Bin Lahami
Register : 17-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 620/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SITTI NADIRA BINTI LAHAMI) dengan Almarhum (WATA DAENG SIRUA BIN NAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1981 di Dusun Tanjong Manik, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 48/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
SITTI alias Haji Sitti Jamaluddin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidenreng Rappang
19773
  • atas nama LaHami kemudian beralih kepada Penggugat berdasarkan Akta Jual BelliNomor : 160/JBMT/1982, tanggal 20 Desember 1982. (vide bukti P1dan P4);2. Bahwa Sertipikat tanah objek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor :26/Desa Kanyuara, tanggal 7 November 1995, Surat Ukur Nomor :8413/1995, tanggal 10 Oktober 1995, Luas 11.428 m? atas nama AskaBuraera, terletak di Desa Kanyuara (vide T1);3.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — NAHO binti DANGGANG, DKK lawan H. HARIFUDIN bin FAME
5216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terlepas dari haltersebut diatas ternyata keterangan Saksi Lahami bin M.Kasim dan Muddinbin Burahima tidak sejalan dengan Pasal 308 (1) RBg dan Pasal 1907KUHPerdata.
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0261/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6438
  • yang sahkarena bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana dalil Penggugatpada posita angka 1 gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil alasan perceraiannyaPenggugat telah menghadirkan saksisaksi untuk melengkapi dalil pembuktiandidalam gugatannya yang mana saksi pertama Penggugat bernama CecengSelegi binti Musa Hamzah adalah sepupu 1 (satu) kali Penggugat dan saksikedua yang bernama Haru Laba binti Lahami
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 114-K/PM.III-19/AD/VII/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Herman
4126
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 07.00 WITsaat melaksanakan apel pagi bersama rekan anggota KompiDemlat di Lapangan Hitam Rindam XVII/Cenderawasih saksi II LaHami mendapat informasi dari Piket Kompi bahwa Terdakwa tidakhadir Tanpa Keterangan, ketidak hadiran tanpa izin tersebutberlanjut Sampai dengan tanggal 17 Mei 2019 saat dibuatnya BeritaAcara Tidak Diketemukannya Terdakwa atau selama 67 (enampuluh tujuh) hari yang berarti lebin lama dari 30 (tiga puluh) harisecara berturutturut dan
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 179/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Maming, keluargaPemohon yang tanggap di Bajoe, sehingga keluarga sangat malu danmeresahkan masyarakat; Bahwa saya sering berhubungan badan dengan perempuan Inna binti H.Maming di rumah orang tua saya; Bahwa saya bekerja sebagai Petani tambak dengan jumlah penghasilansekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Abbas bin Lahami, atas pertanyaan Hakimorang tua calon suami anak para Pemohon memberikan keterangan
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 742/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3312
  • No.742/Pdt.G/201 4/PA.BIk Utara dengan kebun Puang Sunu; Timur dengan kebun Puang Cangki; Selatan dengan kebun Jusman; Barat dengan kebun Lahami;Kebun tersebut ditaksir dengan harga Rp 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah).
Register : 22-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 142/Pid.B/2023/PN Blk
Tanggal 1 Nopember 2023 — Lahami
6.Dial Bin Anton
7.Rahmat Nur Als Rahmat Bin Nurpin
1150
  • LAHAMI, Terdakwa VI DIAL Bin ANTON dan Terdakwa VII RAHMAT NUR Als RAHMAT Bin NURPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI dan Terdakwa VII oleh karena
    Lahami
    6.Dial Bin Anton
    7.Rahmat Nur Als Rahmat Bin Nurpin
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 90/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 31 Mei 2022 — JAINUDDIN
Terbanding/Tergugat III : SUNARYO
Terbanding/Tergugat IV : SUHA binti LAHAMI
Terbanding/Tergugat V : ALAMSYAH
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Lamuru
4719
  • JAINUDDIN
    Terbanding/Tergugat III : SUNARYO
    Terbanding/Tergugat IV : SUHA binti LAHAMI
    Terbanding/Tergugat V : ALAMSYAH
    Terbanding/Tergugat VI : Kepala Desa Lamuru
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat VIII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Terbanding/Penggugat : DR. H. USMAN MAILAH
Turut Terbanding/Tergugat I : . SURIATMI Binti JABU BARAMBO
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNAINAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NURHASANAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIDAYATULLAH Bin MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat V : SAFITRI Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : RAUDATUL ALAWIYAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI ZURAIDAH Binti MOHAMMAD HASAN
14976
  • Tanah dengan ukuran lebar 10 depa dan panjang 100 depa/phisyknya 80depa, sebagaimana dimaksud dalam Surat Jual Beli Kebun Sagu,tanggal 1 Oktober 1961 antara Salmah Binti Mat Yasin dengan SembongBinti Lahami), yang diperkuat dengan Surat Keterangan Nomor 88/16tanggal 8 Maret 1964, yang kemudian Sembong Binti Lahami jualkepada M. Tahir Abdurrachman.2. Bahwa Tanah yang diperoleh Penggugat dari warisan orang tuanyabernama Maila Bin Ketjik maupun yang diperolehnya dari membeli denganM.
Register : 10-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 38/Pid.Sus/2011/PT.MALUT
Tanggal 5 Desember 2011 — - TERDAKWA ARIF UMASUGI, Dk
10133
  • Syukru Umawaitina, Jainabun Umasangadji, YaminUmasangadji, Lahami Donggala, Said Umasangadji, Nuryadin Umawaitina, Drs. Hi.Salam Lumbesi, M. Jamil Lumbesi, Siti Hadijah Rahamtan, Hadad Liambana, DaudHusen Umawaitina, Adanan Umasangadji, Lajailo Dongkala, Munir Soamole, SuaibUmasangadji, karena sudah membayar Sertifikat Hak atas tanah program PRONATA. 2008 sebesar Rp.550.000.
Register : 13-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 107/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 1 Oktober 2013 — Terdakwa : SAPRIADI ALIAS ADI BIN ABD.RAHMAN JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN,S.H.
3025
  • Menimbang, bahwa terhadap unsur ini menghendaki perbuatan mengambil,yang mana perbuatan tersebut terjadi jika barang yang diambil sebelumnya belumada dalam kekuasaan orang yang mengambil barang tersebut, dan barang tersebutseluruhnya atau sebagiannya bukan milik yang sah secara hukum dari orang yangmengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Riska Diana ArnandaBinti Sangkala, saksi Ririn Septidiana Binti Sangkala, saksi Ita Sasmita BintiSalamuddin, saksi Hasniati Binti Lahami
Register : 12-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 639/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Soetama, (ibu kandung);
  • Kania Handiman Roesli binti Syabar Handiman, (isteri);
  • Layala Khrisna Patria Roesli bin Djauhar Zaharsjah Roesli, (anak kandung laki-laki);
  • Lahami Khrisna Parana Roesli bin Djauhar Zaharsjah Roesli, (anak kandung laki-laki);
  • Menyatakan Edyana Roesli binti A.M.
    Utami Roesli binti Roeshan Roesli, (anak perempuan kandung);
  • Rully Marsis Amirullah Roesli bin Roeshan Roesli, (anak laki-laki kandung);
  • Layala Khrisna Patria Roesli bin Djauhar Zaharsjah Roesli, (ahli waris pengganti);
  • Lahami Khrisna Parana Roesli bin Djauhar Zaharsjah Roesli, (ahli waris pengganti);
  • Menyatakan Siti Ratwini Rochmani Roesli alias Ny Ratwini Soemarso binti Rushan Roesli alias Roeshan Roesli telah meninggal dunia
Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — RAJAK
6615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syukru Umawaitina, Jainabun Umasangadji, Yamin Umasangadji,Lahami Donggala, Said Umasangadji, Nuryadin Umawaitina, Drs. Hj. SalamLumbesi, M. Jamil Lumbesi, Siti Hadijah Rahamtan, Hadad Liambana, DaudHal. 8 dari 46 hal. Put.
    Syukru Umawaitina, Jainabun Umasangadji, Yamin Umasangadji,Lahami Donggala, Said Umasangadji, Nuryadin Umawaitina, Drs. Hj. SalamLumbesi, M.
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 34/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 14 Februari 2017 — HUSNI ASIR vs BUPATI TOJO UNA – UNA
382324
  • Bukti P11 : Daftar nama nama pendukung Kepala DesaHalaman 24Labuan Kecamatan Ratolindo (sesuai denganASIII) jenn neem cientMenimbang, bahwa Penggugat dalam sengketa a quo mengajukan 4orang saksi yang bernama 1.RUSLI LAHAMI. 2.TAWAKKALA. 3.SYAMSUL BAHRI. 4. ABD. MUIN.DG.PATIPPE yang masing masingtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sebagaimana secara lengkap terhadap identitas saksi serta keterangannyatersebut telah termuat dalam berita acara persidangan.
Putus : 31-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — RAJAK, Dk
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syukru Umawaitina, Jainabun Umasangadji, YaminUmasangadji, Lahami Donggala, Said Umasangadji, Nuryadin Umawaitina,drs. Hj. Salam lumbesi, M. Jamil Lumbesi, Siti Hadijan Rahamtan, HadadHal 8 dari 47 hal. Put.
    Syukru Umawaitina, Jainabun Umasangadji, YaminUmasangadji, Lahami Donggala, Said Umasangadji, Nuryadin Umawaitina,drs. Hj. Salam lumbesi, M.
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 24/ PID/2015/PT TTE
Tanggal 10 Juli 2015 — INDRA ODE SULA alias INDRA
9631
  • Menimbang, bahwa permintaan banding diajukan masih dalam tenggangwaktu dan telah memenuhi ketentuan undangundang karena itu secara formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa surat memori banding Penuntut Umum padapokoknya mengemukakan fakta dipersidangan yaitu terdakwa tidak berbuat untukmencegah Yendra Ode Sula alias La Yen melakukan kekerasan fisik terhadapkorban La Hami La lira tidak diindahkan Majelis Hakim; selain itu pidana yangdijatuhkan tidak memenuhi rasa keadilan terutama bagi keluarga almarhum LaHami