Menyatakan terdakwa ISMAIL LAHATI LAMUKANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- ISMAIL LAHATI LAMUKANG

PU TUS ANNomor: 92/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene= Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n 2 nnn n nnn ence nnn neNama lengkap : ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILA alias PAVEL.;Tempat lahir : Balauring.

Seluruh berkas perkara terdakwa ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILA aliasPAVEL beserta lampirannya;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.92/Pid.B/2012/PN.KLBe Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum padatanggal 2 Agustus 2012 pada pokoknya sebagai

berikut : 1.Menyatakan terdakwa ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILA alias PAVELterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadimaksud pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILAalias PAVEL dengan pidana 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan..; 222 nn nn nen n nnn nnn nen3.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya

PERKARA : PDM 89 /KBAHI/07/2012, sebagai berikut : wannn Bahwa terdakwa ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILA alias PAVEL, pada hariJumat tanggal 28 April 2012 sekitar jam 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di Desa Lewalu, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telan melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sukur Ahmad alias Sukur , perbuatan

Menyatakan terdakwa ISMAIL LAHATI LAMUKANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan..; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan 22 nnn nnn nnn n nn nnn nen nnn nnn113. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-Dahamiri bin Lahati

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2013/PA PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Dahamiri bin Lahati, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tallang Bulawang, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan

- JUNITA LAHATI Alias ITA, Dkk

JUNITA LAHATI, terdakwa Il. SELFI HARUN,terdakwa Ill SYAFRIYANI MUDA, terdakwa IV.

;Bahwa cara permainan judi jenis remi yang dilakukan oleh Terdakwa I.JUNITA LAHATI, terdakwa Il SELFI HARUN, terdakwa Ill SYAFRIYANIMUDA, terdakwa IV. JEFRY HENDRA dan terdakwa V.

Junita Lahati alias Ita,Terdakwa Il. Selfi Harun, Terdakwa Ill.

Junita Lahati aliasHal 21dari 34 Putusan No.252/Pid.B/2016/PN.Gto.lta,Terdakwa Il. Selfi Harun, Terdakwa Ill. Syafriyani Muda alias Nining danTerdakwa IV.

Menetapkan perubahan/perbaikan nama Fatmah Lahati binti Deni Lahati, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 502/41/X/2004, tanggal 11 Oktober 2004, menjadi Fatmah D. Lahati binti Deni Lahati;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Lahati binti Deni Lahati

Domili bin Yusuf Domili sedangkannama sebenarnya adalah Syarifudin Domili bin Jusuf Domili, adapun Pemohon IItertulis dalam buku nikah bernama Fatmah Lahati binti Deni Lahati, nama sebenarnyaadalah Fatmah D. Lahati binti Deni Lahati.Bahwa pemilik nama Stenly S. Domili bin Yusuf Domili dan Syarifudin Domili binJusuf Domili adalah orang yang sama, demikian pula Fatmah Lahati binti Deni Lahatidan Fatmah D.

Lahati binti Deni Lahati adalah orang yang sama pula serta bukan namadari dua orang yang berbeda.Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan perbedaan nama dari Pemohon Idan Pemohon II tersebut dengan menyatakan bahwa nama tersebut adalah milik daridua orang yang berbeda.Bahwa maksud dari pengajuan permohonan ini adalah dalam rangka pengurusanPUPNS.Husin Lahati bin Deni Lahati, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagakontrak, bertempat tinggal di Desa Tualango, Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo

Domili bin Yusuf Domili sedangkannama sebenarnya adalah Syarifudin Domili bin Jusuf Domili, adapun Pemohon IItertulis dalam buku nikah bernama Fatmah Lahati binti Deni Lahati, nama sebenarnyaadalah Fatmah D. Lahati binti Deni Lahati.e Bahwa pemilik nama Stenly S. Domili bin Yusuf Domili dan Syarifudin Domili binJusuf Domili adalah orang yang sama, demikian pula Fatmah Lahati binti Deni Lahatidan Fatmah D.

Lahati binti Deni Lahati.

Lahati binti Deni Lahati, namun pada bukunikah hanya tertulis Fatmah Lahati bintii Deni Lahati. Baik Syarifudin Domili atau Stenly S.Domili dan Fatmah D. Lahati atau Fatmah Lahati masingmasing adalah nama milik orangyang sama dan selama ini tidak pernah ada yang mempermasalahkan perbedaan nama paraPemohon dengan menyatakan bahwa namanama tersebut adalah milik dua orang yangberbeda. Adapun maksud permohonan perbaikan identitas tersebut adalah untuk pengurusanPUPNS.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NURDIN LAHATI Bn Alm.

LAHATI APA DIKE tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT " Sebagaimana Dakwaan Primair ;

Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
NURDIN LAHATI Bin Alm LAHATI APA DIKE

ISMAIL DAMA, Dkk (PENGGUGAT)melawanRATNA LAHATI (TERGUGAT)

Timur Kota Gorontalo;Dalam hal ini dikuasakan kepada:ISMAIL MELU, SH, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, berkantor di jalanKancil No.163 Kelurahan Buliide Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dibawah register Kuasa Nomor:17/KP/PA/PAW/2011 tanggal 3 maret 2011, bertindak selaku kuasa Hukumuntuk dan atas nama para pemberi kuasa, Selanjutnya disebut sebagai Kuasapara Penggugat;LAWANRATNA LAHATI

bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Maret 2011 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 2 Maret 2010 dengan register perkara Nomor: 106/Pdt.G/2011/PA.Gtlo.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Ayah para Penggugat atau Suami/Ayah Tergugat I s/d Tergugat IX, yangtelah meninggal dunia pada tangga April 2008 dan selama hidupnya telahmenikah dua orang isteri yaitu isteri pertama Djenab Nusi, Ibu para Penggugatdan isteri kedua Ratna Lahati

/Ratna Djainuddin (Tergugat I) atau Ibukandung dari Tergugat II s/d Tergugat IX;Bahwa didalam perkawinan almarhum Giasi Dama dengan Isteri pertamaDjenab Nusi almarhum telah diperoleh 5 orang anak keturunan yakni 4 (empat)orang yang masih hidup (para Penggugat) dan 1 (satu) orang yang bernamaRamu Dama telah meninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris atau anakketurunan, sedangkan dalam perkawinan yang kedua oleh almarhum Giasi Damadengan Ratna Lahati/ Ratna Djainuddin telah memperoleh atau meninggalkanpara

digadaikan oleh para Penggugat;Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 437 m2 yang terletah di KelurahanHeledulaa Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo yang batasbatasnyasebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya Kura Dama;e Sebelah Timur berbatas dengan Saluran air;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah milik Haji Koci;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah milik Buadi Jain;Tanah tersebut dikuasai oleh Husain Dama (Penggugat) karena telahdigadaikan oleh Tergugat I/Ratna lahati

Giasi Dama dan telah menikah kepada isteri keduabernama Ratna Lahati atau Ratna Djainuddin/Tergugat I, maka harta bendaobyek sengketa tersebut masih tetap dikuasai/diolah sendiri oleh alm.

Menetapkan bahwa Ahli waris dari Almarhum Giasi Dama adalah sebagai berikut - Ratna Lahati (isteri/Tergugat I)- Anico Dama binti Giasi Dama (Anak Perempuan/Penggugat I)- Ismail Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Penggugat II)- Husain Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Penggugat (III)- Harto Dama bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Penggugat IV)- Andris Dama Bin Giasi Dama (Anak laki-laki /Tergugat II)- Herman Dama Bin Giasi Dama (Anak laki-laki/Tergugat III)- Rustam Dama Bin Giasi Dama (Anak

Menetapkan menurut hukum Bagian Masing-masing Ahliwaris dari almarhum Giasi Dama adalah sebagai berikut:7.1 Ratna Lahati (isteri/Tergugat I) memperoleh 1/8 atau 12,5% ( duabelas koma lima persen) dari seluruh harta warisan almarhum Giasi Dama; 7.2 Anico Dama Binti Giasi Dama (anak Perempuan/Penggugat I) memperoleh 1/18 atau 5,55 % (lima koma lima puluh lima persen) dari seluruh harta warisan almarhum Giasi Dama ;7.3 Ismail Dama Bin Giasi Dama ( anak laki-laki/Penggugat II) memperoleh 1/9 atau

RATNA LAHATI, DKK VS ANICO DAMA, DKK

RATNA LAHATI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jl Tamana Surya, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo ; semula sebagai Tergugat Isekarang sebagai Pembanding I;2. ANDRIS DAMA Bin GIASI DAMA , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JL Taman Surya, KelurahanMoodu , Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo ;semula sebagai TergugatII sekarang sebagai Pembanding II;3.

Menetapkan secara hukum ahli Waris dari Almarhum Giasi Dama adalahsebagai berikut : Anico Dama (Anak Perempuan/Penggugat I) Ismail Dama (Anak lakilak/Penggugat II) Husain Dama (Anak lakilak/Penggugat (IID Harto Dama (Anak lakilaki/Penggugat IV) Ratna Lahati (ister/Tergugat I) Andris Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki /Tergugat II) Herman Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Tergugat II) Rustam Dama Bin Giasi Dama (Anak lakilaki/Tergugat IV) Yanti Dama Binti Giasi Dama (Anak perempuan/Tergugat V) Sulastri

Bin Giasi Dama ( anak lakilaki/Penggugat II) memperoleh1/9 atau 11,12 % ( sebelas koma dua belas persen) bagian dari seluruhharta waris almarhum Giasi Dama ;Husain Dama Bin Giasi Dama ( anak lakilaki/Penggugat III) memperoleh1/9 atau 11,12 % ( sebelas koma dua belas persen) bagian dari seluruhharta waris almarhum Giasi Dama ;Harto Dama Bin Giasi Dama ( anak lakilaki/Penggugat IV) memperoleh1/9 atau 11,12 % ( sebelas koma dua belas persen) bagian dari seluruhharta waris almarhum Giasi Dama ;Ratna Lahati

Setelah AlmarhumahDjenab Nusi meninggal dunia, ayah mereka Giasi Dama kawin lagi denganperempuan bernama Ratna Lahati dan dari perkawinan itu mereka memperoleh 8(delapan) orang anak yaitu Para Tergugat/Para Pembanding II s/d IX); Begitu pulakesaksian Saksi dari pihak Tergugat bernama Niko Mohammad ketika oleh12Majelis Hakim ditanyakan ayah para Tergugat mempunyai berapa orang isteri ?

Menetapkan menurut hukum Bagian Masingmasing Ahliwarisdari almarhum Giasi Dama adalah sebagai berikut:207.17.2Tes747.57.67.77.8To7.10Ratna Lahati (isteri/Tergugat I) memperoleh 1/8 atau 12,5% (duabelas koma lima persen) dari seluruh harta warisanalmarhum Giasi Dama;Anico Dama Binti Giasi Dama (anak Perempuan/PenggugatI) memperoleh 1/18 atau 5,55 % (lima koma lima puluh limapersen) dari seluruh harta warisan almarhum Giasi Dama ;Ismail Dama Bin Giasi Dama ( anak lakilaki/Penggugat II)memperoleh 1/

Penggugat:
Fitria Wartabone Binti Aripin Wartabone
Tergugat:
Jabir Lahati Bin Ibrahim Lahati

Menyatakan Terdakwa I KURNIAWAN ISHAK alias PUPUN dan Terdakwa II ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KURNIAWAN ISHAK alias PUPUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa II.

ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan; 5.

ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa KURNIAWAN ISHAK aliasPUPUN dan Terdakwa Il ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ; 2.

Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing terdakwa KURNIAWAN ISHAK alias PUPUN dengan pidana Penjara selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa Il ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama para terdakwadalam tahanan sementara. Dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan. 3.

ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI pada hari sabtutanggal 29 Oktober 2016 atau setidaktidaknya diwaktu lain dibulan Oktober tahun 2016 bertempat di Kompleks Perumahan Grya Tenggela Indah blok F No.7 Kec. Tilango Kab.

ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI pada hari sabtutanggal 29 Oktober 2016 atau setidaktidaknya diwaktu lain dibulan Oktobertahun 2016 bertempat di Kompleks Perumahan Grya Tenggela Indah blok F No.7 Kec. Tilango Kab.

Zunaidi Lahati Alias Cunai, maka jelaslah sudahpengertian BARANG SIAPA yang dimaksudkan dalam aspek ini adalahterdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Limbotosehingga Majelis Hakim berpendapat unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi;.

- RIZAL LAHATILAWAN- PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk GORONTALO

PENETAPANNomor 42/Pdt.SusPHI/2018/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RIZAL LAHATI, Tempat Tanggal lahir Gorontalo, 20 Agustus 1990, Umur 27Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan Jakarta RT 001 RW002 Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masara Karit bin Uda Karit) dengan Pemohon II (Laila Rumagorong binti Lahati Rumagorong) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Laila Rumagorong binti Lahati RumagorongMasara Karit bin Uda Karit

ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatunkanpenetapan dalam perkara permohonan /tsbat Nikahyang diajukan oleh :Masara Karit bin Uda Karit, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, KotaTual, sebagai Pemohon ;danLaila Rumagorong binti Lahati

Bahwa pada tanggal 17 April 2009, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imam masjidDusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, KotaTual;Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2016/PATL Hal. 1 dari 12 halBahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Lahati Rumagorong dengan saksi nikah masing masinglatii Rumagorong Dan Dalal Rumagorong Dengan maskawin berupa Uangsejumlah Rp. 1000, ( Seribu Rupiah ) dibayar tunai

Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masara Karit bin Uda Karit)dengan Pemohon Il (Laila Rumagorong binti Lahati Rumagorong) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, di Dusun Pasir Panjang, DesaRumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Membebankan biaya perkara menurut hukum:Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2016

Lahati Rumagorong bin Yusuf Rumagorong; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangansuami istri; Bahwasaksihadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 17 April 2009 Bahwapernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Pasir Panjang,Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masara Karit bin Uda Karit)dengan Pemohon Il (Laila Rumagorong binti Lahati Rumagorong) yangdilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, di Dusun Pasir Panjang, DesaRumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DJUSMAN LAHATI

Alias DJUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;

TUI, SH
Terdakwa:
DJUSMAN LAHATI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa WATI LAHATI alias WATI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
WATI LAHATI alias WATI

Menyatakan Terdakwa WATI LAHATI alias WATI terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WATI LAHATI alias WATIdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

berjanji tidak akan mengulangitindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 73 /Pid.B/2019/PN KlbDAKWAAN ; Bahwa ia Terdakwa WATI LAHATI

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan dimintai keterangandi persidangan sehubungan dengan saksi korban Ruslan Panawa dipukuloleh Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan dipolisi dan keterangan saksi korban yang terlampir dalam berita acarapemeriksaan benar semuanya ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018, sekitar pukul 07.00 WITA di Desa Lewalu, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor ;Bahwa terdakwa Wati Lahati

SafrudinImang ;Bahwa saksi yang melerai pada saat Terdakwa memukulsaksi korban.Bahwa awalnya saksi tidak tahu, setelah kejadian barusaksi mendengar bahwa Terdakwa memukul saksi korban tersebutkarena menyangkut batas tanah ;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 30 desember2018, sekitar pukuul 07.00 WITA, di Desa lewalu, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor, pada saat pagi saksi turun dan melihat di batastanah antara saksi dengan terdakwa Wati Lahati, pohon mangga kecilyang saksi tanam di batas

Menyatakan terdakwa WATI LAHATI alias WATI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Riski Lahati alias Iki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menjual minuman beralkohol jenis Cap Tikus ;
2. Menjatuhkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARFEL JIBOBO
Terdakwa:
RISKI LAHATI Alias IKI

Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuatPENGADILAN NEGERI SOASIO leh Hakim Pengadilan NegeriJalan Ahmad Yani No. 08, Soasio F Nomor : 23/Pid.C/2018/PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasio yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Riski Lahati alias Iki;Umur : 19 tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tuguwaji Kecamatan Tidore Kota TidoreKepulauan

Menyatakan Terdakwa Riski Lahati alias Iki telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menjualminuman beralkohol jenis Cap Tikus ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayardenda tersebut maka diganti Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSuardi Bin Lahati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA , SH MH
Terdakwa:
SUARDI bin LAHATI alias CORI

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Masrin Huwolo
2.Arief Rahmantio Lahati
Terdakwa:
Tahir Kantu

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fandy Lahati Alias Fandy Bin Harun P. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;
3. MenyatakanTerdakwa Fandy Lahati Alias Fandy Bin Harun P.

Terdakwa:
Fandy Lahati Alias Fandy Bin Harun P.