M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FADIL bin LAHAWI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 419/PID.SUS/ 2023/PT.MKS., tanggal 3 Juli 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN.Pre., tanggal 11 Mei 2023 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu mliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

FADIL bin LAHAWI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marwan bin Lahawi) kepada Penggugat (Widya binti Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Widya binti Anwar
Tergugat:
Marwan bin Lahawi

, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Widya Binti Anwar, tempat dan tanggal lahir Pimrang, 24 Oktober 1993, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sulili Timur, Rt. 001, Rw.001,Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanMarwan Bin Lahawi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marwan bin Lahawi)kepada Penggugat (Widya binti Anwar);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fadil Bin Lahawi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Secara Melawan Hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
Fadil Bin Lahawi

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Fadil Bin Lahawi dan Penuntut Umum tersebut di atas;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Pre tanggal 11 Mei 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Fadil Bin Lahawi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.

Menyatakan Terdakwa Adam Basir Alias Aco Bin Lahawi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

2.Membebaskan Terdakwa Adam Basir Alias Aco Bin Lahawi dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;

3.Menyatakan Terdakwa Adam Basir Alias Aco Bin Lahawi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan

Terdakwa:
Adam Basir Alias Aco Bin Lahawi

Ali bin Lahawi sebagai suami Almarhumah;4.2. Hj. Mina binti Tutu sebagai ibu kandung Almarhumah;4.3. Yusuf bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhumah;4.4. Herman bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhumah;4.5. Hj.Nurbayah binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah;4.6. Norma binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah;5. Menetapkan harta bersama antara Almarhumah Hj. Kanang binti Penno dengan H.Ali bin Lahawi, adalah sebagai berikut :5.1.

Ali bin Lahawi meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2014 Karena Sakit;8. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Ali bin Lahawi adalah sebagai berikut :8.1. Hj.Murniati binti Tuka sebagai istri (janda) Almarhum;8.2. Yusuf bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhum;8.3. Herman bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhum;8.4. Nhayla Ali binti H. Ali sebagai anak kandung Almarhum;8.5. Ratna binti H. Ali sebagai anak kandung Almarhum;9. Menetapkan harta bersama antara Almarhum H.

Ali bin Lahawi dengan Hj. Murniati binti Tuka adalah sebagai berikut : 9.1.

Ali bin Lahawi sebagai ashabul furud, dengan saham 18, atau sama dengan 12,5%, ditambah 50% dari harta bersama antara Almarhum H. Ali bin Lahawi dengan Hj. Kanang binti Penno, adalah harta warisan dari Almarhum H.Ali bin Lahawi;10. Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari Almarhum H. Ali bin Lahawi sebagai berikut :10.1. Hj.

Ali bin Lahawi kepada Ahli waris dari keduanya, atau apabila tidak dapat dibagi secara natura/fisik, agar dilakukan penjualan lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi kepada para Ahli Waris dari Hj. Kanang binti Penno dan para Ahli Waris H. Ali bin Lahawi, sesuai dengan bagian masing-masing Ahli Waris dari keduanya;12. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;13.

Ali bin Lahawi dengan Hj.Murniati binti Tuka, dan 2 bagian dari harta bersama tersebut adalahharta warisan dari Almarhum H. Ali bin Lahawi;Objek Sengketa 8.2.,Menimbang bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan H. Ali bin Lahawi dengan Hj.

Ali bin Lahawi dengan Hj.Murniati binti Tuka, dan 2 bagian dari harta bersama tersebut adalahharta warisan dari Almarhum H. Ali bin Lahawi;Objek Sengketa 8.13,Menimbang bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan H. Ali bin Lahawi dengan Hj.

Ali bin Lahawi dengan Hj.Murniati binti Tuka, dan % bagian dari harta bersama tersebut adalahharta warisan dari Almarhum H. Ali bin Lahawi;Objek Sengketa 8.24,Menimbang bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan H. Ali bin Lahawi dengan Hj.

Ali bin Lahawi dengan Hj.Murniati binti Tuka, dan 2 bagian dari harta bersama tersebut adalahharta warisan dari Almarhum H. Ali bin Lahawi;Objek Sengketa 8.25,Menimbang bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan H. Ali bin Lahawi dengan Hj.

Ali bin Lahawi dengan Hj.Kanang binti Penno dengan jumlah 62 %, dan harta tersebut adalah hartabawaan H. Ali bin Lahawi yang menjadi harta warisan H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Baba bin Nassa) dengan Pemohon II (Humrah binti Lahawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Bola, Desa Bulu Kamase, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baba bin Nassa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bola, Desa BuluKamase, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Humrah binti Lahawi, umur 45 tahun, agama Islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejak deusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(Lahawi), dinikahkan oleh imam Dusun Bola (Tali), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama: Menneng dan Alifuddindengan mas kawin berupa tanah seluas 2 (dua) petak;3.

(Baba bin Nass dengar 7Pemohon (Humrah binti Lahawi) yang dilaksanakan pada tanggal diDusun Bola, Desa Bulu Kamase, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai;3.

Bahwa, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung :Pemohon i Lahawi, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Menneng dan Alifuddin dengan mas kawin berupa tanah 2 (dua)petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baba bin Nassa)dengan Pemohon II (Humrah binti Lahawi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1994 di Dusun Bola, Desa Bulu Kamase, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;3.

No.0414/Pdt.P/2016/PA Dglorang diantanya masing masing bernama Lahawi dan Nurdin.Bdengan mas kawin berupa mas kawin Coklat 50 pohon;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

No.0414/Pdt.P/2016/PA Dgladalah Imam Masjid bernama Nurdin.L;Bahwa mas kawin dalam perkawinan Pemohon dengan PemohonIl adalah berupa Coklat 50 pohon;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Lahawi dan Nurdin.B;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

No.0414/Pdt.P/2016/PA DglBahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Lahawi dan Nurdin.B;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah = ayahkandungPemohon II bernama Abdullah, Pemohon dan II dinikahkan olehImam Masjid bernama Nurdin.L, dengan mas kawin berupa Coklat 50pohondan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Lahawi

danNurdin.BMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdullah kemudian Pemohon dan Il dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Nurdin.L, dengan mas kawin berupa Coklat 50 pohon dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Lahawi dan Nurdin.BMenimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusHal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Darwis bin Lahawi ) dengan Pemohon II
( Wanni binti Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1998 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019 /PA WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darwis bin Lahawi, tempat tanggal lahir Bone, 01 Januari 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jampalenna, Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Wanni binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Lahawi) denganPemohon II (Wanni binti Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober1998 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri menghadap di depan sidang,Hal.2 dari 8 pen.

Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum, mengenai sah perkawinanPemohon dan Pemohon II, maka Pemohon (Darwis bin Lahawi) danPemohon II (Wanni binti Jabi ) mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai denganangka 6 tersebut, Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti surat P1,P2, P3 dan 2 orang saksi;Hal.5 dari 8 pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darwis bin Lahawi)dengan Pemohon II (Wanni binti Jabi) yang dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 1998 di Desa Cinnong, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Hj.

Darwis bin Lahawi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Disa Cinno, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa saksi mengenal para Pemohon; bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon, sedangkanTermohon hanya berhubungan semenda;bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia; bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdi

dicap pos (nazegelen), dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil dan sebagai akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakuisecara administrasi kependudukan sebagai suami istri dengan Pemohon sebagaikepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga.Menimbang bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituDarwis bin Lahawi

., M.PBin LA DAHARI dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II Suria Binti LaHawi yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kambu Kota Kendari pada tanggal 28 Agustus 2020 Mbertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 H, Pukul 20.00 Wita adalahsah;3. Memerintahkan antara Pemohon Prof. Dr. Halim, S.P., M.P Bin LADAHARI dan Pemohon II Suria Binti La Hawi untuk mencatatkan pernikahanke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kambu Kota Kendari;4.

./2019/PN Rah.tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) milik saksi RudinBin La Hawi Tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Rudin Bin La Hawi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa aLis Bin Muslimin, Saksirudin Bin LaHawi mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 45.700.000, (empatpuluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Alis Bin Muslimin sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah

Setelah terdakwa sampai di Ereke, terdakwa langsung menuju rumah diDesa Tomoahi pada waktu itu;Bahwa terdakwa melakukan pencurian terhadap barang berupa 2 (dua) buahcincin emas, 2 (dua) pasang antinganting emas, 1 (Satu) mata kalung emas,1 (buah) Handphone merk Oppo A3s warna merah hitam dan uang tunaisebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) milik saksi Rudin Bin LaHawi yaitu dengan cara merusak jendela serta tanpa sepengetahuan atauseizin saksi Rudin Bin La Hawi;Bahwa maksud dan tujuan

terdakwa masuk kerumah saksi Rudin Bin La Hawi;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B./2019/PN Rah.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah cincin emas, 2 (dua)pasang antinganting emas, 1 (satu) set mata kalung emas, 1 (buah)Handphone merk Oppo A3s warna merah hitam dan uang tunai sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) milik saksi Rudin Bin La Hawi Tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Rudin Bin La Hawi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Alis Bin Muslimin, saksi Rudin Bin LaHawi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rizki bin Kadir Lahawi) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Badrun A. Yogo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Basri bin Lahawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kelurahan Palattae, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 2 Februari 1983 di Kelurahan Palattae, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

pidana yang dijatuhkan;

6.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

7.Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) saset berperekat berisi kristal bening narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,0274 gram;
• 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih;
• 1 (satu) unit handphone merek Vivo android warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Adam Basir Alias Aco Bin Lahawi

ANWAR Bin UMAR, dibawah sumpah telah memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa masalah Para Penggugat dengan Para Tergugat adalahmasalah sawah yang terletak di Bulu Siapae, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang; Bahwa luas obyek sengketa C kurang lebih 1.20 Ha dan ada 13(tiga belas) petak dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Aris, Langki dan Lanmawi:; Sebelah Timur : Sawah Lahawi, Latiro; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah

mengetahui tentang objek sengketa Ill berupa tanahkebun di Jalan Kuburan, Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang.Bahwa saksi tidak tahu luasnya tapi kebun saksi bersebelahan dengankebun objek sengketa tersebut.Bahwa dari cerita masyarakat setempat saksi mengetahui kalau kebuntersebut milik Tassakka karena Tassakka yang pertama kali buka lahandisana.Bahwa saksi lihat sendiri Tassakka yang menggarap kebun tersebutsemasa hidupnya, namun setelah Tassakka meninggal lalu digarap oleh LaHawi