• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 363/ISTIMEWA/1998 dari nama Senilawati diganti dan atau diperbaiki dan ditulis menjadi Leni Lawati;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk selanjutnya dibuatkan Catatan Pinggir pada

  Pemohon:
  Leni Lawati

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dariSenilawati menjadi Leni Lawati pada kutipan Akta Kelahiran No.363/ISTIMEWA/1998;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 731/Pdt.P/2020/PN Bdg3.

  Kutipan Akta Nikah Nomor 4891/IX/73/1983 tanggal 19 September 1983,antara Sumardi dan Uun Rohaeti, yang diberi tanda P.6;7. ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN02 Ma 0035166 atas Nama LeniLawati, yang diberi tanda P.7;8. ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN02 DI 0170245 atas NamaLeni Lawati, yang diberi tanda P.8;9. lIjazah Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0648899 atas Nama Leni Lawati,yang diberi tanda P.9;suratsurat bukti mana foto copynya telah diberi materai secukupnya dan telahpula disesuaikan

  Melati Ill Rt. 004Rw. 002, Kelurahan Margasuka, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin memperbaiki namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor Nomor363/ISTIMEWA/1998 tanggal 27 Agustus 2020 dari nama Senilawati,diperbaiki menjadi Leni Lawati; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Leni Lawati sedangkanpada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon menjadi Senilawati; Bahwa untuk dapat memperbaiki namanya tersebut diperlukanPenetapan

  Melati Ill Rt. 004Rw. 002, Kelurahan Margasuka, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin memperbaiki namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor NomorHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 731/Pdt.P/2020/PN Bdg363/ISTIMEWA/1998 tanggal 27 Agustus 2020 dari nama Senilawati,diperbaiki menjadi Leni Lawati; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Leni Lawati sedangkanpada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisan namaPemohon menjadi Senilawati

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 363/ISTIMEWA/1998 dari namaSenilawati diganti dan atau diperbaiki dan ditulis menjadi Leni Lawati;3.

• Pemohon:
  SUSI LAWATI

  Memberi Ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masihdi bawah umur bernama : Shaka Farell, lakilaki, lahir padatanggal 30Oktober 2006, khusus untuk atas pengantian Buku Polis AlmarhumSusanto ke Istrinya Susi lawati dengan No. 5137888631 (yangtertangung Shaka Farell), dengan lamat jl. Prof. Dr. Satrio Kav . 18,Kuningan City, Jakarta Selatan.4. Biayabiaya menurut hukum ;Hal. 2 dari 10 hal.

  yang terletak di jl.Prof.Dr.Satrio Kav.18, Kuningan City, kota Jakarta Selatan, AXATower It. 9, atas nama Shaka Farell (Anak) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk mengajukan permohonan perwalian atas namaanaknya yang masih dibawah umur yang bernama Shaka Farelldan Pemohon mau ijin guna mewakili anak yang masih di bawahumur bernama : Shaka Farell, lakilaki, lahir padatanggal 30Oktober 2006, khusus untuk atas pengantian Buku PolisAlmarhum Susanto ke Istrinya Susi lawati

  yang terletak di Jl.Prof.Dr.Satrio Kav.18, Kuningan City, kota Jakarta Selatan, AXATower It. 9, atas nama Shaka Farell (Anak) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk mengajukan permohonan perwalian atas namaanaknya yang masih dibawah umur yang bernama Shaka Farelldan Pemohon mau ijin guna mewakili anak yang masih di bawahumur bernama : Shaka Farell, lakilaki, lahir padatanggal 30Oktober 2006, khusus untuk atas pengantian Buku PolisAlmarhum Susanto ke Istrinya Susi lawati

  saksi tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dansuratsurat bukti P1 s/d P8 serta keterangan saksi Sri Darningsih dan AgusSusanto (Kakak kandung Almarhum) menurut pertimbangan Pengadilan cukupalasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk memberi izinkepada Pemohon, guna mewakili anak yang masih di bawah umur bernama :Shaka Farell, lakilaki, lahir padatanggal 30 Oktober 2006, khusus untuk ataspengantian Buku Polis Almarhum Susanto ke Istrinya Susi lawati

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP-el) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1105024912860001 dan Kartu Keluarga Nomor 1114031909190001 milik Pemohon, atas nama SUSI LAWATI

  tempat dan tanggal lahir karena tidak sama dan tidak sesuai dengan nama, tempat dan tanggal lahir yang sebenarnya sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan kesalahan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP-el) dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1105024912860001 dan Kartu Keluarga Nomor 1114031909190001, yang semula tertulis SUSI LAWATI

  Pemohon:
  Susi Lawati

• Pemohon:
  SUSI LAWATI

• Pemohon:
  1.Encep Setiawan
  2.DESI LAWATI

• Memberi izin kepada Pemohon (Eri Suharja bin Syahril) terhadap Termohon (Sungkis Lawati binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

  Eri Suharja bin SyahrilSungkis Lawati binti Sutrisno

  Tae Sung,tempat tinggal di Komplek Perumahan Taman Sari Permai, JalanBatang Kuis, Pasar VII, Dusun XII, Gang Rotan, Blok C No. 84,Desa Bangun Sari Baru, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, sebagai Pemohon;MelawanSungkis Lawati binti Sutrisno, umur 25 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Pematang Tengah, Desa Kayu Besar,Kecamatan Bandar Khalifah, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah

  Memberi izin kepada Pemohon (Eri Suharja bin Syahril) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sungkis Lawati binti Sutrisno)dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Eri Suharja bin Syahril) terhadapTermohon (Sungkis Lawati binti Sutrisno) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam;3.

• Tasmin Lawati binti H. MuddinmelawanMapparukka alias Lukman bin Dafri

• NASUTION Bin USMAN VS SUSI LAWATI Binti AZWAR ISMAIL

• Tuti Lawati binti Ono Karjono;Hendri Santoso bin Moh. Dori

• Pemohon:
  Maman Sukirman bin Sudirta
  Termohon:
  Wiwi Lawati binti Tarlan

  PENETAPANNomor 2091/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Maman Sukirman bin Sudirta, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Sukanegla Gang Ma Eno 3 RT.005RW. 001 No. 113 Kelurahan Antapani, Kecamatan CicadasKota Bandung, sebagai Pemohon;melawanWiwi Lawati binti Tarlan, umur 36

  Memberi ijin kepada Pemohon (Maman Sukirman bin Sudirta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwi Lawati bintiTarlan);3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Susi Lawati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Penuntut Umum:
  YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
  Terdakwa:
  SUSI LAWATI

• • Menerima permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1449/Pid.B/2023/PN Lbp tanggal 5 Desember 2023, yang dimohonkan banding tersebut sekedar beratnya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Susi Lawati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

  Pembanding/Terdakwa : SUSI LAWATI
  Terbanding/Penuntut Umum : YUSPITA INDAH BR GINTING, SH

• 1. Menyatakan Terdakwa Lusi Lawati, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ARNOLD HENDRIK DEDA
  Terdakwa:
  Lusi Lawati

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa YUSTI LAWATI Binti ERIS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YUSTI LAWATI Binti ERIS SUTISNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  FRIZA ADI YUDHA
  Terdakwa:
  YUSTI LAWATI Binti ERIS SUTISNA

  Nama lengkap : Yusti Lawati Binti Eris Sutisna;2. Tempat lahir : Garut;3. Umur/Tanggal lahir : 34/16 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sudirman Kp. Wanasari RT/RW 02/26 Kel. KotaKulon Kec. Garut Kota Kab. Garut;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : ibu rumah tangga;Terdakwa Yusti Lawati Binti Eris Sutisna ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019;2.

  Negeri Garut Nomor 66/Pid.B/2019/PN Grttanggal 8 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.B/2019/PN Grt tanggal 8 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUSTI LAWATI

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan untuk memohon keringanan hukuman dengan alasan, terdakwatelah mengakui terus terang serta telah menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, demikianpula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUSTI LAWATI

  Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa didasarkan pada ketentuan perundangundanganbahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapa saja yang tundukdan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana serta mampubertanggung jawab artinya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum dan salah satu subyek yang dianggap sebagai subyek hukum menurutperaturan hukum yang berlaku adalah manusia;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang yangbernama YUSTI LAWATI Binti ERIS

  Menyatakan terdakwa YUSTI LAWATI Binti ERIS SUTISNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan; sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YUSTI LAWATI Binti ERISSUTISNA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;3.

• Pembanding/Penuntut Umum II : Dwi Novianto, SH
  Terbanding/Terdakwa : Susi Lawati alias Susi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LAWATI als ASUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  ROBIN P HUTAGALUNG, SH
  Terdakwa:
  LAWATI Alias ASUAN Anak LIM A TJHENG

  LAWATI als ASUANmenghampiri bapak Saksi dan menawarkan diri untuk membayar pajakmotor milik bapak Saksi yang sudah mati yang saat itu motor tersebutterparkir di tempat pencucian motor dan saat itu sdri.

  LAWATI alsASUAN setelah itu bapak Saksi menyerahkan uang yang saat itu Saksisebesar Rp.300.000, kepada sdri.LAWATI als ASUAN lalu sdri. LAWATI alsASUAN langsung pergi.Kemudian pada hari tanggalnya Saksi tidak ingatyang pasti bulan januari 2019 sekira jam 10.00 wib saat Saksi sedang jagadimeja kasir di tempat pencucian motor milik bapak datang sdri.

  LAWATI alsASUAN di tempat les nya bekerja di Gg. Wartawan Kel. Siantan HuluKec.Pontianak Utara, dengan mengatakan CE UANGNYA BELUMCUKUP 4 JUTA dijawab sdr.

  LAWATI als ASUAN BU ADA BERAPAUANGNYA, SEBAGIAN JUGA TIDAK APA lalu saksi mengatakan BARUADA SATU JUTA LIMA RATUS dijawab LAWATI als ASUAN NDAKAPALAH BU setelah itu saksi berikan uang kepada sdri.LAWATI alsASUAN sebesar Rp. 1.500.000 kemudian sdr.LAWATI als ASUANmemberikan 2 BPKB sepeda motor namun saksi menolaknya setelah itusaksi pulang, dan Keesokkan harinya (untuk hari dan tanggalnya tidakingat bulan januari 2019) saksi datang kembali menemui LAWATI alsASUAN di tempat les nya bekerja di Gg.

  LAWATI als ASUAN dirumahnya yang berada di jalanselat panjang gg. Amal Kel. Siantan Hulu Kec.Pontianak Utara, yang manasaat itu saksi bertemu dengan PAK EH HONG, BU CENI, dan saat itu kamiberbincangbincang dan baru saksi ketahui dari PAK EK HONG ternyata 2BPKB sepeda motor yang dijaminkan sdr. LAWATI als ASUAN ke saksiadalah miliknya setelah itu saksi pulang, Dan saat saksi menagih uangmilik saksi yang dipinjam oleh sdr.

• tanggal 20 April 2019;

• Surat Jaminan Mas yang diterbitkan Toko Mas dan Jam Delimas Jaya tanggal 14 Juni 2019;
• Surat Jaminan Mas yang diterbitkan Toko Mas dan Jam Delimas Jaya tanggal 12 Juli 2019;
• Surat Jaminan Mas yang diterbitkan Toko Mas dan Jam Delimas Jaya tanggal 24 Juli 2019;
• Surat Jaminan Mas yang diterbitkan Toko Mas dan Jam Delimas Jaya tanggal 22 Agustus 2019;

Masing-masing dikembalikan kepada Saksi korban Desi Lawati

kelantai dasar melaluitangga dan masuk kedalam kamar tidur saksi Desi Lawati melalui pintumasuk kamar tersebut dan terdakwa melihat perhiasan emas yang terletakdiatas lemari kecil dalam kamar tersebut, dan saat itu juga terdakwa melihatsaksi Desi Lawati sedang tertidur diatas tempat tidur, kKemudian terdakwaberjalan masuk dan mengambil perhiasan tersebut dan menyimpannya disaku celana terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamar saksiDesi Lawati dan keluar dari rumah tersebut, kemudian

tidur saksi Desi Lawati melalui pintumasuk kamar tersebut dan terdakwa melihat perhiasan emas yang terletakdiatas lemari kecil dalam kamar tersebut, dan saat itu juga terdakwa melihatsaksi Desi Lawati sedang tertidur diatas tempat tidur, kKemudian terdakwaberjalan masuk dan mengambil perhiasan tersebut dan menyimpannya diHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Srhsaku celana terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamar saksiDesi Lawati dan keluar dari rumah tersebut, kKemudian

; Bahwa pada hari jumat tanggal 27 September 2019 pukul 06.00 Wib Saksimendatangi rumah Saksi Desi Lawati di Dusun Desa Jambur Pulau Kec.Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kKemudian Saksi menanyakankepada Saksi Desi Lawati apakah benar ianya ada kehilangan perhiasanmilik nya dan Saksi Desi Lawati mengatakan benar ianya kehilanganperhiasan emas miliknya; Bahwa Saksi perlihatkan 1 (Satu) buah cincin emas bunga Ros yang Saksiperoleh dari Terdakwa tersebut kepada Saksi Desi Lawati yang pada saatitu

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2020 sekira pukul 01.00 Wibsesampai di sebuah rumah tepatnya dirumah saksi Desi Lawati di Dsn.

Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian Saksi Zulkiflimenanyakan kepada Saksi Desi Lawati apakah benar Saksi Desi Lawatiada kehilangan perhiasan milik nya dan Saksi Desi Lawati mengatakanbenar ianya kehilangan perhiasan emas miliknya;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Srh10.11.12.13.Bahwa Saksi Zulkifli perlihatkan 1 (Satu) buah cincin emas bunga Ros yangSaksi Zulkifli peroleh dari Terdakwa tersebut kepada Saksi Desi Lawati yangpada saat itu Saksi Desi Lawati langsung mengatakan