Ditemukan 457 data
8 — 7
Panjaitan, Perumahan Cintraland, Blok A4, No. 5, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alat bukti lainnya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganRegister, Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Mks., tanggal 18 Juni 2015, telahmengemukakan
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Saudara Termohon di jalan Gunung Lingai, KotaSamarinda selama 1 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK , lahir di Kendari tanggal 04 November 2013b.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin HAMDALI
30 — 7
Gunung Lingai Gg. Abah, Kota Samarinda;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Taufik Hidayat Bin Hamdali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 2019;Terdakwa Taufik Hidayat Bin Hamdali ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;Terdakwa Taufik Hidayat Bin Hamdali ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
574 — 455 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan,Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Badan WakafIndonesia (BWI) Kalimantan Timur, yang berkedudukandi Jalan D.I Panjaitan Nomor 14 RT 15 KelurahanGunung Lingai Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019;Para Tergugat;dan:1. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGAMAKABUPATEN PASER cq KEPALA KANTOR URUSANAGAMA KECAMATAN TANAH GROGOT, dalam hal inidiwakili oleh Drs. H.
25 — 6
Fatimah BintiIsmail pada tahun 1937 di Desa Lingai Kecamatan Menggala KabupatenLampung Utara yang sekarang Kabupaten Tulang Bawang.. Bahwa H. Alamsyah Bin Abdul Roni dengan Hj. Fatimah Binti Ismail telahdikaruniai anak 2 (dua) orang bernama :. Ernani Tuan Mas Binti H. Alamsyah, Umur 78 tahun.. Hj. Muslimah Alamsyah Binti H. Alamsyah, Umur 71 tahun.. Bahwa Hj. Muslimah Alamsyah Binti H. Alamsyah mempunyai ayahkandung bernama H.
Terbanding/Penggugat : Ummi Kalsum binti Herman
50 — 21
Panjaitan, Nomor 14, RT.15, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Provinsi Kaltim, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding ;MelawanUmmi Kalsum binti Herman, lahir di Muara Bengkal, 4 Desember 1973, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Slamet Riyadi, Gang Manunggal VI, RT. 39,No. 24, Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama
DARTONO
Tergugat:
Alm. HAJI ABDUL GANI, Ahli Warisnya
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
89 — 15
Pdt..C.3 PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Dartono;Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Perum SejahteraPermai Blok D/46, RT. 19, Kelurahan Gunung Lingai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, yang dalam halini memilih tempat kediaman hukum ( domicilie ) di kantorkuasanya tersebut di bawah ini
14 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai PinangBaru Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar selama 3 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Gunung Lingai Kota Samarindaselama 1 tahun,dan terakhir kumpul di alamat tersebut.5.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HANDRY YUDHISTIRA Ad DEDI
53 — 27
dan Terdakwa berbohong denganmengatakan SAYA PENGAWAS PERUMAHAN Sadr LIET LINGAI DI GGMANDALA, selain itu Terdakwa juga berpurapura mengenal kakak dariSaksi TITIN HARTINA dengan mengatakan SAYA TEMAN Sdr RUDINANTI SAYA KEMBALI, selanjutnya Terdakwa langsung pergi denganmembawa 6 (enam) bungkus rokok Marlboro warna dan 6 (enam) bungkusrokok Dunhil warna putin dan pada saat ditunggu oleh Sdr BUNGATANGTerdakwa tidak pernah kembali untuk membayar rokok tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal
danTerdakwa berbohong dengan mengatakan SAYA PENGAWASPERUMAHAN Sdr LIET LINGAI DI GG MANDALA, selain ituTerdakwa juga berpurapura mengenal kakak dari Saksi TITIN denganmengatakan SAYA TEMAN Sdr RUDI NANTI SAYA KEMBALI,selanjutnya Terdakwa langsung pergi dengan membawa 6 (enam)bungkus rokok Marlboro warna dan 6 (enam) bungkus rokok Dunhilwarna putih dan pada saat ditunggu oleh Sdr BUNGATANG Terdakwatidak pernah kembali untuk membayar rokok tersebut; Bahwa pada saat datang Terdakwa mengendarai sepeda
dan Terdakwa berbohong denganmengatakan SAYA PENGAWAS PERUMAHAN Sdr LIET LINGAI DI GGMANDALA, selain itu Terdakwa juga berpurapura mengenal kakak dari SaksiTITIN HARTINA dengan mengatakan SAYA TEMAN Sdr RUDI NANTI SAYAKEMBALI, selanjutnya Terdakwa langsung pergi dengan membawa 6 (enam)bungkus rokok Marlboro warna dan 6 (enam) bungkus rokok Dunhil warna putihdan pada saat ditunggu oleh Sdr BUNGATANG Terdakwa tidak pernah kembaliuntuk membayar rokok tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Sabtu
11 — 6
No. 897/Pdt.G/2018/PA.TgrNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Nomor252/10/V/2014 Tanggal 2 Mei 2014, bermaterai cukup, berikut aslinya, dansetelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P);Bahwa selain suratsurat bukti di atas Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu :Res, uur 31 tahun, agama slam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lempake Tepian RT.01, Kelurahan1.Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3 RT 19, KelurahanGunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda pada pokoknyasebagai
9 — 1
kepadapenggugat karena tergugat cemburu kepada lakilaki bernama Seorang10.11.LakiLaki yang sebernarnya Seorang LakiLaki tidak mengetahui bahwapenggugat telah mempunyai suami( tergugat ) ;Bahwa setelah lama penggugat bersabar mempertahankan kehidupanrumah tangga penggugat dengan tergugat, kemudian pada bulanJanuari 2014, antara penggugat dengan tergugat berpisah tempattinggal dan berpisah ranjang, penggugat tinggal di Kelurahan RapakDalam, Kecamatan Loa Janan llir, dan tergugat tinggal di KelurahanGunung Lingai
36 — 37
Rt. 12 Kelurahan Gunung Lingai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan pihak Tergugat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Januari 2022telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 11/
66 — 35
Gunung Lingai Kec Samarinda Utara, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Indonesia, berdasarkansurat kuasa tanggal 5 Desember 2015, yang telah didaftarkan diKepaneteraan Pengadilan Agama Samarinda tanggal 7 April 2016,nomor W17AV/72/HK55/IV/2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SI , tempat kediaman diKOTA SAMARINDAdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaZainal Arfin. SH., H.
12 — 13
Sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah.Pemohon Tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kampung BawangTirto Mulyo sedangkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon diKampung Lingai, yang sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 1bulan 1 minggu;8.
139 — 48
Komplek MHM No. 374 DayaMurni TumijajarTulang Bawang BaratLampung 34592 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Oktober 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Menggala pada tanggal 6 Desember 2011, Nomor : 99/SK/2011/PN.MGL;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Melawan:1 Edi Bin YahyakPekerjaan , Wiraswasta, Alamat, Jalan 4 Kampung Menggala KecamatanMenggala Kabupaten Tulang BawangSelanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 JuandaPekerjaan , Kepala Kampung, Alamat, kampung Lingai
eksepsi dianggaptermuat dan diulangi pada bagian pokok perkara;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II dengan tegas menolak selluruh dalil gugatanPenggugat kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya;1 Bahwa berdasarkan alas an tersebut pada bagian eksekusi Tergugat II bukanpemilik hak atas tanah yang sekarang digugat oleh Para Penggugat karena sdr..EDI/Tergugat I dan kawankawan selaku para pemiliknya berdasarkan SURATKETERANGAN JUAL BELI TANAH tertanggal 10 Januari 2010 yangdiketahui oleh Kepala Kampung Lingai
oleh Tergugat II tanpa seizin Para Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat I danTergugat II dengan tegas menolak seluruh dalildalil gugatan para Penggugat kecualiyang dengan tegas diakui kebenarannya, bahwa tanah yang menjadi obyek sengketabukan milik Tergugat I, karena yang membeli tanah obyek sengketa adalah Hj.Solidah, SE dari Tergugat I (Edi) berdasarkan surat keterangan jual beli tanggal 23Oktober 2007 yang di ketahui oleh Juanda Stn Negarowselaku Kepala Desa Lingai
oleh Penggugat IV (Suwono)sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya mejelis akan mempertimbangkan buktibuktisurat yang diajukan para Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan Tanah yangmenjadi obyek sengketa bukan milik Tergugat II (Juanda) malainkan milik Hj.Solidah, SE yang di beli dari Tergugat I (edi) Usman, Rusdi dan Marzuki berdasarkansurat Pernyataan Perjanjian tanggal 23 Oktober 2007 yang di ketahui oleh JUANDASTN NEGAROW Kepala Desa Lingai
1.NONY WIDYAWATI HARTOJO
2.RATNA TJENDRA WATI HARTOJO
Tergugat:
1.JONTY SUWANTO HARTOJO
2.DEVI GIWANTO HARTOJO
3.RUDY KARAWANTO HARTOJO
4.SIMON TRIWANTO HARTOJO
5.VIVI HENDRA WATI HARTOJO
6.ERNIE AGUS WATI HARTOJO
7.TETY SUSY WATI HARTOJO
8.LILIANI HARTOJO
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Samarinda
172 — 21
Panjaitan,Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur7.1. Sebidang tanah seluas 1466 M?(seribu empat ratus enam puluhenam meter persegi) yang terletak di Jalan Urip SumoharjoRT.30, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertifikattercatat an. Johny Hartojo; 7.2. Sebidang tanah seluas 1466 M?
Panjaitan,Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur7.1. Sebidang tanah seluas 1466 M?(seribu empat ratus enam puluhenam meter persegi) yang terletak di Jalan Urip SumoharjoRT.30, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertifikattercatat an. Johny Hartojo;7.2. Sebidang tanah seluas 1466 M?
Lingai, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda Prov.
Lingai, Kec. Sungai Pinang, Kota SamarindaProv. Kaltim, Objek Gugatan Para Penggugat Obscuur Libel alias TidakJelas, karena pada tanggal 09 April 2008, dalam pernyataannya yangditandatangani pada NOTARIS & PPAT.Samarinda ACHMAD DAHLAN,SH., oleh Tn.
128 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sejahtera Permai Blok C/13 RT.019,Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA,berkedudukan di Jalan Dahlia Nomor 03, Kelurahan Bugis,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda;NOTARIS dan PPAT an. RUDDYANTHO TANTRY, SH.,beralamat di Jalan Nahkoda Nomor 98, KelurahanPelabuhan, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;NOTARIS dan PPAT an. HERNAWAN HADI, SH.,beralamat di Jalan A.M.
11 — 9
Griya Mukti Sejahtera, Blok K1, (Rumah KediamanBapak Agus), RT.O7, No. 101, Kelurahan Gunung Lingai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanHendriyanto bin Hamzah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSPuskesmas, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta, (Simpang 3 Loa Janan km 1, Rumah Dinas Puskesmas,Samping mesjid Baiturrahman), RT.12 Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
11 — 6
Panjaitan, Nomor 14, RT. 15Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan, Sungai Pinang,Kota Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2020, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juli 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Smd. tanggal