Ditemukan 364 data
106 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONAMBA INDONESIA, berkedudukan di Jalan Maligi Il LotC5 B, Kawasan Industri KIIC, Desa Sukaluyu, KecamatanTeluk Jambe, Kabupaten Karawang ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;danNOPITA ANWAR, bertempat tinggal di JI. Darusalam Rt. 03/09Johar Timur ;Hal. 10 dari 65 hal. Put. No. 459 K/Pdt.Sus/20112. SITl KHODWAH, bertempat tinggal di Kp.
C26395.HT.01.01.TH., 96 Berstatus Penanaman Modal Asing asal Jepang,berusaha dalam bidang produksi Kabel Elektronik (Wire Harness), beralamat diJalan Maligi ll Lot C5 B, Kawasan Industri KIIC, Desa Sukaluyu, KecamatanTeluk Jambe, Kabupaten Karawang 41361.Bahwa Para Tergugat adalah pekerja PT.
Maligi Il Lot C5 B, Kawasan Industri KIIC, Karawang41361, yang menjadi Yurisdiksi Pengadilan Hubungan Industrial Bandung padaPengadilan Negeri Klas A Bandung, dan Gugatan ini dajukan dalam tenggangwaktu yang diatur UndangUndang, oleh karenanya Pengadilan HubunganIndustrial Bandung berwenang menerima dan memutuskan perkara ini.Bahwa Obyek gugatan adalah Pemutusan Hubungan Kerja akibat hukumdari Tindakan Mogok Kerja Tidak Sah yang dilakukan oleh 190 pekerja PT.Onamba Indonesia pada tanggal 1 Oktober
46 — 21
MUNAWAROH Als MONA Binti MALIGI, e Bahwa Saksi telah dipanggil secara patut namun tidak dapathadir dan memberikan alasan yang patut pula, atas persetujuanTerdakwa keterangan Saksi sebagaimana dalam BAP yang manaSaksi telah disumpah oleh Penyidik sebagaimana tercantumdalam BAP kemudian keterangan Saksi dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum; e Bahwa Saksi mengenal Saksi AMANDA AGUSTINA AlsNANDA yaitu anak buah Saksi yang bekerja di Kafe Dona danSaksi mengenal Terdakwa yaitu pengunjung Kafe Dona (KDI);ilBahwa
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
ADE DEDEN FAUZI Bin DIDI SUPENDI Alm
14 — 0
KOMATSU KOGYO INDONESIA Alamat Jln Maligi VI Lot M8A KIIC Desa Margakaya Kec. Telukjambe Barat Kab. Karawang;
1 (satu) unit toyota forklif diesel 60-8FD25 c/w 1220 fork length S/N 60-8FD25-31140 E/N 1DZ-0206771 capacity 2500 kg milik PT. KOMATSU KOGYO INDONESIA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. KOMATSU KOGYO INDONESIA melalui saksi WIKE PRAMITA.
1 (satu) buah flashdisk isi CCTV tanggal 08-01-2021.
48 — 19
Maligi Raya LotQ 2B, Kawasan Industri KIIC, Karawang;Yang dalam perkara ini telah mewakilkan dan memberikan kuasa kepadaVictoria Joice Ruth, SH dan Dian Natalia, SH ., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum PAMUNGKAS & PARTNERS, berkedudukandi The Manhattan Square Lantai 15 B, Jl, Jend. T.B.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2010,Tanggal 20 Oktober 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT ISK INDONESIA, beralamat di Jalan Maligi VIl Lot Q4c,KIIC, Desa Sukaluyu, Telukijambe, Karawang 41361;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut
EVI WIDIYANTI, DKK.
Tergugat:
PT. Mugai Indonesia
145 — 59
Raya Maligi Lot P4A, KarawangInternational Industrial City (KIIC), Margakarya, Kec. TelukJambe Barat, Kab. Karawang, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Alek Safri Winando, S.E., S.H.,M.H., Andri Herman Setiawan, S.H., M.H, Candra lrawan,S.H., C.H., C.Ht., dan Yogi Lesmana, S.H., adalah ParaAdvokat/legal counsultant pada Law Office ALEK SAFRIWINANDO & PARTNERS, beralamat di JL. A. R.
Raya Maligi LotP4A, Karawang International Industrial City (KIIC), Margakarya,Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang, 41361 JawaBarat, Indonesia;2. Bahwa PARA PENGGUGAT semuanya merupakan Karyawan/KaryawatiPT. MUGAI INDONESIA dan telah menjadi anggota Pimpinan Unit KerjaHal 5 dari 39 hal Putusan Nomor 144/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg(PUK) Serikat Pekerja Automotif Mesin dan Komponen Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia PT. MUGAI INDONESIA;. Bahwa PENGGUGAT 01 telah bekerja di PT.
117 — 20
PUTUSANNomor 118/Pid.B/2020/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF BS NMNama lengkap : ZUL AFRINALDI Pgl IZON;Tempat lahir : Maligi;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/07 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rimbo Ganting Jorong Batang Biyu NagariLingkuang Aur Kecamatan Pasaman
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONAMBA INDONESIA, berkedudukan di Maligi II Lot C58,Kawasan Industri KIIC, Desa Sukalayu, Kecamatan TelukJambe, Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs. Odih Juanda, SE dan Debby Damayanti selakukaryawan dari PT.
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membeban biaya perkara kepada TergugatTergugat secara tanggungrenteng;SubsiderBila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan perbaikangugatan sebagai berikut:Pada posita gugatan:1.Pada halaman pertama, tempat tanggal lahir Penggugat tertulis:Tempat tanggal lahir: Pasaman Barat/8 Mei 1969;DiperbaikiTempat tanggal lahir: Maligi/8 Mei 1969;Pada halaman 3 tertulis:re , sedangkan Mira adik kandung Penggugat tidak mengolahlahannya
32 — 13
Satu bidang kebun dengan luas kurang lebih 4000m2;berdasarkan fakta tersebut di atas, ternyata dalil gugatan Penggugat berbedadengan hasil yang ditemukan dalam pemeriksaan setempat (descenteu), makaobjek sengketa menjadi kabur (obscuur), oleh sebab itu gugatan mengenai objek42sengketa poin 4 huruf f dan g harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Tentang objek gugatan poin 4 huruf hMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mengakui danmembenarkan bahwa tanah pertanian di Maligi
, Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, dua nomor KK, 19 dan 702, atas nama Tergugat, adalah benar hartabersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang sama dengan objekgugatan poin 4 huruf a, dan dihubungkan dengan bukti T7, maka harusdinyatakan terbukti bahwa objek tersebut adalah harta bersama;Menimbang, bahwa objek sengketa huruf / merupakan plasma, dimanabatasbatasnya belum ditentukan karena masih kepemilikan secarabersama
Pembanding/Penggugat II : Tn. BRM PARIKESIT SURYO ROSENO Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat III : Nn. BRAJ. LUNGAYU Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat IV : Tn. BRM. YUDISTIRA RACHMAT SAPUTRO Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Pembanding/Penggugat V : Tn. B.R.M. BAMBANG SURYO TJAHJONO SYAILENDRA Diwakili Oleh : NY.B.R.A. SALINDRI KUSUMO D.A
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I,S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : TUAN KANJENG GUSTI PANEMBAHAN AGUNG TEDJOWULAN
229 — 122
Komplek Alunalun Lor/Utara,Pagelaran Sasana Sumewa, Gladak, Pangurakan, Masjid AgungSurakarta, Bale Pewatangan, Bale Pekapalan, Gapura Batangan danGapura Klewer, Komplek Sasana Sumewa, Komplek Siti HinggilLor/Utara, Tratag Siti Hinggil Lor yang disebut Sasana Sewayana,Bangsal Witana, Krobongan Bale Manguneng, Komplek Kori BrajanalaLor, Kori Kamandungan Lor/Utara, Museum Kereta Keraton, Komplek SriManganti, Kori Sir Manganti dan panggung Sangga Buwana, BangsalMarcukundala , Komplek Kedaton, Bangsal Maligi
, Pendapa SasanaSewaka, Sasana Handrawina, Sasana Sewaka, Bangsal Maligi, dalemAgengPrabasuyasa, Sasana Handrawina, dan Panggung SanggaBuwana, Sasana Parasadya, Dalem Ageng Prabasuyasa , Siti HinggilLor, Sasana Handrawina, Bangsal Bujana, Bangsal Pradangga, BangsalMusik, Panggung Sangga Buwana, Kompleks Magangan, Sri Manganti,Kamandungan, serta Siti Hinggil Kidul/Selatan, Bangsal Magangan, KoriBrajanala Kidul dan/atau area Komplek lalinya yang merupakan milikKaraton Kasunanan Surakarta Hadiningrat
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Dasrel Bin Abdul Muis Pgl Idaih
108 — 28
Barat.Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi DERI ASWANBahwa Saksi DEri lari setelah dipukul terdakwa karena disangkaTerdakwa menelpon PolisiBahwa saksi DEri aswan dipukul oleh banyak orang karena diteriakimalingHalaman 8 dari 21 Putusan No.129/Pid.B/2017/PN.Psb Bahwa saksi mengetahul Terdakwa ada bebincangbincang dengansaksi DERI ASWAN tentang sepeda motor adik isteri saksi yanghilang Bahwa saksi mendengar saksi DEri Aswan mengatakan sepedamotor tersebut saat itu berada di daerah Bandar Maligi
10 — 5
PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2019/PA.TALUear ll o> JI alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagaiberikut:HRARRARERRAAIRERIREIIERAER, C1 RIKKEAKKAIAKEIAEE Carat dan tanggal lahir Maligi,AHKKKHAKAKKAAAHEAEX = gama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman ditobiboasoansanbnnnnennnnnnnneace Kabupaten
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
FCC INDONESIA, diwakili oleh Sadayoshi Isobe selaku PresidenDirektur, beralamat di Jalan Maligi II Lot J1, Karawang Industri KIICKecamatan Teluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Endang Suharta, SH.,MH., 2.Ulung Purnama, SH.,MH., 3. Ruddy B. Gunawan, SH.,MH., 4. YayaTaryana, SH., 5. M.
63 — 22
SDN02SASAKRANAH MALIGI 2PASISIE51. SDN04SASAKRANAH PONDOK 4PASISIE51 ISDN06SASAKRANAH MALIGI 3PASISIE53 ISDNO7SASAKRANAH SIALANG gPASISIE54 SDNO9SASAKRANAH BANDAR BARU 2PASISIE55 SDN09 TALAMAU TIMBO ABU LOKAL 2JAUH56 SDN09 TALAMAU TIMBO ABU 357.
2 PASISIE 51 SDN 04 SASAK RANAH PONDOK 4PASISIE51 SDN06SASAKRANAH MALIGI 3PASISIE53.
SDNO6SASAKRANAH MALIGI 3PASISIE53.
SDN08 SUNGAI AUR SUNGAI AUR 348 SDN11 SUNGAI AUR KOTO HARAPAN 249 SDNO8SASAKRANAH RANTAUPANJANG. 23PASISIE50 SDN02SASAKRANAH MALIGI 2PASISIE51 SDNO4SASAKRANAH PONDOK 4PASISIE51 SDNO6SASAKRANAH MALIGI 3PASISIE53. SDNO7SASAKRANAH SIALANG 2PASISIE54. SDNO9SASAKRANAH BANDAR BARU 2PASISIE55.
MALIGI 3PASISIE53.
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL Pgl BUYUNG Bin HENDRO
70 — 19
Tempat lahir : Maligi;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/20 Januari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Sungai Aua Nagari Sungai AuaKecamatan Sungai AuaKabupaten Pasaman Barat;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Khairul Bin Hendro Panggilan Buyung ditangkap pada hariJumat tanggal 09 Juli 2021;Terdakwa Khairul Bin Hendro Panggilan Buyung ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
KUSNADI
Tergugat:
YATMAN Pgl ADE
52 — 14
PUTUSANNomor5/Pdt.G/2020/PN LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KUSNADI, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Maligi, Tanggal 07 Oktober 1974,suku Minang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir Sekolah Menegah Atas Tamat, Status Perkawinan Kawin,Alamat Seuseupan Kaum, RT RW 004/007, Kelurahan Bendungan
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.XIA/13/2016, tanggal 13 Juni 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1420/WPJ.22/BD.06/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakApril 2011 Nomor 00012/204/11/408/13 tanggal 12 Agustus 2013, atas nama :PT Sankeikid Manutec Indonesia, NPWP: 02.026.780.3408.001, beralamat diJalan Maligi
76 — 346 — Berkekuatan Hukum Tetap
.71567/PP/M.XIA/13/2016, tanggal 13 Juni 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Direktur Pajak KEP1425/WPJ.22/BD.06/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak Februari 2011 Nomor 00010/204/11/408/13 tanggal 12 Agustus2013, atas nama : PT Sankeikid Manutec Indonesia, NPWP: 02.026.780.3408.001, beralamat di Jalan Maligi
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.71573/PP/M.XIA/2016, tanggal 13 Juni 2016 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon BandingDirektur Pajak KEP1421/WPJ.22/BD.06/2014 tanggal 30 Oktober 2014 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00016/204/11/408/13 tanggal 12 Agustus 2013, atasPT Sankeikid Manutec Indonesia, NPWP: 02.026.780.3408.001,beralamat di Jalan Maligi