Bahwa sejak bulan Agustus 2007 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat sering mabukmabukkan dan berjudi dengan taruhan uang,sehingga Tergugat menjadi jarang memberi nafkah pada Penggugat ; Tergugat bila dinasehati sering marahmarah pada Penggugat bahkansampai menantang cerai 3 kali ; Tergugat senang dengan wanita lain dan kata anak nomor satu Tergugatsudah menikah dengan wanita lain, Penggugat diberitahu lewat telponsehingga antara Penggugat dan Tergugat menjadi sering bertengkar ; 6.

2a nnn n nn nnn nnn nner nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn ncnnnse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Agustus 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan berjudi , Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat ,Tergugat mempunyai wanita lain, Tergugat sering marahmarah padaPenggugat bahkan sering menantang

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Agustus 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan berjudi, Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat ,Tergugat mempunyai wanita lain, Tergugat sering marahmarah padaPenggugat bahkan sering menantang

Timmarahmarah kepada Terdakwa;= Bahwa, karena korban marah itu Terdakwa pun mulai emosi kemudianbicara kepada korban nggak usah modus kalau kalah main judi bilang ajajangan pakai alasan kemalingan;= Bahwa, korban tambah emosi kemudian langsung menantang Terdakwaberduel/berkelahi setelah mendengar tantangannya karena menganggapkorban bukanlah siapasiapa apalagi selama ini Terdakwa yang membantuatau mengajarkan korban kerja di pasar induk kramat jati sehingga menjadiemosi dan gelap mata;= Bahwa, Terdakwa

langsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambilclurit dikolong meja setelah mengambil celurit, kKemudian Terdakwa keluarlagi dari dalam kontrakannya menemui korban yang masih berada diluar;= Bahwa, setelah melihat Terdakwa keluar dengan membawa clurit,korban melakukan gerakan menantang dengan menyodorkan dadanyaseolaholah minta di bacok saat itulah Terdakwa sudah tidak bisa lagimengontrol emosinya dan langsung membacok korban dengan sangat kuatsebanyak 1 (satu) kali mengenai pangkal lengan kiri

setelah mendengar tantangannya karena menganggapkorban bukanlah siapasiapa apalagi selama ini Terdakwa yang membantuatau mengajarkan korban kerja di pasar induk kramat jati sehingga menjadiemosi dan gelap mata;Bahwa, Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambilclurit dikolong meja setelah mengambil celurit, kKemudian Terdakwa keluarlagi dari dalam kontrakannya menemui korban yang masih berada diluar;Bahwa, setelah melihat Terdakwa keluar dengan membawa clurit,korban melakukan gerakan menantang

menganggap korban bukanlah siapasiapa apalagi selamaini Terdakwa yang membantu atau mengajarkan korban kerja di pasar indukkramat jati sehingga menjadi emosi dan gelap mata dan selanjutnya Terdakwalangsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambil clurit dikolong meja dansetelah mengambil celurit, kKemudian Terdakwa keluar lagi dari dalamkontrakannya menemui korban yang masih berada diluar;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah melihat Terdakwa keluar denganmembawa clurit, koroan melakukan gerakan menantang

Dan pada umunya, merencanakan pelaksanaan opzet itumemerlukan jangka waktu yang agak lamaMenimbang, bahwa dari pendapat ahli di atas diselaraskan dengan fakta,perbuatan Terdakwa sewaktu melukai/membacok korban diawali dengan cekcokmulut dan korban menantang Terdakwa dengan menunjukkan dadanya seolaholah mentang Terdakwa dan akibatnya Terdakwa dengan emosi tinggi secaraspontan membacok korban dengan menggunakan celurit yang telahdipegangnya sehingga tindakan Terdakwa tersebut dilihat dari pendapat

sekali orang yang melakukan pemukulanterhadap korban dan saksi tidak mengenal siapa saja yang telahmemukulan saat itu;e Bahwa saksi kemudian pergi setelah ramairamai orang berkumpuldan saksi tidak melihat Terdakwa pada saat itu;4 Saksi REMY RAHMAN Bin BURHANUDINe Bahwa saksi sudah berada di tempat kejadian sebelum korbanmemicu kericuhan;e Bahwa korban yang saksi tahu bernama Desta Hermawan setelahdikantor polisi pada awalnya meminum minuman beralkohol danmemecahkan botol di kerumunan penonton sambil menantang

massa;Bahwa benar karena perbuatannya tersebut, salah satu penonton proteskepada korban, namun korban malah memukul orang tersebut dan tidaklama kemudian datang saksi REMY menegur korban, tetapi korban menarikkerah leher baju saksi REMY, kemudian keadaan menjadi memanas/ricuh;14Bahwa benar tidak lama kemudian datang orang yang tidak dikenal danlangsung menantang korban berkelahi dan korbanpun dipukul oleh orangtersebut dan karena korban melakukan perlawanan akhirnya korbandikeroyok oleh orangorang

sudah ramai/ricuh, dan setelah bertanyakepada seseorang di kerumunan itu, saksisaksi baru mengetahui bahwa korban sedangmabuk dan bikin keributan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ilham Refaldy, saksi Nanang Efendi, saksiManunggal Abri Harahap bersesuaian dengan keterangan saksi Remy Rahman dan saksiRaja Dwi Arie Prastian yang menerangkan korban yang saksi tahu bernama DestaHermawan setelah dikantor polisi pada awalnya meminum minuman beralkohol danmemecahkan botol di kerumunan penonton sambil menantang

melakukanpemukulan terhadap Desta Hermawan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekitar pukul 01.40 WIB, di Jalan Basuki Rahmat tepatnya di depan pintu masukgerbang kantor gubernur lama sampai bundaran lampu merah (simpang Jalan Pramuka)Tanjungpinang;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan pula pada saat Terdakwa tiba, keadaansekitar ramai penonton dan korban saat itu berhenti di depan kantor gubernur lalududuk disana, beberapa saat kemudian dia membanting botol dan mengaku anggota TNIAL serta menantang

yang melakukan pemukulanterhadap korban dan saksi tidak mengenal siapa saja yang telah memukulan saat itu;Menimbang, bahwa saksi RIZKI EDWAR TANJUNG dan saksi DANWIS aliasBOBOY menerangkan pula bahwa saksi hanya melihat Terdakwa memukul korban satukali dengan tangan kosong karena pada saat itu banyak orang yang berada di sekitartempat tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan keributan itu terjadikarena Desta Hermawan membanting botol dan mengaku dari Angkatan Laut ( AL)serta menantang

Bit.mengajak berkelahi, tibatiba terdakwa menghubungi saksi Djarmono dan mengatakanagar menemui terdakwa di lokasi, kemudian pada saat terdakwa menantang korbanSugeng Winarso untuk berkelahi saksi Djarmono yang pada saat itu pulang dari sawahdengan membawa senjata tajam jenis parang mendatangi tempat kejadian dan pada saatitu terdakwa langsung menghampiri saksi Djarmono dan mengambil parang yang padasaat itu saksi Djarmono letakkan di sepeda motor, kemudian dalam keadaan mabukterdakwa menggunakan

parang tersebut untuk mengancam korban dan menantang untukberkelahi satu lawan satu dengan posisi parang di tepuktepukkan dibawah pipi sebelahkanan korban sambil mengatakan ayo bacoan dan korban menjawab aku gak wani,wegah, karena tidak ada perlawanan dari korban maka terdakwa mengurungkan niatnyadan pergi meninggalkan korban, selanjutnya saksi Sugeng Winarso melaporkan kejadiantersebut ke Polisi untuk penyidikan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa seharihari bekerja sebagai seorang petani dan terdakwa

Bit.Bapak terdakwa pulang kerja dengan membawa parang dimotornya, terdakwa mengambilparang dan menantang saksi Sugeng ; Bahwa saat itu terdakwa dan saksi baru habis minum minuman keras ; Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan saksi Sugeng adalah masalah dendam lamayaitu pernah berantem karena mabuk ; Bahwasetahu saksi, parang tersebut milik bapak terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;2.

dengan menanduknandukkan kepalanya ke saksi, saksiAgung dan saksi Irfanto, dan saat itu warga pada keluar melihat hal tersebut ;Bahwa padasaat menanduknandukkan kepalanya tersebut, saksi Irfanto kena bibirnya ;Bahwa saat ditantang oleh terdakwa untuk berkelahi, saksi tidak berani melawan, kemudianterdakwa menelepon bapaknya dan bapak terdakwa datang dengan menaiki sepeda motordan disepeda motornya ada parang yang ditaruh dibawah, lalu parang tersebut diambil olehterdakwa dan sarungnya dilepas lalu menantang

Bit.melihat hal demikian terdakwa menelepon saksi Djarmono (bapaknya) yang pada sat itu sedangbekerja dikebun menyetek pohon rambutan, dan mendengar telepon dari terdakwa, saksiDjarmono langsung menuju ketempat kejadian dengan menaiki sepeda motor dan parang yangdigunakannya bekerja tersebut ditaruh dibawah jok sepeda motor yang dinaiki oleh saksiDjarmono ;Menimbang, bahwa kemudian ternyata oleh terdakwa parang tersebut diambil dansarungnya dilepas lalu menantang saksi Sugeng mengajak bacokan, tetapi

SLAMET ARDIANSYAH; e Bahwa perkelahian itu terjadi karena pengaruh minuman keras diwarungminuman Saksi SURIANSYAH HALIM, dimana awalnya cecok mulut, yangberujung temanteman Saksi menantang berantam;e Bahwa Saksi tidak menduga, Terdakwa dan Terdakwa II langsung pulangmengambil kayu dan pisau yang disimpan dalam balik baju Terdakwa ;e Bahwa sepulang dari rumahnya langsung Terdakwa memukul dengan kayumengenai Saksi Sdr. RUDI Bin JALI dan Sdr.

pemukulan terhadap Sdr Rudi dan Lampung dengansepotong kayu dan melakukan penghaniayan kepada Saksi korbanMUEI dengan dengan pisau sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat dari penganiayaan korban tersebut , korban RUDImengalami luka mukanya , Sdr LAMPUNG luka di kepala DAN Sdr MUEIluka di perutnya;e Bahwa pebuatan tersebut dilakukan bersamasama Terdakwa IlSLAMET ARDIANSYAH Als DIAN Bin HARIADI secara bersamasama;e Bahwa pengaiayaan yang telah dilakukan Terdakwa adalah akibattersinggung para korban menantang

Kotim telah terjadi keributan antara Terdakwa bersama Terdakwa II melawan Sdr MUEI dan Sdr RUDI dan SdrLAMPUNG;Bahwa keributan terjadi karena ketersinggungan Terdakwa, karenaSaksi koran menantang Terdakwa mengajak berkelahi dengannyaditambah sama sama habis minum minuman keras diwarung SaksiSuriansyah;Bahwa setelah menantang kemudian Terdakwa pulang kerumahmembawa pisau sementara Terdakwa siapsiap membawa potngankayu serta tangan kosong;Bahwa waktu keributan tersebut Saksi Sdr MUEI dan Sdr RUDI danSdr

RUDI dan Sdr LAMPUNG (saksikorban) yang menantang Terdakwa mengajak berkelahi dengannyaditambah sama sama habis minum minuman keras diwarung SaksiSuriansyah;Hal 15 dari 21 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka majelis akan mempertimbangkan sejauh mana fakta hukum yangterungkap dipersidangan yang di dakwakan kepada para Terdakwa, dapat menjadipenilaian hukum bagi Majelis dalam menentukan apakah perbuatan para Terdakwamemenuhi semua unsur dalam dakwaan ;Menimbang

yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Terdakwa II;Menimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan para terdakwa denganmenggunakan sepotong kayu yang dipukulkan kepada Saksi MUEI dan Sdr RUDIdan Sdr LAMPUNG terkena pada bagian muka serta kepala sementara Saksi.MUEIselain terkana pukulan kayu juga 2 (dua) kali tusukan pisau kearah perut;Hal 17 dari 21 halMenimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa diawali dengan kerinutan kecilkemudian dengan terangterangan sambil mengancam Saksi korban dan Saksikorban menantang

Palangka Raya.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan senjatatajam jenis badik milik saksi yang ditusukan pada paha kanan saksi sebanyakdua kali kemudian terdakwa menusuk punggung saksi hingga akibat tusukantersebut saksi terluka dan mengeluarkan darah .Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekitar Jam 11.00 Wib ketika saksisedang berada di Travel Azkia sambil rebahan kemudian didatangi olehterdakwa dan langsung beradu mulut kemudian saksi berdiri dan terdakwalangsung menantang

mengalami luka gores di tangan akibat pisau jenis badik yang dipegangoleh terdakwa, kemudian terdakwa mencari saksi sehingga ketika berbalikbadan hendak berlari menjauhi terdakwa, terdakwa langsung menusuk pahasebelah kanan saksi sehingga terjatuh ke tanah dengan posisi tertelungkup,kemudian terdakwa menusukan kembali pisau jenis badik tersebutbeberapakali ke arah paha, kemudian terdakwa juga menusuk punggung saksisebanyak 1 (satu) kali, dan setelan melakukan perbuatan tersebut terdakwakembali menantang

Travel AZKIA terdakwa bertemu dengan saksi (korban) ARIS yangsedang rebahan kemudian terdakwa menghampiri saksi (korban) ARIS sambilbertanya apakah mencalo ditravel AZKIA, lebih baik bekerja di Teluk Batuupahnya lebih besar, kemudian saksi (korban) ARIS mengatakan kepadaterdakwa bahwa ada masalah mobil sehingga takut ke daerah Teluk Batu,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi (korban) ARIS mengapa harustakut dengan masalah mobil tersebut, kKemudian saksi (korban) ARIS berdiridan terdakwa langsung menantang

pisau jenis badik yang dipegang olehterdakwa, kemudian terdakwa mencari saksi (korban) ARIS sehingga ketikaberbalik badan hendak berlari menjauhi terdakwa, terdakwa langsung menusukpaha sebelah kanan saksi (korban) ARIS sehingga terjatuh ke tanah denganposisi tertelungkup, kKemudian terdakwa menusukan kembali pisau jenis badiktersebut beberapakali ke arah paha, kemudian terdakwa juga menusukpunggung saksi (korban) ARIS sebanyak 1 (satu) kali, setelah melakukanperbuatan tersebut terdakwa kembali menantang

Muderawan diwarung miliksaksi Made Ratnawati di Banjar Dinas Rendetin, Desa Bontihing,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.Sgr.Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng dan kemudian datangterdakwa, lalu disodri minuman arak Bali oleh saksi Wayan Muderawan,namun oleh terdakwa ditolak dengan alasan sudah minum dikafe ;Bahwa kemudian terdakwa kembali disodori minuman Arak Bali oleh saksiMudarawan untuk kedua kalinya dan terdakwa menerimanya, lalu setelahminum Arak Bali tersebut terdakwa menantang

Bahwa benar setelah minum arak bali tersebut tibatiba terdakwalangsung menantang saksi untuk berkelahi dengan berkata kalaubenar jantan mari berkelahi dijalan tempatnya yang kemudiansaksi jawab kita kan iparan, setiap mabuk terus begini, laluterdakwa mendekati saksi sambil memukulkan kepalanya ke dadasaksi berkalikali.

Bahwa benar setelah minum arak bali tersebut tibatiba terdakwalangsung menantang saksi Nyoman Sukrana untuk berkelahidengan berkata kalau benar jantan mari berkelahi dijalantempatnya kemudian saksi berkata kepada terdakwa apa mauminum atau membuat masalah, dan sat itu jiuga saksi NyomanSukrana berkata kita kan iparan, setiap mabuk terus begini,namun terdakwa terus menantang Nyoman Sukrana lalu saksi lihatterdakwa mendekati saksi Nyoman Sukrana sambil memukulkankepalanya ke dada saksi Nyoman Sukranaberkalikali

layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di sudah dikaruniai 1(satu) orang anak , lakilaki, umur 2.5 tahun anak tersebut sekarang ikut denganTermohon ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun hingga sekarang yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena karena masalah Termohon sering membantah, menjabawab/debat kusir dansikap menantang

dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal disudah dikaruniai 1 (satu) orang anak , lakilaki, umur 2.5 tahun anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah dan yangmenyebabkan percekcokan mereka itu karena masalah Termohon sering membantah,menjabawab/debat kusir dan sikap menantang

karena saksi saudara sepupu Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak , lakilaki, umur 2.5 tahunanak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hingga sekarangselama dan cekcok karena karena masalah Termohon sering membantah,menjabawab/debat kusir dan sikap menantang

Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995, Setelah menikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 5tahun, lalu pindah kerumah sendiri sekitar 10 tahun, selama menikah telahdikarunia 2 orang anak;e Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulan April2010 mereka sering bertengkar disebabkan sikap dan perbuatan termohon yangberani kepada pemohon, jika dinasehati jarang dihiraukan oleh termohon, jikadiingatkan malah marahmarah kepada pemohon dan menantang

nono nn nnnMenimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 maka ternyata antara pemohon dantermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Juli 1995; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan pemohonadalah rumah tangga pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, disebabkan sikap dan perbuatan termohon yangberani kepada pemohon, jika dinasehati jarang dihiraukan oleh termohon, jikadiingatkan malah marahmarah kepada pemohon dan menantang

Pada saat saksi Agusbercanda saudara Holil marahmarah, mendengar keributan tersebut terdakwayang sebelumnya di dalam mobil truck turun dan melerai saksi Holil dan saksiAgus, tetapi saksi Holil yang dibawah pengaruh alkohol menampar saksi Aguskemudian terdakwa kembali melerai dan mengatakan kepada saksi Holil sudah,sudah lil, saksi semakin marah dan menantang semua yang berada di situdengan dengan mengatakan kalian kalau mempunyai sepuluh nyawa, datanginaku dirumah bawa guru kalian atau siapapun aku

Ini yang nyawanya sepuluh datangdan Saksi Holil berkata Ah, hanya bercanda aja Ji, kemudian Terdakwamenjawab mana ada bercanda, kamu tadi menantang lo?!"

Ini yang nyawanya sepuluh datangdan Saksi Holil berkata Ah, hanya bercanda aja Ji, kemudian Terdakwamenjawab mana ada bercanda, kamu tadi menantang lo?!setelah ituTerdakwa mengayunkan parang ke Saksi Holil dan Saksi Holil berkata Ampun Ji, Astagfirullan halazim Ji, kok kamu tega Ji... dan Terdakwa tetapmengayunkan parang ke arah Saksi Holil sebanyak 5 (lima) kali danTerdakwa kemudian turun dari truk sambil mengatakan Turun kamu, kamumencari orang yang punya nyawa sepuluh !

Ini yang nyawanya sepuluh datang dan SaksiHolil berkata Ah, hanya bercanda aja Ji, Kemudian Terdakwa menjawab Manaada bercanda, kamu tadi menantang lo?! setelah itu Terdakwa mengayunkanparang ke Saksi Holil dan Saksi Holil berkata Ampun Ji, Astagfirullah halazimJi, kok kamu tega Ji... dan Terdakwa tetap mengayunkan parang ke arah SaksiHolil sebanyak 5 (lima) kali dan Terdakwa kemudian turun dari truk sambilmengatakan Turun kamu, kamu mencari orang yang punya nyawa sepuluh !

tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram dan harmonis, namun sejak awl pernikahan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan :e Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak Desember2011.e Antara Pemohon dan Termohon tidak ada komonikasi sejak Desember 2011kecuali ada keperluan saja.e Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon.e Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan sering menantang

Termohon tiak patuh kepada Pemohon dan sering menantang & membantahnasehat Pemohon (tertulis pada sub bag poin 4).Note : Termohon hanya mengungkapkan fakta yang sebenarnya dan masih dalambatas yang wajar dalam berdialog & beragumentasi dengan Pemohon, dari pihakPemohonlah yang salah paham & salah persepsi dengan alibi Termohon tersebut.Untuk itu Termohon tidak membenarkan, kalau Termohon tidak patuh padaPemohon dan sering menantang atau membantah nasehat, karena Termohonselama ini sudah berusaha

menyatakan gagal mendamaikankedua belah pihak ;Menimbang, bahwa alasan atau dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohondalam surat permohonannya pada pokoknya antara lain bahwa semula kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun tentram dan harmonis, namunsekarang rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi9perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan Termohonmenuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan Termohon tidak patuh kepadaPemohon dan sering menantang

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Singaraja, telah melakukan Penganiayaan yakni dengansengaja menyakiti atau melukai tubuh orang lain yang dalam hal ini terhadap saksikorban GEDE MANGKU, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal saat korbanberbicara dengan saksi MADE UDIYANA Als LONTO kemudian terdakwadatang mendekati korban dengan membawa sebilah pisau sambil berkata Gede, benar kamu menantang

kakak kandungmu sendiri Korban menjawab oesaya tidak dapat, kakak saya yang menantang saya setelah itu terdakwalangsung menjambak rambut korban dan menodongkan pisau keleher korbansambil berkata pokoknya mati kamu sekarang setelah itu korban menjawab tidak.

leher saksi Gede Mangku kemudiansaksi Gede Mangku berusaha mengambil pisau tersebut dari tangan terdakwa danmengenai jari telunjuk tangan kiri saksi Gede mangku yang mengakibatkan saksi Gedemangku mengalami luka robek pada telunjuk kanan dan kiri serta merasakan sakit.Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut berawal saatkorban berbicara dengan saksi MADE UDIYANA Als LONTO kemudian terdakwadatang mendekati korban dengan membawa sebilah pisau sambil berkata Gede,benar kamu menantang

kakak kandungmu sendiri Korban menjawab saya tidakdapat, kakak saya yang menantang saya setelah itu terdakwa langsung menjambakrambut korban dan menodongkan pisau keleher korban sambil berkata pokoknyamati kamu sekarang setelah itu korban menjawab tidak.

@ Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahbeberapa lama menjadi DPO pihak kepolisian atas dugaan melakukanpengeroyokan;@ Bahwa atas pengakuan terdakwa pada saat ditangkap Berawal dari terdakwayang baru keluar dari tempat hiburan malam (SELERA ANDA) dan ditengahperjalanan pulang tepatnya dijalan laut depan vila Batavia kel Matras KecSungailiat Kab Bangka terdakwa dihentikan oleh korban Deni Ariansyah als Adenanak dari Amen Suminto dan langsung korban Aden menantang terdakwa

kananAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya/Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang baru keluar dari tempat hiburan malam (SGELERAANDA) pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 02.00 WIB ditengahperjalanan pulang tepatnya dijalan laut depan vila Batavia kel Matras KecSungailiat Kab Bangka terdakwa dihentikan oleh korban Deni Ariansyah als Adenanak dari Amen Suminto dan langsung korban Aden menantang

anak dari Amen Suminto dan langsung korban Aden menantang terdakwa untukberduel/berkelahi@ Bahwa kemudian terdakwa memukul terdakwa dengan menggunakan satu buahbatu timah yang dimasukkan kedalam jarijari tangan kanannya dan dikepalselanjutnya diayunkanlah ke bagian kepala sebelah kiri dan bagian badan korbanAden sebanyak 3 kali hingga korban Aden terjatuh@ Bahwa~ korban Aden terjatun dan kepalanya mengeluarkan darah itulahkemudian datang saksi Budi sambal berkata ay ka ne terus mikin masalahdanselanjutnya

uraikan lebih dahulu unsurunsur dakwaan selanjutnya untuk membuktikan apakah terdakwa melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapatelah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 02.00WIB. ditengah perjalanan pulang tepatnya dijalan laut depan vila Batavia kel MatrasKec Sungailiat Kab Bangka terdakwa dihentikan oleh korban Deni Ariansyah alsAden anak dari Amen Suminto dan langsung korban Aden menantang

bersamadengan 4 (empat) orang yang sedang berada ditempat kejadian yaitu SaksiPISON PANGGABEAN, saksi RONNY TAMBUNAN, saksi SANGGAMLUMBANTOBING, saksi MARULI SIHOMBING, pada saat itu saksi korbansedang menonton bulutangkis disamping rumah tempat kejadian, kemudianHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Trtterdakwa mengatakan kepada saksi korban jauh dulu kau, bau kali kaue ,kemudian saksi korban langsung menggeser kursi saksi koroban kesebelah kiri,hingga terdakwa mengatakan kembali kepada korban menantang

berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib diKomplek Mesjid Kelurahan Pasar Sarulla Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara saksi Bonar Aritonang sedang berada dalamrumah milik Basa Nainggolan menonton bulutangkis; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Bonar aritonangjauh dulu kau, bau kali kaus , dan kemudian saksi Bonar aritonanglangsung menggeser kursi saksi koroban kesebelah kiri; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kembali kepada saksi Bonararitonang menantang

Komplek Mesjid Kelurahan Pasar Sarulla Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanuli Utara saksi Bonar Aritonang sedang berada dalam rumahmilik Basa Nainggolan menonton bulutangkis;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Bonararitonang jauh dulu kau, bau kali kaue , dan kemudian saksi Bonar aritonanglangsung menggeser kursi saksi korban kesebelah kiri;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kembali kepadasaksi Bonar aritonang menantang

Tidak berapa lama saat terdakwamemandikan ayam, korban mendatangi terdakwa sambil menendangnenthng dan belakang,dan sewaktu terdakwa pulang bersama dengan Samsul Huda Ms Camat (DPO) kembalikorban memanggil dan menantang terdakwa dengan katakata" kamu keroyok saya duaorang, rumahmu utara gunung, saya culik kamu", dan saat itu dijawab oleh Samsul Huda AlsCamat (DPO) " saya tidak berani mas", setelah itu semuanya pulang.

September 2012sekira jam 13.30 Wib bertempat belakang rumah Banjr Desa Kunir KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar.Bahwa, saksi mengetahui penyebabnya adalah terdakwa melakukan pembacokantersebut karena terdakwa merasa jengkel dengan Saksi MARYONO (korban) sebabpada hari Selasa tanggal 4 September 2012 saat adu ayam kebetulan terdakwa BudiWidodo Als Engkik sedang kalah, kemudian Saksi Mariyono (korban) mengejekterdakwa sambil menendangnendang dari belakang, clan sewaktu terdakwa pulangkorban memanggil dan menantang

bertempat belakang rumah BANJIR Desa Kunir Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap Saksi MARYONO(korban).Bahwa, terdakwa melakukan pembacokan tersebut karena terdakwa merasa jengkeldengan Saksi MARYONO (korban) sebab pada hari Selasa tanggal 4 September 2012saat adu ayam kebetulan terdakwa Budi Widodo Als Engkik sedang kalah, kemudianSaksi Mariyono (korban) mengejek terdakwa sambil menendangnendang daribelakang, dan sewaktu terdakwa pulang korban memanggil dan menantang

Bahwa beberapa saat kemudianSaksi 1 kembali datang ke depanrumah Terdakwa sambil berteriakteriak menantang Terdakwa untukberkelahi satu lawan satu,mendengar teriakan Saksi 1Terdakwa menjadi emosi danlangsung keluar rumah sampaididepan rumah Saksi 1 berusahamemukul Terdakwa, tepi Terdakwaberhasil menghindar laluTerdakwa menendang kaki Saksi 1sambil Terdakwa memukuli bagianmuka dari Saksi 1 denganmenggunakan tangan kananmengepal hingga Saksi 1 jatuhterkulai tidak sadarkan diri,melihat Saksi 1 pingsan

Bahwa beberapa saat kemudianSaksi 1 kembali datang ke depanrumah Terdakwa sambil berteriakteriak menantang Terdakwa untukberkelahi satu lawan satu,mendengar teriakan Saksi 1Terdakwa menjadi emosi danlangsung keluar rumah = sampaididepan rumah Saksi 1 berusahamemukul Terdakwa, tapi Terdakwaberhasil menghindar laluTerdakwa menendang kaki Saksi 1hingga terjatuh lalu Terdakwamenendang pada bagian punggungmenginjak dada Saksi 1 sambilTerdawka = memukuli bagian mukadari Saksi 1 dengan menggunakantangan

Bahwa benar beberapa saat kemudianSaksi 1 kembali datang ke depanrumah Terdakwa sambil berteriakteriak menantang Terdakwa untukberkelahi satu lawan satu,mendengar teriakan Saksi 1 TerdakwaMenimbang18menjadi emosi dan langsung keluarrumah sampai didepan rumah Saksi 1berusaha memukul Terdakwa, tapiTerdakwa berhasil menghindar laluTerdakwa menendang kaki Saksi 1sambil Terdakwa = memukuli bagianmuka dari Saksi 1 denganmenggunakan tangan kanan mengepalhingga Saksi 1 jatuh terkulai tidaksadarkan diri,

Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi 1kembali datang ke depan rumah Terdakwa sambilberteriak teriak menantang Terdakwa untuk berkelahisatu lawan satu, mendengar teriakan Saksi 1 Terdakwamenjadi emosi dan langsung keluar rumah sampai didepanrumah Saksi 1 berusaha memukul Terdakwa, tapiTerdakwa berhasil menghindar lalu) Terdakwa menendangkaki Saksi 1 sambil Terdakwa memukuli bagian muka dariSaksi 1 dengan menggunakan tangan kanan~ mengepalhingga Saksi 1 jatuh terkulai tidak sadarkan diri,melihat

Bahwa benar beberapa saat kemudian Saksi 1kembali datang ke depan rumah Terdakwa sambilberteriak teriak menantang Terdakwa untuk berkelahisatu lawan satu, mendengar teriakan Saksi 1 Terdakwamenjadi emosi dan langsung keluar rumah sampai didepanrumah Saksi 1 berusaha memukul Terdakwa, tapiTerdakwa berhasil menghindar lalu) Terdakwa menendangkaki Saksi 1 sambil Terdakwa memukuli bagian muka dariSaksi 1 dengan menggunakan tangan kanan~ mengepalhingga Saksi 1 jatuh terkulai' tidak sadarkan diri,melihat

menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak ( FAJAREKO SETIAWAN ( 16 tahun)) yang mengakibatkan luka berat, dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa yang tidak terima anaknya yang bernama RAHMANA PUTRAANDIKA ditantang berkelahi oleh FAJAR EKO SETIAWAN Pgl WAWANkemudian mencari Fajar Eko Setiawan dan menunggu Fajar ditempat kerjanyadi kandang ayam Terisina dan saat terdakwa telah bertemu dengan Fajar,terdakwa menanyakan kepada Fajar kenapa menantang

danmengadili perkara ini, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak ( FAJAREKO SETIAWAN ( 16 tahun)), dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa yang tidak terima anaknya yang bernama RAHMANA PUTRAANDIKA ditantang berkelahi oleh FAJAR EKO SETIAWAN Pgl WAWANkemudian mencari Fajar Eko Setiawan dan menunggu Fajar ditempat kerjanyadi kandang ayam Terisina dan saat terdakwa telah bertemu dengan Fajar,terdakwa menanyakan kepada Fajar kenapa menantang

kepala bagianbelakang, bengkak di belakang telinga kiri, bengkak pada bibir atas sebelah kiri,luka lecet pada bibir bawah yang disebabkan oleh kekerasan tumpulMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya:Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Penyidikan benar semuanya;Bahwa 3 hari sebelum kejadian pemukulan terhadap Wawan, telah adamasalah antara Wawan dengan anak terdakwa RahmanaBahwa istri saksi mengatakan kalau Wawan dan Rahmana pada Sabtupagi telah bertengkar dan menantang

berikut:e Bahwa pada hari Sabtu 2 mei 2015 pukul 22.30 Wib bertempat di JorongSolok Bio Bio, Kec Harau Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Fajar Eko Setiawan panggilanWawan;e Bahwa saksi Fajar Eko Setiawan panggilan wawan berumur 17 (tujuhbelas ) tahun;e Bahwa 3 hari sebelum kejadian pemukulan Terdakwa terhadap Wawan,telah ada masalah antara Wawan dengan anak terdakwa Rahmanae Bahwa istri Terdakwa mengatakan kalau Wawan dan Rahmana padaSabtu pagi telah bertengkar dan menantang

2015 pukul 22.30 Wib bertempat di JorongSolok Bio Bio, Kec Harau Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Fajar Eko Setiawan panggilanWawan;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN TjBahwa saksi Fajar Eko Setiawan panggilan Wawan berumur 17 tahun;Bahwa 3 hari sebelum kejadian pemukulan Terdakwa terhadap Wawan,telah ada masalah antara Wawan dengan anak terdakwa RahmanaBahwa istri Terdakwa mengatakan kalau Wawan dan Rahmana padaSabtu pagi telah bertengkar dan menantang

., terdakwamendatangi rumah saksi dan menantang saksi untuk berkelahi sambil membawaparang tapi saat itu Saksi tidak ada di rumah;e Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahan antara saksi dengan terdakwa dan padasaat saksi tanya, terdakwa hanya diam saja ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di depan warung sate Madura Jalan Balirejo Muja Muju UmbulharjoYogyakarta saat saksi bekerja sebagai tukang parkir, terdakwa mendatangi saksidan berkata Nek Wani Neng

Luka robek pada perut sebelah kiri dekat pusar, panjang 2Kesimpulan : 900Luka robek disebabkan oleh benda tajam tidak dapat disingkirkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 04.00 Wib, terdakwamendatangi rumah saksi korban hanya untuk bertandang, tetapi saksi korbanmengira terdakwa datang membawa parang sambil menantang atau mengajakberkelahi ;e Bahwa terdakwa tidak punya ~masalah

korban belum ada perdamaian tetapi pihak keluarga terdakwatelah mendatangi korban untuk mintamaaf ;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan adanya Surat Visum Et Repertum yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiBahwa pada tanggal 28 Nopember 2013 sekitar jam 04.00 Wib., terdakwamendatangi rumah saksi dan menantang

Bahwa karena korban memukul terdakwa dengan keras sehingga korban jatuhterpeleset dan kesempatan tersebut digunakan oleh terdakwa mendekati korbansambil menyabetkan Tepo / senjata terbuat dari besi yang dipasang besibesi tajamdiujungnya yang panjangnya sekitar 50 Cm ke tubuh korban dan mengakibatkankorban mengalami luka pada leher kanan, punggung ibu jari kanan, perut kiri danpundakMenimbang, bahwa tindakan terdakwa mendatangi saksi korban pada saat saksikorban bekerja sebagai tukang parkir dan menantang

rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar;4.Saksi Daniel Panikki Alias Kamerun Alias Papa Dio;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00Wita bertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di KampungBua, Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, saya pernah melakukan pemukulan dengan Pong Aserterhadap saksi Andarias;e Bahwa masalahnya saksi Andarias dipukuli oleh saksi dan PongAser karena saksi Andrias mencaricari kami untuk menantang

pemeriksaan perkara ini makadipersidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwa, yangketerangannya pada pokoknya sebagai berikut;TERDAKWA I:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00Wita bertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di KampungBua, Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, terdakwa pernah melakukan pemukulan dengan Ganna,Maming terhadap saksi Andarias;Bahwa masalahnya sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap Andrias karena Andarias menantang

Andarias setelah itu kami pergi meninggalkanAndarias yang masih terbaring di tanah;Bahwa Kamerun dan lla tidak ikut memukul;TERDAKWA II :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00Wita bertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di KampungBua, Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, terdakwa pernah melakukan pemukulan dengan terdakwa, terdakwa Ill terhadap saksi Andarias;10e Bahwa masalahnya sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap Andrias karena Andarias menantang

setelah itu kami pergimeninggalkan Andarias yang masih terbaring di tanah;e Bahwa Kamerun dan lla tidak ikut memukul;TERDAKWA III :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00Wita bertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di Kampung11Bua, Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara, terdakwa pernah melakukan pemukulan dengan terdakwaIl, terdakwa III terhadap saksi Andarias;Bahwa masalahnya sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap Andrias karena Andarias menantang

tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2011, sekitar pukul 20.00 Witabertempat di jalan masuk Karaoke Pondok Ikan, di Kampung Bua,Lembang Tallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara,terdakwa pernah melakukan pemukulan dengan terdakwa I, terdakwaIll terhadap saksi Andarias;e Bahwa masalahnya sehingga terdakwa melakukan pemukulanterhadap Andrias karena Andarias menantang

Tasno) menantang berkelahi mengatakan kepada saksi Koncomu golek ono (temanmu kamu cari) sambil tangan kirinyamemegang krah baju kaos yang saksi pakai dan kemudian saksijawab : Mboten ngertos (tidak tahu), po nantang padu (apanantang berkelahi) dan saksi jawab : mboten (tidak) dan salahsatunya lagi mendekati dari belakang lalu menendang bagianpunggung sebanyak satu kali dan kemudian memegangi tangandan pundak saksi dari belakang sehingga saksi tidak bisabergerak, selanjutnya orang yang berada di

Tasno)menantang berkelahi dan pada saat itu saksi terus lari menjauhdari tempat saksi Sutarman als Gotang berada dan saksi hanyamemperhatikan/ melihat dari jauh dimana pada saat itu yang saksilihat Terdakwa memegang krah baju kaos yang dipakai saksiSutarman als Gotang dan salah satunya lagi mendekati saksiSutarman als Gotang dari belakang lalu menendang bagianpunggung sebanyak satu kali dan kemudian memegangi tangandan pundak saksi Sutarman als Gotang dari belakang sehinggasaksi Sutarman als Gotang

air.Bahwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap korbanterdakwa bersama saksi Hendi Fuad Abdurrahman als Kancil.Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut awalnya pada waktuTerdakwa datang sendirian di area waduk Botok dan pada saat itubertemu dengan saksi Sutarman als Gotang sedang dudukduduk12di pinggiran waduk Botok tepatnya di sebelah barat pintu airbersama temantemannya, dan pada saat itu saksi Sutarman alsGotang memanggil Terdakwa dan menurut anggapan Terdakwabahwa saksi Sutarman als Gotang mau menantang

air.e Bahwa dalam melakukan pengeroyokan terhadap korbanterdakwa bersama saksi Hendi Fuad Abdurrahman als Kancil.16Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut awalnya pada waktuTerdakwa datang sendirian di area waduk Botok dan pada saat itubertemu dengan saksi Sutarman als Gotang sedang dudukdudukdi pinggiran waduk Botok tepatnya di sebelah barat pintu airbersama temantemannya, dan pada saat itu saksi Sutarman alsGotang memanggil Terdakwa dan menurut anggapan Terdakwabahwa saksi Sutarman als Gotang mau menantang

Bahwa kejadianpengeroyokan tersebut awalnya pada waktu Terdakwa datang sendirian diarea waduk Botok dan pada saat itu bertemu dengan saksi Sutarman alsGotang sedang dudukduduk di pinggiran waduk Botok tepatnya di sebelahbarat pintu air bersama temantemannya, dan pada saat itu saksi Sutarman als19Gotang memanggil Terdakwa dan menurut anggapan Terdakwa bahwa saksiSutarman als Gotang mau menantang berkelahi.