Menik Sri Witarti, Apt.

Menik Sri Witarti, Apt. MM. selaku ManagerTeknis Balai Besar POM di Mataram, diketahui bahwa : Barang bukti dengan nomor administrasi 20.117.11.16.05.0037.Kberupa Kristal putih transparan adalan mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Kepemilikan narkotika jenis Sabu tersebut diakui oleh terdakwa sebagaimilik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari IWAN GONOALS.

Menik Sri Witarti, Apt.MM. selaku Manager Teknis Balai Besar POM di Mataram, diketahulbahwa : Barang bukti dengan nomor administrasi 20.117.11.16.05.0037.Kberupa Kristal putih transparan adalah mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;C.

Menik Susanti, Umur 31 tahun lahir tanggal 11 Juli 1990;3. Misranto, Umur 28 tahun lahir tanggal 12 April 1993;4. Bahwa, antara Pemohon (Saryo bin Ahmad Sukimin) denganPemohon II (Maryati binti Diman) tidak ada halangan perkawinan baikhubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persususan;5.

terjadinya ijab kabul adalahParimin dan Sareko;Bahwa pada saat menikah para Pemohon berstatus Jejaka danPerawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah pindah agama dan sampai sekarang masih rukun dan tekahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Slamet, Menik

dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaParimin dan Sareko; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Slamet, Menik

Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku KepalaBidang Pengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparandalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benangwarna putin dengan berat bersin 0,0652 (nol koma nol enam lima limadua) gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasukNarkotika Golongan 1);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauHalaman 5 dari 26 Putusan

Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku KepalaBidang Pengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparandalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benangwarna putin dengan berat bersin 0,0652 (nol koma nol enam lima limadua) gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasukNarkotika Golongan 1);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus

Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku KepalaBidang Pengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparandalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benangwarna putin dengan berat bersih 0,0652 (nol koma nol enam lima limadua) gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasukNarkotika Golongan 1).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Dinas KesehatanPemerintah Provinsi NTB Nomor : NarR0O1451 /LHU/BLKPK

Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku KepalaBidang Pengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparandalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benangwarna putin dengan berat bersih 0,0652 (nol koma nol enam lima limadua) gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasukNarkotika Golongan 1);Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan

Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku KepalaBidang Pengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparandalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benangwarna putin dengan berat bersih 0,0652 (nol koma nol enam lima limadua) gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasukNarkotika Golongan 1);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)

Menik Sri Witarti,Apt,MM yang di tuangkan dalam hasil penelitian Balai Pengawas obat danmakanan Mataram Nomor : 04,05 ,06/KOS KASUS/MTR/2021 tanggal 05Mei 2021 ke 16 ( enam belas ) produk kosmetika tersebut mengandungUnsur Raksa , unsur Hidrokinon dan unsur asam retinoat dimanaunsur tersebut sangat berbahaya bagi manusia apabila terus dipergunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal106 ayat (1) UU Nomor: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo pasal 53 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA

Menik Sri Witarti,Apt,MM yang di tuangkan dalam hasil penelitian Balai Pengawas obat danmakanan Mataram Nomor : 04,05 ,06/KOS KASUS/MTR/2021 tanggal 05Mei 2021 ke 16 ( enam belas ) produk kosmetika tersebut mengandungUnsur Raksa , unsur Hidrokinon dan unsur asam retinoat dimanaunsur tersebut sangat berbahaya bagi manusia apabila terus dipergunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal106 ayat (1) UU Nomor: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKetiga;Bahwa terdakwa ABDUL

Menik Sri Witarti,Apt,MM yang di tuangkan dalam hasil penelitian Balai Pengawas obat danmakanan Mataram Nomor : 04,05 ,06/KOS KASUS/MTR/2021 tanggal 05Mei 2021 ke 16 ( enam belas ) produk kosmetika tersebut mengandungUnsur Raksa , unsur Hidrokinon dan unsur asam retinoat dimanaunsur tersebut sangat berbahaya bagi manusia apabila terus dipergunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 ayat (1) UU Nomor: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Menik Sri Witarti,Apt,MM yang di tuangkan dalam hasil penelitian Balai Pengawas obat danmakanan Mataram Nomor : 04,05 ,06/KOS KASUS/MTR/2021 tanggal 05Mei 2021 ke 16 ( enam belas ) produk kosmetika tersebut mengandungUnsur Raksa , unsur Hidrokinon dan unsur asam retinoat dimanaHalaman 17 dari 29 hal.

Menik Sri Witarti,Apt,MM yang di tuangkan dalam hasil penelitian Balai Pengawas obat danmakanan Mataram Nomor : 04,05 ,06/KOS KASUS/MTR/2021 tanggal 05Mei 2021 ke 16 ( enam belas ) produk kosmetika tersebut mengandungUnsur Raksa , unsur Hidrokinon dan unsur asam retinoat dimanaHalaman 22 dari 29 hal. Putusan perkara pidana Nomor256/Pid.Sus/2021/PN Rbiunsur tersebut sangat berbahaya bagi manusia apabila terus dipergunakan.

Menik Sri Witarti, Apt, M.M yang menerangkanbahwa sampel mengandung Metamfetamine dan termasuk NarkotikaGolongan I;narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH als TEBE bin AHMAD pada hariKamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Menik Sri Witarti, Apt, M.M yang menerangkanbahwa sampel mengandung Metamfetamine dan termasuk NarkotikaGolongan I; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut;:Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN SbwPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH als TEBE

Menik Sri Witarti, Apt, M.M yang menerangkanbahwa sampel mengandung Metamfetamine dan termasuk NarkotikaGolongan I; Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium NARRO00492/LHU/LKPKPM/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 dari UPTDLaboratorium Kesehatan Pengujian Kalibrasi dan Penunjang Medis,Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat yang dibuatdan ditandatangani oleh Hasmiatni, ST yang menerangkan bahwa UrinePositif mengandung Metamfetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menik Sri Witarti, Apt, M.M yang menerangkanbahwa sampel mengandung Metamfetamine dan termasuk NarkotikaGolongan I; Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium NARRO00492/LHU/LKPKPM/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 dari UPTDLaboratorium Kesehatan Pengujian Kalibrasi dan Penunjang Medis,Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat yang dibuatdan ditandatangani oleh Hasmiatni, ST yang menerangkan bahwa UrinePositif mengandung Metamfetamine.

Menik Sri Witarti, Apt, M.M yang menerangkanbahwa sampel mengandung Metamfetamine dan termasuk NarkotikaGolongan I; narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

SALINANPUTUSANNomor: 1077/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan CPNS, tempat kediaman diKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MENIK WIDYASTUTI, SH,Advokad, alamat di Dadi mulyo B.IIl

Penggugat:
MENIK PUSPASARI NUGROHO
Tergugat:
1.LILY ANGGRAINI BINTORO
2.ANDI SUWITO
3.NOTARIS AUGUSTINE ESTHER, S.H.
Turut Tergugat:
KANTOR ATR BPN KOTA SURAKARTA

Menik SriWitarti,Apt., M.M , Putu Gita Iswari,S.Farm., Apt, dan Ratna Ayu Amalia,S.Farm., Apt, dengan hasil pemeriksaan Kristal putih Transparan(NomorAdministrasi Lab. 19.107.99.20.05.00452.k) :1. Uji Marquis:Positif2. Uji Simon : Positif3. Uji Mandeline : Positif4.

Menik Sri Witarti,Apt., M.Mdengan kesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN.Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan I.

Menik Sri Witarti,Apt., M.M , Putu GitaIswari,S.Farm., Apt, dan Ratna Ayu Amalia, S.Farm., Apt, dengan hasilpemeriksaan Kristal putin Transparan(Nomor Administrasi Lab.19.107.99.20.05.00452.k) :a. Uji Marquis:Positifb. Uji Simon : Positifc. Uji Mandeline : Positifd.

Menik Sri Witarti,Apt., M.M dengankesimpulan sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN.Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan ;.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Heriyanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Menik Andarwati binti Wakijan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Menik Andarwati binti Wakijan, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Pereng Kembang, RT. 05,RW. 21, Desa Balecatur, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, sebagai PenggugatMelawanHeriyanto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Sumardi)terhadap Penggugat (Menik Andarwati binti Wakijan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heriyanto bin Sumardi)terhadap Penggugat (Menik Andarwati binti Wakijan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini di jatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Onggo Dipoyono bin Sumaji) kepada Penggugat (Menik Wahyuni binti Imam Samidi)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).

mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDukuh Jimbung Guo, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTermohon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Menik

Menik Sri Witarti,Apt.,M.,M adalah mengandung Metamfetamin termasuk Narkotikagolongan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi yang ditandatanganioleh dr. Handayan, M.Kes. selaku~ Penanggungjawab TeknisLaboratorium Klinik NarROO303/LHU/BLKPK/I/2020 tanggal 27 Januari2020, terhadap urine atas nama Afrizal alias Asp!

Menik Sri Witarti,Apt.,M.,M adalah mengandung Metamfetamin termasuk Narkotikagolongan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi yang ditandatanganioleh dr. Handayan, M.Kes. selaku Penanggungjawab TeknisLaboratorium Klinik NarROO303/LHU/BLKPK/I/2020 tanggal 27 Januari2020, terhadap urine atas nama Afrizal alias Asp!

Menik = SriWitarti, Apt.,M.,M adalah mengandung Metamfetamin termasuk Narkotikagolongan ; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi yang ditandatanganioleh dr. Handayan, M.Kes. selaku Penanggungjawab TeknisLaboratorium Klinik NarROO303/LHU/BLKPK/I/2020 tanggal 27 Januari2020, terhadap urine atas nama Afrizal alias Asp!

Menik Sri Witarti, Apt., M.

Menik Sri Witarti, Apt., M. M selakuManejer Teknis dengan hasil pemeriksaan : adalah benar Positif (+)ganja, terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 05 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika.

Menik Sri Witarti, Apt., M. M selaku Manejer Teknisdengan hasil pemeriksaan : adalah benar Positif (+) ganja, terdaftar dalamgolongan L.;Bahwa dari laporan hasil Pemeriksaan Laboratorium, Nomor : NARR04755/LHU/BLKPK/I/2021, tanggal 11 Januari 2021 dengan hasil : bahwaurine terdakwaPOSITIF mengandung THC.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa Dedi Suhendra Als.

Menik Sri Witarti,Apt., M.

Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan Napza Nomor21.117.11.16.05.0271.K dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt., M.Mtanggal 11 Juni 2021: Kemasan Plastik Klip Transparan berkode A dalam amplop warnacoklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih:Dengan Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);2.

Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan Napza Nomor21.117.11.16.05.0272.K dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN MtrMataram yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt., M.Mtanggal 11 Juni 2021: Kemasan Plastik Klip Transparan berkode B dalam amplop warnacoklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih ;Dengan Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);3.

Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan Napza Nomor21.117.11.16.05.0273.K dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt., M.Mtanggal 11 Juni 2021: Kemasan Plastik Klip Transparan berkode B1 dalam amplopwarna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih ;Dengan Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);4.

Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan Napza Nomor21.117.11.16.05.0274.K dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt., M.Mtanggal 11 Juni 2021: Kemasan Plastik Klip Transparan berkode B2 dalam amplopwarna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih ;Dengan Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kotak

: Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);Oo Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan NapzaNomor 21.117.11.16.05.0274.K dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Mataram yang ditandatangani oleh Dra Menik SriWitarti, Apt., M.M tanggal 11 Juni 2021 bahwa Kemasan PlastikHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN MtrKlip Transparan berkode B2 dalam amplop warna coklat berlaksegel yang diikat dengan benang warna putin ;DenganKesimpulan : Sampel tersebut mengandung

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Muchsin bin Misno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Menik Pawit binti Kardi Untung);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menik binti Tumiranb Marsini binti TumiranG Murtini binti Tumirand Sulami binti Tumiran3. Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Agustus 1995, Tumiran telahmeninggal dunia, karena Sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rawa Makmur Kota Samarinda nomor:478.3/01/400.02.001, tanggal 26 Februari 2019.4.

Menik binti Tumiran (anak).b. Marsini binti Tumiran (anak).c. Murtini binti Tumiran (anak).d. Sulami binti Tumiran (anak).4.

Penggugat:
Suprapto
Tergugat:
1.SLAMET RINDHU HARTANTO ANDI SAPUTRO
2.Menik rachmawati
3.Roy pudyo Hermawan, SH
4.Kantor pertanahan kota batu

Menik Sri Witarti, Apt.

Menik Sri Witarti, Apt., MM. dengankesimpulan : sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, metafetamintermasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009TentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SYAIFULLAH pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitarpukul 18.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun2020, bertempat diRT.04 / RW.02, KelurahanSarae, KecamatanRasanae

Menik Sri Witarti, Apt., MM. dengankesimpulan : sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN, metafetamintermasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009TentangNarkotikaATAUKETIGA :Bahwa terdakwa SYAIFULLAH pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekitarpukul 22.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempatdi KelurahanTanjung, Kecamatan Rasanae Barat,

Menik SriWitarti, Apt., MM. dengan kesimpulan : sampel tersebut mengandungMETAMFETAMIN, metafetamin termasuk Narkotika Golongan 2.

Menik SriWitarti, Apt.

Menik Sri Witarti,Apt., MM. dengan kesimpulan : sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN,metafetamin termasuk Narkotika Golongan dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan barang bukti tanggal 16 April 2020 yang ditandatangani oleh Fahriamindan terdakwa, dengan penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) lembar plastik kliptransparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 7,17 (tujuh koma tujuhbelas) gram;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan Terdakwa

Bahwa Penggugat dengan Ter gugat adalahsuami isteri sah yang telah menik ah dihad apanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urus an AgamaKeca matan Kot aanyar, Kabupaten Proboling go padatanggal 15 Mei 2006 sebagainmana Kutipan Akta NikahNomor: 79/24/V/2006 tang gal 15 Mei 2006yang dikelu arkan oleh Kantor Ur usan AgamaKeca mat an Kotaanyar, Kabupaten Proboli nggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suaml isteri di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenProboling

mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tet api ternyata tidak berhasil ; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup la giuntuk mendamaikan Penggugat dan Ter gugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksiters ebut, Penggugat membenark annya.SAKSI II, umur 52 tahun, diba wah sumpahnya menerangkansebagai berikut~ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTer gugat, karena sebagai tet angga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahsudah 3 tahun lebih, dan setel ah menik