Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 152/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
sesuai dengan Firman Allah SWT dalam Surat ArRum ayat21 jo Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 akan tetapi Majelis Hakimberpendapat antara keduanya sudah sulit untuk mewujudkannya;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masingmasing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Pemohondan Termohon adalah lebih maslahat dari pada meneruskan perkawinannya;Menimbang, bahwa memperhatiakan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :&, Sus 3i 983 Sa, TLiasls miss
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51337/PP/M.XVIIB/19/2014 Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
195 — 41
195 — 41
(23) tanpa tanggal bulan November 2012 dari KementerianPerdagangan Antarbangsa dan Industri Malaysia Wilayah Pulau Penang;bahwa berdasarkan Surat Jawaban Retroactive Nomor: MITIPG.6/8 Jld 4 (23) tanpa tanggal bulanNovember 2012 pada pokoknya menyatakan bahwa Certificate of Origin ATIGA Nomor:PP37441T062978 tanggal 27 September 2012 adalah otentik (authentic) dan ditandatangani olehpejabat berwenang dari Ministry of International Trade and Industry (MITI) Regional OfficePenang Malaysia atas nama Miss
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 413/ Pdt.G /2012/PA.Prob. Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat mudah tersinggung, sering marah dikarenakan miss komunikasi; c. setiap pertengkaran sering mengeluarkan kata cerai; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyasekitar bulan akhir Juni tahun 2012 , yang disebabkan Tergugat tidak ada perubahan dantetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimana telah disebutkan diatas, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang selama kurang lebih 2 bulan hinggasekarang; Bahwa oleh karena kondisi
Register : 17-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 166/ Pdt.G / 2013/ PA.JS Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
1% sot tg miss: as "ys 4 vill allsArtinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali kuru ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 biaya perkara dalam bidang perkawinan di bebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat .2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 261/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 22 September 2015 — DWI APRIANSYAH Bin PAIDI
56 — 4
56 — 4
Rudi dan terdakwa melihat sar.Rudi mengambil golok dibungkus kain warna putihsedangkan terdakwa membawa pisau yangterdakwa letakkan dipinggang, lalu keduanyaberistirahat disawah dekat rumah saksi Maryamdan setelah menerima miss call dari saksi maryam,sdr. Rudi dan terdakwa mendatangi rumah saksiMaryam dari belakang rumah yang telah dibukapintu belakangnya oleh saksi maryam, pada saatitu saksi Maryam memberikan kunci motor kepadasdr. Rudi yang lalu diserahkan sdr.
Register : 02-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1536/Pdt.G/2010/PA.Cmi Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tergugat bekerja (mencari nafkah) di luarnegeri/luar kota dalam waktu lama sampai berbulanbulan sehingga sering terjadi miss komunikasi(komunikasi tidak lancar);c. Sejak Juli 2009 antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat kediaman bersama dan telah tidakberhubungan layaknya suami isteri;6.
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0785/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 3
26 — 3
PUTUSAN"ESS GSH SBS & "( # SHES " " ERFES SH MHSS ETE ," *B B$S ,% & &#S*S ," S$ S S'S ," +& SESSH SLUTEt MISS N#LS /*S;PENGGUGAT, %/#ES% % +S," .SSHB )S2SH# 2B4+ SY ,%x" % St & 3%/%44444 "5% % SH " (S#S%# % %(%)31 37% /%" &HE (MG BHR MB16 1 1 a a 1 1!
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1714/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut melalui miss media sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pdl Tanggal 16 Agustus 2016 — AWAN Alias SAWONG Bin KARIM
101 — 20
101 — 20
muda, 1 (satu)helai baju batik wanita lengan pendek warna hijau kombinasi, 1 (satu)helai baju gamis wanita merk MF CLUB warna abu abuorangelengan panjang, 1 (satu) helai baju batik lakilaki lengan pendek warnaputih, 2 (dua) helai baju atasan wanita merk HABAND warna ungu danwarna putih tulang lengan panjang, 1 (satu) helai baju atasan wanitamerk COMPANY COLLECTION warna biru motif garis lenganpanjang, 1 (satu) helai baju terusan wanita warna merah motif batik, 1(satu) stell baju dress wanita merk MISS
muda, 1 (satu) helai baju batik wanitalengan pendek warna hijau kombinasi, 1 (satu) helai baju Gamis wanita merkMF CLUB warna abu abuorange lengan panjang, 1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih, 2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang, 1 (satu) helaibaju terusan wanita warna merah motif batik, 1 (satu) helai baju atasan wanitamerk COMPANY COLLECTION warna biru motif garis lengan panjang, 1(satu) stell baju dress wanita merk MISS
total pembelianseharga Rp.2.965.800,(dua juta sembila ratus enam puluh lima ribu delapanratus rupiah) ditujukan kepada toko butik Yunita Shop, 1 (satu) lembar notabelanja pembelian yang terdiri dari, 3 (tiga) pcs kKemeja merk Lina Putri, , 6(enam) pcs kaos merk Levis, 3 (tiga) pcs baju koko merk Al Mulki, 3 (tiga) pcskemeja merk Oniel, 3 (tiga) pcs celana merk RPX, 3 (tiga) pcs atasan merk CeHaband, 1 (satu) pcs baju gamis merk MF Club, 2 (dua) pcs atasan merkCompany Coll, 2 (dua) pcs blouse merk Miss
muda;1 (satu) helai baju batik wanita lengan pendek warna hijau kombinasi;1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MF CLUB warna abu abuorange lengan panjang;1 (satu) helai baju batik lakilaki lengan pendek warna putih;2 (dua) helai baju atasan wanita merk HABAND warna ungu danwarna putih tulang lengan panjang;1 (satu) helai baju terusan wanita warna merah motif batik;1 (satu) helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTIONwarna biru motif garis lengan panjang;1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS
total pembelian seharga Rp.2.965.800,(dua jutasembila ratus enam puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ditujukankepada toko butik Yunita Shop;e 1 (satu) lembar nota belanja pembelian yang terdiri dari, 3 (tiga) pcskemeja merk Lina Putri, , 6 (enam) pcs kaos merk Levis, 3 (tiga) pcsbaju koko merk Al Mulki, 3 (tiga) pcs kKemeja merk Oniel, 3 (tiga) pcscelana merk RPX, 3 (tiga) pcs atasan merk Ce Haband, 1 (satu) pcsbaju gamis merk MF Club, 2 (dua) pcs atasan merk Company Coll, 2(dua) pcs blouse merk Miss
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0509/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (HENDRA bin UU AHMAD) terhadap Penggugat (MISROKHA alias MISS SHANY binti TANTOWI) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3080/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 9 bulan berturutturut sejaktanggal . 18 Oktober 2012 Oktober 2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :voll GJ Glas ol azo jd ile orto pac MiSs
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut sejaktanggal . 05 Juni 2014 Juni 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :voll GJ Glas ol azo jd ile orto pac MiSs
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Stg Tanggal 7 September 2023 — Terdakwa
80 — 33
80 — 33
Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan serta mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Raya;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai celana pendek berwarna hitam merek MDR miss
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2406/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Redaksi : Rp. 5.000,5Meterai : Rp. 6.000, MISS INEstPENGADILAN AGAMA SEMARANGPANITEBAaman 11 dari 12Putusan No. 2406/Pat.G/201 3/PA.Smg.H. WARIS, S.H., S.Ag., M.S.I. 12JumlahRp. 331.000,
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Miss Rhani binti Ismail Dahlan, di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Mengabulkan gugatan Tergugat Rekonvensiuntuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan selama 3 bulan;
- Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap
Dalam Rekonvensi
Register : 04-05-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 529/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 27 Juli 2009 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat berusaha menjalanidengan wayjar, akan tetapi menginjak bulan kedua, mulai muncul permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat, Penyebabnya adalah turut campurnya orangtua Tergugat pada setiap harinya dan ketika Penggugat membicarakanpermasalahan tersebut kepada Tergugat ternyata Tergugat malah menyalahkanPenggugat dan meminta Pengguggatlah yang harus mengerti orang tuaTergugat, dan kondisi ini menyebabkan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, yaitu meskipun hidup satu rumah tetapi miss
Register : 09-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 4 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Temanggungsebagai iwad sesuai dengan bunyi sighot ta lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka1, 2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut : Ng Miss
Register : 12-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 438/Pid.B/2011/PN.Blt BIBIT PURWANTO BIN DANU SURYANTO
23 — 1
23 — 1
saksi desa Selokajang, jam 05.00 wib ;Bahwa HP tersebut disimpan di atas meja di dalam kamar, pintu kamar dalam keadaanterbuka, sedangkan pintu rumah tertutup tetapi tidak dikunci ;Bahwa waktu itu saksi lagi mandi, sebelum mandi masih saksi lihat ada 2 HP, saksimendengar ada langkah kaki kemudian saksi lihat dari lubang angin ada terdakwasedang longaklongok, saksi teriak malingmaling terdakwa lari dan tetangga saksiberdatangan ;Bahwa sehabis mandi saksi mau belanja, saksi cari HP tidak ada, di miss
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 161/Pid.B/2015/PN Jpa Tanggal 12 Oktober 2015 —
44 — 3
44 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss, 1buku nota merk glatik kembar untuk rekaptotalan setoran, 6 biji bolpoint merk quantumQ5 warna kombinasi, 1 buah staples merkmax HD 10 stenlis, 1 buah Handpone MerkNOKIA type Assa 310 Warna hitam.Semua dirampas untuk
;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa :e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss, 1buku nota merk glatik kembar untuk rekaptotalan setoran, 6 biji
lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga untuk mencarinafkah .Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang dalam perkara ini dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss
Menetapkan barang bukti berupa ;e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss, 1buku nota merk glatik kembar untuk rekaptotalan setoran, 6 biji bolpoint merk quantumQ5 warna kombinasi, 1 buah staples merkmax HD 10 stenlis, 1 buah Handpone MerkNOKIA type Assa 310 Warna hitam.Semua dirampas untuk
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3025/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Abdul Holik , yang telah meninggal dunia pada 15 Juli 2021 adalah :
2.1 Eti Nurhaeti alias Eti Nuraeti Binti Casa, sebagai istri;
2.2 Miss Nabila binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Nayla Rhefiana Putri binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Nurul Fitrhrotus Saadah binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Muhammad Arya Al Fattah bin Suproni, sebagai anak kandung laki-laki;
2.6