Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak, Nagari BukitKanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok selama 10 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal danterakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di KelurahanHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 399/Pdt.G/2019/PA. SIkSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, ProvinsiDKI. Jakarta sampai kemudian berpisah.

Akta Nikah Nomor 192/04/1/1999 Tanggal 22 Januari 1999atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XKoto Diatas, Kabupaten Solok, bukti P;Bukti SaksiSaksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1999 di Masjid Darul Ikhlas di Jorong Mudiak

, NagariBukit Kandung, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak,Nagari Bukit Kanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokdan terakhir membina rumah tangga di Jakarta sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 21 tahun yang lalu di Kecamatan X Koto Diatas,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Mudiak,Nagari Bukit Kanding, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solokdan terakhir membina rumah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Surian, 15 Agustus 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong, Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Mudiak

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Terguat di Mudiak Lolo Utara sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1. ANAK, lakilaki, umur 14 tahun;2. ANAK, perempuan, umur 8 tahun;4.

MAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong ,Nagari , Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah kakak kandung Penggugat;= Saya kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah pada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Solok; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat, di Jorong Mudiak

SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong , Nagari ,Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah adik kandung Penggugat;= Saya kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;= Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterimenikah sekitar 16 tahun yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok;= Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat, di Jorong Mudiak

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di KUAKecamatan Sungai Pagu, pada tanggal XXX sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan SungaiPagu pada tanggal XXX;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lolo,Kecamatan Sungai Pagu, Solok Selatan, sampai berpisah;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anakkandung saksi dan mengenal Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah tahun 2010 di KUA Kecamatan Sungai Pagu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal d) KABUPATEN SOLOK SELATAN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar saksi danmengenal Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak tahun 2010 di KUA Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Mudiak

SATII, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, sebagai Penggugat ;MelawanARDIANSYAH bin ZULKIFLI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal di rumahtahanan (rutan) Maninjau, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis bertanggal 02 Januari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau padatanggal yang sama dalam register Nomor001/Pdt.G/2012/PA.Min, dengan dalil dalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 Juli 2011 di Jorong = SidangTangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam. yang tercatat dalam Kutipan Akta VNikahNomor : 008/ 3/ II/ 2011

tanggal 12Januari 2012 dan 18 Januari 2012 maka sesuai denganpasal 149 ayat (1) dan pasal 150 RBg, perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek );Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir,maka upaya damai dan mediasi sebagaimana dikehendaki pasal144 ayat 1 RBg, dan pasal 7 ayat 1 PERMA Nomor : 1 tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di AmbunPagi, Kenagarian Matur Mudiak

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Medan selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtuaPenggugat di Mudiak Lolo sampai berpisah;4. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang bernama:1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 17 tahun;2. ANAK KEDUA, perempuan, umur 12 tahun;2. ANAK KETIGA, lakilaki, umur 7 tahun5.

Ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun 1998di Medan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Medan, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Mudiak

tempat tinggal di) KABUPATEN SOLOK SELATAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman kerja Penggugat4sejak tahun 2006, dan mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tahun 1998diMedan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Medan, kemudian terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Mudiak

Saksi Amdan Pgl Madan: Bahwa benar saksi menjadi Korban pemukulan yang dilakukan oleh merekaTerdakwa Bahwa benar pemukulan yang dilakukan mereka Terdakwa pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018, sekira pukul 12.00 WIB yang terjadi di Kampung SikaladiTaratak Tempatih Kenagarian IV Koto Mudiak Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan.

Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi pada Kamis tanggal 21 Juni 2018, sekirapukul 12.00 Wib yang terjadi di Kampung Sikaladi Taratak Tempatih Kenagarian IVKoto Mudiak Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir SelatanPutusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 25 dari 44 halaman Bahwa benar berawal dari Terdakwa sedang mencari ikan di Sungai, kKemudianada orang lain yang memberitahukan kepada Terdakwa bahwa kakak Terdakwayaitu Terdakwa .

Madan pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018, sekira pukul 12.00 Wib yang terjadi di Kampung SikaladiTaratak Tempatih Kenagarian IV Koto Mudiak Kecamatan Batang KapasKabupaten Pesisir Selatan. Bahwa benar Terdakwa I. Andra Wawan Pgl. Wawan melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban karena Saksi Korban terlebin dahulu) melakukanpemukulan terhadap Terdakwa . Andra Wawan Pgl. Wawan. Bahwa benar berawal dari Terdakwa . Andra Wawan Pgl.

Juli Sepiogi dan Terdakwa III.Dona Pgl Dona pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018, sekira pukul 12.00 Wib diKampung Sikaladi Taratak Tempatin Kenagarian IV Koto Mudiak Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir Selatan, yang berawal dari Terdakwa . Andra Wawan PglWawan Bin Damsir menghubungi Terdakwa III. Dona Pg! Dona Bin Damsir denganmenggunakan handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa . Andra Wawan PglWawan Bin Damsir telah dilakukan pemukulan oleh saksi Korban Amdan Pg!

Unsur melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pnn Halaman 38 dari 44 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018, sekira pukul 12.00 Wib diKampung Sikaladi Taratak Tempatin Kenagarian IV Koto Mudiak Kecamatan BatangKapas Kabupaten Pesisir Selatan, yang berawal dari Terdakwa . Andra Wawan PglWawan Bin Damsir menghubungi Terdakwa III. Dona Pg!

Tempat tinggal : Jorong Mudiak Nagari Jano Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar;7. Agama > Islam;8.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di tengah sawah yang beralamat di Jorong Mudiak Nagari JahoKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap Saksi M. Sarif panggilan Sarif yang selanjutnyadisebut Saksi Korban;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN Pdp.2.

Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK. 1306096105870001 tempat/tanggal lahirBukittinggi/ 21 Mei 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongBukik Kuliriak Kenagarian Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXKXXXXXAXXXXX, NIK.1306150807810001 tempat/tanggallahir Pauh/ 08 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan berdagang, tempat tinggal di Jorong Pauh SungaiDareh Kenagarian Kamang Mudiak

tangga, tempat tinggal di Jorong BukikKuliriak Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Joni; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Januari 2012 di Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di Pekanbaru kemudian pindah ke KenagarianKamang Mudiak

pendidikan S1 Hukum, pekerjaan Rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Bansa Kenagarian Pakan Sinayan Kecamatan Magek, KabupatenAgam, saksi adalah teman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Joni; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di Pekanbaru kemudian pindah ke KenagarianKamang Mudiak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi selama kurang lebih 2,5 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah ;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan di karunia dua orang anak yang bernama;4.1.

Putusan No.17/Pdt.G/2021/PA.MinKenagarian Matua Mudiak Kecamatan Matur Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2015 atau 6 tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah dan terkahir di rumah saksi selakuorang tua dari Penggugat

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahnamun tidak mengetahui secara pasti kapan mereka menikahnya; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah saudara Tergugat di Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi selama kurang lebih 2,5 tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matur Mudiak

lalu dikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2 serta keterangan saksisaksiPenggugat dalam persidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 05 September 2015 di Mushalla Darussalam jorong Padang GelanggangKecamatan Matur Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di bekasi dan pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak

PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXAXAXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan tempat kediaman di Tanjung, Jorong Pauah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Tanjung, Jorong Pauah, Kenagarian kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek pada tanggal 08 Januari 1993 dibuktikan dengan AktaHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0055/Pdt.G/2016/PA.BktNikah Nomor 009/09/IV1993 tanggal 03 April 1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama. Kecamatan Tilatang Kamang ;.

Tergugat mengusirPenggugat dan menyuruh Penggugat untuk pergi ke rumah orang tuaPenggugat, mendengar hal itu Penggugat langsung pergi dari rumahkediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat di Tanjung, JorongPauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam;Bahwa sejak kepergian Penggugat pada bulan Juli 2011 tersebut, Tergugattidak pernah menjemput Penggugat dan lamanya berpisah denganTergugat Sampai sekarang sudah 4 tahun 6 bulan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, sudah

Bahwa semenjak kejadian tersebut setelah bermusyawarah dengankeluarga Termohon, Pemohonpun memutuskan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Pemohon di Kabun RayaDusun Arau Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sedangkan Termohon masih tetap tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Matur, Kabupaten AgamKabupaten Agam, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekarang sudah

Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari pengaduan Pemohonkepada saksi; Bahwa yang saksi lihat antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah sejak lebih kurang 8 bulan yang lalu sampai sekarangPemohon tinggal di Kabun Raya Dusun Arau Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sedangkan Termohon masih tetap tinggal di rumah orang tua Termohondi Paparangan, Dusun Arau Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian MaturMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Halaman 4 dari 12

orang tua Termohon sendiri dansetelah ditanyakan langsung oleh Pemohon Termohon mengakuinya; Bahwa saksi tidak kenal dengan selingkuhan Termohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui Termohon berselingkuh tersebut daripengaduan Pemohon kepada pamannya yang merupakan suamisaksl;Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Min Bahwa Pemohon telah pisah rumah sejak lebih kurang 8 bulanyang lalu sampai sekarang, Pemohon tinggal di Kabun Raya DusunArau Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak

exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Wendra Wijaya bin Asrul, tempat tanggal lahir di Pekanbaru 13Desember 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon;melawanSonya Amelia

Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2018 Termohon melalui tukang ojekmengantarkan semua pakaian Pemohon ke rumah orang tua Tua Pemohondi Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, dan Pemohon dengan Termohon berpisah;6. Bahwa semenjak berpisah, Pemohon tinggal bersama orang tua Pemohondi Kampung Alai, Jorong Kampung Alai, Nagari Ganggo Mudiak, KecamatanBonjol, sesuai dengan kartu tanda penduduk yang Pemohon miliki;7.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPadang Aro selama satu tahun kemudian pindah ke Mudiak Lawe di rumah orangtua Penggugat dan belum dikarunia anak ;:.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 3tahun yang lalu di Sungai Penuh;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di PadangAro dan terakhir tinggal di Mudiak Lawe dan antara Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak pernah bersama

umur 51 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi dan mengenalTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejak 2tahun tahun yang lalu. di Sungai Penuh;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak setelah akad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Padang Arodan terakhir tinggal di Mudiak

perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Provinsi SumateraBarat, Nomor handphone xxxxxxxxxxx, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:XXXXXXXXXXXXX@gmail.com, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, NIK: XxXxXXXXxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Sidomulyo, 01Oktober 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di SidomulyoDusun IV, Jorong Mudiak

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Sidomulyo Dusun IV,Jorong Mudiak Labuah, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, sampalberpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama:3.1. XXXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 24 September 2009;3.2. XXXXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 27 Desember 2016;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah sendiri di Sidomulyo Dusun IV, Jorong Mudiak Labuah,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2009 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Februari 2018;5.

Nama : ERA CANDRA.Tempat/ Tanggal Lahir : Mudiak Lolo, 07071979.Pekerjaan : POLRI.Alamat : JI. Rajawali Sakti Perum Flamboyan IVA .07 RT 003 RW O01 Kel. Delima Kec.Tampan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :2. Nama : MAIRA YENI.Tempat/ Tanggal Lahir : Mudiak Lolo, 21051979.Pekerjaan IRT.Alamat : JI. Rajawali Sakti Perum Flamboyan IVA .O07 RT 003 RW O01 Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD DAMRI bin YUSUF) dengan Pemohon II (JASMAWATI binti KUTAN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD DAMRIbin YUSUF) dengan Pemohon II (JASMAWATI binti KUTAN) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD DAMRI binYUSUF) dengan Pemohon II (JASMAWATI binti KUTAN) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1982 di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama lima belas hari kemudianpindah ke Alahan Panjang di rumah orangtua Tergugat selama satu tahunsetelah itu Penggugat dan Tergugat pulang kembali ke rumah orangtuaPenggugat di Mudiak Lawe Barat sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai ANAK PERTAMA, perempuan, umur 6 tahun;4.

Tergugat tidak mau tinggal di Mudiak Lawe dengan alasanTergugat tidak bisa bekerja dan memilih bekerja di Alahan Panjang, tapiselama di Alahan PanjangTergugat juga tidak ada pekerjaan bahkanPenggugatlah yang bekerja;2, Tergugat selalu berkatakata kasar kepada Penggugat apabilaterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung danmengenal Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah menikah sejak tahun 2010 di KUA Kecamatan Sungai Pagu ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua selama 15 hari kKemudian pindah keAlahan Panjang di rumah orang tua Tergugat 1 tahun kemudian pindahke Mudiak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:3.1 Nofri Ramadanil, lakilaki, umur 15 tahun;3.2 M. Nofrianto, lakilaki, umur 12 tahun;4.

Kasmidar binti Kh.Dt.Rajo Ruhun, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongPagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, (saudara kandung Penggugat), dibawanh sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernamaNasar Cai (Tergugat), mereka menikah pada tahun 2001 di KantorUrusan Agama Palupuh, Kabupaten Agam secara baikbaik; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 15 Desember 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;2. bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam sampai berpisah;3. bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arlinus bin Bujang) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 1986 di Jorong Mudiak Koto Baru, Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 16 Mei 1986 di Jorong Mudiak Koto Baru,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 115/Pat.P/2016/PA. Mindihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Lukman walinikah Hasan Basri (ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Maen dan Saiful dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 10.000; (Ssepuluh ribu rupiah);2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padapada hari Kamis tanggal 16 Mei 1986 di Jorong Mudiak Koto Baru,Kenagarian Duo Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hasan Basri;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Maen dan Saiful;d. Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000; (Sepuluh ribu rupiah);e.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arlinus bin Bujang) denganPemohon II (Nurhayati binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 16 Mei 1986 di Jorong Mudiak Koto Baru, Kenagarian DuoKoto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung rayaKabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MasjidJami Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.455/Pdt.G/2020/PA. BktKabupaten Agam, pada tanggal 13 Agustus 2000, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.19/PW.01/DN/646/2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang, pada tanggal 31 Desember 2008;2.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pauah, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksi adalahadik kandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama FaisalIslamy; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada bulan Agustus 2000 di KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pauah, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksi adalah adikkandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama FaisalIslamy; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah lebih kurang 20 tahun yang lalu diKenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang