• Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Muhammad Septian Als Asep Bin Ahmad Fauzibersamasama dengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo) pada hari Minggu tanggal 14Agustus sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktudalam tahun 2016 bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora SriwijayaJakabaring Kelurahan

  Pigkemudian terdakwa dan barang buki dibawa ke Polsek Seberang Ulu Palembang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.atauSubsidair :Bahwa ia terdakwa Muhammad Septian Als Asep Bin Ahmad Fauzibersamasama dengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo) pada hari Minggu tanggal 14Agustus sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktudalam tahun 2016 bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora SriwijayaJakabaring Kelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang

  Saksi Puja Agung Pratama Bin Jalaludin, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Agustus sekira pukul 16.30bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora Sriwijaya JakabaringKelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo).Bahwa benar saksi sedang menonton pertandingan bola kaki di GorJakabaring Kelurahan

  Saksi Riki Sapriansyah Bin Raden Gunawan, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Agustus sekira pukul 16.30bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora Sriwijaya JakabaringKelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo).Bahwa benar saksi sedang menonton pertandingan bola kaki di GorJakabaring Kelurahan

  Bahwa benar saya mencuri bersama dengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo).Menimbang, bahwa untuk menyingkat dianggap tercantum dan ikutdipertimbangkan dan putusan ini yang pada pokoknya terdakwa membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan

• Nandi umur 13 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Nandi umur 13 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

  Nandi umur 13 bulanBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

  Nandi umur 13 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• meninggalkan Anak korbanGalang di tempat tersebut dan terdakwa kembali ke kebun;Bahwa Sekira pukul 10.00 Wib terdakwa melihat saksi Bentara sudahberada di kebun kemudian terdakwa berpurapura kalau Anak korbanGalang hilang dan menyuruh saksi Bentara untuk mencari Anak korbanhim 3 dari 12 him Pts.No.167/PID/2020/PT PLGGalang lalu saksi Bentara mencari Anak korban galang dan tidak lamakemudian terdakwa mendengar saksi Bentara berteriak histeris Maskenapa kamu mas lalu terdakwa menyuruh saksi Bentara saksi Nandi

  (kakak Anak korban Galang) dan saksi Armini (ibu Anak korban Galang);Bahwa sekira pukul 10.15 Wib, saksi Nandi datang seraya menangismelihat tubuh Anak korban Galang dipenuhi luka dan darah dan tidak lamakemudian datang saksi Armini yang juga histeris melihat Anak korbanGalang dipenuhi luka dan berlumur darah selanjutnya Anak korban Galangdi bawah oleh saksi Armini dan saksi Nandi ke Bidan denganmenggunakan sepeda motor sedangkan terdakwa bersama saksi Bentarapulang kerumah sampai pada akhirnya terdakwa

  bagiantubuh Anak korban Galang lalu terdakwa meninggalkan Anak korbanGalang di tempat tersebut dan terdakwa kembali ke kebun;Bahwa Sekira pukul 10.00 Wib terdakwa melihat saksi Bentara sudahberada di kebun kemudian terdakwa berpurapura kalau Anak korbanGalang hilang dan menyuruh saksi Bentara untuk mencari Anak korbanGalang lalu saksi Bentara mencari Anak korban galang dan tidak lamakemudian terdakwa mendengar saksi Bentara berteriak histeris Maskenapa kamu mas lalu terdakwa menyuruh saksi Bentara saksi Nandi

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Narya alias M Narya bin Nandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Yuliyani binti Inam) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

  4. Membebankan biaya

  PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai/ talak antara :Narya alias M Narya bin Nandi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di KampungPulo Kukun, RT.010, RW.004, Desa Karang Satu, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten

  Narya bin Nandi) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rika Yuliyani binti Inam) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, majelis telah memeriksa relaas yang disampaikanHim. 3 dari 12 him./Put.

  /No.1785/Pdt.G/2016/PA CkrSaksiSaksi :Menimbang, bahwa telah dihadapkan pula saksi di persidangan,masingmasing bernama:Saksi Pertama :Nandi bin Akim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jalan Kampung Pulo Kukun, RT.010, RW.004, Desa Karangsatu,Kecamatan Karangbahagia, Kabupaten Bekasi, setalah mengangkatsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon

  Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yangkedua kali oleh UndangUndang Nomor Nomor 50 Tahun 2009, maka majelisperlu dan telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi keluarga/orangdekat dengan para pihak;Menimbang, bahwa saksi tersebut yaitu saksi NANDI bin AKIM yangmenerangkan bahwa, setahu saksi, penyebabnya adalah karena diketahuimelalui hand phone bahwa, Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain

  Narya bin Nandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Yuliyani binti Inam)di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 10 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438Hijriah oleh kami Drs. M. Anshori, SH.

• Saksi Brigadir Alvian Hendri, SH, :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Cirebon danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa saksi menerangkan bersama saksi Agus Nandi dan saksi Lukman pada hariSelasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 18.00 Wib sedang melakukan patrolidan mendapat laporan dari masyarakat di Desa Lemahtamba ada permainan juditogel jenis hongkong;e Bahwa saksi menerangkan bersama

  saksi Agus Nandi dan saksi Lukmanpada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Desa Lemahtamba Blok III Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pengeberjudi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan terdakwa sedang merekap nomor pasangan sertauang pasangan;e Benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengeber judi togel jenishongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti

  di Desa Lemahtamba ada permainanjudi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan bersama saksi Agus Nandi dan saksi Lukmanpada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Desa Lemahtamba Blok III Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pengeberjudi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan terdakwa sedang merekap nomor pasangan sertauang pasangan;e Benar benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengeber judi

  togel jenishongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa di persidangan.Saksi Briptu Lukman,:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Cirebon danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi menerangkan bersama saksi Alvin Hendri, SH dan saksi Agus Nandi,SH pada hari Selasa tanggal

  09 Desember 2014 sekitar jam 18.00 Wib sedangmelakukan patroli dan mendapat laporan dari masyarakat di Desa Lemahtamba adapermainan judi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan bersama saksi Agus Nandi dan saksi Lukmanpada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Desa Lemahtamba Blok III Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pengeberjudi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan terdakwa sedang merekap

Dikembalikan kepada saksi NANDI SUKRIADI Bin SUPARDI Pgl SUKRI;

• 1 (satu) helai celana panjang dasar jens warna hitam merk NXQ;
• 1 (satu) helai baju warna dongker kombinasi putih tanpa lengan merk Yi Chang;
• 1 (satu) helai bra warna abu-abu tanpa merk;
• 1 (satu) helai celana dalam warna krem kombinasi coklat tanpa merk;

Dikembalikan kepada Anak

mana posisi kepala Anak Korban menyandar diatas paha saksiNandi Syukriadi;Bahwa saat itu Anak Korban menolak namun tubuh Anak Korbandipegang oleh saksi Nandi Syukriadi yang duduk disamping AnakKorban;Bahwa saat itu posisi tubuh Anak Korban ditarik dan kepala Anak Korbanberada diatas paha saksi Nandi Syukriadi;Bahwa kemudian saksi Nandi Syukriadi masih meraba payudara Anakkorban dengan keadaan baju dan bra sudah terangkat hingga diatasdada sehingga kedua payudaranya kelihatan, kKemudian terdakwa

ley do bang (Saya tidak kuat lagi bang); Bahwa kemudian saksi Nandi Syukriadi masih memaksa dan kemudianmembuka celananya dan menyuruh Anak korban memegang penisnyadan mengocokkannya, setelah penis saksi Nandi Syukriadi berdiribarulah Anak korban memasukkan penis tersebut kedalam mulutnya dankarena merasa sangat lelah kemudian Anak korban menangis danberhenti menghisap kemaluan saksi Nandi Syukriadi; Bahwa sekira jam 05.00 Wib terdakwa dan temantemannya kemudianmembawa Anak korban dan Anak korban

OKA (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi NANDI SYUKRIADI bin SUPARDI Pg!

terdakwa tubuh Anak Korban dipegang olehsaksi Nandi Syukriadi yang saat itu duduk disamping Anak Korban denganposisi tubuh Anak Korban ditarik dan kepala Anak Korban berada diatas pahasaksi Nandi Syukriadi sehingga saksi Nandi Syukriadi dapat dengan leluasameraba payudara Anak korban dalam keadaan baju dan bra sudah terangkathingga diatas dada sehingga kedua payudaranya kelihatan.

Kemudian setelah Anak korban disetubuhi oleh saksi NandiSyukriadi Anak Korban lalu berdiri dalam keadaan tidak pakai celana danmencuci vaginanya dengan air yang ada disamping warung kemudian setelahselesai Anak Korban bertanya dimana celananya kepada saksi Nandi Syukriadinamun saksi Nandi Syukriadi mengatakan tidak tahu, lalu Ssewaktu Anak korbanmasih mencari celananya yang disembunyikan saksi Nandi Syukriadiselanjutnya datanglah saksi Ocxa Donofa Amran masuk kedalam warung danmemanggil Anak korban

• Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK = a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.

  Nandi yangditerima oleh H. Ahmad Als H. Asep untuk pembayaranproses pembuatan passport tertanggal 30 Desember2010 ; (satu) lembar KK yang dikeluarkan~ oleh Kec.Ciranjang a.n Udin Samsudin; 1 (satu) lembar KK yang dikeluarkan~ oleh Kec.Ciranjang a.n Hendra Kusnadi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Basri.4.

  Nandi yangditerima oleh H. Ahmad Als H.

  Menetapkan barang bukti berupa203 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Muhamad Basri Bin Udin Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Nandi Bin Maman tertanggal 10 Desember2010 ; 3 (tiga) lembar medical report yang dikeluarkan olehHIPTEK a.n Hendra Kusnadi Bin Ade Samsudintertanggal 10 Desember 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.500.000, dan 1 (satu) buah HP dari sdra.

  Nandi yangditerima oleh H. Ahmad Als H. Asep untuk pembayaranproses pembuatan passport tertanggal 30 Desember2010 ; 1 (satu) lembar KK yang dikeluarkan~ oleh Kec.Ciranjang a.n Udin Samsudin; 1 (satu) lembar KK yang dikeluarkan~ oleh Kec.Ciranjang a.n Hendra Kusnadi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Basri.6.

• KETUT KRIS ALIAS NANDI BIN PANSTEN: Belitang.> 33 Tahun / 15 Maret 1973.Taki Laki.> Indonesia. Ds. Samber Malyo Kp.

  PDM166/Rp.9/Braja. 2/4rgfaP06 5 Desember 2005endengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;eneliti barang bukti;dengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri166/Rp. 9/Braja. 2.11/06 Tanggal 4 Januari 2007nya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan MENUNTUTbakan terdakwa KETJT KRIS ALAS NANDI BIN PANSTEN bor melakukan tindak pidana PENADAHAN scbagaimana diaturm pasal 4080 ke1 KUHP ;kan pidana terhadap terdakwa KETUT KRIS ALIAS NANDIANSTEN dengan pidana

  penjara selama 1 (satu) tahun 6mm) bulan dikura gi sclama terdakwa berada dalam tahansementara dengan perintah agar terdakwa tetap borada tahanan 3 :ratakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor =125 R warna hitam dikembalikan kepada saksi korbanSUKADANA BIN NARIA ; ye;wig ct A BEAAG Axe m agar terdakwa membayar biaya perkara secbosar RP.seribu rupiah ) ; am bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganikut; la teordakwa KETUT KRIS ALIAS NANDI BIN PANSTEN patanggalnya tidak dapat

• (tiga) keping 8 (delapan) butir/tablet obatcarnophen/zenith yang disimpan oleh terdakwa di belakang rumah tepatnya dibawah terpal.Bahwa Terdakwa memperoleh obat carnophen/zenith dari seseorang yangbernama NANDI (DPO) di desa Tanjung Hara Kec. Danau Seluluk, Kab.Seruyan, Prop.

  Kalteng;Bahwa Terdakwa membeli obat carnophen dari saudara NANDI sehargaRp.29.000, (dua puluh Sembilan ribu) perkepingnya yang perkepingnyaberisi 10 (sepuluh) butir, lalu) Terdakwa menjual kembali sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan Rp.1000, (seriou rupiah) perkepingnya;Bahwa Terdakwa membeli dari saudara NANDI saat itu sebanyak 8(delapan) keeping pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam09.00 wib di rumah saudara NANDI;Bahwa Terdakwa baru mengedarkan

  Bahwa Terdakwa memperoleh obat carnophen tersebut dari saudaraNANDI (DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam 09.00wib di rumah saudara NANDI sebanyak 8 (delapan) keeping, yang tinggal diDesa Tanjung Hara, Kec. Danau Seluluk, Kab. Seruyan, Prop.

  keping obat carnophen/zenith sehargaRp.120.000, (Sertaus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksisaksi diatas danmenambahkan Bahwa Terdakwa membeli obat carnophen dari saudaraNANDI seharga Rp.29.000, (dua puluh Sembilan ribu) perkepingnya yangperkepingnya berisi 10 (sepuluh) butir, lalu Terdakwa menjual kembaliseharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan Rp.1000, (seribu rupiah) perkepingnya; Bahwa Terdakwa membeli dari saudara NANDI

  saat itu sebanyak 8(delapan) keeping pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam09.00 wib di rumah saudara NANDI; Bahwa Terdakwa baru mengedarkan obat carnophen/zenith sebanyak 1(satu) kali;14 dari 18 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.

• Rani dan saat itu terdakwa FirmanJayadi ikut bersama saksi dan turun di Cafe Nandi bertemu denganSarmidi alias Amaq Diki sedangkan saksi terus melanjutkanperjalanan untuk bertemu dengan Sdr. Rani di depan toko SemetonPendaki di SuranadiBahwa sebelum Sdr.

  SARMIDI alias AMAQ DIKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 16Agustus 2021 sekitar jam 14.40 witabertempat di Caf Nandi JalanSuranadi Kec, Narmada Kabupaten Lombok Barat.Bahwa sebelumnya, sekitar jam 10.00 wita, saat saksi sedangberada di Caf Nandi saksi ditelepon oleh seorang yang bernamaRani yang memesan narkotika jenis sabu yang harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada

  Rani ada memesan sabuBahwa saksi kemudian menyuruh Gilang Riogi untuk mengambilsabu di terdakwa Firman Jayadi yang saat itu sedang beradadirumahnyaBahwa sekitar jam 13.00 wita, terdakwa Firman Jayadi datang keCafe Nandi diantar oleh Gilang Riogi untuk bertemu terdakwasedangkan Gilang Riogi langsung perg!

  Rani dan saat ituterdakwa Firman Jayadi ikut bersama saksi Gilang Riogi alias Oget danturun di Cafe Nandi bertemu dengan saksi Sarmidi alias Amaq Dikisedangkan saksi Gilang Riogi alias Oget terus melanjutkan perjalananuntuk bertemu dengan Sdri. Rani di depan toko Semeton Pendaki diSuranadi ;Bahwa benar sebelum Sdr.

  Rani dan saat ituterdakwa Firman Jayadi ikut bersama saksi Gilang Riogi alias Oget dan turun diCafe Nandi bertemu dengan saksi Sarmidi alias Amaq Diki sedangkan saksiGilang Riogi alias Oget terus melanjutkan perjalanan untuk bertemu denganSdri. Rani di depan toko Semeton Pendaki di Suranadi;Menimbang, bahwa sebelum Sadr.

• Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakandi rumah saksi HADI SUHARDI ada permainan judi jenis togel, makaselanjutnya saksi SABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dansaksi AGUS NANDI (anggota Polresta Cirebon), menangkap terdakwa dansaksi HADI SUHARDI. Pada saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa uang pasangan togel sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) lembar kertas nomor pasangan togel yang ada angkapasangannya.

  Agus Nandi, S.H. disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul21.00 Wib, bertempat di teras rumah saksi HADI SUHARDI Alias JAYA yangterletak di Blok tuan rante Rt. 02 Rw. 05 Kel. Kenanga Kec.

  Dalam permainan judi jenis togel ini pemain bisa menang danjuga bisa kalah dengan kata lain permainan judi ini bersifat untunguntungan.Terdakwa dalam turut serta dipermainan judi jenis togel togel tersebut,sematamata untuk mendapatkan keuntungan, dari nomor yang dipasangnya.Sedangkan permainan judi jenis togel itu sendiri tidak ada izin dari pihak yangberwajib; Bahwa di rumah saksi HADI SUHARDI selanjutnya dating Polisi saksiSABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUS NANDI(anggota Polresta

  Sedangkan permainan judi jenis togel itu sendiri tidak ada izindari pihak yang berwajib; Bahwa di rumah saksi HADI SUHARDI selanjutnya dating Polisi saksiSABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUS NANDI(anggota Polresta Cirebon), menangkap terdakwa dan saksi HADI SUHARDI. Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uangpasangan togel sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu)lembar kertas nomor pasangan togel yang ada angka pasangannya.

• 
  2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  3.INDAH BUDI YANTI, S.H
  Terdakwa:
  IQBAL DWI PUTRA BIN SARKAWI

• 
  2.DIAN FEBIANTI, S.H
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  M.ADHITYA NURFADHILLAH BIN IWAN SURAHWAN

• NANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Branch Operation and Service manager(BSOM) di Bank Syariah Mandiri Cabang Aur Kuning Bukittinggi,dengan tugas mengontrol Customer Service, Teller, Back Office,dan menjaga liquiditas/batas limit kas;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, ada permintaanpengiriman uang (remis) sejumlah Rp. 3500000000 (tiga miliarlima ratus juta rupiah) dari Bank Nagari Cabang Payakumbuhkepada saksi selaku Kepala Operasional Bank

  Anwar, dan saksi EdwinMunandar, kemudian saksi Nandi Anwar bersama Yudi dan Arbaydatang ke rumah Sardi, dan mereka menanyakan kronologiskejadian; Bahwa Surat Perintah pengantaran uang dari saksi Nandi Anwartidak ada, tetapi Surat Jalan dari saksi Nandi Anwar selaku kepalaoperasional ada disimpan saksi Nandi Anwar; Bahwa pada saat dilakukan pengiriman uang ke Bank NagariCabang Payakumbuh tidak ada dilakukanpengawalan/pengamanan dari Polisi; Bahwa kerugian yang dialami akibat perampokan tersebut adalahRp

  MEGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN LbbBahwa pada hari, tanggal, dan bulan yang saksi sudah lupa, kasdi Bank Syariah Mandiri Cabang Aur Kuning Bukittinggi melebihilimit/ambang batas kas, kemudian manajer operasional yaitusaksi Nandi Anwar menghubungi beberapa bank lain yangmembutuhkan dana, setelah itu) Bank Nagari CabangPayakumbuh mengajukan pinjaman dana atau uang yangberlebih di kas tersebut kepada saksi Nandi Anwar,

  kemudiansaksi Nandi Anwar meminta saksi untuk mengeluarkan uang darikas bank, sebesar Rp. 3500000000 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai permintaan dari Bank Nagari Cabang Payakumbuh,setelah dihitung kKemudian uang tersebut oleh saksi Nandi Anwardimasukkan ke dalam sebuah koper/travel bag;Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2018, saksi Nandi Anwarmenyuruh saksi Hendra Wahyudi selaku) marketing untukmengantarkan uang tersebut dengan dikawal saksi JaparLindungan Sinaga, dan sopir saksi Sardi

  Majelis Hakimmempunyai pandangan berbeda dengan Penuntut Umum danPenasihat Hukum Para Terdakwa, hal ini didasari dengan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, yaitu bahwa saat akan dikirimuang remis Rp. 3500000000 (tiga miliar lima ratus juta rupiah)tersebut, sebelumnya dihitung oleh saksi Nandi Anwar dan saksi MegaPurmita Sari, setelah itu dimasukkan kedalam koper/travel bag warnahitam, seharusnya kedalam peti logam sebagaimana menurut SyaratSyarat Khusus Cash In Transit An. PT.

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 06 November 2011 di Mushalla di Nagari SaokLaweh, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok dengan wali nikah saudaraPemohon II yang bernama Nofrinaldi yang langsung mengucapkan kataijab dihadapan seorang ustadz yang bernama Zulkarnain Malin Panjangdan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Ruspin dan Nandi dengan maharuang sebanyak Rp. 10.000, (Sepiluh ribu rupiah), dibayar tunai;2.

  Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri dan Nandi dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan tali darah sebab berasal dari keturunan yang berbeda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahdiganggu gugat

  Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.SIk Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaNofrinaldi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahRuspin dan Nandi dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathubungan tali darah sebab berasal dari keturunan

  dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II,pada tanggal 06 November 2011 di Mushalla di Nagari Saok Laweh,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Nofrinaldi yang langsung melafalkanjab, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ruspin dan Nandi

  Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.SIkkandung Pemohon II dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Ruspin dan Nandi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan

• 
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  HOVY DARMA PUTRA BIN KASMAN

• 
  2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  3.INDAH BUDI YANTI, S.H
  Terdakwa:
  DEDI DORES BIN HARUN SANJAYA

• 
  2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  3.INDAH BUDI YANTI, S.H
  Terdakwa:
  HERI SETIAWAN BIN INDRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I USMADI Bin SUKASDI, Terdakwa II CHEPTIANA BIN DESI ROSADI dan Terdakwa III HUSNI PERMANA Bin NANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tururt serta menjadi penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

  Penuntut Umum:
  DWIYANA INDRA K, SH
  Terdakwa:
  1.USMADI Bin SUKASDI
  2.CHEPTIANA Bin DEDI ROSADI
  3.HUSNI PERMANA Bin NANDI

• Gala Bumi Perkasa denganTuan HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO selaku Direktur PT.Graha Nandi Sampoerna;Fotokopi Legalisir Notulen Kesepakatan tertanggal 23 Maret 2010antara HENRY JOCOSITY GUNAWAN selaku Pemilik/Owner PT.Gala Bumi Perkasa sebagai pihak pertama dengan Tuan HENGHOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO selaku Pemilik/Owner PT.GRAHANANDI SAMPOERNA sebagai pihak kedua;Fotokopi Notulen Kesepakatan tertanggal 23 Maret 2010 antaraHENRY JOCOSITY GUNAWAN mewakili PT.

  GARAH NANDI SAMPOERNA sebagaipihak kedua;Fotokopi Legalisir kerjasama antar Pemerintah Kota Surabayadengan PT. Gala Bumi Perkasa tentang Pembangunan danPengelolaan Pasar Turi Kota Surabaya NomorHal. 3 dari 10 hal.

  GedanganSidoarjo dan uang yang diberikan dalam bentuk 12 (dua belas) lembarbilyet giro; Bahwa Para SaksiSaksi selaku pemegang saham PT Graha NandiSampoerna (tiga orang tersebut di atas) telah menyetorkan modalkepada PT Gala Bumi Perkasa sebesar Rp68.800.000.000,00 (enampuluh delapan miliar delapan ratus juta rupiah) sesuai dengan hasilrekapan setoran modal ke rekening PT Gala Bumi Perkasa; Bahwa ternyata 5 (lima) lembar bilyet giro dan 12 (dua belas) lembarbilyet giro yang telah diberikan kepada PT Graha Nandi