PATRICK YHOGI FIRMANTO , 34 tahun, tempat/ tanggal lahir :Kulon Progo/ 19 Februari 1986, Laki laki, Katholik, pekerjaan :karyawan swasta, Alamat : Dusun Jerukagung, RT. 020, RW. 006,Desa Jerukagung, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah .Selanjutnya disebut sebagai PenggugatIl ;3.

Patrick Yhogi Firmanto,Halaman 23 dari 61 Halaman Putusan No 13/Pdt.Sus/PHI/2020/PN Yyk9. P910. P1011. P1112. P12beralamat : Jeruk Agung RT.020 RW 006 Desa Jeruk Agung,Kecamatan Srumbang, Kabupaten Magelang;berupa fotocopy dari asli surat anjuran No. 560/245 dari DinasKoperasi, Usaha Kecil dan Menengah , Tenaga kerja danTransmigrasi tertanggal 11 Oktober 2019 kepada pimpinanBakpia 75 beralamat Jl. AIP Il Karel Sasuit Tubun No.75Ngampilan Yogyakarta dan Sdr.

Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bantul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yangditerbitkan tanggal Tanggal 5 Juni 2012 ;berupa fotokopi dari asli Perjanjian Kerja Bersama antaraBakpia Patuk 75 dengan Serikat Pekerja Satu Kalobu.Yangterdapat nama atas nama Maretha Epon Puspita dan BagianHRD Bakpia Patuk 75 atas nama Eny Mulya Ti, serta pihakHalaman 25 dari 61 Halaman Putusan No 13/Pdt.Sus/PHI/2020/PN Yykserikat pekerja yang diwakilkan oleh ketua Serikat PekerjaSatu Kalbu atas nama Patrick

HOSCokroaminoto pimpinan Bapak Hidayat;Bahwa dibandingkan Para Penggugat, maka saksi bekerja terlebihdahulu;Bahwa gerai Bakpia 75 pusat adalah di JI.KS Tubun 75 tempatMitha Penggugat 1 bekerja sebagai kasir, dan Yustina Penggugat 3 bekerja sebagai penjaga gerai, sedangkan Patrick Penggugat2adalah bekerja di gerai Bakpia 75 yang ada JI.KS Tubun no,83bekerja sebagai petugas kebersihan dan merangkap lainnya;Saksi menegtahui para Penggugat diberikan surat PHK oleh kuasahukum dari Tergugat dan tidak diberi

dengan pimpinannyaadalah Bpk Hidayatdan Ibu Kristine ;Bahwa ditempat Penggugat1 Mita siapa pemimpinnya BapakHidayat demikian juga ditempat Penggugat3 (Yustina)pemimpinnya adalah Bapak Hidayat ;Bahwa saksi kenal dengan Kristine sebagai apa Istri pemilik ;Bahwa yang mem PHK para Penggugat 1 Bapak Hidayat, kalauPatrick dan Yustina saya lupa ;Bahwa saksi bekerja dari tahun 2008 kerjanya di JI.KS Tubun No83; bertemu dengan Ibu Kristine ;Bahwa Penggugat2 Patrick terakhir di Gerai No 83 dan pernahdipanggil

hitammerk Nike, 1 (satu) buah Ipad Air Space Grey, 1 (satu) buah iPhone 5, 1hal. 2 dari 45 hal putusan perkara pidana Nomor 279/Pid.B/2015/PN Dps(satu) buah HandPhone Blackberry Z 10 warna hitam, 1 (satu) buahLaptop merk Toshiba, Uang tunai sebesar $ 100 USD, uang tunaisebesar $ 150 AUD, uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah tas merk Thule warna hitam,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban AMANDA JANE HILLS, LACHLAN PATRICK

45 hal putusan perkara pidana Nomor 279/Pid.B/2015/PN DpsAMANDA JANE HILLS dan MICHAEL JOHN STEPHENSON yang ada diatas meja ruang tamu Villa tersebut lalu memasukkannya ke dalam taswarna hitam merk Nike kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar sebelahlalu mengambil uang tunai sebesar $ 300 AUD milik saksi korban SCOTTJAMES HILLS yang ada di dalam dompet yang terletak di dalam celana yangada di lantai kamar tersebut lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buahSamsung Tab Galaxi milik saksi korban LACHLAN PATRICK

(tiga) buahload merk Apple selanjutnya saksi NYOMAN OKA RISNAWAN dan saksi WAYAN PUTU EKA SAPUTRA bersama team Opsnal Polsek Kutamembawa terdakwa beserta barang buktinya ke Polsek Kuta untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku 5 Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi korbanLAZLO PAKH mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 40.000.000,hal. 6 dari 45 hal putusan perkara pidana Nomor 279/Pid.B/2015/PN Dps(empat puluh juta rupiah)) sedangkan saksi korban AMANDA JANE HILLS,LACHLAN PATRICK

non nen nee nee nee nne =Bahwa saksi baru mengetahui saat memberikan keterangan di KantorPolsek Kuta bahwa yang mengambil barangbarang milik para tamuyang menginap di Villa Yasmin tersebut adalah terdakwa FRANSISCOBahwa setelah kejadian semua pintu dan jendela yang ada di VillaYasmin tempat para tamu menginap tersebut semuanya tidak ada yang(USQK j 77 =n n+ 222 o= non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeBahwa para tamu yang menginap di Villa Yasmin yaitu AMANDA JANEHILLS, LACHLAN PATRICK

GARRARD, MICHAEL JOHNSTEPHENSON, LAURA ANN BELVEDERE, SCOTT JAMES HILLS tidakada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil semua barangbarang milik para tamu tersebut ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut di atas AMANDA JANE HILLS,LACHLAN PATRICK GARRARD, MICHAEL JOHN STEPHENSON,LAURA ANN BELVEDERE, SCOTT JAMES HILLS mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) ;hal. 9 dari 45 hal putusan perkara pidana Nomor 279/Pid.B/2015/PN DpsSaksi INYOMAN OKA RISNAWAN

Patrick McDonagh yang pada saat itu menjabat sebagaiWeltesting Manager PT. Weatherford Indonesia untuk tujuan meeting/rapat keluar negeri;. Bahwa adalah benar Mr. Patrick McDonagh sering memerintahkan kepadaPenggugat untuk memesan tiket untuk tujuan ke luar negeri dengan waktu yangselalu mendadak/last minutes, tidak pernah memberikan jadwal yang pasti dansuka berubahubah waktunya sehingga menimbulkan kebingungan dariPenggugat.

Patrick McDonagh maka secara otomatismenjadi atasan Penggugat;. Bahwa dengan adanya pergantian Base Manager PT. Weatherford Indonesiaberdampak kepada Penggugat yang merupakan bawahan langsung dari Tergugatsehingga dapat memperlakukan Penggugat sewenangwenang dan terbukti10.11.12.12.14.adanya intimidasi serta pergantian jajaran Administrasi di PT. WeatherfordIndonesia;Bahwa pada tanggal 01 Juli 2010 atasan Penggugat dari Lokal Staff IndonesiaSdr.

Selain itu alasan Termohon Kasasi, sebagaimana kemudian juga menjadipertimbangan Judex Facti bahwa performa Termohon Kasasi menurunsejak bergantinya atasan Termohon Kasasi, yang sebelumnya adalah BobFrank menjadi Patrick McDonagh, dan bahwa atasan baru TermohonKasasi tersebut ternyata memiliki penilaian subjektif terhadap TermohonKasasi (like and dislike) adalah dalil dan pertimbangan yang sangatsangat keliru..

Patrick McDonagh...Hal. 43 dari 48 hal. Put. No. 325 K/Pdt.Sus/201244442. Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas pertimbangan Putusan PHITanjung Pinang No.12 di atas. Dalam pertimbangannya tersebut, Judex Factitidak mencantumkan dari mana Judex Facti bisa menyimpulkan adanya Like& Dislike yang sifatnya subjektif dari Atasan Termohon Kasasi yang baruyang bernama Mr. Patrick McDonagh.

Patrick McDonagh.. Pertimbangan hukum yang demikian tidak berdasarkan fakta dan juga tidakberdasarkan atas hukum, maka dari itu sudah sepantasnya ditolakberdasarkan ketentuan Pasal 50 ayat (1) UU Kekuasaan Kehakiman, Pasal178 ayat (1) HIR dan SEMA No. MA./Pemb.1154/ 74 tanggal 25 November1974.. Lebih lanjut, berdasarkan Pendapat Ahli Hukum M.

MUHAMMAD PATRICK MONTERIE, agama Islam, tempat tinggal JalanJoe No 56, RT 001, Rw 006, Lenteng Agung, Jagakarsa,Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semulaTERGUGAT IV;3. ARROKHMA SUKHUFI, agama Islam, tempat tinggal Jalan Sumbersuko159, RT 003, RW 009, Lawang, Kabupaten Malang, JawaTimur, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula TERGUGAT V;4. PT.

Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan Almarhum HajiRaymond Monteriedikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaMUHAMMAD PATRICK MONTERIE (TERGUGAT IV);. Bahwa selama masa perkawinan Almarhum Haji Raymond Monteriedengan PENGGUGAT, Almarhum Haji Raymond Monterie mendirikanperusahaan yang bernama PT.

Muhammad Patrick Monterie. (TERGUGAT IV).c. Merubah komposisi pemegang saham atas saham yang sebelumnya46 (empatpuluh enam) lembar atas nama Haji Raymond Monteriedengan komposisi sebagai berikut :. Ny. Marcella Zefanya sebanyak 9 (sembilan) lembar saham.(TERGUGAT 1)ll. Ny. D. Karen Perucha. P sebanyak 9 (sembilan) lembarsaham.(TERGUGAT Il);lll. Ny. Sagita Yuriko sebanyak 9 (sembilan) lembarsaham.(TERGUGAT Ill);IV. Tn. Muhammad Patrick Monterie sebanyak 9 (sembilan)lembar saham.(TERGUGAT IV);V.

MUHAMMAD PATRICK 9 Rp. 9.000.000. 18%MONTERIE5. Nyonya. ARROKHMA 12 Rp.12.000.000. 24%SUKHUFI6. Ny. TRIHERNINIK SUKOWATI 2 Rp. 2.000.000, 4%JUMLAH TOTAL 50 Rp.50.000.000, 100 % Mohon perhatian Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, bahwa PENGGUGAT pada pokoknya keberatansehubungan dengan masuknya 4 (empat) orang Ahli Waris dari Alm.

Muhammad Patrick Monterie menerima sebanyak 9(Sembilan) lembar saham (Tergugat IV).v. Ny. Arrokhma Sukhufi menerima sebanyak 12 (dua belas) lembarsaham (Tergugat V).vi. Ny. Tri Herninik Sukowati sebanyak 2 (dua) lembar saham (Direktur Utama Perseroan).7.

Menyatakan seluruh asset yang merupakan harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diberikan seluruhnya kepadakedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas namaKevin Patrick Lijadi dan Bryan Marciano Lijadi setelan dipotong denganseluruh utangutang yang ditinggalkan oleh Tergugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta gono ginimilik Penggugat dan Tergugat tersebut diatas dengan perincianPenggugat sebagai seorang suami berhak mendapat 1/4 bagian dariharta gono tersebut diatas, Tergugat sebagai isteri berhak mendapat 1/4bagian dari harta gono tersebut diatas, Kevin Patrick Lijadi (anakkandung pertama dari perkawinan Penggugat dan Tergugat) berhakmendapat 1/4 bagian dari harta gono tersebut diatas, Bryan MarcianoLijadi (anak kandung kedua dari perkawinan Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah Wali dari kedua anak Pemohon dan suami (Almarhum Patrick Charles Wauran) yang masih dibawah umur yaitu Benedicta Virginia Wauran 16 tahun dan Brigitha Christania Wauran 12 tahun, guna untuk mengurus harta warisan Almarhum Patrick Charles Wauran, sampai usia anak-anak dewasa, yaitu:

1. Tanah/Perkebunan Desa Paslaten, Kecamatan Kakas, Kabupaten Minahasa, Luas

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuliana Binti Marsono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mico Patrick Ardiansyah bin Mardiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Patrick ChristianOroh dan dr. Irine Inunu, SpF an.

Patrick ChristianOroh dan dr. Irine Inunu, SpF an. Korban SOFYANSYACH dengankesimpulan :i. Pada korban lakilaki yang menurut Surat permintaan visum et repertumberusia 42 tahun ini, ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupabengkak pada wajah, luka lecet di sekitar mata dan lutut, luka robekpada kepala serta tandatanda cedera kepala berat dan patah tulangtulang wajah;il. Kondisi tersebut diatas dapat menimbulkan bahaya maut.ill.

Nama lengkap : Patrick Andryani Umbu Dondu, S.Sip;2. Tempat lahir : Kupang;3: Umur/Tanggal lahir : 35/15 September 1985;A. Jenis kelamin : Perempuan;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Jambu No. 08 Rt 23 RW O9 Kel.Naikoten Kec. Kota Raja Kota Kupang;7; Agama : Kristen Protestan;8.

sebagaimanadalam Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUNGA berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit hanphone merk Xiomi warna putih beserta SIM Card082266000225; 1 (Satu) rok pliset warna kuning dengan motif bungabunga; 1 (satu) buah baju kaos warna merah dengan tulisan di bagiandepan TAU HUMBA; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah muda dengan les warnamerah maroon; 1 (Satu) buah bra (pakaian dalam) warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa Patrick

bahwa atas memori banding tersebut Terdakwamengajukan kontra memori banding sebagai berikut :Bahwa Terbanding tidak sependapat dengan alasan banding dalammemori banding dari Penuntut Umum yang dalam halaman 2 padapoint 3 yang dilanjutkan dengan point 4 (empat) yang intinyaHalaman 8 dari 13 putusan nomor 115/Pid/PT.KPGmendalilkan : Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnyasependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupangmengenal hasil pembuktian dalam mengadili perkaraTerdakwa atasnama Patrick

, (1 (satu) lembar asli);Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 738 K/Pid/202056.57.58.59.60.61.62.63.64.Daftar Pemeriksaan Kelengkapan dan Validitas Surat danDokumen Kapal dalam Rangka Penerbitan Surat PersetujuanBerlayar Kapal MT Neha bendera Djibouti, (1 (satu) lembar asli);Surat Persetujuan Berlayar Karantina Kesehatan Kapal MVNeha bendera Djibouti tanggal 24 November 2017, (1 (satu)lembar FC);Surat Penerimaan Manifes Outward Kapal MT Neha benderaDjibouti tanggal 25 November 2017 penerima Patrick

Sanitasi Kapal untukKapal MT Neha bendera Djibouti tanggal 26 Oktober 2017;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 738 K/Pid/20204.76. 1 (satu) lembar Sertifikat Pengawasan ObatObatan dan AlatKesehatan Kapal dari Kantor Kesehatan Kelas Batam untukKapal MT Neha bendera Djibouti tanggal 26 Oktober 2017;77. 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Negara dengan Kode Billing820171026967715 tanggal bayar 26 Oktober 2017;78. 3 (tiga) lembar fotokopi agenda register kapal;(Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Patrick

Umum;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;Memerintahkan para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Barang bukti nomor 1(satu) sampai dengan nomor 78 (tujuh puluh delapan), selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batam tanggal 14 April 2020, dipergunakan dalam perkaraTerdakwa Patrick

No.252 PK/Pid.Sus/2011tersebut di atas, tanpa ijin dari Menteri Kesehatan, dan kokain tersebut akandiserahkan Terdakwa apabila lolos kepada saksi Jhon Patrick Gerard Pattonyang berada di Indonesia ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 1092/II/2008/LABNARKOBA/PUS T&R, berkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serobuk putih tersebut adalahbenar mengandung Kokain dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 7Lampiran Undangundang R.I Nomor

saat di pesawat, 1(satu) paket kokain yang Terdakwa simpan dalamBH, Terdakwa pindahkan ke dalam celana dalam, selanjutnya ketika sampaidi Bandar Udara Soekarno Hatta, Terdakwa diperiksa oleh petugas Bea danCukai dan ketika tubuh Terdakwa diperiksa, Terdakwa membuang 1 (satu)paket besar kokain yang dibawa di celana dalam, akan tetapi berhasilditemukan oleh petugas Bea Cukai yakni saksi Munthea Julastuti binti JopieB (Alm) ;Bahwa kokain tersebut akan dikirim Terdakwa apabila lolos kepada saksiJhon Patrick

denganCaracara antara lain sebagai berikut :Pada tanggal 4 Januari 2008 di Bangkok Thailand, Terdakwa dihubungimelalui Handphone oleh saksi Michael Anthoni Guevara (Terdakwa denganberkas perkara disidangkan terpisah) untuk membawa Narkotika jeniskokain, kKemudian Terdakwa ke Indonesia pada tanggal 7 Januari 2008dengan menumpang pesawat Thai Airlines dan tiket dibelikan oleh saksiMichael Anthoni Guevara, untuk melihat situasi dan keamanan di Indonesiasekaligus melakukan pertemuan dengan saksi Jhon Patrick

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CRISTIAN MARVEL S.A bin PATRICK MISWAN) terhadap Penggugat (HIDAYATUR RAHMAH binti ASMAN SHOLEH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat : TJUNG HAMID
Terbanding/Penggugat : PATRICK CHAOFIE LEE
Turut Terbanding/Tergugat : PUTRA DAERAH KATULISTIWA PT.
Turut Terbanding/Tergugat : SUKIMIN TARJONO
Turut Terbanding/Tergugat : TJOENG MEI FOENG

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Termohon dan Patrick Tumenkentertanggal 12 Maret 2021. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.2);B. Saksi Saksi:1. Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kota Sorong,Provinsi Papua Barat.

Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang belum dikarunialanak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2019 mulai tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Patrick;Bahwa saksi pernah melihat langsung Termohon jalan bersama lakilaki selingkuhannya

Patrick Brawijojo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang saksiberikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti tentang mengoperasikan system elektronik dansaksi memiliki akun media sosial Facebook dengan akun PATRICKBAWIDJOJO dan Whatsapp dengan nomor 081908333360, alamat emailPatrickbrawidjojo@gmail.com

Utr Bahwa 2 (dua) unit handphon milik terdakwa memuat akun Gojek yang pernahmenjadi korbankorbanya dalam pengirimanpengiriman makanan fiktif yang telahdipesan oleh terdakwa UNTUNG ARIF BUDIMAN; Bahwa didalam pemesanan makanan tertera nama korbankorbannyadiantaranya adalah Tacy, Ellen, Patrick Yournes.dengan menggunakan nomornomor pemesanan luar Negeri.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani

PATRICK, Sdr.

Patrick, Sdr. Tracy, Sdri.Yournes, Sdri. Gynna, Sdri Sterne, dan Sdr. Linda; dengan caradidaftarkan ke sistem elektronik atau aplikasi Gojek oleh Sdr. UntungArif Budiman; Terdakwa UNTUNG ARIF BUDIMAN dengan tanpa izin telahmembuat akun konsumen Gojek atas nama Sdri.ELLEN,Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1554/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrSdr.PATRICK, Sdr.

Patrick, Sdr. Tracy, Sdri. Yournes, Sdri. Gynna,Sdri Sterne, dan Sdr. LindaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurDengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Ad.3.

Trivie Geospatial Mandiri dikembalikan sebagaimana diatur dalam Akta Pendirian yaitu:

., SH ; Hezekiel Patrick P. P., SH ; Rizal Greatlin, SH. SelakuKuasa Penggugat telah mengirimkan suratnya tertanggal 10 Oktober2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 10 Oktober 2019, perihal Pencabutan Perkara Perdata Nomor :534/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr. pada pokoknya menyatakan bahwapencabutan perkara tersebut adalah karena telah tercapai penyelesaiansecara damai/kekeluargaan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor : 534/Pdt.G/2019/PN.

Bahwa terdakwa meninggalkan isterinya karena terdakwatidak tahan terhadap perlakuan isterinya yang selalumempermalukan terdakwa didepan umum puncaknyapada saat sedang ramainya pengunjung dalampelaksanaan kantin pembangunan pria kaum bapa(pembangunan gereja) dimana saat itu terdakwa berbaur11dengan pengunjung kemudian terdakwa diteriaki dandipermalukan oleh isteri saksi ;Bahwa dalam perkawinannya terdakwa telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama Pretty Pondaagyang berusia 14 Tahun dan Patrick

berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan yang saling bersesuaian telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar terdakwa telah menikah dengan saksibernama JeannedArc Adolfina Juliana Pijoh padatanggal 31 Agustus 1998 di Gereja Katholik RohKudus Kelurahan Matani Kecamatan Tomohon Tengah ;e Bahwa dalam perkawinan antara terdakwa dengan saksiJeannedArc Adolfina Juliana Pijoh telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Pretty Pondaag yangberusia 14 Tahun dan Patrick

2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga tidak menyebutkanee eedefinisi kata Menelantarkan namun menurut hemat Majelis menelantarkanadalah suatu perbuatan membuat terlantar atau membiarkan terlantar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum yaitu bahwa benar pada tanggal 9 Juni2013 terdakwa telah meninggalkan isterinya (saksi JEANNEDARC ADOLFINAJULIANA PIJOH) dan kedua anaknya yaitu (saksi PRETTY PONDAAG dananak yang kedua PATRICK

THIERRY dan THIERRY PATRICK selakuPemegang Saham PT. INDIANA ISLAND;3. Jual Beli Saham sebesar 33% (tiga puluh tiga persen) milik Penggugatkepada Tergugat atau orang yang ditunjuk oleh Tergugat atau yangmendapatkan hak dari Tergugat dan/atau pembeli yang ditunjuk olehTergugat;4.

THIERRY dan THIERRY PATRICK, selama masajabatan selaku Direktur dan Komisaris PT. INDIANA ISLAND;5. Perubahan susunan pengurus PT. INDIANA ISLAND (apabila diperlukan)oleh Tergugat untuk mendaftarkan pihak pembeli saham sebagai pengurusPT. INDIANA ISLAND.PASAL 4Kondisi Preseden:Perjanjian Perdamaian ini berlaku efektif setelan Para Pihak melakukan halhalsebagai berikut:1.

Pembanding/Penggugat : MARK PATRICK DONOVAN Diwakili Oleh : I GEDE PUTU BIMANTARA PUTRA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PAULA BUENDIA
Terbanding/Tergugat II : NOVRIATI
Terbanding/Turut Tergugat : I GEDE JAYA WISESA, S.H., M.Kn