Ditemukan 496 data
67 — 17
P UTUSANNomor PA .NnkZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :Rn, tempat dan tanggal lahir, Malang, 10 Maret 1980, NIKagama Islam, pekerjaan Tukang Urut,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamani reGE Kabupaten Nunukan, sebagai Penggugat;melawanRe, tempat dan tanggal lahir, Malang, 23 Maret 1977, NIK ,agama
13 — 5
area rei yeyar kareraWie SU) RS Tene Ss Yar) Slatter ged rege) Us gr agnstisTenge td ot al cde eh KE ay" book readin baad Teeseood ge eb Pel agpacdaeh Bada ar?te feet hea a teeth Kea sah Peng ogatyew op Gee pa 7 TI ae a eiselgt LetaPhe eacp abet) cigar bergugat sucrou des dihar ud tarapar beruriahSewacaiy bat Lituk3 wil. sale fila,' oyperigaaielicalanl veda kal!HE al porila elwis 2) aa oie ona ker tidak dapat4 ie badd) ow Eemget Tuapo ag? ch pedben td IEiak abard fe waiweetty beh Laie!
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akan tetapi ternyata Pengadilan Pajak tidak mempertimbangkansama sekali gugatan dan alasanalasan hukum (rege/ van het objectieverecht) yang dikemukakan Pemohon Peninjauan Kembali dalamgugatannya, pada hal menurut Pasal 78 UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 TentangPengadilan Pajak, Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasilpenilaian pembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan Hakim,dengan demikian Putusan Pengadilan Pajak
100 — 12
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal menempati kamar kosdi Rege, Kabupaten Buton Utara selama 6 bulan, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempat kediaman menempatikamar kos di Labuan Bajo, Kabupaten Manggarai Barat;3.
230 — 21
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/S.K/DD/301/2019 tertanggal 30 Januari 2019, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Ne reGE, Umur 28 tahun, Agama Kristen, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Kediaman ji Si RRRKabupaten Banyumas.
158 — 32
Bogor ternyata Kantor terdakwa juga tutup dan digembokkemudian saksi August D MRuntukahu menghubungi staf terdakwabernama lwak lalu wak menyuruh saksi August D Runtukahu menemuiPak Rege lalu Pak Rege memberikan no Hp terdakwa dengan No.0857141 88738; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnnKemudian pada bulan September 2012 saksi August D Runtukahulangsung menghubungi terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwaReZa Oktawan belum melakukan pembayaran tahap dua dan telahjatuh tempo sebesar 30% atau sebesar Rp.
Bogor ternyata Kantor terdakwa juga tutup dan digembokkemudian saksi August D Runtukahu menghubungi staf terdakwabernama lwak lalu wak menyuruh saksi August D Runtukahu menemuiPak Rege lalu Pak Rege memberikan no Hp terdakwa dengan No.0857141 88738 ; 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnnKemudian pada bulan September 2012 saksi August D Runtukahulangsung menghubungi terdakwa dengan mengatakan kepada terdakwaReZa Oktawan belum melakukan pembayaran tahap dua dan telahjatuh tempo sebesar 30% atau sebesar
Pstdi tutup karena mau pindah kantor dan saksi lagi sakit (buang2air/diare) katanya dan untuk terdakwa tolong tanyakan Pak Rege(nomor HP. 085714188738), dan saksi bel menanyakan terdakwa dankatanya sedang rapat di suatu tempat.
10 — 6
Payang bin Rege, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Biding bin Lomo danPemohon II bernama Nurhidaya binti Malong; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi
10 — 4
saya oleh karena itu saya harusbertanggung jawab; Bahwa saya siap menjadi seorang suami dan seorang bapak darianak saya; Bahwa antara saya dan calon istri tidak ada hubungan sesusuan,semenda atau hubungan darah; Ya, kami berdua sudah siap fisik dan mental untuk membina rumahtangga bersama ; Bahwa pihak keluarga kami berdua sudah bersedia menerima kamidalam kondisi apapun;Bahwa hakim telah mendengar keterangan ibu kandung dari calonmempelai pria (calon besan Pemohon) yang bernama: Joharni binti Rege
312 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti belum memeriksa secara keseluruhan dan belummemberikan alasanalasan hukum yang jelas (rege! van het objectiverecht) serta belum mencukupkan alasan hukum yang sempurnasebagaimana diatur dalam Pasal 182, 183 dan Pasal 184 HIR;b. Adanya kemungkinan terjadinya penyelahgunaan kewenangan ataupenyimpangan etika pada Judex Facti;c. Penegakan hukum adalah bagian dari system hukum. Tanpa penegakhukum, maka kaidahkaidah hukum materiil niscaya menjadi tumpuankertas saja.
9 — 5
Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:TBE HE PE ob rEgE petalArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juga memuat pasal tertentu dari peraturan perundangundanganyang relevan dan sumber hukum tak tertulis yang dijadikan dasar untukmengadili, menurut mantan Hakim Agung Retnowulan Sutantio, adalahKaidah Hukum Kanun (rege/ van het objectieve recht). Apabila Penggugattidak menyebut dasar gugatan atau keliru menggunakan dasar gugatan,Hakim harus membuat pertimbangan yang cukup agar status menangkalahnya para pihak menjadi jelas.Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI.
12 — 1
Keterangan saksi tersebut adalah berdasarkan pengetahuansaksi sendiri karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Pemohonmaupun calon besan Pemohon 5 nena neon nn nnn nn nen n enn neMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut satu sama lainsaling bersesuaian yakni antara ReGE tidak ada hubungan nasab ataupun mahram lainnya, antara keduanyasudah terlalu intim dan sudah sering tinggal serumah.
- Tentang : Perdagangan Komoditi berdasarkan Prinsip Syariah di Bursa Komoditi
(EY / VY) Gol cay al) CST led glo rege cy pee delSegala madharat (bahaya, kerugian) harus dihindarkansedapat mungkin.CAMS) yo 13a cb yee) sled ol OG Sf egale Lib, pl dot dee Glad Gas cY boven(WN 5 Gee) o cheSegala madharat (bahaya, kerugian) harusdihilangkan.ot) (cb yell) La Lye dei Ue pay) Gur edot i Geleiy Ged CY bye ed ce De) jlo 13ala lest(YV1 Oe 6) c (bBl> pile Lily pli oeTindakan atau kebijakan Imam pemegang otoritasterhadap rakyat harus berorientasi pada mashlahat.SUBS OLB ecb ply cel) be
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Evan Tauqif Permana
29 — 8
Lahle Palo oe: 8. 9Re. a rp Pen a ae ee id. bent Kelarnin Gla sore eerres ves mens eveaaig eek pepe ieitbiecaibit egy rege esd. Agama ce Is um ns bee rep ig ea eePebane. Peberjaan SS ace a a Seg eye : Alamat Put.
33 — 3
Raknfinh* k iicdeg Ncknfinh rege sr rjf ao gnsj bde!l dk! ?jj f bj k gpr jt+@o pf wr005wle cpsl w8pale grow all ule Ge! Igo j ols? pagw8sB tgo@ kg f Qacrn! frmsinsi kdapg! gegw*k iacosl eesfl w.? jj f Kf Kdbcle pj egk f KdecrfsguKd&k le ~fu qabqp! nook lel cok lel mop srbgrbjk fjkl rf bdwri I*b jg ncknfinh! Ncknfinh rf rpsirmb! j qlwie bgtsi!
19 — 8
itu DENIS mengambil dua linting danenam paket kecil lalu memasukan kedalam tas warna coklat dandibawa ke rumah kos sambil mengantar terdakwa ke alunalunBanjarnegara ;Bahwa selanjutnya setelah DENIS mengantar terdakwa ke alunalun Banjarnegara kemudian DENIS kerumah kosnya diParakancabggah menemui BON BON kemudian keluar menemuiHARTIN pacarnya kemudian bertiga kembali kerumah kos dansesampai dirumah kos mereka minum bir sambil menunggu temanyang lain rencananya akan menonton pentas hiburan musik rege
BonBon bin Sunardi,dengan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperistiwa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013sekitar pukul 20.15 Wib saksi bersama Hartin Afriani dan saksiDenis menuju rumah Kos di Kelurahan ParakancanggahKecamatan dan Kabupaten Banjarnegara dan pada saat itusaksi melihat Denis membawa tas kulit warna coklat dansesampainya di rumah kos dudukduduk menunggu temanuntuk menonton pentas hiburan music rege
19 — 8
pernah kenal dengan terdakwa, saksi melihatterdakwa yang pertama waktu di Purawisata pada malam tahun baru Januari 2014;e bahwa yang memukul pertama kali terhadap saksi yaitu teman terdakwa barusetelah itu terdakwa memukul dari belakang ;e bahwa setelah teman terdakwa memukul saksi, kemudian dikuti Terdakwa dankemudian dikuti temanteman terdakwa yang lain yang jumlahnya kirakira lebihdari sepuluh orang ;e bahwa kejadian itu terjadi pada kirakira pukul 02.00 wib setelah pertunjukan musikHip Bop/Rege
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
1.MASYADI Als UJANG Bin AYUB
2.NOPRIYAN HADI Bin HAJI MINDIK
74 — 27
oleh polisi ke Polres SumbawaBarat untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa tidak ada Narkotika jenis lain yang Saksi dan rekanrekan Saksitemukan pada saat penangkapan Para Terdakwa tersebut, selainNarkotika jenis Sabu;Bahwa selain Saksi dengan rekanrekan yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa tersebut, ada masyarakat umum yang turutmenyaksikan pada saat penggeledahan dan penangkapan terhadapPara Terdakwa tersebut, yaitu Saudara SUBHANUDDIN BinJABALUDDIN dan Saudara SYAHABUDDIN ALS REGE
Saksi SYAHABUDDIN ALS REGE BIN ISRAFIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan Saksi menyaksikan Polisi Sat Res Narkobamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap wargamasyarakat yang diduga memiliki, mMenyimpan dan menguasai narkoba;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa warga masyarakat yang ditangkap dan digeledah oleh polisiyang saksi saksikan tersebut bernama MASYADI Alias
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Begitu pulasebaliknya apabila hukuman yang dijatuhkan diperberat dan setimpal dengankesalahankesalahan pelaku tentunya akan menjadi barometer pula bagi paraTerdakwa khususnya dan masyarakat pada umumnya untuk tidak melakukanperbuatan yang sama;Bahwa mengingat perbuatan Terdakwa yang melakukan penyalahgunaan narkotikadi tengah khalayak umum ataupun keramaian, yaitu di sebuah lapangan dimanasedang berlangsung acara musik rege, saat Terdakwa bersama dengan seoranganaknya yang masih kecil, merupakan
88 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu belum memeriksa secarakeseluruhan dan belum memberikan alasanalasan hukum yang jelas(rege! van het objective recht) serta belum mencukupkan alasan hukumyang sempurna sebagaimana diatur dalam Pasal 182, 183 dan Pasal 184HIR;b.