Ditemukan 8109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. APPLICATION SOLUTIONS;
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dapat Pemohon Banding jelaskan bahwa jurnal tersebut terkaitdengan perkiraan sehingga angkanya belum pasti, sehingga apabila proyektersebut telah selesai dan perhitungan pendapatan dapat dipastikan pada saatcustomer mengeluarkan Goods Received Report / Entry Sheet kepada WajibPajak yang menjadi dasar Wajib Pajak untuk mengeluarkan invoice danmencatat penjualan lIrevenue atas realisasi penyelesaian proyek tersebut.Berdasarkan invoiceinvoice yang telah dikeluarkan, Wajib Pajak melakukanjurnal kredit
    dengan membuat kredit memo;bahwa sistem pencatatan pada akun 41000 Revenue servicestelah dilakukan oleh Pemohon Banding selama bertahuntahunsecara konsisten, dan Terbanding telah melakukan pemeriksaanpada tahuntahun buku sebelumnya dan tidak pernah melakukankoreksi atas sistem pencatatan pendapatan jasa a quo;Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding dapat membuktikanbahwa pendapatan jasa yang dilaporkan dalam SPT PPh Badantahun 2010 sebesar USD 6,154,195.66 telah sesuai dengandokumen Goods Received Report
    dapat diukur dengan andal;> biaya yang timbul untuk transaksi dan biayamenyelesaikan transaksi tersebut dapat diukur denganandal;Bahwa dalam kasus Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), pendapatan dari customerseharusnya telah diakui pada saat pertama kali TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melakukan penjurnalan kredit pada akun revenue services,dan tidak perlu ada reversal entries pada saat TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menerimaGood Received Report
    debet terkait credit memodalam akun penjualan (41000revenue services)dibuat untuk mengeliminasi jurnal kredit, di manajurnal kredit yang dieliminasi tersebut pada awalnyamerupakan pencatatan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) atas estimasipendapatan dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menerbitkan invoice kepadaHalaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 327/B/PK/PJK/2017customer berdasarkan Good Received Report
    /Entry Sheetyang diterbitkan oleh customer , diketahui bahwadokumen tersebut merupakan dokumen yangmenegaskan bahwa produk dan/ pelayanan jasasebagaimana dimaksud dalam Purchase Order telahditerima oleh customer,Bahwa dari laporan hasil persidangan diketahui tidakterdapat keterangan apakah Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dapatmenunjukkan seluruh Certificate of Acceptance/Goods Received Report/Entry Sheet yang diterbitkanoleh customer,Bahwa terhadap pokok sengketa banding iniPemohon
Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Februari 2018 — Andris Kuncoro
10568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.29.26.1 (satu) bundel asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PengadaanObat dan Perbekalan Kesehatan, tanggal 15 Juli 2014;1 (satu) bundel asli Spesifikasi Pengadaan Obat dan PerbekalanKesehatan, tanggal 15 Juli 2014;1 (satu) bundel asli Summary Report Belanja Obatobatan danPerbekalan Kesehatan, tanggal 20 Agustus 2014;1 (satu) bundel asli Summary Report Belanja Obatobatan danPerbekalan Kesehatan, tanggal 01 September 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembuktian
    Kualifikasi, tanggal 17September 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Akhir Masa Sanggah Pelelangan,tanggal 29 September 2014;1 (satu) bundel asli Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran,tanggal 17 September 2014;1 (satu) bundel asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 15Juli 2014;1 (satu) bundel asli Spesifikasi Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 15 Juli 2014;1 (satu) bundel asli Summary Report
    Belanja Obatobatan danPerbekalan Kesehatan, tanggal 20 Agustus 2014;1 (satu) bundel asli Summary Report Belanja Obatobatan danPerbekalan Kesehatan, tanggal 01 September 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor108/PANDINKES/SBD/IX/2014;1 (satu) lembar asli Undangan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 17September 2014;1 (satu) lembar asli Berita Acara Akhir Masa Sanggah Pelelangan,tanggal 29 September 2014;Hal. 14 dari 37 hal.
    No. 2129 K/PID.SUS/201720.21.22.23.24.20.26.27.28.1 (satu) bundel asli Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran,tanggal 17 September 2014;1 (satu) bundel asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 15Juli 2014;1 (satu) bundel asli Spesifikasi Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 15 Juli 2014;1 (satu) bundel asli Summary Report Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal
    17 September 2014;1 (satu) bundel asli Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan AlatKesehatan Puskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 15Juli 2014;1 (satu) bundel asli Spesifikasi Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 15 Juli 2014;1 (satu) bundel asli Summary Report Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes, tanggal 20 Agustus2014;Hal. 28 dari 37 hal.
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 643/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
H. MUH. ADAM
Tergugat:
PT ASURANSI BRINGIN SEJAHTERA ARTA MAKMUR
Turut Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk.
204112
  • Bahwa berdasarkan hasil investigasi dan/atau pemeriksaantersebut, PT GENERAL ADJUSTER INSURANCE INDONESIAtelah membuat laporan (draft final report) yang salah satu Isinyamenyatakan bahwa di lokasi kebakaran yang menjadi obyekpertanggungan (loss location) tidak terdapat unit alat pemadamkebakaran (APAR) ...padahal, faktanya sampai dengan berakhirnya pertanggungan TERGUGATyang telah mengetahui fakta material tersebut tidak pernahmempergunakan haknya untuk menghentikan pertanggungan dalamwaktu 30 (tiga
    Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22 Februari2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent Lost Adjuster(PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey dan adjustment,dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjuster mengeluarkan First AdviceReport dan Preliminary Report pada tanggal 8 Maret 2016;(BUKTI T4)6. Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telah mengeluarkan hasilinvestigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTI T5)7.
    Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22Februari 2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent LostAdjuster (PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey danadjustment, dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjustermengeluarkan First Advice Report dan Preliminary Report pada tanggal 8Maret 2016; (BUKTI T4)4. Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telahmengeluarkan hasil investigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTIT5)5.
    2016terhadap Objek Pertanggungan yaitu Bangunan Ruko/Rumah yang terletak diJalan Baru Tebus Melati Abepura Jayapura 99351 kepada TERGUGAT, (BUKTIT3)Halaman 26 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2017/PN JKT.SELMenimbang, Bahwa atas klaim dari PENGGUGAT a quo, pada tanggal 22Februari 2016, TERGUGAT langsung segera menunjuk Independent LostAdjuster (PT.General Adjuster Indonesia) untuk melakukan survey danadjustment, dan pada tanggal 29 Februari 2016 Loss Adjuster mengeluarkanFirst Advice Report
    dan Preliminary Report pada tanggal 8 Maret 2016;(BUKTIT4)Menimbang, Bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Loss Adjuster telahmengeluarkan hasil investigasinya yaitu berupa Draft Final Report, (BUKTI T5)Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil dari Loss Adjuster tersebutkemudian TERGUGAT pada tanggal 8 Juni 2016 menyampaikan penolakanklaim atas nama BRI KC ABEPURA QQ Muhammad Adam kepada TURUTTERGUGAT; (BUKTI T6)Menimbang, Bahwa atas penolakan klaim a quo, berdasarkan surat No.B1029KCXVIII/ADK/06/2016 tanggal
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT ARTHA KARYA SEJAHTERA
Tergugat:
PT ASURANSI BINTANG Tbk CABANG BATAM
223427
  • REPORT OF DRAUGHT SURVEY, Certificate No. 01866/BLAPAJtanggal 4 April 2016, yang menerangkan Estimated quantity ofconsignment cargo loaded = 5,893.557 M/T (perkiraan kwantitas darimuatan pengiriman cargo (Tongkang APOL 3005) adalah 5.893,557M/T (lima ribu delapan ratus sembilan puluh tiga koma lima ratus limapuluh tujuh metrik/ton) ;b. REPORT OF SURVEY, Certificate No. 01867/BLAPAJ tanggal 4April 2016, yang menerangkan/menyimpulkan The towing Equipmentwere in properly condition.
    SalvindoPerdanatama tanggal 10 Juni 2016 s/d 12 Juni 2016 adalah tidakdapat dibenarkan secara hukum karena berdasarkan LaporanKecelakaan Kapal (Ship Accident Report) NomorKL.205/1/2/KSOP.Tpda16 yang dibuat pada hari Selasa, 04 Mei 2016,Mengetahui Plt. Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan OtoritasPelabuhan Kelas V Tanjung Pandan, Tongkang APOL 3005 tenggelamdi koordinat 03 48 200 LS/101 37 550 BT.
    Berdasarkanprinsip tersebut Tergugat memberikan kepercayaan kepada Penggugatagar Penggugat menginformasikan secara benar terhadap objek yangdipertanggungkan kepada Tergugat, terlebih lagi dalam permohonanasuransi yang diajukan Penggugat melampirkan Report of DraughtSurvey yang diterbitkan oleh PT. SUCOFINDO PERSERO sebagailembaga yang melakukan draught Survey ;5.
    Shiva Steel Sakti, berdasarkan hasil laporan SUCOFINDOdalam REPORT OF DRAUGHT SURVEY. Senyatanya, dalampengajuan asuransi Penggugat bukan melampirkan hasil laporansucofindo dalam Report Of Draught Survey melainkan Penggugatmelampirkan invoice tertanggal 04 April 2016 kepada Tergugat,dimana dalam invoice tersebut muatan yang di pesan oleh PT.
    Foto copy Report Of Draught Survey, tanggal 4 April 2016, diberi tandaP 3;Halaman 38 dari 53 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Btm.4. Foto copy Purchase Order, tanggal 06 April 2016, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Laporan Kecelakaan Kapal/Ship Accident Report Nomor :KL.205/1/2/KSOP. Tpda16, tanggal 04 Mei 2016, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Formulir Klaim Asuransi Pengangkutan/Marine CargoInsurance Claim Form, tanggal 28 Juni 2016, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat dari PT.
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 17 Desember 2015 — - PT.ATAMIMI GROUP OF COMPANIES Melawan 1. PT. DRYDOCKS WORLD PERTAMA 2. PT. ADYANA 3. PT. JOTUN INDONESIA 4. PRESIDENT–CEO JOTUN MORTEN
211185
  • Drydocks World Pertama No.S000666/12/AW/Rev.2tanggal 3 September 2012, diberi tanda TI1;Fotokopi Comfirmation Letter No. 001/AGC/IX/2012, diberi tanda TI2;Fotokopi Laporan hasil Penyelesaian Pekerjaan (Work Done Report)kapal MT. JHON CAINE oleh PT. Drydocks World (Batam Yards)tanggal 16 Oktober 2012, untuk pekerjaan Blasting dan Pengecetan,diberi tanda T.I3;4. Fotokopi Laporan hasil Penyelesaian Pekerjaan (Work Done Report)kapal MT. JHON CAINE oleh PT.
    Fotokopi Laporan hasil Penyelesaian Pekerjaan (Work Done Report)kapal MT. JHON CAINE oleh PT. Drydocks World (Batam Yards)tanggal 16 Oktober 2012, untuk pekerjaan lainlain bagian eksteriorrangka kapal, diberi tanda T.15;6. Fotokopi Laporan hasil Penyelesaian Pekerjaan (Work Done Report)kapal MT. JHON CAINE oleh PT.
    Yahya Harahap, judul Hukum AcaraPerdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan dan PutusanPengadilan penerbit Sinar Grafika Tahun 2010 Jakarta, diberi tanda T.III13;Fotokopi Drydocking Report MT. JHON CAINE PT. Atamimi Grouf ofCompanies tanggal 19 Oktober 2012, diberi tanda T.III14;Fotokopi Terjemahan Resmi Drydocking Report MT. JHON CAINE PT.Atamimi Grouf of Companies tanggal 19 Oktober 2012, diberi tanda T.III14a;Fotokopi email dari Basuki Pangemanan (PT.
    JHON CAINE (InService Condition Report Vessel MT. JHON CAINE), tanggal 8 Mei 2013,diberi tanda T.IIl17;Fotokopi Terjemahan Resmi Laporan In Service Condition Kapal MT.JHON CAINE (In Service Condition Report Vessel MT. JHON CAINE),tanggal 8 Mei 2013, diberi tanda T.Ill17a;Fotokopi Report Survey MT. JHON CAINE in balongan Indramayutanggal 21 Juni 2013, diberi tanda T.IIl18;Fotokopi Terjemahan Resmi Report Survey MT.
    III28;Fotokopi Vessel Report For JHON CAINE dari website LloydsIntelligence, tanggal 25 Nopember 2014, diberi tanda T.III29;Fotokopi Terjemahan resmi Vessel Report For JHON CAINE dari websiteLloyd's Intelligence, tanggal 25 Nopember 2014, diberi tanda T.III29a;Fotokopi Vessel Report For JHON CAINE dari website LloydsIntelligence, tanggal 10 Agustus 2015, diberi tanda T.III30;Fotokopi Terjemahan resmi Vessel Report For JHON CAINE dari websiteLloyd's Intelligence, tanggal 10 Agustus 2015, diberi tanda
Register : 16-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 57460/PP/M.IIIA/16/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17433
  • Koreksi Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp5.072.007.1Jumlah Rp5.035.958.944,00MnkKoreksiMegang DPP Ekspor sebesar (Rp36.048.165,00)bahwa dalam SPM PPN Masa September 2010 penjualan ekspor sebesar Rp36.048.165,00, namunsetelah dicross check ke audit report, tidak terdapat penjualan ekspor sehingga oleh pemeriksa dilakukankoreksi positif penjualan ekspor tersebut menjadi penjualan lokal karena dokumen yang mendukungpenjualan ekspor, yaitu PEB tidak diserahkan oleh Pemohon Banding;2.
    Koreksi DPP sebesar Rp5.072.007.109,00bahwa berdasarkan hasil penelitian keberatan koreksi Peredaran Usaha PPh Badan, disimpulkan terdapatketidak cocokan mengenai sales (penjualan) antara laporan dalam SPT Masa PPN Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 dengan data pada SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2010 dan Audit Report Tahun2010, sehingga Pembukuan atau pencatatan Terbanding tersebut diatas tidak mencerminkan keadaan ataukeqiatan usaha yang sebenarnya;MkoveksPatvobsifi BRRIBIs por Rp36.048.165,00bahwa
Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pid/2015
Tanggal 5 Januari 2016 — H. Zainuddin Usman bin Usman
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1093K/Pid/20151 (satu) lembar copian surat Addendum II pekerjaan overhaul tangki 026kilang pertamina;1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertamina ke norekening PT indo Permata Jaya;1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI Sriwijaya Palembang;1 (satu) berkas copian rekening koran Bank Mandiri;1 (satu) berkas surat progres Report;1 (satu) berkas copian bukti pengeluaran uang dari sdr H.
    No. 1093K/Pid/20151 (satu) berkas copian rencana kerja dan syaratsyarat overhaul tangki O26 kilang pertamina; 1 (satu) berkas copian surat Inpedtion Report overhaul tangki 026 kilangpertamina; 1 (satu) berkas copian natulen rapat kelanjutan kontrak overhaul tangki 026; 1 (satu) berkas copian perjanjian kerja overhaul tangki 026 kilangpertamina; 1 (satu) lembar copian surat pemberitahuan pekerjaan stop daripertamina; 1 (satu) lembar copian surat Addendum II pekerjaan overhaul tangki 026kilang pertamina
    ; 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertamina ke norekening PT indo Permata Jaya; 1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI Sriwijaya Palembang; 1 (satu) berkas copian rekening koran Bank Mandiri; 1 (satu) berkas surat progres Report; 1 (satu) berkas copian bukti pengeluaran uang dari sdr H.
    lembar copian surat keputusan penunjukanpemenang lelang (SKPPL), 1 (satu) berkas copian surat permintaanproses pembayaran, 1 (Satu) lembar copian surat keputusan penunjukanpemenang lelang (SKPPL), 1 (satu) lembar copian surat Jaminanpelaksana, 1 (satu) lembar copian surat Garansi Bank BRI, 1 (satu)berkas copian lingkung Final overhaul tangki No.026 kilang pertamina, 1(satu) berkas copian rencana kerja dan syarat syarat overhaul tangki 026kilang pertamina, 1 (satu) berkas copian surat Inpection Report
    Indo Permata Jaya, 1 (satu) berkas copian rekening koranBank BRI Sriwijaya Palembang , 1 (satu) berkas copian rekening koranBank Mandiri, 1 (satu) berkas surat Progress Report, serta 1 (satu)berkas copian bukti pengeluaran uang dari Terdakwa H. Zainudin UsmanBin Usman, telah dipertimbangkan Majelis Hakim dalam Putusannya.. Keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang telah dihadirkan dimukapersidangan seperti saksi Lukman Bin M.
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 685/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : P.T. LAWENCON INTERNASIONAL
Terbanding/Penggugat : PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk
16864
  • Report manpower strength tidak ada, Report employee punishment muncul error invalid JSONresponse. Report employee detail ketika digenerate ke Microsoft excelprocessing selesai dan tertulis berhasil, namun hasil data diexcel tidak pernah muncul.
    Karena tidak sesuai denganaturan Hexindo.Posisiposisi yang tidak berhak mendapatkan overtime masihmendapatkan overtime.Overtime report bisa digenerate namun hasilnya tidakmunculReport total keterlambatan tidak bisa digunakan karenaperhitungannya salah.Implementasi Modul PayrollPada dasarnya proses payroll seluruhnya belum pernahdilakukan UAT, testtest modul payroll seperti proses medicalclaim, fiscal year medical, rawat jalan, perhitungan pph 21,ticket in claim, housing allowance dll., belum pernahdilakukan.Report
    Slip Salary tidak bisa digunakan, karena informasiyang ditampilkan tidak sesuai.Slip Salary tidak bisa dua currency IDR dan USD.Kondisi menu slip salary tidak bisa di klikReport nota intern untuk Head Office tidak bisa digunakan,muncul error.Report Monthly Report Department (MRD) dalam sistemLinovHR yang sudah terpasang di server Penggugat tidakbisa ditampilkan.Setiap tanggal 15, akan ada proses transaksi housingallowance bagi pekerja yang berhak, seharusnya di slip gajiakan tercatat sebagai in
    Bahkan Tim Tergugat ini selalu berkelit dan mencaricarialasan untuk menutupi ketidakmampuannya.Permintaan Penggugat agar Tim Tergugat memberikan laporanperkembangan pekerjaan (progres report) dan melakukan testingulang guna memastikan bahwa LinovHR System telah selesaidibuat dan telah siap pakai sesuai dengan disain dan spesifikasiyang diperjanjikan selalu ditolak oleh Tergugat.Terakhir, melalui surat Ref No.: 221/HAP/S26/IX/17 tertanggal 14September 2017, perihal Pemberitahuan dan Teguran, Penggugatmenyampaikan
Register : 26-03-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 13 Nopember 2012 — ZULMAN ZAST, SH
10126
  • Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 60% tanggal 20 Desember 2006. (asli) ;------------------------------------------------------------------------------------------------93. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/517 tanggal 19 Desember 2006. (asli) ;----------------------------------------------------------94. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60% nomor : 029/Disbun-Perl/518 tanggal 20 Desember 2006.
    Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal Maret 2007 (asli) ;------------------------------------------------------------------------------------------------105. Berita Acara Serah Terima Desa Polak Pisang Kec.Kelayang Nomor : 01/KR-PP/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007. ;----------------------------------------------------106.
    Monthly Progress Report tanggal 20 Desember 2006 dengan bobot pekejaan sebesar 60,40%. (asli) ;-------------------------------------------------------------------------136. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/499 tanggal 18 Desember 2006. (asli) ;----------------------------------------------------------137. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60,40% nomor : 029/Disbun-Perl/500 tanggal 19 Desember 2006.
    Monthly Progress Report sebesar 36,06% untuk Kab.Siak tanggal 20 Desember 2006. (asli) ;-------------------------------------------------------------------------178. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/511 tanggal 20 Desember 2006. (asli) ;----------------------------------------------------------179. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/476 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006.
    Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli) ;----------------------------------------------------------------------------------------243. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli) ;--------------------------------------------------------------------------------244. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/110 tanggal 14 Maret 2007.
    Zahedi, SP meminta kami membuat MonthlyProgress Report dengan bobot sebesar 60% ;Bahwa Monthly Progress Report tersebut dibuat hanya untuk melengkapipersyaratan pencairan dana proyek yang diajukan oleh Zulman Zast,SH karenamengingat Tahun Anggaran 2006 akan berakhir pada tanggal 31 DesemberBahwa bobot pekerjaan sesuai dengan itemitem kegiatan yang di tuangkandalam Monthly Progress Report tersebut hanya untuk memenuhi prosedurpelaporan, yang sebenarnya item pekerjaan tersebut saksi dan anggotapemeriksa
    (laporanbulanan) ;~ 252 Bahwa pada saat saksi menanda tangan Monthly Progress Report (laporanbulanan) itu tidak adadipaksa ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya proyek ini, sedangkan pekerjaan sudahselesai 100% 5Bahwa saksi menanda tangan Monthly Progress Report (laporan bulanan)tersebut di kantor DinasPerkebunan ;Bahwa seingat saksi yang menyodorkan untuk menanda tangan MonthlyProgress Report (laporan bulanan) bukanlahTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kades yang Monthly Progress Report (
    PBR150pemeriksaaan (Monthly Progress Report) tertanggal 20 Desember 2006 oleh rekananadalah ketua Tim pemeriksa barang menyerahkannya kepada Bapak R.
    PBR204Berdasarkan Monthly Progress Report tersebut Saksi HR.
    Berita Acara tersebut dilampiridengan Montly Progress Report tanpa tanggal Maret 2007 dengan bobot 100%,ditandatangani Ir Armanda, Iskandar, Suheri dan Tengku Ismail Yusuf.
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 390/PID.SUS/2015/PN MPW
Tanggal 16 Desember 2015 — SOFIAN ABU BAKAR Als PAK ABU Bin (Alm) LACONG
1577
  • Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN MpwWhite Sugar sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) karung dengan beratsetiap karungnya 50 Kg tersebut oleh pihak kepolisian Resort Landaksehingga Terdakwa tidak dapat memperdagangkan dengan cara menjualkembali gula pasir tersebut dan Terdakwa tidak jadi mendapatkankeuntungan dari gula tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor : 8976/LHU/Bd/ABICAL.1/IX/2015 tanggal 30 September 2015 nomoranalisis : 11436 nomor seri : 8976 yang dibuat dan ditandatangani
    MutuIndustri Kementerian Perindustrian Republik Indonesia di Bogorterhadap sample/contoh gula kristal putih merk White Sugar tersebutwarna larutan (ICUMSA) 71,8 sedangkan yang dimaksud sesuai SNIadalah SNI.3140.32010, butir 7.3 dan besar jenis butir 0,96 sedangkanuntuk sesuai SNI adalah SNI. 3140.32010 butir 7.5, sehingga gulaKristal merk White Sugaryang akan diperdagangkan oleh Terdakwatersebut tidak memenuhi persyaratan dan tidak layak untuk dikomsumsi.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report
    dilakukan setelahgula tersebut laku terjual.Bahwa akibat diamankannya gula Merk Gula Tebu AAA sebanyak 5(lima) karung dengan berat setiap karungnya 50 Kg dan Gula PasirWhite Sugar sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) karung dengan beratsetiap karungnya 50 Kg tersebut oleh pihak kepolisian Resort Landaksehingga Terdakwa tidak dapat memperdagangkan dengan cara menjualkembali gula pasir tersebut dan Terdakwa tidak jadi mendapatkankeuntungan dari gula tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report
    Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN Mpwe Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor : 8977/LHU/Bd/ABICAL.1/IX/2015 tanggal 30 September 2015 nomoranalisis : 11437 nomor seri : 8977 yang dibuat dan ditandatangani olehMARTINI selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian II Pengujian BalaiBesar Industri Agro pada Badan Pengkajian Kebijakan Iklim dan MutuIndustri Kementerian Perindustrian Republik Indonesia di Bogorterhadap sample/contoh gula kristal putih merk Gula Tebu AAAtersebut warna larutan
Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 128/Pid.B/2013/Pwk
Tanggal 27 Nopember 2013 — JABETSON PURBA
331204
  • Pison Elektrindo;32. 1 (satu) lembar copy BL-Shipment Reconciliation Report Nomor: CMPR03R1 tanggal 02-04-2011 yang diterbitkan American President Lines (APL).Ltd untuk kontainer GESU 5676332/40;33. 1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Pengenal (KTP) a.n MURWINTALA;34. 1 (satu) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pengangkut APL Minneapolis MV, Dokumen BC 1.0 nomor: 005983 tanggal 28 Desember 2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 005396 tanggal 29 Desember 2010;35. 1 (satu) lembar D/O Nomor APL 28727
    0226670 tanggal 08 Januari 2011 untuk kontainer GESU5676332/40;44. 1 (satu) lembar Fotocopy 1 (satu) lembar Fotocopy system TPK Koja (NEDR) TPK Koja untuk kontainer GESU5676332/40;45. 1(satu) lembar asli Survey In KontainerGESU5676332/40;46. 1 (satu) lembar Lembar ke-4 Surat Pengambilan Petikemas (SP2) Nomor: 0226670;47. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pinjam Kontainer PT Pison Elektrindo tanggal 04 Januari 2011;48. 1 (satu) lembar Equipment Interchange Receipt & Inspection Report
    Ltd;62. 1 (satu) lembar copy Equipment Interchange Reciept & Inspection Report yang diterbitkan PT.
    DKM JKT No. 00620 tanggal 10 Januari 2011;76. 1 (satu) Lembar Permohonan pinjam container a.n PT Pison Electrindo yang ditandatangani Eko Pramono ;77. 1 (satu) lembar copy BL-Shipment Reconciliation Report Nomor: CMPR03R1 tanggal 09-04-2011 yang diterbitkan American President Lines (APL).Ltd untuk kontainer TRLU 6702721/40;78. 2 (dua) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pengangkut APL Bangkok MV, Dokumen BC 1.0 nomor: 000056 tanggal 04 Januari 2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 000072 tanggal
    Dwipa Kharisma Mitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari Depo PT Dwipa Kharisma Mitra No. C0211-0248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
    DwipaKharisma Mitra.123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT DwipaKharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011.124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copylembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dariDepo PT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari201126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
    DwipaKharisma Mitra.123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT DwipaKharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011.124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copylembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dariDepo PT Dwipa Kharisma Mitra No. CO02110248.1 tanggal 19 Februari2011126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
    PisonElektrindo, selanjutnya diterbitkan dokumen Bill of Lading (B/L),dokumen Pemberitahuan Kedatangan Sarana Pengangkut (BC.1.1)serta report pengeluaran kontainer oleh jasa angkut, diantaranyasebagai berikut :1. Bill of Lading Nomor ALPU 0777022916 tanggal17 Desember 2010 untuk BC.2.3 > Nomor000865 tanggal 6 Januari 2011 a.n. PT.
    Ltd.53. 1 (satu) lembar copy EquipmentInterchange Reciept & Inspection Report yangditerbitkan PT.
    DwipaKharisma Mitra.114. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklistdari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal19 Februari 2011.115. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas /SP2 (foto Copy lembar 3) tertanggal 17Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;116. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt &Inspection Report dari Depo PT Dwipa KharismaMitra No. CO2110248.1 tanggal 19 Februari201;117. 1 (satu) Lembar permohonan pinjamcontainer a.n. PT.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2015 — RA. SAPTO ASIH SUMIATI DARMA YATUN
259209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Report BIl: 2105020924 pribadi thn 2000 sebanyak 1 map;51. Bank Report Valasa BIl : 2105000015 pribadi thn 2000 sebanyak 1map,52. Purchase Order Grey tahun 2000 sebanyak 1 map;53. Buku Piutang tahun 2000 sebanyak 1 buku;54. Dokumen Pembelian dari PT. Jupatex Brothers sebanyak 1 map;55. Order Pembelian dengan PT. Safarijunie, sebanyak 1 map;56. SPT masa PPN Januari s/d Maret 2001 sebanyak 1odner;57. Dokumen Ekspor Januari 2000 s/d Maret 2001 sebanyak 1 odner;58.
    sebanyak 1 map;Penerimaan Barang jadi dari NNS (CMT) sebanyak 1 buku;Nota CMT sebanyak 1 buku;Pembayaran CMT sebanyak 1 map;Kartu Piutang sebanyak 1 map;Sirkulasi Barang dan Garmen sebanyak 1 map;Nota Surat Jalan (NJS) sebanyak 1 map;Kartu Hutang tahun 2000 sebanyak 2 map;Kasa Bon Pembayaran sebanyak 1 amplop;Kwitansikwitansi Pembayaran sebanyak 1 amplop;SPT PPh 25 Badan tahun 2000 sebanyak;SPT PPh 21 tahun 2000 sebanyak 1 map;SPT PPh Badan Tahun 1999 sebanyak;Buku Bank Pribadi sebanyak 1 buku;Bank Report
    BIl: 2105020924 pribadi thn 2000 sebanyak 1 map;Bank Report Valasa BIl : 2105000015 pribadi thn 2000 sebanyak 1map,Purchase Order Grey tahun 2000 sebanyak 1 map;Hal. 9 dari 21 hal.
    PA. dari Direktorat KesehatanAngkatan darat RSPAD Gatot Soebroto dan Hasil Pemeriksaan AnatomicPathology Histological Examitation Report dari Rumah Sakit MetropolitanMedical Centre tersebut, diketahui secara riil banwasanya kebutaanpermanen Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut sebagai akibat dari penyakit,yaitu : Tumor Otak. Dan adanya penyakit yang diderita tersebut telahmengakibatkan Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak bisa melakukan aktivitasHal. 11 dari 21 hal. Put.
    BIl: 2105020924 pribadi thn 2000 sebanyak 1 map;Bank Report Valasa BIl : 2105000015 pribadi thn 2000 sebanyak 1map,Purchase Order Grey tahun 2000 sebanyak 1 map;Buku Piutang tahun 2000 sebanyak 1 buku;Dokumen Pembelian dari PT.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1062/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Luke Nugroho Harmoko
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
2.PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
3.Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
4.Bank Indonesia
8518
  • Bukti Konpensi :1.Bukti T 1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Fotocopy Kesepakatan Bersama Pembiayaan DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fidusia Nomor : 54401151462(Perjanjian Pembiayaan);Fotocopy Ikhtisar Kesepakatan Pembiayaan tertanggal 30Desember 2015Fotocopy Customer Card Report atas nama Luke NugrohoHarmoko (54401151462)Fotocopy Informasi Debitur Sistem Layanan Informasi Keuangan(SLIK) atas nama Luke Nugroho Harmoko (54401151462)Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Semarang PerkaraPerdata
    .AH.05.1 TAHUN 2017, untuk Nomor Kontrak :54101170974.Fotocopy Kesepakatan Bersama Pembiayaan DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fidusia (Perjanjian Pembiayaan)Nomor : 54301170824Print Out Ikhtisar Kesepakatan Pembiayaan tertanggal 08Agustus 2017 (54301170824):Fotocopy Customer Card Report atas nama Luke NugrohoHarmoko, untuk fasilitas pembiayaan dengan Nomor54301170824;Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW15.00742960.AH.05.1 TAHUN 2017, untuk Nomor Kontrak :94301170824;Hal. 51 Putusan Nomor
    Bukti T5Fotocopy Kesepakatan Bersama Pembiayaan Dengan PenyerahanHak Milik Secara Fidusia Nomor : 54401151462 (PerjanjianPembiayaan);Fotocopy Ikhtisar Kesepakatan Pembiayaan tertanggal 30Desember 2015Fotocopy Customer Card Report atas nama Luke NugrohoHarmoko (54401151462)Fotocopy Informasi Debitur Sistem Layanan Informasi Keuangan(SLIK) atas nama Luke Nugroho Harmoko (54401151462)Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Semarang PerkaraPerdata No. 494/Pdt.G/2015/PN.Smg tanggal 24 Mei 2016;B.
    Bukti PR20 :Fotocopy Customer Card Report atas nama Luke NugrohoHarmoko, untuk fasilitas pembiayaan dengan Nomor54301170824;Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW15.00742960.AH.05.1 TAHUN 2017, untuk Nomor Kontrak :54301170824;Fotocopy Kesepakatan Bersama Pembiayaan Dengan PenyerahanHak Milik Secara Fidusia (Perjanjian Pembiayaan) Nomor54301180340;Fotocopy Ikhtisar Kesepakatan Pembiayaan tertanggal O05 April2018 (54301180340);Fotocopy Print Out Customer Card Report atas nama LukeNugroho Harmoko
    Milik Secara Fidusia (Perjanjian Pembiayaan) Nomor54401160385;Fotocopy Ikhtisar Kesepakatan Pembiayaan tertanggal 31 May2016 (54401160385);Fotocopy Print Out Customer Card Report atas nama LukeNugroho Harmoko, untuk fasilitas pembiayaan dengan Nomor :54401160385;Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW15.00425511.AH.05.1 TAHUN 2016, untuk Nomor Kontrak :94401160385;Menimbang, untuk membuktikan dalil jawabannya, Turut Terggugat IIImengajukan alat bukti surat berupa :1.
Register : 13-10-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BIZCOAL INDONESIA
Tergugat:
CV. DIAMOND TRADING COMPANY
6335
  • Bahwa dalam Perjanjian , Penggugat dan Tergugat sepakat mengatur mengenaibonus dan phenalty yang dituangkan pada Pasal 10, yakni :Apabila GAR di antara 52005500 (5200 Bahwa sebagairnana tertulis di dalam Preliminary Report Of Analisis PortSite/On Board Certificate No. 421002140114 diterbitkan oleh PT.
    Bahwa dalam Perjanjian II telah terjadi halhal sebagai berikut :> Bahwa sebagairnana tertulis di dalam Preliminary Report Of Analisis PortSite/On Board Certificate No. 421002140280 diterbitkan oleh PT.
    Bizcoal Indonesia (In Casu Penggugat) ke rekening BankMandiri No. 141009007899 atas nama Devi Agustini dengan nomorreferensi 0897066902002701 tertanggal 7 Maret 2014 dengan berita inv010/DTCBIZCOAL/INV/III/2014 dan berita tambahan Kekurangan Dp90% x 7500 MT x 540.000;> Bahwa berdasarkan Preliminary Report Of Analisis Port Site/On BoardCertificate No. 421002140280 diterbitkan oleh PT.
    Fotokopi Addendum dengan Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor:007.01/BIZCOALDTC/SPJBBB/I/2014/Addendum, tertanggal 10 Februari 2014,diberi tanda bukti P2;Halaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 65/Pdt.G/2017/PN BjbNO10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor: 009/BIZCOALDTC/SPJBBB/II/2014/R1, tertanggal 21 Februari 2014, diberi tanda bukti P3;Print out Preliminary Report Of Analisis Port Site/On Board Certificate No. 421002140114 diterbitkan oleh PT.
    Fotokopi Preliminary Report Of Analisis Port Site/On Board Certificate No. 421002140280 diterbitkan oleh PT. IOL Indonesia selaku surveyor, diberi tandabukti P17;18. Fotokopi Surat No. 011/DTCBIZCOAL/INV/III/2014 tanggal 7 Maret 2014, diberitanda bukti P18;19. Print out informasi transfer layanan PermataeBusiness dari No Rekening04107751063 atas nama PT. Bizcoal Indonesia tanggal 13 Februari 2014sebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) , diberi tanda bukti P19;20.
Register : 31-10-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42885/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11726
  • P17 di atas antara lain: Purchase Order, Sales Contract,Invoice, Packing List, Bill of Lading, General Ledger Report, Polis Asuransi, SPT MasaPembelian dan SPT Masa Penjualan, Aplikasi for Fund Transfer Bank Mandiri tanggal 19Juli 2011, Rekening Koran Bank Mandiri dan Faktur Pajak;bahwa terhadap buktibukti transaksi yang disampaikan Pemohon Banding, Terbandingmenyampaikan tanggapan sebagaimana ttertuang dalam Surat Nomor: S999/KPU.01/BD.02/2012 tanggal 23 Mei 2012 perihal tanggapan atas bantahan
    discharge Tanjung Priok, Indonesia, pemasok Shenzhen Xingming Import & ExportTrading Co., Ltd., negara asal China, importir PT XXX, PPJK PT IndokemasAdhikencana, Invoice Nomor: DC9219 tanggal 30 Juni 2011, B/L Nomor:SNLYNBILA260069 tanggal 5 Juli 2011, telah diberitahukan oleh Pemohon Banding keKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dalam PIB Nomor: 265889tanggal 18 Juli 2011, total Nilai Pabean sebesar CIF USD24,738.00; bahwa Pemohon Banding telah mencatat dalam General Ledger Report
    Atashal tersebut, Pemohon Banding telah mengkreditkan senilai Rp212.384.585,00 dalamGeneral Ledger Report (nama perkiraan: Bank) pada tanggal 19 Juli 2011; bahwa berdasarkan dokumen Bukti Aplikasi for Fund Transfer Bank Mandiri tanggal 19Juli 2011 diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran kepada suplierShenzhen Xingming Import & Export Trading Co., Ltd., dengan rekening tujuan Nomor:475804202810378874 bank penerima: Bank of China, sebesar USD24,738.80, kursRp8.575,00, dengan tujuan
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 146/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
PT Electronic Data Interchange Indonesia diwakili oleh E. Helmi Wantono (Direktur Umum)
Tergugat:
Kepala Biro Bina Program Badan Pusat Statistik (BPS) selaku Kuasa Pengguna Anggaran BPS
523325
  • Bukti T23: Undangan Rapat Progress Report Sprint IPS, (fotokopi darifotokopi);24. Bukti T24 : Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint IPS, (fotokopi darifotokopi);25.
    T52 :Bukti T53 :: Undangan Rapat Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint Il IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Undangan Rapat Progress Report Sprint Ill IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint III IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Sprint Review IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress
    Report Sprint IV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Rapat Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint V IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Report Sprint VI IPS, (fotokopi darifotokopi);Notulensi Progress Report Sprint VI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Rapat Progress Review Sprint VII IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Sprint Review VII IPS, (fotokopi
    dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint Vil IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review VIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Notulensi Progress Report Sprint VIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);: Undangan Rapat Progress Review Sprint IX IPS, (fotokopi darifotokopi);Daftar Hadir Sprint Review IX IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review X IPS, (fotokopi dari fotokopi);Undangan Sprint Review XI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XI IPS, (fotokopi
    dari fotokopi);Notulensi Sprint Review XI IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint XIII IPS, (fotokopi dari fotokopi);Daftar Hadir Sprint Review XIV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Notulensi Progress Report Sprint XIV IPS, (fotokopi dari fotokopi);Halaman 42 dari 71 Halaman Putusan Nomor 146/G/2020/PTUN.JKT.34.55.56.Sif.58.59.60.61.Bukti T6162.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Bukti T54 : Daftar Hadir Penandatanganan Kontrak
Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
30204751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Executive Summary Report on Agreed Upon DueDiligence Procedures 15 May 1998 BDNI oleh Ernst &Young;78.4 Daftar Pertanyaan untuk Financial Advisor BDNI MSAA;78.5 Jawaban untuk Daftar Pertanyaan BPK untuk Financial AdvisorBDNI MSAA;78.6 Korespondensi Financial Advisor;78.7 Indikator Ekonomi & Keuangan;Hal. 11 dari 122 hal.
    (draft);1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen yang terdiri dari 2 (dua)lembar Progress Report sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2000beserta lampiran berupa 3 (tiga) lembar NOTULEN PERTEMUANTUKAR PIKIRAN PT. MANAJEMEN ARGOINDUSTAMA KONSL. &BPPN CENTER LAMPUNG TANGGAL 18 FEBRUARI 2000. (draft);5 (lima) lembar fotokopi legalisir dokumen Progress Report;PROYEK RESTRUKTURISASI HUTANG = PLASMA; PT.DIPASENA CITRA DARMAJA, PT. WACHYUNI MANDIRA; 24Februari 2000; TIM RESTRUKTURISASI PT.
    MANAJEMENARGOINDUSTAMA KONSULTINDO;1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen MINUTES ofMEETING, Obyektif Progrees Report MA Consultants kepadaBPPN Lampung; Waktu & Tempat Jam 10.30 WIB, GedungBPPN Lampung; Hari & Tanggal Ju'mat, 25 Februari 2000beserta lampiran 1 (satu) lembar daftar hadir;1 (satu) bundel fotocopy Notulen Pertemuan PT.
    . & BPPN Center Lampung tanggal 26 Februari2000;2 (dua) lembar fotokopi legalisir dokumen Progress Report sampaidengan tanggal 27 Februari 2000;3 (tiga) lembar fotokopi legalisir dokumen Progress Report, Hasil yangdicapai dari 28 Februari 2000 sampai 05 Maret 2000. (draft);Hal. 13 dari 122 hal. Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/201993.94.95.96.97.98.99.3 (tiga) lembar fotokopi Jlegalisir dokumen NOTULENPERTEMUAN PT.
    Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019123.124.125.126.127.128.129.130.1 (satu) lembar fotocopy surat BPPN kepada PT DIPASENA CITRADARMAJA, nomor S6175/LWO/BPPN/0700 tanggal 19 Juli 2000perihal Final Report PT.
Register : 06-02-2012 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46309/PP/M.VI/10/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15835
  • persidangan Majelis memintaPemohon Banding menyampaikan bukti yang dapat menjelaskan jenis biayasebesar Rp.4.336.626.884,00 tersebut.bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding menyampaikan buktibuktisebagai berikut:Ledger SAP Maintenance of Staff Housing (3110512) sebesarRp.1.225.487.353,Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP507/WPJ.04/2006 tentang penetapansebagai daerah terpencil,Sampling cash voucher, kuitansi, jurnal memorial, alokasi transit atas biaya maintenanceof staff Housing,Audit report
    ,Aktuarial Valution Report,SPT PPh Badan Tahun Pajak 2008.bahwa setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Bandingdalam persidangan, Majelis berpendapat sebagai berikut:bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon Banding hanya mencakup akunMaintenance staff housing, akun Provident Fund Executive, akunRetirement Benefits/Gratuity Executive dan akun retirement Benefits/Gratuity Non Executive.bahwa atas akun yang lain Pemohon Banding tidak menyampaikan buktisehingga Majelis berpendapat Pemohon
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
289358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Caltex Pacipic Indonesia;10. 1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);Hal. 31 dari 111 hal. Put.
    No. 1094 K/PID.SUS/201411.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21,22.23,24.25.26.27.28.29.30.31 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2007);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Third Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2010);1 (satu) Financial Report (First Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Second Quarter
    Caltex Pacipic Indonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter 2006);Financial Report (Fourth Quarter 2007);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2008);satu) Financial Report (Fourth Quarter 2009);satu) Financial Report (First Quarter 2010);satu) Financial Report (Second Quarter 2010);Third Quarter 2010);Fourth Quarter 2010);satu) Financial Report (First Quarter 2011);satu) Financial Report(satu)1 (satu) (1 (satu) (1 (satu) (1 (satu) (1 (satu) (1 (satu) Financial Report (1 (satu) (
    1 (satu) Financial Report (Second Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Third Quarter 2011);1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011);1 (satu)satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011) Revition;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting Procedures Manual Of ProductSahring Contract Tahun 1993;1 (satu) buku PTK Nomor 073/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja & Anggaran (Work Program &Budget/WP&B);1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor KEP0074/BP00000
    CPI usul Closed Out Report AFE Nomor 060127;Hal. 100 dari 111 hal. Put.
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 377/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
MOH. AINUL FAQIH bin MOH IBKI
11431
  • 3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atas Jauhary Efendi, Achmad Jamalludin Malik dan Moh. Ainul Faqih periode tanggal 01 Agustus 2019 sampai 08 Agustus 2019.
  • 1 bendel laporan Canvaser harian PT Tema atas nama Faqih dan Copy nota penjualan dari canvaser yang dilampirkan di laporan canvaser harian pada periode tanggal 06-08 Agustus 2019.
  • 1 bendel report penembakan W2W atau saldo dompul periode tanggal 01 sampai 08 Agustus 2019.
    Ainul fagih (Sales canvaser). 3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atas JauharyEfendi, Achmad Jamalludin Malik dan Moh.
    Ainul Faqgih periode tanggal 01Agustus 2019 sampai 08 Agustus 2019. 1 bendel laporan Canvaser harian PT Tema atas nama Faqih dan Copynota penjualan dari canvaser yang dilampirkan di laporan canvaser harianpada periode tanggal 0608 Agustus 2019. 1 bendel report penembakan W2W atau saldo dompul periode tanggal01 sampai 08 Agustus 2019.Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN BkI 2 lembar laporan audit dari PT Tema yang ditandatangani ArifKumiawan (manajerFinance) dan lampiran ditandatangani
    Ainul fagih (sales canvaser);3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atas Jauhary Efendi,Achmad Jamalludin Malik dan Moh.
    Ainul faqih (Sales canvaser);3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atas Jauhary Efendi,Achmad Jamalludin Malik dan Moh.
    Ainul faqih (Sales canvaser).Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.B/2019/PN BkI 3 lembar report penembakan W2W atau saldo dompul atasJauhary Efendi, Achmad Jamalludin Malik dan Moh.