• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhayat bin Mad Robani) dengan Pemohon II (Mutoharoh binti H. Abdurohman ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

  PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muhayat bin Mad Robani, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta , bertempat tinggal di KampungKebarosan, RT.004 RW. 003, Desa Teluk Terate

  Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Muhayat bin Mad Robani) Nomor 3604050101630008 dan KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Mutoharoh binti H.Abdurohman) Nomor 3604055204650001 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang pada tanggal 18Mei 2012 (Bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3604050903070014 a/n Muhayat binMad Robani (Kepala Keluarga) yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang pada tanggal 10 Maret2007

  Pemohon, Majelis Hakim berpendapatdengan memperhatikan ketentuan Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam,pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 7Januari 1987, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanadiatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, olehkarena itu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan paraPemohon dan keterangan para saksi bahwa pernikahan Pemohon (Muhayat bin Mad Robani

  Mengenai hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon (Muhayat bin Mad Robani) dengan Pemohon Il(Mutoharoh binti H. Abdurohman ), patut untuk dinyatakan sah menuruthukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.

• ROBANI disebuttkan sebagai penjamin.3. Bahwa selain itu pada pasal 1 menyebutkan tentang difinisi :a. Murabahah adalah akad jual beli antara BANK dan NASABAH, Bankmembeli barang yang diperlukan Nasabah dan menjual kepada Nasabahyang bersangkutan sebesar harga perolehan ditambah dengan keuntunganyang disepakatib. Syariah adalah hukum islam yang sersumber dari Alquran dan Al Hadist(sunah) yang mengatur segala hal yang mencakup bidang ibadah mahdhahdan ibadah muamalahc.

  atas nama Sundari M.Y Robani, dan tetap diletakan sebagai obyek jaminan padaperjanjian baru yang dibuat oleh TERGUGAT beserta PENGGUGAT.Bahwa untuk menghindari beralihnya hak milik atas SHM No. 489 luas 160 M? atas namaSundari M.Y Robani kepada pihak lain dengan cara yang tidak sesuai dengan ketentuanyang berlaku, agar diletakkan sita jaminan terhadap SHM No. 489 luas 160 M?

  atas namaSundari M.Y Robani dan diawasi oleh Turut Tergugat.Bahwa untuk menghindari klaim kepemilikan oleh TERGUGATIlayak dan wajarmenyatakan SHM No. 489 luas 160 M? atas nama Sundari M.Y Robani milik SundariM.Y. Robani2%26.27.28.29,Bahwa apabila TERGUGAT tetap sewenangwewenang melakukan tindakan hukum diluar gugatan ini terhadap SHM No. 489 luas 160 M?

  atas nama Sundari M.Y Robani, agardi hukum karena tidak menghormati proses persidangan.Bahwa karena PENGGUGAT menduga banyak pelanggaran yang di lakukan olehTERGUGAT maka GUGATAN ini menggunakan Prinsip Produg untuk selaluBertanggung jawab ( Presumption of Libiolity Principle) atau yang kita azas pembuktianterbalik yaitu TERGUGAT membuktikan bahwa TERGUGAT tidak bersalah jadi bebanpembuktian ada pada TERGUGAT hal mana di atur dalam Bab VI tanggung jawab pelakuusaha dalam pasal 23 menyebutkan " pelaku

• Sohe) dengan Pemohon II (Jumaah binti Robani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1997 di Desa Suka Rami, Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Robani dengan mahar berupa uang Rp.50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama:: ZulkipliHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 077Padt.P/2017/PA Crp. Asli Munir;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan, dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.

  Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Robani:; Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zulkipli dan Asli Munir dengan mahar berupa uangRp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah); Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikah adalahjejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sepersusuan; Bahwa, sejak perkawinan Pemohon

  Saksi; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18 Agustus 1997; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sukarami; Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Robani:; Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zulkipli dan Asli Munir dengan mahar berupa uangRp

  hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 18 Agustus 1997 yang dilaksanakan di DesaSukarami, Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Robani

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, Hakim Tunggalberpendapat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calon suami(Pemohon 1), calon Isteri (Pemohon Il), wali nikah ayah kandung Pemohon Il(Robani), 2 (dua) orang saksi dan adanya ijab

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tanzil Bin Rozali) terhadap Penggugat (Siti Robani alias Robani Binti Semadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Robani setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

  dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01111990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jemirin denganmaskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Kyai Robani

  Nomor 1635/Pdt.P/2021/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01111990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmbuluKabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jemirindengan maskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Kyai Robani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan

  Nomor 1635/Pdt.P/2021/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01111990, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jemirin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Robani,maskawin berupa uang Rp 10.000

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amiruddin bin Robani) dengan Pemohon II (Marlina binti Ki. Agus Murod) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2001 di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;3.

  PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Robani, Umur 40 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan STM, Pekerjaan Buruh

  Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Amiruddin bin Robani)dengan Pemohon II (Marlina binti Ki. Agus Murod) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2001 di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung adalah sah secara hukum;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Amiruddin) (bermateraicukup), No. 1871121407100003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal19 Agustus 2015, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan temyata samalalu diberi kode P 3;BUKTI SAKSI:1.Ade Saputra bin Robani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Badarudin Gg.

  Juhri bin Robani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Singsingamangaraja Gg.

  Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Amiruddin bin Robani)dengan Pemohon II (Marlina binti Ki. Agus Murod) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2001 di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.

• yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap padatuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwadengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAYUMI BIN SARTA WIJAYA bersamaterdakwa Il SUKARI BIN EDI dan terdakwa IIl RAMON ZAMORA BIN ASNAN,pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Januari 2019, atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Kapt Robani

  IIl RAMON ZAMORA BIN ASNANsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAYUMI BIN SARTA WIJAYA bersamaterdakwa Il SUKARI BIN EDI dan terdakwa II RAMON ZAMORA BIN ASNAN,pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Januari 2019, atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di Jalan Kapt Robani

  Kemudian setelah menemui pacarterdakwa IIl Ramon Zamora maka kami pergi naik sepeda motor bonceng tigauntuk jalanjalan dan teman terdakwa III Ramon Zamora naik sepeda motorbersamasama pacarnya hingga akhirnya melintas di Jalan Kapt Robani Kadir adarazia pihak kepolisian sehingga kami diperiksa dan berhasil ditemukan dari dalamsaku celana belakang sebelah kiri terdakwa Muhammad Bayumi barang buktiberupa 1 (satu) linting narkotika jenis daun ganja kering yang dibalut dengankertas piper warna putih.Bahwa

  perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa Sukari Bin Edi yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Kedua Sukari Bin Edi dan terdakwaKetiga Ramon Zamora Bin Asnan ditangkap oleh saksi Soelaiman,SH BinM.Ali Usman bersama saksi Bambang Hardianto Bin Abdullah, dan saksiEndang Dermawan,SH Bin M.Zen Mahmuddin yang merupakan anggotaKepolisian Palembang pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekirapukul 22.30 wib bertempat di Jalan Kapt Robani

  Kemudian setelahmenemui pacar terdakwa III Ramon Zamora maka kami pergi naik sepedamotor bonceng tiga untuk jalanjalan dan teman terdakwa III Ramon Zamoranaik sepeda motor bersamasama pacarnya hingga akhirnya melintas diJalan Kapt Robani Kadir ada razia pihak kepolisian sehingga kami diperiksadan berhasil ditemukan dari dalam saku celana belakang sebelah kiriterdakwa Muhammad Bayumi barang bukti berupa 1 (Satu) linting narkotikajenis daun ganja kering yang dibalut dengan kertas piper warna putih.Bahwa

• ABDURROHMAN ;Maskawin / mahar berupa AlQuran telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh ROBANI setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat

  dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak misan Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 18 Agustus 1987 di DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MASUDIRODI (pamanPemohon IT) dengan maskawin berupa AlQuran telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ROBANI

  Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Pemohon I;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 18 Agustus1987, di Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MASUDIRODI(paman Pemohon IT) dengan maskawin berupa AlQuran telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ROBANI

  menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 18 Agustus 1987, di DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahMASUDIRODI (paman Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada ROBANI

• ROBANI setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

  ROBANI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Karangtemplek Desa Andongsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak 1. RIRIN MUFIDA umur22 tahun, 2. RINI HANIFA umur 17 tahun, 3. MOH.

  ROBANI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Karangtemplek Desa Andongsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak 1. RIRIN MUFIDA umur22 tahun, 2. RINI HANIFA umur 17 tahun, 3. MOH.

  ROBANI, maskawin berupauang Rp. 1.000 dibayar tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 28 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan paraPemohon telah dilaksanakan sesuai dengan

• Nomor 5339/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Poniman alamat di KecamatanAmbulu Kabupaten Jember dan (2) Ngadimin alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Robani setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan

  Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 juni 1987di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sadali denganmaskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky Robani

  Nomor 5339/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sadalidengan maskawin berupa Rp.10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Robani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Karanglemplek

  keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 juni 1987, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sadali, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ky Robani

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Iwan Setiawan, S.H Bin (Alm) Ahmad Robani dan Terdakwa II Aulia Rivai, SP Bin (Alm) M.Zaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam

  dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Iwan Setiawan, S.H Bin (Alm) Ahmad Robani oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II Aulia Rivai, SP Bin (Alm) M.Zaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada terdakwa I Iwan Setiawan, SH Bin (Alm) Ahmad Robani;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Bin Ahmad Robani, Alm.
2.Aulia Rivai, S.P. Bin Zaini, Alm.

• Penuntut Umum:
  1.AGUS ROBANI, S.H
  2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
  Terdakwa:
  DWI SETYONO Als. KIYEP BIN EDI SARIOSA

• saat itu juga saksi korban II terjatuh keaspal sedangkan saksi korban I bersama sepedamotor saksi korban I tidak terjatuh dikarenakan saksi korban I menahan sepeda motornyadengan menggunakan kaki kiri saksi korban I kemudian terdakwa SAMUELI WARUWUAlias AMA MARTIN turun dari sepeda motor langsung mengangkat sepeda motor saksikorban I dan menghidupkan sepeda motor saksi korban I dengan tujuan untuk membawa pergisepeda motor tersebut kemudian melihat hal tersebut saksi ODIMANA HAATI ZILIWU AliasAMA ROBANI

  Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN Gst1 Sitenis Harefa alias Ama Ferdin,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama SamueliWaruwu tersebut melakukan penganiayaan terhadap saksi dan isterisaksi terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul10.30 wib di Jalan Umum dekat kedai Ama Robani

  pada mata kaki sebelah kiri ;Bahwa telah terjadi perdamaian dengan Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama Samueli Waruwu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Eriani Telaumbanua alias Ina Ferdin, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama SamueliWaruwu tersebut melakukan penganiayaan terhadap saksi dansuami saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 10.30 wib di Jalan Umum dekat kedai Ama Robani

  sepeda motor merk Honda dengan nomor Polisi BB 4102 QB nomormesin : JB4102QB, Nomor rangka MH1JB9134CK034697 tahun pembuatan 2012warna hitam an.pemilik Sitenis Harefa ;e 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor dengan warna gagangnya warna hitam danterdapat tulisan honda dengan tulisan dikuncinya P305;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul10.30 wib di Jalan Umum dekat kedai Ama Robani

• Bahwa setelah dirasa aman, sekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama ketigatemannya menuju ke rumah LUKMAN AYUBI Bin ROBANI. Di tempat itu RANDImencongkel pintu depan rumah LUKMAN AYUBI Bin ROBANI dengan alat obeng blimbingyang sudah dibawa sebelumnya, sementara terdakwa bersama RONI dan TONI mengawasi dipintu belakang rumah LUKMAN AYUBI Bin ROBANI.

  tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksisaksi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2011 sekitar pukul 22.00 wib di rumahLUKMAN AYUBI Bin ROBANI

  Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 02Januari 2011 sekitar pukul 22.00 wib di rurnah LUKMAN AYUBI Bin ROBANI di DesaClebung Kec. Bubulan Kab. Bojonegoro, awalnya terdakwa rnengajak ternan ternannyayaitu RANDI, TONI, dan RANI (ketiganya DPO) untuk mengarnbil barang di Desa ClebungKec. Bubulan dan teman ternan terdakwa menyetujuinya. Selanjutnya bersama ketigatemannya rnenuju ke rumah LUKMAN AYUBI.

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Bahwa barang berupa uang tunai sebesar Rp. 1.700.000, yang diambil terdakwa bersamaternan temannya tersebut adalah milik LUKMAN AYUBI Bin ROBANI atau setidaktidaknya bukan kepunyaan atau rnilik terdakwa.Dengan demikian unsur ini "telah terpenuhi".Ad. 4.

• Alangalang Lebar Kota Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perbuatan bohong, membujuk orangsupaya memberikan suatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang terhadap orang nama Susiarto Als Kuyung Su Bin Cek wan,Robani Bin

  Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada harinya lupa di tanggal 5 Februari 2004 Terdakwa AbdullahNsm bin Abunawas telah memiliki uang kepunyaan korban Susiarto AlsKuyung Su bin Cek wan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),Robani Bin Mahoni memberikan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Ahmad Bin Roni memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr.

  Robani dengan jumlah uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi an. Anmad dengan jumlah uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi an. Rokiah/Heri dengan jumlah uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;7 (tujuh) lembar kwitansi an.

  Robani dengan jumlah uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 13 hal. Put. Nomor : 1518 K/Pid/2009o1 (satu) lembar kwitansi an. Ahmad bin Robi dengan jumlah uangsebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi an. Rokiah dengan jumlah uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;7 (tujuh) lembar kwitansi an.

  Robani dengan jumlah uangsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;3. 1 (satu) lembar kwitansi an. Ahmad bin Robi dengan jumlahuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;4. 1 (satu) lembar kwitansi an. Rokiah dengan jumlah uangsebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;5. 7 (tujuh) lembar kwitansi an. Susiarto untuk pembayaranpemasangan listrik tertanda Abdullah ;6. 2 (dua) lembar kwitansi yang telah diterima dari saudara SutanHal. 7 dari 13 hal. Put.

• Nomor 5279/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Supono alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Susianto alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Robani setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara

  memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April1985 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samut denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky Robani

  Nomor 5279/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Samutdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Robani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal

  keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 April 1985, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Samut, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ky Robani

• Nomor 5313/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) sateh alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Abdul Hamid alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp.5.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Robani setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

  Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18Desember 1987 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bibit denganmaskawin berupa Rp.5.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Robani

  Nomor 5313/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Bibitdengan maskawin berupa Rp.5.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Robani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan

  keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Desember 1987, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Bibit, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Robani

• Robani Manurung;

• 1 (satu) buah buku BPKB An. Robani Manurung;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda/NF11B2D1 M/T No. Pol. BK 3462 TAQ warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Jaingot Purba alias Pak Depen;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

BK3462 TAQ, Nama Pemilik : Robani Manurung, Merk/TypeHonda/NF11B2D1 M/T, Tahun Pembuatan : 2012, Warna : Hitam, No.Rangka : MH1JBE111CK430772, No.

BK 3462 TAQ, Nama Pemilik : Robani Manurung,Merk/Type : Honda/NF11B2D1 M/T, Tahun Pembuatan : 2012, Warna :Hitam, No. Rangka : MH1JBE111CK430772, No.

BK 3462TAQ, Nama Pemilik : Robani Manurung, Merk/Type : Honda/NF11B2D1 M/T,Tahun Pembuatan : 2012, Warna : Hitam, No. Rangka : MH1JBE111CK430772,No.

Robani Manurung, 1 (Satu) buah buku BPKB An. Robani Manurung dan 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda/NF11B2D1 M/T No. Pol.

Robani Manurung; 1 (Satu) buah buku BPKB An. Robani Manurung; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda/NF11B2D1 M/T No.Pol. BK 3462 TAQ warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Jaingot Purba alias PakDepen;6.

• saat itu juga saksi korban II terjatuh keaspal sedangkan saksi korban I bersama sepedamotor saksi korban I tidak terjatuh dikarenakan saksi korban I menahan sepeda motornyadengan menggunakan kaki kiri saksi korban I kemudian terdakwa SAMUELI WARUWUAlias AMA MARTIN turun dari sepeda motor langsung mengangkat sepeda motor saksikorban I dan menghidupkan sepeda motor saksi korban I dengan tujuan untuk membawa pergisepeda motor tersebut kemudian melihat hal tersebut saksi ODIMANA HAATI ZILIWU AliasAMA ROBANI

  Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2015/PN Gst1 Sitenis Harefa alias Ama Ferdin,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama SolojayaGulo tersebut melakukan penganiayaan terhadap saksi dan isterisaksi terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul10.30 wib di Jalan Umum dekat kedai Ama Robani

  pada mata kaki sebelah kiri ;Bahwa telah terjadi perdamaian dengan Terdakwa dan temanTerdakwa yang bernama Solojaya Gulo ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Eriani Telaumbanua alias Ina Ferdin, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama SolojayaGulo tersebut melakukan penganiayaan terhadap saksi dan suamisaksi terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul10.30 wib di Jalan Umum dekat kedai Ama Robani

  dan menendang kaki saksiSitenis Harefa;e Bahwa saksi melihat Sitenis Harefa mengalami luka gores padakaki sebelah kanannya sedangkan Eriani Telaumbanua mengalamiluka lecet pada lututnya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 Solozaya Gulo alias Ama Fifi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa penganiayaan yang dilakukan saksi bersama denganTerdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 10.30 wib di Jalan Umum dekat kedai Ama Robani

• Nomor 5270/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Ky Robani setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat

  memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei1983 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sanusi denganmaskawin berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky Robani

  Nomor 5270/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Mei 1983, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSanusi dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai Yang menikahkan Ky Robani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak

  Nomor 5270/Pdt.P/2018/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Sanusi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ky Robani,maskawin berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suamii istrihingga