Ditemukan 15684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon
91
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan akta Nikah Nomor ; 751/92/XII/2008 , tanggal 23-11-2008 dari bernama Lies Tyana Ambarsari binti Sukadi, di rubah dan di betulkan menjadi Liestiana Ambarsari binti Sukadi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.196.000 ,- ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    pemohon sehingga pemohonsangat membutuhkan penetapan perubahan biodata dalam akta nikahpemohon dari Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telahcukup alasan bagi pemohon untuk mengajukan perubahan biodata dalamakta nikah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 34 ayat (2), PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dankarenanya maka permohonan Pemohon agar biodata nya di rubah
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan akta Nikah Nomor ;751/92/XV2008 , tanggal 23112008 dari bernama Lies TyanaAmbarsari binti Sukadi, di rubah dan di betulkan menjadi LiestianaAmbarsari binti Sukadi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro kabupatenBoyolali;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 430/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
SUMIYATI
175
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon dalam di Akta Cerai Nomor : 2172 /AC/2018 /PA Kab Kdr tanggal 31 Agustus 2018 M tertulis atas nama : TRI SUMIATI binti MAT BASIR di rubah menjadi atas nama : SUMIYATI binti MAT BASIR dengan segala akibat hukumnya;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 94/Pid.B/2016/PN Ktg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
JENI MAHARE alias JEN
1302
  • li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Suzuki SATRIA FU Nomor Rangka dan Nomor Mesin yang sudah dihapus, warna hitam namun sudah di rubah
    menjadi warna merah muda;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Yamaha XEON Nomor Rangka dan Nomor Mesin yang sudah dihapus, warna hitam namun sudah di rubah dengan warna kuning (body luar di bungkus menggunakan stiker scotlite);
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk / type Yamaha VEGA R Nomor Rangka MH34D72038JI05426 dan Nomor Mesin 4D7-1105100, warna kuning

Dipakai untuk perkara lain atas nama Frangky Karu;

6.

Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA MALANG Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor 1421/AC/2012/PA.Mlg tertanggal 08 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Malang di rubah menjadi Irma Widayati Ningsih binti Idrus Abdul Roni;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan data Pemohon tersebut pada Panitera Pengadilan Agama Malang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Bms
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
CHERIYAH Bnti MARIKIN SUMIARDI
1092
  • Tertanggal 02Februari 2009, dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama TIARAPUTRI NUR CERIANI Tanggal lahir 11 Desember 2010 .Bahwa anak Pemohon yang bernama TIARA PUTRI NUR CERIANI Tanggallahir yang terdapat di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga adalah Tanggal 11Desember 2010 dan yang terdapat di Surat kelahiran dari Bidan adalahtanggal 11 Desember 2007Bahwa anak Pemohon yang bernama TIARA PUTRI NUR CERIANI semulastatus anak di Kartu Keluarga adalah Anak Suami Istri di rubah menjadi anakseorang
    beralasan apabila Pemohon mengajukanPermohonan ini.Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Banyumas bahwa nama TIARA PUTRI NURCERIANI Tanggal lahir yang terdapat di Akta Kelahiran adalah dan Kartukeluarga Tanggal 11 Desember 2010 dan yang terdapat di Surat kelahiran dariBidan adalah tanggal 11 Desember 2007 dan tanggal lahir yang akan digunakan adalah tanggal 11 Desember 2007.Serta semula status anak di Kartukeluarga adalah anak suami istri di rubah
    Serta semula status anak di Kartu Keluarga adalah anaksuami istri di rubah menjadi anak seorang ibu.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti Suratsurat sebagai berikut:1.Asli dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CHERIYAH NIK.3302214103830002 tertanggal 06 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, (diberi tanda buktiP 1);.
    lagidan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tertera dalam surat permohonannya yakni agar menyatakan bahwa nama TIARAPUTRI NUR CERIANI Tanggal lahir yang terdapat di Akta Kelahiran Dan Kartukeluarga adalah Tanggal 11 Desember 2010 dan yang terdapat di Surat kelahirandari Bidan adalah tanggal 11 Desember 2007 dan tanggal lahir yang akan digunakan adalah tanggal 11 Desember 2007.Serta semula status anak di KartuKeluarga adalah anak suami istri di rubah
    bahwa yang dimaksud dengankesalahan tulis redaksional, misalnya kesalahan penulisan huruf dan/atau angka.Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon, hakimberpendapat bahwa permohonan perubahan tahun lahir anak pemohon tersebutberkaitan dengan kesalahan redaksional yang tidak memerlukan penetapanpengadilan, maka permohonan tersebut tidak berdasar dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonanan Pemohon = agarsemula status anak di Kartu Keluarga adalah anak suami istri di rubah
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0399/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil NamaKecil Pemohon I, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor427/132/X/1989, tetapi setelah menikah nama Pemohon di rubah olehayahnya Pemohon II menjadi Nama Tua Pemohon , dan telah sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;5. Bahwa saat menikah Tanggal Lahir Pemohon tertulis 21 tahun,padahal yang benar Tanggal Lahir Pemohon 10 Mei 1968, telah sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;6.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon Il,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk merubah namaNama Kecil Pemohon menjadi Nama Tua Pemohon sesuai pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon , dan tanggal lahirPemohon 21 tahun di rubah menjadi 10 Mei 1968, serta tanggal lahirPemohon II 19 tahun di rubah menjadi 17 Maret 1969;Putusan 0399/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pula Pemohonmohon kepada
    Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 21 tahun, di rubah menjadi tanggal 10 Mei 1968, sesuai denganKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I;4. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon II yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 19 tahun, di rubah menjadi tanggal 17 Maret 1969, sesualdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon Il;5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1308/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
SRIYANI SALITA
90
  • S di rubah menjadi SRIYANI SALITA.
    Bahwa untuk perubahan nama tersebut pada kutipan Akte KelahiranPemohon No. 1220/KLD/1994 : 11 Agustus 1994 yang di terbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi.di Pengadilan Negeri yang semula bernama : N.SRIYANI .S selanjutnyadi rubah menjadi : SRIYANI SALITA memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri SurabayaMaka berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon dengan hormat mohonKepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberi Penetapansebagai berikut :
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor ,1220/KLD/1994: 11 Agustus 1994 yang di terbitkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi. yang semula tertulis ,N.SRIYANI .S di rubah menjadi SRIYANI SALITA.3.
    menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa dalamAkte Kelahiran Pemohon Nomor 1220/KLD/1994 : 11 Agustus 1994 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi, Pemohon berkeinginan untuk menyamakan namanya dengan dokumenpribadi lainnya sehingga yang semula tertulis, N.SRIYANI .S di rubah
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor ,1220/KLD/1994 : 11 Agustus 1994 yang di terbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi. yang semulatertulis , N.SRIYANI .S di rubah menjadi SRIYANI SALITA.3.
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 77/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon: HARYADI
266
  • Bahwa perubahan nama tersebut untuk disesuaikan dengandokumendokumen yang lain seperti pada llasah, KTP dan KK agarnama SUYADI di rubah menjadi HARYADI pada akta KelahiranNomor: 2094/2004 bernama REZA MAULANA SAPUTRA denganmaksud supaya nama orang tua (Ayah) yang tertulis salah untukdirubah menjadi benar;5.
    Bahwa untuk merubah nama tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Wonogiri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wonogiri atau Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menetapkan secara hukum dan sah Perubahan nama orang tua(nama Ayah) dalam : Akta Kelahiran Nomor: 2094/2004 bernamaREZA MAULANA SAPUTRA, nama orang tua (Ayah) yangtertulis SUYADI di rubah menjadi
    HARYADI;Memerintahkan kepada Pemohon, agar melaporkan perubahannama orang tua (nama Ayah) pada Akta Kelahiran Nomor:2094/2004 bernama REZA MAULANA SAPUTRA, nama orangtua (Ayah) yang tertulis SUYADI di rubah menjadi HARYADI keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri untuk dicatat perubahan nama tersebut dalam registeryang tersedia;Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap
    Anak yang ke2 yang berjenis kelamin lakilaki bernama REZAMAULANA SAPUTRA pada tanggal 12 Pebruari 2004,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2094/2004; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama orang tua(nama Ayah) yang tertulis pada akta kelahiran anak pemohon : AktaKelahiran Nomor: 2094/2004 bernama REZA MAULANA SAPUTRA,nama orang tua (Ayah) yang tertulis SUYADI di rubah menjadiHARYADI; Bahwa perubahan nama tersebut untuk disesuaikan dengandokumendokumen yang lain seperti
    pada ljasah, KTP dan KK agarnama SUYADI di rubah menjadi HARYADI pada akta KelahiranNomor: 2094/2004 bernama REZA MAULANA SAPUTRA denganmaksud supaya nama orang tua (Ayah) yang tertulis salah untukdirubah menjadi benar;Menimbang, bahwa menurut Pasal 71 ayat (1) UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
Register : 15-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0452/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil NamaKecil Pemohon I, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor279/84/V1/1982, tetapi setelah menikah nama Pemohon di rubah olehayahnya Pemohon II menjadi Nama Tua Pemohon , dan telah sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;5. Bahwa saat menikah Tanggal Lahir Pemohon tertulis 21 tahun,padahal yang benar Tanggal Lahir Pemohon 31 Desember 1959, telahsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I;6.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon Il,mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk merubah namaNama Kecil Pemohon menjadi Nama Tua Pemohon sesuai pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, dan tanggal lahir Pemohon 21 tahun di rubah menjadi 31 Desember 1959, serta tanggal lahirPemohon II 19 tahun di rubah menjadi 21 April 1965;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pula Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar PemohonPutusan
    Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 21 tahun, di rubah menjadi tanggal 31 Desember 1959, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon II yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 19 tahun, di rubah menjadi tanggal 21 April 1965, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon II;5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — Mohamad Satar bin Sumadi(PEMOHON)
105
  • Menetapkan nama Pemohon M Satar bin Soemadi, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar tanggal 09 Januari 1975 di rubah menjadi Mohamad Satar bin Sumadi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar.;4.
    Menetapkan nama Pemohon M Satar bin Soemadi, yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/1975 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar tanggal 09 Januari1975 di rubah menjadi Mohamad Satar bin Sumadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar.;4.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
DARJI KASMIRAWADI
208
  • Saksi SAIYAHe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yakniKakak Pemohon;e Bahwa Pemohon Mengajukan Permohonan untuk merubah nama AnakPemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istrinya yang bernama Ayu Sukarni;e Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Istrinya yang bernama AyuSukarni telah di karunia 2 (dua) orang anak yakni Akhtar Agila Adicandradan Giana Ardillah Hanifa;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 205/Padt.P/2020/PN.PyaBahwa anak Pemohon yang mau di rubah
    ARDILLAH HANIFA terjadikesalahan di Akta Kelahirannya yakni nama di Akta Kelahirannya GIANAARDILLAH HANIFA, lahir di Lombok Timur tanggal 14 Oktober 2019 AnakKedua dari dari Ayah Darji Kasmirawadi dan Ayu Sukarni, sedangkan yangbenar anak Pemohon bernama GIANA HANIFA, lahir di Lombok Timurtanggal 14 Oktober 2019 Anak Kedua dari dari Ayah Darji Kasmirawadi danAyu Sukarni:;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Prayauntuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon di rubah
    namanya karena sering sakit, dan setelahPemohon berdiskusi dengan keluarga dan kerabat sehingga di sarankanuntuk mengganti nama/mengurangi nama anak Pemohon yang semulabernama GIANA ARDILLAH HANIFA di rubah menjadi GIANA HANIFA;Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Anak Pemohon yakni diAkta Kelahiran Anak Pemohon bernama GIANA ARDILLAH HANIFA, lahir diLombok Timur tanggal 14 Oktober 2019 Anak Kedua dari dari Ayah DarjiKasmirawadi dan Ayu Sukarni, sedangkan yang benar anak Pemohonbernama GIANA
    ARDILLAH HANIFA terjadikesalahan di Akta Kelahirannya yakni nama di Akta Kelahirannya GIANAARDILLAH HANIFA, lahir di Lombok Timur tanggal 14 Oktober 2019 AnakKedua dari dari Ayah Darji Kasmirawadi dan Ayu Sukarni, sedangkan yangbenar anak Pemohon bernama GIANA HANIFA, lahir di Lombok Timurtanggal 14 Oktober 2019 Anak Kedua dari dari Ayah Darji Kasmirawadi danAyu Sukarni;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Prayauntuk merubah Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon di rubah
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Mrh
Tanggal 6 April 2016 — - HIDAYATULLAH
4625
  • silsilah keturunan dari orang tua pemohon yang telahterdaftar di lembaga pencatatan nasab pada Rabithah Yaman yangsebelumnya terjadi kesalahan yaitu salah menggunakan nama garisketurunan yang lain karena ketidak tahuan pemohon ;; Bahwa setahu saksi Pemohon merubah Perubahan nama tersebut untukkembali didaftarkan guna diterbitkannya buku nasab dari lembagapencatatan nasab Alawiyin sesuai dengan tradisi keluarga pemohon; Bahwa saksi menerangkan bahwa Nama pemohon tersebut asalnya adalahHIDAYATULLAH di rubah
    silsilah keturunan dari orang tua pemohon yang telahterdaftar di lembaga pencatatan nasab pada Rabithah Yaman yangsebelumnya terjadi kesalahan yaitu salah menggunakan nama garisketurunan yang lain karena ketidak tahuan pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon merubah Perubahan nama tersebut untukkembali didaftarkan guna diterbitkannya buku nasab dari lembagapencatatan nasab Alawiyin sesuai dengan tradisi keluarga pemohon; Bahwa saksi menerangkan bahwa Nama pemohon tersebut asalnya adalahHIDAYATULLAH di rubah
    bukti P.4 sertaketerangan saksisaksi, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa alasan Pemohon mengganti / merubah nama Pemohon tersebutuntuk kepentingan pembetulan silsilah keturunan dari orang tua pemohonyang telah terdaftar di lembaga pencatatan nasab pada Rabithah Yamanuntuk kembali didaftarkan guna diterbitkannya buku nasab dari lembagapencatatan nasab Alawiyin sesuai dengan tradisi keluarga pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semulabernama HIDAYATULLAH di rubah
    ASSEGAF adalah untuk meluruskan nasab pemohon denganketurunan sebenarnya dan karenanya tidak bertentangan dengan adatistiadat setempat ; 2229 ono von nen enone ncee eee Bahwa untuk mengganti nama seseorang tersebut haruslah ada Penetapantentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semulabernama HIDAYATULLAH di rubah menjadi SAYYID HIDAYATULLAH AL BAITASSEGAF dengan alasan
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
EVA
9928
  • Bahwa kedua nama dan tahun lahir anak pemohon dalam surat Akta Kelahirantersebut hendak pemohon rubah atau perbaiki karena ada kesalahan.4.
    Bahwa kedua nama dan tahun lahir anak pemohon dalam surat Akta Kelahirantersebut yang bernama FAUZAN, lahir di Belajen, pada tanggal 04 Oktober2009, akan Pemohon perbaiki atau rubah menjadi nama FAUSAN FADILAH,lahir di Belajen tanggal 4 Oktober 2007 dan SHIFA, lahir di Belajen, padatanggal 16 Desember 2000 akan Pemohon perbaiki atau rubah menjadi namaASHIFA, lahir di Belajen tanggal 16 Desember 2008 sesuai dengan surat /dokumen milik kedua anak Pemohon;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019
    Menetapkan kedua nama dan tahun lahir anak Pemohon dalam surat AktaKelahiran Nomor : AL. 806.0034043 dan Nomor : AL. 806.0034045 tersebutyang masingmasing bernama FAUSAN, lahir di Belajen, pada tanggal 04Oktober 2009, akan Pemohon perbaiki atau rubah menjadi nama FAUZANFADILAH, lahir di Belajen tanggal 04 Oktober 2007 dan SHIFA, lahir di Belajen,pada tanggal 16 Desember 2000 akan Pemohon perbaiki atau rubah menjadinama ASHIFA, lahir tdi Belajen tanggal 16 Desember 2008 sesuai dengansurat / dokumen
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0413/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil NamaKecil Pemohon , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/I/VI/1977,tetapi setelah menikah nama Pemohon di rubah oleh ayahnya Pemohon IImenjadi Nama Tua Pemohon I, dan telah sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I;5. Bahwa saat menikah Tanggal Lahir Pemohon tertulis 19 tahun,padahal yang benar Tanggal Lahir Pemohon 31 Desember 1959, telahsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I;6.
    19 tahun di rubah menjadi 31 Desember 1959, serta tanggal lahirPemohon II 17 tahun di rubah menjadi 07 September 1961;Berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pula Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Pemohondipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan 0413/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halaman2.
    Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 19 tahun, di rubah menjadi tanggal 31 Desember 1959, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4. Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon II yang tertulis di dalam KutipanAkta Nikah 17 tahun, di rubah menjadi tanggal 07 September 1961, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon Il;5.
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Moch Choirul Anam
296
  • permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri guna perubahan terhadapanak kandung Pemohon nama Silvia Novita Sari yang lahir tanggal 2November 2017 untuk diubah menjadi Savira Putri; Maksud dan tujuan pemohon mengganti nama anak Permohondikarenakan anak kandung pemohon sering sakitsakitan dan saat anakkandung pemohon berusia 1 (satu) tahun Bahwa anak pemohon tidak ada sakit bawaan; Bahwa Ketika anak pemohon sakit di bawa kedokter; Bahwa nama anak Pemohon Silvia Novita sari di rubah
    menjadi SaviraPutri adalah satu orang; Bahwa seharihanrinya anak pemohon sudah di panggil Putri sejakberusia kurang lebih 1 tahun; Bahwa setelah di rubah anak pemohon sekrang sudah tidak sakitsakitanlagi; Bahwa terhadap perubahan anak Pemohon ini tidak ada pihak keluargayang keberatan; Bahwa sekarang anak pemohon sudah berusia 3 tahun dan belumsekolah2.
    Pengadilan Negeri guna perubahan terhadapanak kandung Pemohon nama Silvia Novita Sari yang lahir tanggal 2November 2017 untuk diubah menjadi Savira Putri;Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lmj Maksud dan tujuan pemohon mengganti nama anak Permohondikarenakan anak kandung pemohon sering sakitsakitan dan saat anakkandung pemohon berusia 1 (satu) tahun Bahwa anak pemohon tidak ada sakit bawaan; Bahwa Ketika anak pemohon sakit di bawa kedokter; Bahwa nama anak Pemohon Silvia Novita sari di rubah
    menjadi SaviraPutri adalah satu orang; Bahwa seharihanrinya anak pemohon sudah di panggil Putri sejakberusia kurang lebih 1 tahun; Bahwa setelah di rubah anak pemohon sekrang sudah tidak sakitsakitanlagi; Bahwa terhadap perubahan anak Pemohon ini tidak ada pihak keluargayang keberatan; Bahwa sekarang anak pemohon sudah berusia 3 tahun dan belumsekolahMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi di atas, Pemohonmenyatakan bahwa keteranganketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
    menyampaikan Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SitiHanisah secara agama Islam, sesuai dengan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :253/30/VII/2010, tanggal 21 Juli 2010 antara Muhammad Choirul Anam dengan SitiHalaman 7 dari 11 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN LmjHanisah yang dikeluarkan KUA Sukodono serta Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu masingmasing yaitu Herlina Khoirun Nisa dan Silvia Novita Sari;Menimbang, Bahwa selanjutnya saksi pemohon menyampaikan Nama anakpemohon yang ingin di rubah
Register : 03-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
UMI KALSUM
184
  • P/PN Sgi halaman 4 dari halaman 623 Tahun 2006 sebagaimana telah di rubah dengan Undangundang RInomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang bahwa menurut ketentuan pasal 44 ayat Undangundang RI nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah di rubah denganUndangundang RI nomor 24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan berbunyi :1.
    terjadinya kematian seseorang yang tidak jelasidentitasnya, Instansi Pelaksana melakukan pencatatan kematianberdasarkan keterangan dari Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidanganditambah dengan bukti surat dan keterangan para saksi dihubungkandengan surat permohonan pemohon maka pengadilan menilai bahwabenar suami pemohon telah meninggal dunia akibat sakit yangdideritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 ayat (4) Undangundang RI nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah di rubah
    denganUndangundang RI nomor 24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan maka cukup beralasan bagi Pengadilan untukmengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa karena permohonan diajukan untukkepentingan pemohon, maka semua biaya permohonan dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuan dalam Pasaln 44 ayat (4) Undangundang RInomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah di rubah dengan Undangundang RI nomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,serta peraturan perundangundangan yang berkaitan
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0963/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menetapkan perubahan NIK (Nomor Induk Kependudukan) ANAK3301040808970002 di rubah menjadi 3301040808000001 sesuai KTP(Kartu Tanda Penduduk) ANAK dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon;4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahannama pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;5.
    di atas;Menimbang, bahwa Pemohon tetap melanjutkan perkaranya dan setelahdibacakan surat permohonannya, Pemohon tetap mempertahankan isinya ;Menimbang bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Cilacap merubah nama yang tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah, Pemohon Menjadi Pemohon ;Menimbang bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Cilacap merubah yang tercantum dalam NIK(Nomor Induk Kependudukan) Pemohon 3301040808970002 di rubah
    P. 4 terdapat kesesusaian namaPemohon, Pemohon Menjadi Pemohon dan merubah yang tercantum dalamNIK (Nomor Induk Kependudukan) ARIF AGUSTIAN PRAHASTA3301040808970002 di rubah menjadi 3301040808000001 sesuai KTP (KartuTanda Penduduk) ARIF AGUSTIAN PRAHASTA dan KK (Kartu Keluarga)Pemohon;Menimbang berdasarkan berdasarkan bukti tertulis di atas maka terbuktibahwa nama Pemohon semula , Pemohon kemudian berubah menjadiPemohon, dan kedua nama tersebut melekat pada satu orang yang sama,yakni nama diri Pemohon
    dan NIK (Nomor Induk Kependudukan) ANAK3301040808970002 di rubah menjadi 3301040808000001 sesuai KTP (KartuTanda Penduduk) ANAK dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon Oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua atas Undang undang Nomor 50 tahunPenetapan 0963/Pdt.P/2020/PA.CIpHalaman 5 dari 7 halaman2009 , maka semua biaya yang timbul dalam
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 261/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
ZURAWATI
183
  • Pidie, akibat sakit yang di deritanya;Menimbang, bahwa peristiwa kematian istri pemohon sampai saatini belum pernah dilaporkan pada instansi Dinas Kependudukansebagaimana yang ditentukan dalam pasal 44 Undangundang RI nomor23 Tahun 2006 sebagaimana telah di rubah dengan Undangundang RInomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan ;Penetapan No : 261/PDT.
    P/2020/PN Sgi halaman 4 dari halaman 6Menimbang bahwa menurut ketentuan pasal 44 ayat Undangundang RI nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah di rubah denganUndangundang RI nomor 24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan berbunyi :1. Setiap kematian wajib dilaporkan oleh keluarganya atau yangmewakili kepada Instansi Pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal kematian;2.
    terjadinya kematian seseorang yang tidak jelasidentitasnya, Instansi Pelaksana melakukan pencatatan kematianberdasarkan keterangan dari Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidanganditambah dengan bukti surat dan keterangan para saksi dihubungkandengan surat permohonan pemohon maka pengadilan menilai bahwabenar suami pemohon telah meninggal dunia akibat sakit yangdideritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 44 ayat (4) Undangundang RI nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah di rubah
    denganUndangundang RI nomor 24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan maka cukup beralasan bagi Pengadilan untukmengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa karena permohonan diajukan untukkepentingan pemohon, maka semua biaya permohonan dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuan dalam Pasaln 44 ayat (4) Undangundang RInomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah di rubah dengan Undangundang RI nomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,serta peraturan perundangundangan yang berkaitan
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • dengan Undangundang Nomor16 Tahun 2019 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon karena keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis disebabkan sudah berpisah tempat tinggaldan sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik atau tidak ada nafkah lahir dan bathin layaknya suami ister; Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 30 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yangtelan di rubah dengan Undangundang
    Kitab Al Bajury, hal. 354, sebagai berikut:Lge al pS>g Slo Igrow ain int roll go y IS llyArtinya: Apabila Pemohon mempunyai bukti yang meneguhkan dalilpermohonannya, maka Hakim menerima permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Hakimmenilaibahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yang telah di rubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perkawinan sudah tidak dapat diwujudkan lagi dalam rumah tanggaPemohon
    dan alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon juga telah memenuhi kehendaksebagaimana ketentuan pasal 19 huruf huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Menimbang, bahwa hakekat perkawinan adalah sebagaimana dimaksud dalampasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah di rubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telah tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, makamempertahankan
    perkawinan seperti itu akan menimbulkan dampak negatif serta tidakada mashlahat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang telah di rubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 bahwauntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antara suami isteri itutidak akan hidup rukun sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian sebagaimana diatur
    dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah di rubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2019 dan penjelasannya, Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia telah terpenuhi, maka sepatutnya permohonan Pemohon dikabulkan denganmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertid administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Pwk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
ELA
587
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkanpermohonan pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Nomor 3214-LT-25092013-0003 atas nama Enneng Anelia Agustin yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 25 September 2013 yang semula tertulis nama Enneng Amelia Agustin, lahir di Purwakarta, tanggal 8 Agusutus 2008ingin di rubah menjadi tertulis nama Vira Amelia Agustin
    Pemohon yang bernama Enneng Amelia Agustintelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3214LT250920130003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakartatanggal 25 September 2013;Bahwa Pemohon bermaksud nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan Nomor 3214LT250920130003 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 25 September 2013,yang semula tertulis nama Enneng Amelia Agustin, lahir di Purwakarta,taggal 8 Agusutus 2008 ingin di rubah
    Kelahiran denganHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 252/Padt.P/2020/PN.PWKNomor 3214LT250920130003 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 25 September 2013;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon bermaksud nama di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214LT250920130003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta tanggal 25 September 2013, yang semulatertulis nama Enneng Amelia Agustin, lahir di Purwakarta, taggal 8Agusutus 2008 ingin di rubah
    Kelahiran denganNomor 3214LT250920130003 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 25 September 2013;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon bermaksud nama di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214LT250920130003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta tanggal 25 September 2013, yang semulaHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 252/Padt.P/2020/PN.PWKtertulis nama Enneng Amelia Agustin, lahir di Purwakarta, taggal 8Agusutus 2008 ingin di rubah
    Enneng Amelia Agustintelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3214LT250920130003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta tanggal 25 September 2013, sebagaimana P3; Bahwa Pemohon bermaksud nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan Nomor 3214LT250920130003 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 25 September2013, yang semula tertulis nama Enneng Amelia Agustin, lahir diPurwakarta, taggal 8 Agusutus 2008 ingin di rubah
    Pemohon dirubah dandemi adanya kepastian hukum dan tertibnya administrasi kependudukan, makaperbaikan nama tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan demikian menetapkan demi hukumperubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganNomor 3214LT250920130003 atas nama Enneng Anelia Agustin yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal25 September 2013 yang semula tertulis nama Enneng Amelia Agustin,lahir di Purwakarta, tanggal 8 Agusutus 2008 ingin di rubah