Jati Baru X/25,RT/RW 006/001, Kelurahan Kampung Bali, KecamatanTanah Abang Kodya Jakarta Pusat, Nomor KTP:3171071201550005, dalam hal ini diwakili kuasanyaPetuahn Sirait, S.H, Dr.Suparno, S.H,M.M, LaodeMuhammad Rusliadi, S.H., Destyas Ningsih DwiPrasatya, S.H., dan Juanita Valerie Tanamal, S.H,Adokat dan Penasehat Hukum dari Petuah Sirait &Partners, yang beralamat di Villa Bintaro Indah Blok E9 No.7, Tangerang Selatan 15413, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 17/SKK/PSP/I/2019, tanggal 24Januari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIYEO SUMARDI bin RUSLIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARTALENA binti MEMBANG HUTA JULU alias MEMBANG HUTAJULU) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Menghukum Pemohon sebelum menjatuhkan tahalak didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan

tersebut, yang tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0043/043/2016 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kodeP1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, penggugat juga telah mengajukanbuktibukti lain berupa 2 ( dua ) orang saksi yaitu masingmasing sebagaiberikut :Saksi pertama, Rusliadi

menolak untukmenikahkan mereka;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga NomorKk.02.19.3/PW.01/140/VIII/2014, tanggal 07 Agustus 2014 , bukti tersebuttelah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya serta diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi kode (P);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah menghadirkan bukti berupasaksisaksi sebagai berikut :1.RUSLIADI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Rusliadi bin Ribut) dengan Pemohon II (Sagini binti Wagimin) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 16-02-1982 di Desa Denai Lama, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat tinggal para

Rusliadi, S.E., yang terdiri dari : 1.Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 03 Desember 2008 sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), 2. Surat TandaSetoran (STS) tanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), 3. Surat Tanda Setoran (STS) tanggal23 Desember 2008 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);p. Tambahan pengembalian Saksi Suwaji yang terdiri dari : 1.

Rusliadi, S.E., sebesar Rp160.000.000,00yang terdiri dari:e Uang tunai sebesar Rp60.000.000,00 disetor tanggal 24 April2008;e Uang tunai sebesar Rp50.000.000,00 disetor tanggal 30 Juli 2008;e Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 disetor tanggal 21 Agustus2008;e Uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 disetor tanggal 18September 2008;HH.Pengembalian Saksi Suwaji sebesar Rp90.000.000,00 disetortanggal 24 April 2008;Il.

Rusliadi, S.E. yang terdiri dari : 1.Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 03 Desember 2008 sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), 2. Surat TandaSetoran (STS) tanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), 3. Surat Tanda Setoran (STS) tanggal23 Desember 2008 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);. Tambahan pengembalian Saksi Suwaji yang terdiri dari : 1.

Rusliadi, S.E., yang terdiri dari : 1.Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 03 Desember 2008 sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), 2. Surat TandaSetoran (STS) tanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), 3. Surat Tanda Setoran (STS) tanggal 23Desember 2008 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);p. Tambahan pengembalian Saksi Suwaji yang terdiri dari : 1.

secara berturut turut berupaketerangan saksi saksi , Surat , petunjuk , keterangan terdakwa dan barangbukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukaneksepsinya atau keberatan ;Hal 6 dari 21 halaman Nomor 1036/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangannya dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutyaitu :1.Saksi RUSLIADI

sehat jasmani danrohani dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukumAs. 2 Unsur mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam memakaikesempatan tersebutMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan berupa keterangan saksisaksi Rusliadi

Rusliadi, lahir tahun 1975 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon Hal. 2 dari 11 hal.

menilai kehidupan rumah tangganya sudah tidak dapatdipertahankan lagi serta sepakat untuk mengakhiri perkawinannya tanpa dilakukan didepan sidang Pengadilan Agama, sehingga apabila dikemudian harimemerlukan bukti Cerai barulah pihak suami atau isteri mengajukan perceraianitu pada pengadilan Agama dan terbitlah Akta Cerai sebagaimana bukti (P.03)tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat dimana Pemohon II dengan suami pertamabernama Hairil Anwar bin Rusliadi

Dalam konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rusliadi alias Rusliadin bin Abd Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isma Almagfira binti H.

Rusliadi bin SyamsuBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka

RUSLIADI, S.E. bin H. ABU; SAIFUL ADUAR bin H.ALI; Drs. H. IDRUS bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANI AMBO POKEK,S.Sos. bin AMBO POKEK; YAYUK SEHATI; H.M. SYARIFUDDIN A.; RAHMATSANTOSO; Ir. H.M. YUSUF AS.; H. ABDUL WAHID KATUNG; YUSRANIARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINIRASYID, S.E.; Ir. H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG binMOH. AMAN; KHAIRUDDIN, S.P.; MADE SARWA; H.M. ALI HAMDI ZA.

RUSLIADI, S.E. binH. ABU ; SAIFUL ADUAR bin H ALI; Drs. H. IDRUS bin DAENG MAKKITA;H. ABDUL SANI AMBO POKEK, S.Sos. bin AMBO POKEK; YAYUKSEHATI; H.M. SYARIFUDDIN A.; RAHMAT SANTOSO; IR. H.M. YUSUFAS.; H. ABDUL WAHID KATUNG; YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN;Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, S.E.; Ir. H. IRWANMUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG bin MOH. AMAN; KHAIRUDDIN,S.P.; MADE SARWA; H.M.

RUSLIADI, S.E. bin H. ABU; SAIFUL ADUAR bin H.ALI; Drs. H. IDRUS bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANI AMBO POKEK,S.Sos. bin AMBO POKEK; YAYUK SEHATI; H.M. SYARIFUDDIN A.; RAHMATSANTOSO; IR. H.M. YUSUF AS.; H. ABDUL WAHID KATUNG; YUSRANIARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H. MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINIRASYID, S.E.; IR. H. IRWAN MUCHLIS; DEDI SUDARYA; BAMBANG binMOH. AMAN; KHAIRUDDIN, S.P.; MADE SARWA; H.M. ALI HAMDI ZA.

RUSLIADI, S.E. bin H. ABU; SAIFULADUAR bin H. ALI; Drs. H. IDRUS bin DAENG MAKKITA; H. ABDUL SANIAMBO POKEK, S.Sos. bin AMBO POKEK; YAYUK SEHATI; H.M.SYARIFUDDIN A.; RAHMAT SANTOSO; IR. H.M. YUSUF AS.; H. ABDULWAHID KATUNG; YUSRANI ARRAN; EDI MULAWARMAN; Drs. H.MUHAMMAD IRKHAM; HUSAINI RASYID, S.E.; IR. H. IRWAN MUCHLIS;DEDI SUDARYA; BAMBANG bin MOH. AMAN; KHAIRUDDIN, S.P.; MADESARWA; H.M. ALI HAMDY ZA., yang semuanya selaku Anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara Periode 2004 2009, dan PROF.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Rusliadi bin Kunnu] terhadap Penggugat [Ima Harisulrohima S.Pd binti A.

Memberi izin kepada Pemohon (Rusliadi bin Mahdi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Erdawati binti M. Yusuf) di mukasidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Rusliadi bin Mahdi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Erdawati binti M. Yusuf) di mukasidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, untukdidaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nama Rusliadi bin Raku, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 2 RT 03 RW O2 DesaArgawana Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJafar Bin

., Advokat dan Legal ConsultantsPerbankan pada Kantor Hukum RUSLIADI, SH. &Partner beralamat Kantor di Royal Crown RA 20Tambakoso Waru Sidoarjo Jawa Timur dan Perum BukitKencana Residence Blok L7 No.89 Rt 35 Rw 10Kelurahan Cibening Kecamatan Bungursari KabupatenPurwakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Agustus 2020 dan berdasarkan suratpencabutan tanggal 07 Januari 2021 Tergugat diwakilioleh kuasanya yaitu 1. SYAFRULLAHALAMSYAH,S.H.,MKn 2. H. DODI SUHADI FATTAH,S.H. 3.

HENNY SUHAENI YUDHANINGSIH,S.Sos, beralamat diKampung Sirnaraja Rt 003 Rw 012 Desa/KelurahanMandalasari Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten/Kota Bandung Barat Provinsi Jawa Barat dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu RUSLIADI,S.H., Advokatdan Legal Consultants Perbankan pada Kantor HukumRUSLIADI,SH. & Partner beralamat Kantor di RoyalCrown RA 20 Tambakoso Waru Sidoarjo Jawa Timurdan Perum Bukit Kencana Residence Blok L7 No.89RT 35 RW 10 Kelurahan Cibening KecamatanBungursari Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusliadi bin Alibar) terhadap Penggugat (Suwarni Krisnawati binti Mursidi);

4.

Nur Basyah) kepada Pengugat (Zahratul Jannah Binti Rusliadi);

LIANAWATI BINTI RUSLIADI, dibawah sumpah didepan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.LsmBahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul 23.00wib di Jin.

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :EE, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Personalia Hotel (, bertempatingga jj i asRn, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat/Tergugat Rekonvensi;melawanRn, Umur 35 tahun, agama Isam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Kontraktor, bertempattinggal ji as,Kota Jayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Jimmy Buwana, S.H. dan Laode Muhammad Rusliadi

Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequoPet bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat yang didampingi oleh kuasa hukumnya (Jimmy Buwana, S.H. danLaode Muhammad Rusliadi Suhi, S.H.) datang menghadap di muka sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa Hakim Pemeriksa Perkara (Ismail Suneth, S.Ag., M.H.) selakumediator dalam perkara ini telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan