Ditemukan 796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 559/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — GUSTAAF YANI NOENOE HITOE (Ir.GUSTAAF YANI NUNUHITO MERUKH) dan NVL (USA) LIMITED >< PT.MERUKH AMA COAL CS
175113
  • komposisi saham sebanyak 900(sembilan ratus) lembar saham atau senilai Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) perlu dilakukan pembuktian secara hukumkarena apa yangdidalilkan Penggugat mengenai saham yangdimilikinya berdasarkan Akte Notaris tersebut dapat dibuktikan darimana Saham PT Merukh Ama Coal diperoleh Penggugat;Bahwa Akta Notaris No.10 tanggal 13092008 Notaris Misdalina, SH.MKn Penggugat mendalilkan komposisi saham penggugat meningkatsebanyak 4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu) lembar sahamdengan
    Bahwa Tergugat Il ( PT Pukuafu Indah ) menolak keras dalil gugatanPenggugat point 21 yang menyatakan : "Bahwa, oleh karena itu, patut danwajarlah Tergugat dan Tergugat Il dihukum telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum sehingga Penggugat dirugikan sebagai Pemegang Sahamdengan menghilangkan hakhak Penggugat sebagai Pemegang Sahamtermasuk Hak Dividen saham yang telah dibagikan di perseroan PT. MERUKHAMA COAL (Tergugat ) dan diperseroan PT.
Putus : 26-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Agustus 2011 — I. PT. HAMPARAN PANCARAN CHEMINDO, dkk vs IRFAN MUTYARA
11379 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Penggugat pada saat itu bersamasama dengan Komisaris danberdasarkan hasil rapat para pemegang saham yang mewakili semua sahamdengan hak suara dan keputusan disetujui telah dengan suara yang bulat,sebagaimana Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) sehinggapada saat itu Penggugat atas nama perseroan PT. Hamparan PancaranChemindo (PT.
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10834
  • Lintas Buana Unggulmemiliki 5200 (lima ribu dua ratus) saham dengan nilai Rp5.200.000.000,00 (limamilyar dua ratus juta rupiah), Hajjah Fifi Sofian Effendy memiliki 2000 (dua ribu) sahamdengan nilai Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dan Philip Tamzir memiliki 800(delapan ratus) saham dengan nilai Ro800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa modal sebagai kepemilikan saham di PT.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkk tergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana
12755
  • Wonorejo PerdanaNo.105 tanggal 18 Oktober 1991 yang dibuat dihadapan Renny Helena Hutagalung,SH Notaris di Medan telah bertambah modal usaha menjadi 3390 lembar sahamdengan susunan pengurus dan jumlah sebagai berikut : Husni Zubah Nasution, Direktur Utama 1.932 Lembar Saham Raden Notosoewito, Komisaris Utama 678 Lembar Saham Khasanat, Komisaris 136 Lembar Saham Hassan Harahap, Komisaris 136 Lembar Saham Irvan Thohir Siregar, Komisaris 169 Lembar Saham Raden Mas Ibnu Harjanto, Komisaris Lembar SahamTotal
    1.668 Lembar Saham Khasanat, Komisaris 136 Lembar Saham Hassan Harahap, Komisaris 236 Lembar Saham Irvan Thohir Siregar, Komisaris 269 Lembar Saham Raden Mas Ibnu Harjanto, Komisaris 739 Lembar SahamTotal : 6.154 Lembar Saham9 Bahwa selanjutnya benar berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.Wonorejo Perdana No.81 tanggal 21 Januari 1993 yang berkedudukan di R.Kirana No. 12 Medan yang dibuat dihadapan Renny Helena Hutagalung, SHNotaris di Medan telah bertambah modal usaha menjadi 10.800 lembar sahamdengan
    WonorejoPerdana No. 64 tanggal 13 Maret 1992 yang dibuat dihadapan Alina Hanum, SHNotaris di Medan telah bertambah modal usaha menjadi 6.154 lembar sahamdengan susunan pengurus dan jumlah sebagai berikuta Husni Zubah Nasution, Direktur Utama 3.016 lembar sahamb Raden Notosoewito, Komisaris Utama 1.668 lembar sahamc Khasanat.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Ktb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
KHAIRULLAH
Tergugat:
JUARNI LIDYA
8218
  • Lukman Nul Hakim kepada PenggugatKonvensi pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 bertempat di kantorPosbakum Pengadilan Negeri Kotabaru, dan kemudian ditindaklanjutidengan memberikan uang jaminan sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratusjuta rupiah) yang diserahkan oleh Tergugat Konvensi kepada PenggugatKonvensi; Bahwa dalam kesepakatan bersama jual beli modal usaha berupa sahamdengan 3 (tiga) metode pembayaran yaitu:1) Bahwa Tergugat Konvensi membayar sebanyak Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) sebagai
Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/Pdt/2014
Tanggal 4 September 2014 — PT. TANGGAMUS INDAH, vs YEN GUNAWAN, Dkk
169111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Notaris di Jakarta;Bahwa PT Tanggamus Indah didirikan dengan Modal Dasar sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang terbagi dalam 1000 sahamdengan nilai Ro100.000,00 (seratus ribu rupiah) per lembar saham. Padasaat didirikan telah ditempatkan dan disetor penuh sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), dengan komposisi adalah sebagai berikut:a. Taufiq Natawiria pemilik dan pemegang 120 lembar saham senilaiRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);b.
Register : 24-06-2011 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Januari 2014 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH. Lawan 1. PT .TH INDOPLANTATION. 2. PT INDOPALMS SDN BHD. 3. PT INDO INDUSTRIES SDN BHD. 4. LEMBAGA TABUNG HAJI. 5. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL. 6. NOTARIS SUTJIPTO.
290256
  • Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat II yang melakukan penambahan modaldengan melakukan konversi hutang Tergugat kepada Tergugat IV menjadi sahamdengan menerbitkan 162.000.000 lembar saham baru, telah bertentangan dengan Pasal43 ayat (2) UU No 40 tahun 2007 jo. Pasal 36 UU No 1 tahun 1995 yang secara jelasdan tegas menyatakan bahwa penambahan modal yang mengakibatkan dikeluarkannyasaham baru sudah seharusnya ditawarkan terlebin dahulu kepada seluruh pemegangsaham.
    perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat yang mengadakan R UPS Luar Biasa dengan tidak memenuhi syaratformil pemanggilan RUPS Luar Biasa tertanggal 29 November 2006 dan tidakpernah memberikan hak opsi terlebih dahulu kepada Penggugat sebagaipemegang saham minoritas dan penanam modal dalam negeri ataspenambaham modal Tergugat yang mengakibatkan penerbitan saham baruyang dilakukan oleh Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV denganmelakukan konversi utang Tergugat kepada Tergugat IV menjadi sahamdengan
    Perubahan susunan direksi dan pengurus perseroan;Angka 12 halaman 7 Posita Gugatan a quo mendalilkan sebagai berikut:"Bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat Il yang melakukan penambahan modaldengan melakukan konversi utang Tergugat kepada Tergugat IV menjadi sahamdengan menerbitkan 162.000.000 lembar saham baru, telah bertentangan dengan Pasal43 ayat (2) UU No. 40 tahun 2007jo.
    Menyetujui TH Indo Industries SDN BHD sebagai pihak yang ditunjuk olehlembaga Tabung Haji untuk mengambil saham baru dalam perseroan yaitu sahamdengan klasifikasi knusus sebagai konversi sebagian hutang perseroan tersebut.5.
    Bahwa TH Indo Industries SDN BHD sebagai pihak yang ditunjuk olehlembaga Tabung Haji untuk mengambil saham baru dalam perseroan yaitu sahamdengan klasifikasi knusus sebagai konversi sebagian hutang perseroan tersebut.d.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 10 April 2019 — SHANE IAN THACKER lawan Tuan SURYO BAMBANG SULISTO
12184
  • V juga mendukungtawarantawaran dari Tergugat tersebut dengan menunjukTergugat sebagai wakil kuasa Tergugat IV dan Tergugat V,serta memberikan buktibukti yang menyatakan bahwa TergugatIV dan Tergugat V adalah pemegang saham yang sah dariseluruh sahamsaham Tergugat Il.Bahwa berdasarkan dokumen yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat, yaitu Akta Nomor : 06 Tanggal 28 Februari2011, dibuat dihadapan Notaris Angelique Tedjajuwana, SH, totalsaham pada Tergugat Il adalah 300.000 (tiga ratus ribu) sahamdengan
    Il atau dengan total jumlahHalaman 31 dari 71 halaman, Putusan No. 32/Padt/2019/PT SMGnominal sebesar Rp. 2.756.700.000, (dua milyar tujuhratus lima puluh enam juta tujuh ratus ribu Rupiah)Selanjutnya, dengan perbaikan ini, maka point 15.ahalaman 7 Gugatan berbunyi;15.Bahwa berdasarkan dokumen yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat, yaitu Akta Nomor: 06Tanggal 28 Februari 2011, dibuat dinadapan NotarisAngelique Tedjajuwana, SH, total saham padaTergugat Il adalah 300.000 (tiga ratus ribu) sahamdengan
Putus : 28-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/PDT/2010
Tanggal 28 Oktober 2011 — NYONYA TUTY KUSPHIATY ; PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
8538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat berkedudukansebagai Direktur Utama, Tergugat Il berkedudukan selain sebagaiKomisaris, pemegang saham juga sebagai pemilik jaminan dan Tergugat Illberkedudukan pemegang saham dan pemilik jaminan ;Bahwa saat Perjanjian Kredit ditandangani, para pemegang saham Debituradalah : Tuan Wawan sebanyak 20.600 (dua puluh ribu enam ratus) lembarsaham dengan besar nominal seluruhnya Rp.20.600.000.000, (duapuluh milyar enam ratus juta rupiah) ; Nyonya Tuty Kusphiaty sebanyak 3.200 (tiga ribu dua ratus) sahamdengan
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PID/2019/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : REGINALD RORIMPANDEY, S.E
Terbanding/Penuntut Umum : ZAINAL DWI ARIANTO, SH
135206
  • Terdakwa sebanyak 250.000 (dua ratus lima puluh) sahamdengan nominal sebesar USD 250.000, (dua ratus limapuluh ribu dollar Amerika).2) Berubahnya kedudukan hukum saksi Mr. ROH JAE CHUNGberikut kewenangannya pada PT. DCG Indonesia yangseharusnya adalah selaku Presiden Direktur berubah menjadiDirektur.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal263 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Setelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum No Reg.
Putus : 25-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — Drs. MAKMUN ROSYAD, SE.MM
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RKPberjumlah Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) terbagi atas100.000 lembar saham dengan nominal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah).Penempatan modal sebesar 25% atau sejumlah 25.000 lembar sahamdengan nilai sebesar Rp. 25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah)dan telah disetor 5% atau sejumlah 5.000 lembar saham dengan nilai Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) ;Dari modal awal PT.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO),Tbk. vs HENDRIK HAKIM, dk
11259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepemilikan saham atas nama Tergugat II pada PT Gusher Tarakan(Turut Tergugat Ill) sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) berdasarkan Akta Nomor 58 tanggal 8 Juni 2000,yang dibuat di hadapan Linda Ibhrahim, S.H., Notaris di Jakarta;4.3. Tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Kembang Agung Utama1 Blok F2/5, Kembangan, Jakarta Barat 11610, milik dan/atau atasnama Tergugat ;4.4.
    Kepemilikan Saham atas nama Termohon Kasasi II pada TurutTermohon Kasasi II sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar sahamdengan nominal sebesar Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah), berdasarkan Akta Nomor 58, tertanggal 08Juni 2000, yang dibuat dihadapan Notaris Linda Ibrahim, S.H.;c. Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan KembangAgung Utama Blok F.2/5, Kembangan Jakarta Barat11610, milikdan/atau atas nama Termohon Kasasi ;d.
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDI THE
267103
  • NUH,selanjutnya dilakukan penandatanganan surat perjanjian jual beli sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) Nomor : 101/HAM//2006tanggal 17 Januari 2006 yang ditandatangani oleh T.HELMI AZWARI (pihakpertama) dan DR. RENE SETYAWAN, MA. BIN MOH. NUH (pihak kedua)berupa 1.493.000. (satu juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu) lembarsaham BBRimilik PT.
    NUH,selanjutnya dilakukan penandatanganan surat perjanjian jual beli sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) Nomor : 101/HAM//2006tanggal 17 Januari 2006 yang ditandatangani oleh T.HELMI AZWARI (pihakpertama) dan DR. RENE SETYAWAN, MA. BIN MOH. NUH (pihak kedua)berupa 1.504.000. (satu juta lima ratus empat ribu) lembar saham BBRI milikPT.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — Drs. AR. RUZNIE OMS, S.H.,M.M Melawan UTIEK ROCHMULJATI ABDURRACHMAN, S.H.,MLI,MKN dkk
131129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Modal Perseroan adalah sebagai berikut:6.1 Modal dasar perseroan berjumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) yang terbagi atas 2000 (dua ribu saham), masingmasingsaham bernilai nominal Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);6.2 Dari modal dasar tersebut telah ditempatkan oleh para pendiri yaitu:Doktor Chairil Anwar sebanyak 150 (seratus lima puluh sahamdengan nilai nominal Rp500.000,00 x 150 saham =Rp75.000.000,00;Doktorandus AR.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH VS PT TH INDOPLANTATION, DKK
522369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp16.200.000.000,00 (enam belas miliar dua ratusjuta rupiah) terhadap modal perseroan sebesar Rp324.000.000.000,00(tiga ratus dua puluh empat miliar rupiah);Menimbang, bahwa meskipun saham Terbanding semula Penggugatpada Pembanding semula Tergugat terdelusi dari 10% menjadi 5%tetapi menurut hemat Majelis Hakim Tingkat Banding jumlah saham dannilai saham Terbanding semula Penggugat adalah tetap sama yaitusebanyak 16.200.000 (enam belas juta dua ratus ribu) lembar sahamdengan
    Bhd, pada tanggal 26 Desember 2006,Perusahaan telah menyetujui untuk melakukan peningkatan modal sahamdari sebanyak 162.000.0000 lembar saham dengan nilai nominalRp1.000,00 per lembar saham menjadi 324.000.000 lembar sahamdengan nilai nominal Rp1.000,00 per lembar saham melalui konversihutang jangka panjang Lembaga Tabung Haji, hal mana LembagaTabung Haji telah melimpahkan haknya di PT TH Indo Plantations (d/h PTTH Gambut Plantations) kepada TH Indo Industries Sdn.Bhd, yangkemudian dikonversi menjadi
    PerjanjianKonversi antara Para Termohon Peninjauan Kembali (dalam hal iniTermohon Peninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali III)yang mendasari pengalihan pinjaman (hutang) menjadi modal saham,baru diadakan pada tanggal 26 Desember 2006, setelan Rapat UmumPemegang Saham Termohon Peninjauan Kembali pada tanggal 29November 2006:Bahwa karenanya tindakan Para Termohon Peninjauan Kembali yangmelakukan pengalihan pinjaman (hutang) Termohon Peninjauan Kembali kepada Termohon Peninjauan Kembali IV menjadi modal sahamdengan
Register : 27-08-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/PDT.G/2013/PN.SKA
Tanggal 19 September 2013 — WIWIEK SARWONO VS (PT. MAHKOTA RATU TAXI dan Tuan SUYATNO)
389
  • Purwani Tri MaryantiDirektur III : Tuan Boedi Margono Hadi SaputraKomisaris Utama : Tuan SuronoKomisaris : Tuan Wiwiek Sarwono (Penggugat)Bahwa modal awal PT Mahkota Ratu Taxi adalah sebagaimana terurai dalamAkte Notaris Nomor 54 tertanggal 27 Juni 2002 sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) yang dibagi dalam 250 (dua ratus lima puluh) sahamdan masingmasing saham bernilai nominal Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),kemudian Penggugat menempatkan modal dasar sebesar 50 (lima puluh) sahamdengan
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 93/Pdt.Bth/2021/PN Bit
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
PT PELAYARAN RAKYAT BUNGA ASIA JAYA
Tergugat:
1.PT BUNGA ASIA JAYA
2.NANYANG
3.Hj. NURAENI
4.HERNAWATI
5.HERNIANI
6.HERMAN EFENDY
7.NUR HERVIYANI
9157
  • Tuan Haji Mappeaty Bin Haji Betjtje Lallo sebanyak 1.000 (seribu) sahamdengan nilai nominal sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);b. Tuan Haji Zainal Abidin Bin Haji Mappeaty sebanyak 375 (tiga ratus tujuhpuluh lima) saham dengan nilai nominal sebesar Rp.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);c.
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 13 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MOHAMAD RIZA RIVAI Diwakili Oleh : REYNOLD THONAK, SH, dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : INGGRIANI
Terbanding/Tergugat II : RACHMAD EFFENDY
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. INTI PLASINDO JAYASAKTI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
14733
  • Pinjaman dari Penggugatsebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah) pada tanggal 23 Juli2012 dengan pemberian keuntungan sebesar 2 % (dua persen) untuksetiap bulannya sampai dengan pengalihan dalam penyertaan modaldalam saham Perseroan Terbatas Turut Tergugat I;3.2 Para Tergugat menyanggupi pinjaman uang sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliar rupiah) adalah 6 (enam) bulan sejakPerjanjian ditandatangani dan akan berakhir dengan sendirinyamenurut hukum apabila Penggugat masuk sebagai Pemegang Sahamdengan
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 934/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — PUTU WIRAWAN, dk. melawan PINGKAN ERNA PANGEMANAN, dkk.
170148
  • Notaris Kota Denpasar, PARA PENGGUGAT adalah pemilikyang sah atas seluruh saham yang ditempatkan serta disetor di dalam PT.ESC URBAN FOOD STATION, dengan pembagian saham sebagaiDerik Ut: anna ann anne an cnc ee ee cece ce cece renee ncn nneneneeDari modal yang ditempatkan seluruhnya sejumlah 300 (tiga ratus) sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah) : 150 (seratus lima puluh) saham dengan nilai nominal Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) adalah saham
    PENGGUGAT II (Yuliana) telah mengalihkan 150 lembar sahamdengan nilai Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)kepada TERGUGAT Ill.c.
Putus : 23-07-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 276/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 23 Juli 2020 — * Perdata - Ir. GOENAWAN CAHYADI, Dk X Drs. MOERDIONO A. WIBOWO A, Dkk
13088
  • Menyetujui penjualan saham milik Baharudin Aly sebanyak 120 sahamdengan harga Rp 1000.000, (satu juta rupiah) setiap sahamnya,sehingga nilai seluruhnya berjumlah Rp. 150.000.000,( seratus limapuluh jutarupiah) kepada Drs.Murdiono A. Wibowo.Halaman 3 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pdt.G/2019/PN Cbi10.Bahwa dengan telah dilakukannya penjualan saham PT. Guna Persadatersebut, maka kedudukan pemegang sahamnya adalah sebagai sebagaiberikut: Drs Murdiono A.
    Menyetujui penjualan saham milik Baharudin Aly sebanyak 120 sahamdengan harga Rp 1000.000, (satu juta rupiah) setiap sahamnya,sehingga nilai seluruhnya berjumlah Rp. 120.000.000,( seratus duapuluh jutarupiah) kepada Drs.Murdiono A. Wibowo. Sehingga susunan pemegang saham PT. Guna Persada berubahmenjadi :e Drs Murdiono A.