SARJO Diwakili Oleh : HENDRIYANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IVAN PRADITYA PUTRA, S.H.

atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 pada jam yang tidak dapatditentukan dengan pasti sebelum kejadian terdakwa berangkat dari Sarjo

menuju keDesa Watatu Kabupaten Donggala (arah selatan ke utara) dengan mengemudikanMobil Dum Truk Cold Warna Kuning dengan Nomor Polisi DN 9208 AJ denganpersenelan gigi 4 (empat) kecepatan 60 km/jam dengan melewati jalan transsulawesi, dan sekitar jam 15.00 wita terdakwa sampai di Dusun Kampung BaruDesa Sarude Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu, terdakwa melambungkendaraan mobil yang ada didepannya lewat jalur sebelah kiri tanpa membunyikanklakson lalu kemudian terdakwa membanting stir mobilnya

NURHIDAYAH Binti MAHMUDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 bulan September 2018sekitar 15.00 wita, di jalan Trans Sulawesi Dusun Kampung Baru Desa SarudeKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, saksi berada di rumah dan setelah itusaksi mendengar suara tabrakan, kemudian saksi keluar dari rumah

danmelihat korban AHMAD yang terjatuh di aspal bersama sepeda motornya danselanjutnya saksi mendatangi korban AHMAD tersebut dan membantumenahan mobil untuk di angkut di Puskesmas Sarjo; Bahwa saksi ikut membawa korban AHMAD ke Puskesmas Sarjo denganmenggunakan sepeda motor;Hal. 7 dari 22 (putusan nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Pky)Bahwa saksi melihat lukaluka yang di alami oleh korban AHMAD yaitu sepertigumpalan darah yang berada di kepala bagian belakang, serta mulut danhidung mengeluarkan darah;Bahwa

saksi mengetahui korban AHMAD meninggal dunia pada saat diPuskesmas Sarjo yang di beritahukan oleh dokter yang berada disitu;Bahwa pada saat kejadian yang menabrak korban AHMAD sudah tidak adaditempat (melarikan diri);Bahwa saksi tidak tahu namanya siapa yang menabrak korban AHMAD padasaat itu dan nanti di Kantor Polisi baru saksi tahu kalau yang menabrak korbanAHMAD adalah terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Beijingwarna hijau hitam nomor Polisi DN 5125

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bombe Bin Paramisi ) dengan Pemohon II (Lamima Binti Lahi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1988 di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bombe Bin Paramisi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Simajo Desa Maponu KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Lamima Binti Lahi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Simajo DesaMaponu Kecamatan Sarjo

Melda; 5) Bahir; 6)Mirna;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Il masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Di Dusun Simajo,Desa Mapano,Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Bombe BinParamisi) dengan Pemohon II (Lamima Binti Lahi) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 11 Peneiapan No.253 /Pat.P/201 7/PA.Mmj.Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 15Januari 1988;3.

Abu Bakar bin Kajijima umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga Pemohon;Hal. 4 dari 11 Peneiapan No.253 /Pat.P/201 7/PA.Mmj. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bombe Bin Paramisi )dengan Pemohon II (Lamima Binti Lahi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1988 di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

KemudianTerdakwa juga menggantungkan karung yang berisi ayamayam curian dipohon rambutantersebut.Bahwa Terdakwa menggantung karung berisi ayamayam curian tersebut denganmaksud untuk disimpan sambil menunggu kabar dari saksi SARJO Bin KARTODINOMOyang hendak membeli ayamayam curian tersebut.

KARTODINOMO yang menunggu Terdakwa yang maumenjual ayam.Bahwa kemudian saksi pulang dan tidak berapa lama saksi lewat kembali di jalan itudan saksi SARJO Bin KARTODINOMO masih berada ditempat tersebut.

Bahwa Terdakwa pada waktu itu. meminta uang kepada saksi SARJO BinKARTODINOMO lebih kurang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untukmembeli rokok.

Kemudian Terdakwa meminta nomor handphone saksi SARJO BinKARTODINOMO untuk Terdakwa hubungi; Bahwa Terdakwa akan menjual ayam itu kepada saksi SARJO Bin KARTODINOMO padahari Jumat tanggal 17 April 2015 setelah sholat Jum at di Desa Lalayau Kecamatan JuaiKabupaten Balangan;Bahwa Terdakwa mengambil ayam tersebut dengan cara pada hari Jum at tanggal 17April 2015 sekitar jam 00.45 Wita Terdakwa berangkat dari rumah berjalan kakimenuju kandang ayam milik saksi AHMAD YANI Als Pak INAL Bin KARNAINyang berjarak

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dengan berjalankaki;Bahwa Terdakwa menggantung karung berisi ayam tersebut dengan maksud untukdisimpan sambil menunggu kabar dari saksi SARJO Bin KARTODINOMO yanghendak membeli ayam curian tersebut.Bahwa hingga sore hari Terdakwa belum juga mendapat kabar dari saksi SARJO BinKARTODINOMO yang akan membeli ayam curian tersebut Bahwa terdakwa sebelum mengambil ayam milik saksi AHMAD YANI Als Pak INAL BinKARNAIN dan saksi MUHAMMAD YASIN Als Pak IBUT

PUTUSANNOMOR 73/Pdt.G/2019/PA.Pky2, Mats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunBalabonda, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama XXXXX, perempuan, umur 6 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 6 April 2014 sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.

XXXXX binti XXXXxX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Balabonda,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak iparPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tahun 2012; Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua

Penggugat di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu sampai pisah rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan bekerja namun sampai sekarang tidak pernah kembali

XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Balabonda,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah adik kandungPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tahun 2012 dan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tahu

dari saksi Amad Badarudinsebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atas kKewajiban sdr Khalim Masrurisebagaimana kwitansi tertanggal 13 April 2015 dan kwitansi tertanggal 14 Juni 2015,dan terdakwa juga telah mendatangi saksi Sutarti binti Nadir dan terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.4000.000; (empat juta rupiah) dari saksi Sutarti bintiNadir untuk biaya angsuran pertama dari kewajiban sdr Iwan Suyanto sebagaimanakwitansi tertanggal 3 Juli 2015, dan terdakwa juga telah mendatangi saksi Sarjo

binSonto Dikoro dan telah menerima uang pengembalian dari saksi Sarjo bin SontoHalaman 3 dari 18Nomor 168 / Pid.

PwrDikoro sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) atas kewajiban darisdr Ahmad Supangi, dan selanjutnya uang yang terdakwa terima dari saksi Sarjo binSonto Dikoro sebesar Rp.

binSonto Dikoro dan telah menerima uang pengembalian dari saksi Sarjo bin SontoDikoro sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) atas kewajiban darisdr Ahmad Supangi, dan selanjutnya uang yang terdakwa terima dari saksi Sarjo binSonto Dikoro sebesar Rp.

(empat juta rupiah) sebagaimana bukti kwitansi tertanggal 3 Juli 2015 dan dariSaksi Sarjo bin Sonto Dikoro orang tua dari Anmad Supangi sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);Halaman 13 dari 18Nomor 168 / Pid. B/ 2015 / PN.

Saifudin bin Sarjo (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)membacokkan sebilah parang ke tubuh saksi Muchammad Vicky RizkyYahya sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagian lutut kaki kanan, paha kakiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kpnkiri, dan belakang lutut kaki kiri.

Saifudin bin Sarjo (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)kembali membacokkan parang ke lengan kanan saksi Muchammad VickyRizky Yahya sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Moch.

Saifudin bin Sarjo dan saksi YokeAndriesta als Kokom bin Suwadjie.Bahwa terdakwamenerangkan pengroyokan tersebut dilakukan pada hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 16.30 wib bertempat di jalanHasanudin Ds. Jeru Kec. Tumpang Kab.

Malang, terdakwa bersama dengansaksi SAIFUDIN Bin SARJO dan saksi YOKE ANDRIESTA Als KOKOM BinSUWADJIE telah melakukan pemukulan dan pemarangan terhadap saksiVICKY RIZKY YAHYA dimana saat melakukan perbuatannya tersebut, terdakwabersama dengan saksi SAIFUDIN Bin SARJO dan saksi YOKE ANDRIESTA AlsKOKOM Bin SUWADJIE mendatangi saksi VICKY RIZKY YAHYA danselanjutnya saksi YOKE ANDRIESTA Als KOKOM Bin SUWADJIE memegangikedua tangan saksi VICKY RIZKY YAHYA dari belakang kemudianmenjatuhkannya kejalan

ILHAM mengalami lukasebagaimana dijelaskan dalam surat Visum et Reppertum yang dikeluarkanoleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo Nomor 430/1071/PKMSRJ/VII/2021 yang ditanda tangani oleh dr. Muh.

Visum Et Repertum Nomor 430/1071/PKMSRJ/VIII/2021 atas namaIlham yang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr. Muh. Bayu Setiono pada tanggal 16 Agustus 2021dengan kesimpulan ditemukan dua buah luka tertutup pada bagian kepalaakibat kekerasan benda tumpul;2. Visum Et Repertum Nomor 430/1072/PKMSRJ/VIII/2021 atas namaMuhlis yang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr. Muh.

Visum Et Repertum Nomor 430/1070/PKMSRJ/VIII/2021 atas namaFaldi yang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr. Muh. Bayu Setiono pada tanggal 16 Agustus 2021dengan kesimpulan tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 376/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HA! Il 4. Visum Et Repertum Nomor 430/1072/PKMSRJ/VIII/2021 atas namaSatwan yang dikeluarkan oleh UPTD Kesehatan Sarjo Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr. Muh.

Kecamatan Sarjo danditandatangani oleh dr.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Muna'im bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang calon suami,bernama Muna'im bin Sarjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun German RT.003RW.003 Desa German Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, karenasejak bulan sejak bulan Juli tahun 2016, antara Pemohon dengan calonsuami sudah menjalin hubungan cinta dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan ;Bahwa Ibu Pemohon dan kakak Pemohon tersebut sudah samasamamengetahui

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sujono bin Sardi (Alm) adalahAdhol;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Muna'im bin Sarjo;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon

Kamudian pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa calon suami pemohon: Muna'im bin Sarjo, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun German RT.003 RW.003 Desa German Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, di depan persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalin hubungancinta sejak bulan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suntin binti Sardi, dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor: 3524125205650003,tertanggal 02022013, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup (P.2);Foto copy Akta Cerai atas nama Suntin binti Sardi, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor: 0758/AC/2016/PA.Lmg, tertanggal 06 April 2016, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.3);Foto copy Akta Cerai atas nama Munaim bin Sarjo, dari Pengadilan AgamaLamongan nomor:

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanPemohon dengan Munaim bin Sarjo ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1488 Hijriyah,dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.

Lio SelatanNo.08, Rt.0OL Rw.001, Kelurahan Cipadung wetan,Kecamatan Panyileukan, Kota Bandung, Selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon 1;Apon Rohaeni bintti Ojo Sarjo, NIK: 3273285011660003, Tempat danTanggal Lahir: Bandung, 10 November 1966, Umur 52Tahun, Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Gg.

Bahwa tanggal 04 Desember 1988 telah terjadi pernikahanantara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emendengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il bernama AponRohaeni bintti Ojo Sarjo, yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibiru, Kabupaten Bandungberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/1989, tertanggal 04Desember 1988;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emen berstatus jejaka danApon Rohaeni bintti Ojo Sarjo berstatus Janda talak. Pernikahantersebut memakai Wali nasab Ayah kandung Pemohon II bernamaBapak Ojo Sarjo disaksikan oleh saksisaksi yang bernama BapakBahru Dayat dan Bapak Len Dahlan, jjab gabul dan mas kawinberupa Uang sebesar Rp.5.000 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunal;3.

Bahwa antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayatbin Emen dan Pemohon II Apon Rohaeni bintti Ojo Sarjo tidak adahubungan keluarga, sepersusuan yang mengakibatkan adanyalarangan nikah;4.

Bahwa permohonan perubahan nama ini diperlukan untukmembuat Akta Kelahiran, akan tetapi Buku Nikah antara Pemohon Badru Hidayat alias Bahru Dayat bin Emen dan Pemohon II AponRohaeni bintti Ojo Sarjo ada kesalahan nama dari pada bukuNikah Pemohon dan Pemohon Il;7.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Lanta, 16 Juli 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , tempat kediaman di DusunPangale, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengancalon suaminya yang bernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir diHal.1dari 16 Hal. Pen.

Perkawinan karena yang bersangkutan baruberumur 18 tahun 4 bulan, sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor:KK.31.05.06/PW.01/104/XI/2019, tanggal 21 November 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;6.

Asli Surat Model N8 (Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, Nomor: KK.31.05.06/PW.01/104/X1I/2019, tanggal 21 November2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.

XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Pangale, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah menantu Pemohon, setelah mengangkatsumpah menurut tata cara agama Islam, telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahmertua saksi;Hal.5 dari 16 Hal. Pen.

XXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sendana, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah menantu Pemohon,setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Islam, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahmertua Saksi; Bahwa Saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama Lisna; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agama inginmenikahkan anaknya yang bernama

SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan.4.

SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP1) YATNOREJO Bin SOKARJO, terdakwa 2) KARDI Bin SUMARTO REJO, terdakwa 3) PAIDI BinNOYO DIKROMO, terdakwa 4) WAGIYONO Bin Alm. SARJO TARUNO, terdakwa 5)KASJUN Bin SURIP bermaen permaenan judi kartu cina jenis Byok di rumah terdakwa 1)YATNO REJO Bin SOKARJO.

SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP.e Bahwa waktu itu saksi ada ditempat kejadian sedang melihat permainan kartu cinajenis Byok.

SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP.Bahwa waktu itu saksi ada ditempat kejadian sedang melihat permainan kartu cinajenis Byok.

SARJO TARUNO, terdakwa 5)KASJUN Bin SURIP. Terdalwa 1) YATNO REJO Bin SOKARJO, terdakwa 2)KARDI Bin SUMARTO REJO, terdakwa 3) PAIDI Bin NOYO DIKROMO, terdakwa4) WAGTYONO Bin Alm.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pky. wPI yes5il a UI 0 wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagai PemohonI;DanPemohon 2, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anak ParaPemohon serta orang tua calon suami anak Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama anak, tempat tanggal lahir Sarjo, 21HIm 1 penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Pky.April 2001, agama Islam pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama calonsuami, tempat tanggal lahir Letawa, 29 September 1998, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman di DesaLetawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu;3.

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tangngatangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai sepupuPara Pemohon, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon bernama Para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon yang akan menikahbernama anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon ke Pengadilan Agama ini bermaksudmengajukan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Sumiati , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Balabonda, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danSaharia binti Kurli, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Balabonda, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuyju register Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 15 September 1981 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama ;2.

Sintia binti Sudirman, umur 8 tahun, ;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;;Bahwa maksud dari

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudirman binSumiati ) dengan Pemohon II (Saharia binti Kurli) yang dilaksanakan diDesa Sarjo, Kecamatan Sarjo, pada tanggal 15 September 1981;.

SARJO BIN MASNANb. MANIH BINTI MASNANc. MOCH YASIN BIN MASNANd. MUNGSAR BIN MASNANe. BAHRUDIN BIN MASNANf. MASUROH BINTI MASNANg.

Tanah Darat seluas lebih kurang 2.000 M2, berdiri diatasnyaBangunan Rumah Tinggal Sarjo Bin Masnan, yang terletak di KpGaron Barat, RT 03/02, Desa Setia Laksana, KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, sebagai tanah Milik Adat NomorSPPTPBB, tercatat atasnama Sarjo;s.

Tanah Sawah seluas lebih kurang 33.000 M2 terletak diKp Garon Barat RT 03/02 Desa Setia Laksana Kecamatan CabangBungin Kabupaten Bekasi Jawa Barat dengan batasbatas :Utara : Tanah barohSelatan : Tanah Suit/MartiniBarat : Tanah Sami/H.PadulTimur : Tanah Jawir/SatibiTercatat dan diatasnamakan Sarjo (Sarjo Bin Masnan/Tergugat) ;b.

NagumTercatat dan diatasnamakan Sarjo (Sarjo Bin Masnan/Tergugat) ;c. Tanah Darat seluas lebih kurang 2.019 M2, terletak di Kp GaronBarat RT 03/02 Desa Setia Laksana, Kecamatan Cabang Bungin,Him. 10 dari 50 hlm./Put./No.404/Pdt.G/2017/PA CkrKabupaten Bekasi, Jawa Barat yang berdiri diatasnya BangunanRumah tinggal Tergugat, dengan batasbatas :Utara : Jalan Lingkungan/DesaSelatan : Tanah JasmarBarat : SelokanTimur : Tanah Manih.Tercatat dan diatas namakan Sarjo/Tergugat I) ;d.

SARJO BIN MASNAN (TERGUGAT) menerima bagian hartawarisan dari Almarhnum MASNAN BIN MAIL dan Almarhumah SAMIHim. 19 dari 50 hlm./Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan Bin Labin ) dengan Pemohon II (Asba Binti Haeroma) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1986 di Desa Maponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasan Bin Labin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Baliri Desa Maponu KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Asba Binti Haeroma, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Baliri DesaMaponu Kecamatan Sarjo

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasan Bin Labin )dengan Pemohon Il (Asba Binti Haeroma) yang dilaksanakan di DesaMaponu Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 14 Juli1986;Hal. 2 dari 11 Peneiapan No. 251 /Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga Pemohon;Hal. 3 dari 11 Peneiapan No. 251 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa MaponuKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 14 Juli 1986;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupu 1 kali Pemohon II bernama Saali;Bahwa yang

Abu Bakar bin Kajijima umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Maponu, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu 3 kali Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa MaponuKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 14 Juli 1986;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 251 /Padt.P/2017

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Bin Labin ) denganPemohon II (Asba Binti Haeroma) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli1986 di Desa Maponu,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama DISKA ABIB FEBRIYANTI BINTI DARSONO untuk menikahkan dengan calon suaminya, bernama YUDI BIN SARJO;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama DISKA ABIB FEBRIYANTI BINTI DARSONO dengan calonsuaminya nama YUDI BIN SARJO;3.

sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak Para Pemohonbernama YUDI BIN SARJO telah melamar DISKA ABIB FEBRIYANTI BINTIDARSONO dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamarantersebut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi suami serta Bapakyang baik;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak para Pemohon sejak yanglalu calon suami anak para Pemohon bernama YUDI BIN SARJO telahmelamar DISKA ABIB FEBRIYANTI BINTI DARSONO

SARJO No 3523081803062563yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13072020 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10 dan paraf11.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon Il; Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan DISKA ABIB FEBRIYANTI BINT DARSONO yangbelum cukup umur (kurang dari 19 Tahun) dengan calon suami anak paraPemohon bernama YUDI BIN SARJO di KUA Kecamatan.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama DISKA ABIBFEBRIYANTI BINTI DARSONO untuk menikahkan dengan calonsuaminya, bernama YUDI BIN SARJO;3.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari korbanyang sedang mengendarai mobil bersama dengan teman korban yakni saksi SYAHRILdan saksi SULAEMAN singgah di SPBU Desa Sarjo untuk mengisi BBM, kemudiansetelah selesai mengisi BBM, korban naik ke atas mobil, namun ketika korban hendakpergi, tibatiba datang terdakwa menghampiri korban dan berkata kenapa kauberitakan saya?

RUDI USMAN Bin RUDY Bin USMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara pemukulan;Hal. 2 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul23.30 WITA di sebuah SPBU yang terletak di Jalan Trans Sulawesi Desa SarjoKecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu;Bahwa saat itu saksi Bersama dengan Syahril dan Sulaeman sedangmengendaral mobil singgah di SPBU Sarjo untuk

SYAHRIL Bin PANGURISENG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa persidangan sehubungan dengan kasus penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 sekitar pukul23.30 WITA di sebuah SPBU yang terletak di jalan Trans Sulawesi Desa Sarjo;Bahwa saat itu saksi Bersama dengan korban Rudi Usman dan Sulaemansedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untuk mengisi BBM.

KecamatanSarjo Kabupaten Pasangkayu;Bahwa saat itu saksi Rudi Usman (korban) bersama dengan Syahril dan Sulaemansedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untuk mengisi BBM, setelah saksikorban mengisi BBM kemudian saksi korban naik diatas mobil hendak bergegaspergi, Terdakwa datang menghampiri saksi korban dan berkata kenapa kauberitakan saya?

Kabupaten Pasangkayu, saksi Rudi Usman (korban) bersama denganSyahril dan Sulaeman sedang mengendarai mobil singgah di SPBU Sarjo untukmengisi BBM, setelah saksi korban mengisi BBM kemudian saksi korban naik diatasmobil hendak bergegas pergi, Terdakwa datang menghampiri saksi korban dan berkatakenapa kau beritakan saya?

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa QOIRUL WAHYUDA AlsPAIRUN Bin SARJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa QOIRUL WAHYUDA Als PAIRUN Bin SARJO pada hari tanggal, yangsudah tidak ingat lag! sekitar bulan oktober 2011 sekira jam 13.00 WIB bertempat di di jalanTulusbesar Kec Tumpang Kab.

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksudakan menyiapkan atau memudahan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (kepergok)supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap, ada ditangannya,perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa QOIRUL WAHYUDA Als PAIRUN Bin SARJO

BONENG (DPO) telah melakukan penjambretan dengan kekerasan terhadapperempuan (saksi NIAY AH) barang berupa kalung yang di pakai oleh saksi NIAYAH bahwabenar terdakwa QOIRUL WAHYUDA Ms PAIRUN Bin SARJO pada hari tanggal, yangsudah lupa sekitar bulan oktober 2011 sekira jam 13.00 WIB bertempat di di jalan TulusbesarKec Tumpang Kab. Malang bersama dengan saksi DWIYANTO, sdr.

Menyatakan terdakwa QOIRUL WAHYUDA alias PAIRON Bin SARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUS ANNo.204/Pid.B/2011/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwaNama lengkap : H.YUSUF Als BAPAK ILA Bin AGUSTempat lahir : Majene;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / tahun 1966;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

kayu tersebut YASRAN memberi kuasa kepadaterdakwa untuk membayar biaya pengangkutan selainmemberi kuasa kepada terdakwa untuk menguruspengangkutan kayu ebony tersebut YASRAN juga yangmemberitahu tempat kayu ebny yang akan diangkut;e Bahwa setelah terdakwa mengetahui tempat kayu ebonyyang akan diangkkut selanjutnya terdkawa bertemudengan KAMALUDDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan menawarkan kepada KAMALUDDIN pekerjaanmengangkut kayu cari mako mobil truck untuk dimuat kepingggir pantai Sarjo

Bahwa pada waktu yang terdakwa sudah lupa, terdakwabertemu dengan Yasran di sebuah tempat makan di depanMasjid Balaboda Desa Sarjo Kec.Sarjo Kab.Mamuju Utaradan terdakwa ditawari oleh Yasran untuk mengurus kayuhitam;2. Bahwa keesokan harinya, Selasa 14 Juni 2011. sekitarpukul 09.00 Wita yang pada waktu itu terdakwa beradadi rumah saksi Kamaluddin dan terdakwa menyampaikan kesaksi Kamaluddin mauko kerja dan dijawab oleh saksiKamaluddin kerja apa?

Bahwa kayukayu tersebut diangkut ke pantai BalabondaDesa Sarjo;5. Bahwa terdakwa kemudian pergi ke pantai Balabonda DesaSarjo untuk mengecek kapal yang akan mengangkut kayuhitam tersebut, lalu terdakwa ke rumah saksiKamaluddin ~~ sekitar pukul 21.00 Wita dan terdakwabertemu dengan saksi Kamaluddin yang saat itu sudahmenyiapkan truck beserta supirnya yaitu saksi Hasnur,yang juga pemilik truk itu;6.

Kab.Mamuju Utara tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagai syarat untuk mengangkut kayu jenis ebony, hinggaakhirnya saksi Laode Rusli, saksi Abd.Djabar Diko dan saksiHamkah Bin H.Lanta menangkap terdakwa bersama saksiKamaluddin dan saksi Hasnur beserta 3 (tiga) orang anakbuah kapal yang akan mengangkut' kayukayu hitam tersebutdari pinggir pantai Balabonda Desa Sarjo Kab.Mamuju Utarayaitu.