Ditemukan 1035 data
33 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberidispensasi kepada Malika Nuril Huda binti Paidi untuk menikah dengan Ahmad Heru Prabowo bin Sarlan Sampurno;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
19 — 3
Yusuf bin Sarie) terhadap Penggugat (Patimah binti Sarlan);
- Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu ), melalui DIPA Pengadilan Agama Barabai tahun 2019;
Yusuf bin Safil) terhadapPenggugat (Patimah binti Sarlan);3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp206.000,00.(dua ratus enam ribu rupiah), melalui DIPA Pengadilan AgamaBarabai tahun 2019;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440 H.Oleh Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I sebagai Ketua, didampingi oleh H.
15 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SARLAN HARAHAP bin SUTAN MALIM HARAHAP dengan Pemohon II NURLIANA SIREGAR binti TK. ALAM SYAH SIR yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1998;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarlan bin Joyokarto) terhadap Penggugat (Sarmini binti Toiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
20 — 2
Mulyadi bin Sarlan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Lis Yanti; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tanggal 9 Mei 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Bontang; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II memberikan kuasa kepada imam yang bernama Syukri
dengan Pemohon Il; Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkansaksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 171, 172 R.Bg. dan pasal1911 KUHPerdata, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengarketerangannya dan akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Mulyadibin Sarlan
18 — 12
Sarlan bin Amaq Sarlan, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Penye, Suangi Timur, DesaSuwang!
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Yahidi bin Sutarno) kepada Penggugat (Triyanti binti Sarmono Al Sarlan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
24 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Panggih bin Sarlan) terhadap Penggugat (Sri Rukayah binti Sumo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rebi bin Sarlan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Warsiti binti Yono.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
26 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatino bin Sarlan) terhadap Penggugat (Watinem binti kuatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslih Bin Sarjani) terhadapPenggugat (Siti Fatimah Binti Sarlan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 681.000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAJANG JAELANI bin IMIN) kepada Penggugat (SRI SETIYANI binti SARLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp429000,00 ( empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).No. 682/Pdt.G/2020/PA.Mkdtanggal 05 Saban 1440 Hijriah, telah dilangsungkan akad nikah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dengan wali nikah Bapak SARLAN,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. 0132/014/IV/2019,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah TERGUGAT menandatangani sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
No. 682/Pdt.G/2020/PA.Mkd2) Menyatakan secara hukum, perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Saban 1440 Hijriah, telahdilangsungkan akad nikah antara PENGGUGAT dan TERGUGAT denganwali nikah Bapak SARLAN, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNo. 0132/014/IV/2019, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCANDIMULYO Kabupaten Magelang PUTUS KARENA PERCERAIANdengan segala akibat hukumnya;3) Menghukum
12 — 10
Hamdan Mahide bin Sarlan Mahide, umur 38 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaGonggong, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalah KepalaDusun dan bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan baik,namun sekarang yang saksi lihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah
No. 0076/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Jasman bin Aco danHamdan Mahide bin Sarlan Mahide;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan kedua saksi yang telahdihadirkan oleh Penggugat di persidangan telah saling bersesuaian, bahkansaling mendukung dalildalil
31 — 4
FAHRUJI Als UJI Bin SARLAN (Alm) ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 April 2014sekitar pukul 13.30 wita, bertempat di RSUD Ulin Banjarmasin tepatnyadisamping pos keluar mobil Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar adapun barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorroda 2 Merk Honda Type Supra Fit, Nomor Polisi DA 2128 CK Nomor RangkaMH1HB31166K168884 Nomor Mesin HB31E1170029 warna hitam silver tahun2006 STNK atas nama FAHRUwJI dan barang
disadari terdakwa perbuatannya diketahui oleh saksi HUSNIAls UTUH Bin MUHAMMAD yang sedang menunggu penumpang dipangkalan becak, kemudian saksi HUSNI Als UTUH memberitahukannyakepada pengguna sepeda motor tersebut yaitu saksi HUSEIN RIFANI AlsPANI Bin TASLIM (Alm) tentang kejadian tersebut, selanjut saksi HUSEINRIFANI Als PANI berusaha mencari sepeda motor itu, namun tidak berhasilmenemukannya, kemudian sekitar pukul 15.00 Wita saksi HUSEIN RIFANIAls PANI pergi ke rumah saksi FAHRUJI Als UJI Bin SARLAN
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Trisa Hermawan bin Sujarno) terhadap Penggugat (Prischa Tyas Wulansari binti Sarlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
52 — 23
juditogel dan jumlah omset keseluruhan yang masuk pada hari Senin tanggal 13April 2015, 1 (satu) buah mesin faximile merek Panasonic KXFT981CXwarna putih dengan nomor 6494141, 1 (satu) buah kalkulator merek Citysenwarna hitam, dan uang hasil judi togel sebesar Rp.239.000, (dua ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) = dan dibenarkan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yakni : Saksi JHON SARLAN
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anuwar bin Sarlan) terhadap Penggugat (Juliana binti Rajeli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
20 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refla Podomi Bin Asmin Podomi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Salsabila Tontolawa Binti Sarlan Tontolawa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
66 — 144
PTUNPLGPalembang No : 5 tahun 2008 tentang Pembinaan dan Restribusi Pengendalian danPemanfatan Rawa; == 0 22222 22 on on oon neeBahwa mengenai akta Pengoperan Hak No : 33 tanggal 6 Juli 1995 yang dibuatdihadapan Notaris Robert Tjahjaindra) SH.MBA. sudah benar dan didaftarkandikantor Notaris tersebut, sedangkan swat keterangan dari Notaris PPATIskandar,SH.MK tanggal 23 Februari 2011, dengan tegas Tergugat Intervensimenolalmya dikarenakan berdasarkan swat Pernyataan yang ditulis sendiri olehsaudara Sarlan
Sankarya yang pada waktu pembuatan Akte Pengoperan Hak No:33 tersebut saudara Sarlan Sankarya selaku Salmi yang menyaksikan langsungbahwa Akte Pengoperan Hak No : 33 tersebut ditandatangani oleh Bapak NotarisTjahjaindra sendiri dihadapan saksi Sarlan Sankarya dan saksi Abdul Rohimkeduanya adalah Pegawai Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA; Bahwa begitu juga dengan Surat pemyataan dari Mukhsin bin Hamid tanggal18 Februari 2011 sangat diragukan kebenarannya dikarenakan Saudara Mulchsinbin Hamid sendiri
8 — 4
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal O03 Agustus 2004 Dusun Tugu RT 06 RW O02 Kampung SukoBinangun Kecamatan Way Seputih Kabupaten Kabupaten LampungHalaman 1 dari 12 halaman Penetepan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.GsgTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Supat dantelah terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon dengandisaksikan dua orang saksi bernama Satimun dan Sarlan dengan maharberupa uang sebesar Rp.50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah) yang dibayartunai
Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon pada 03Agustus 2004; Bahwa Para Pemohon menikah di Kampung Suko BinangunKecamatan Way Seputih Kabupaten Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Supat dan yang menjadi saksi nikahnya adalah Satimundan Sarlan dan banyak lagi yang menghadiri prosesi akad nikahPara Pemohon; Bahwa ijab diwakilkan kepada penghulu nikah sedangkan qabuldiucapkan sendiri oleh Pemohon I; Bahwa memberikan mahar berupa Uang sebesar