Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umMur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXX, umMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PT, tempat tinggal dahulu di xxxxxx, Kecamatan Seberida
    Bahwa pada tanggal 18 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Hal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0003/Pdt.G/2017/PA.Rgtsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/26/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Nomor. 0003/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;s Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan April 2013 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dan saksi hadir di waktu pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir pindah kerumah kediaman bersama hingga pisah rumah;e Bahwa Penggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 18April 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/26/IV/2013,tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat dikaruniai seorang anak;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Rgt
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
1.Yayat Supriyatna
2.Yanti
293
  • Seberida Kab.Inhu, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.YANTI, Tempat tanggal lahir Lintau, 7 Mei 1972, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal di Bulun Rampai RT.028RW.010 Kel.Desa Buluh Rampal Kec. Seberida Kab.
    tanda P 1;Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 1420.LT290820130027 atas nama TediHidayat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indragiri Hulu tertanggal 19 Januari 2000, diberi tanda P 2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : P229.Kua.04.01/02/PW.01/VIII2017 tertanggal 16 Agustus 2017 atas nama Yayat Supriyatnadan Yanti, selanjutnya diberi tanda P 3;Fotocopy ljazah SD atas nama Muhammad Tedi Hidayat yang dikeluarkanoleh Sekolah Dasar Negeri No 008 Buluh Rampai Seberida
    Indragiri Hulu tanggal 4 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda P 5;Fotocopy ljazah SMA atas nama Muhammad Tedi Hidayat yang dikeluarkanoleh Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Buluh Rampai Seberida KabupatenIndragiri Hulu pada tanggal 2 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, untuk menguatkan dalilPermohonannya Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
    fakta bahwa Pemohon memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang merubah namaAnak Para Pemohon yang semula bernama atas nama Tedi Hidayat lahir padatanggal 19 Januari 2000 sebagaimana yang tertera didalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1420.LT290820130027 tertanggal 19 Januari 2000, dirubahmenjadi nama Muhammad Tedi Hidayat lahir pada tanggal 24 April 1999 agarsesuai dengan ljazah SD atas nama Muhammad Tedi Hidayat yang dikeluarkanoleh Sekolah Dasar Negeri No 008 Buluh Rampai Seberida
    Indragiri Hulu tanggal 4 Juni 2014 dan ljazah SMA atas namaMuhammad Tedi Hidayat yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Negeri1 Buluh Rampai Seberida Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 2 Mei 2017 (Videbukti surat P 2, P 4, P5 dan P 6);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperdengarkan keterangan2 (dua) orang Saksi yakni Saksi Hendra Nastria Cipta dan Saksi Aswati, dimanapara Saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwasanya terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir anak Para Pemohon pada Kutipan
Register : 13-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Rohidin bin Wahadi)denganPemohon II(Eka Sridati binti Maspar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Desa Bandar Padang, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan
    pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
  • 4.

    nnn , tempat dan tanggal lahir Karang Sakti, 09 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di JI Lintas Selatan Bandar Padang,Desa Bandar Padang, RT. 008 RW. 004,KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PemohonI.wanna enn nn anna nnn nena ne nnnnnn= , tempat dan tanggal lahir Bandar Padang, 09 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di JI Lintas SelatanBandar Padang, Desa Bandar Padang, RT. 008 RW.004,Kecamatan Seberida
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2006, JI Lintas Selatan Bandar Padang, Desa Bandar Padang,RT. 008 RW. 004,,Kecamatan Seberida,, Kabupaten Indragiri Hulu,3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2005 di Desa Bandar Padang,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 12 dari 14 Hal.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2019/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Seberida, 26 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Indragiri Hulu;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Kerampal, 19 Desember 1994, agamaIslam,
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Desa Seberida selama 1 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri hingga berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama ...... Lahir di Seberida 22 Agustus 2012,Anak tersebut sekarang di asuh oleh Pemohon;5.
    Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalanrukun dan harmonis namun sekiranya pada tahun 2012 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan antara Pemohon denganTermohon tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal, Pemohon ingintinggal di Desa Seberida karena dekat dengan tempat kerja, sedangkanTermohon ingin tinggal di Desa Kepayang Sari karena dekat dengan orangtua Termohon;6.
    yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. ......, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.O8 RW.02, Desa Seberida
    dan Termohon telah berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang sekarang diasuh Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissaja, namun sejak 2013 Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi; Bahwa Saksi melihat langsung Termohon tidak ada lagi di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon,;2. weneeeee , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT.O5 RW.02, Desa Seberida
Register : 28-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • SALINANPUTUSANNomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di XxxXxXXxXXXxXXXxXXxXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun,
    Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS, tempat kediaman Desa xxxxxxxxxxxx, DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat Nomor: 0777/Pdt.G/2017/PA.Rgt. mengemukakan
    XXxXxxxxxx, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, hubunganSaksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah dinas kemudian pindah ke rumah bersama sampai pisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa rumah
    XXXXXXXXX, UMuUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, hubunganSaksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Pemohon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah dinas kemudian pindah ke rumah bersama sampai pisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa rumah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 Put. No. 0777/Pdt.G/2017/PA.Rgt5.
Register : 25-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 490/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSDIANTO Als IYUS Bin AHMAD JAIS
3813
  • PDM42/TMBIL/06//2020, atas nama Terdakwa, yangpada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RUSDIANTO Als IYUS Bin AHMAD JAIS pada hariKamis Tanggal 06 April 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di dalam rumah miliksaksi Rosmawati di Jalan Tanjung Kelapa Desa Kota Baru Seberida,Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, menempatkan
    , membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwayang datang ke rumah milik saksi Rosmawati di Jalan Tanjung Kelapa DesaKota Baru Seberida, Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, Kemudianterdakwa bertemu dengan Saksi Pradela yang pada saat kejadian yang padasaat kejadian berumur 17 (tujuh belas tahun) tahun (masih
    mengalami sakit pada kepala, ketakutandan trauma.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 80 Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUSDIANTO Als IYUS Bin AHMAD JAIS pada hariKamis Tanggal 06 April 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di dalam rumah miliksaksi Rosmawati di Jalan Tanjung Kelapa Desa Kota Baru Seberida
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 490/PID.SUS/2020/PT PBRBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwayang datang ke rumah milik saksi Rosmawati di Jalan Tanjung Kelapa DesaKota Baru Seberida, Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, Kemudianterdakwa bertemu dengan Saksi Pradela yang mana tujuan terdakwa untukmenanyakan orang tua terdakwa yaitu Saksi Sunarti, kKemudian terdakwamenyuruh saksi Pradela untuk
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ruslan bin Asad) dengan Pemohon II(Sunarti binti Sadikun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1992 dilaksanakan di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(enam ratus delapan

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01September 1992, tepatnya di rumah orang tua Pemohon II di RT. 017 RW.005, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau. Berdasarkan Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Nomor: BKUA.04.1/02/PW.01/69/2021, tertanggal 23 April 2021;2.
    denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1992, tepatnya di rumah orang tua Pemohon II di RT. 017 RW. 005, DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;3.
    keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdi persidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 1 September 1992 yang lalu secara agama Islam diDesa Titian Resak, Kecamatan Seberida
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 serta Saksi 1 danSaksi 2 Pemohon dan Pemohon Il terbukti faktafakta kejadian sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akad nikahnyadilakukan secara agama Islam pada tanggal 1 September 1992dilaksanakan di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida;2.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;csBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September1992 dilaksanakan di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlan Rp480.000,00 (enam ratus delapan puluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Rengat pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syawal 1442 Hijriah oleh kami Fithriati AZ, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
Register : 10-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PENETAPANNomor 424/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Wisma Bali di Jalan Lintas Timur,Simpang Empat Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai
    Pemohon;melawanXxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Simpang IVBelilas, RT.016 RW.004, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10
    Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Agustus 2012, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.RgtProvinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/07/VIII/2012,tertanggal 27 Agustus 2012;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama semuladi Wisma Bali di Jalan Lintas Timur, Simpang Empat Belilas, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida
    , Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Belakang Wisma Bali diJalan Lintas Timur, Simpang Empat Belilas, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan badandan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a.
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2017, yaitu Termohon pergi darirumah dengan alasan ingin bertemu dengan orang tuanya dikampung yangterletak di Jalan Penunjang, RT. 001, RW. 002, Desa Kota Baru Seberida,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, namun setelah kepergiantersebut, Termohon tidak pernah pulang kembali untuk bertemu denganPemohon, dan ketika di ajak pulang oleh Pemohon, Termohon selauberalasan nanti saja, sehingga
    Jalan PendidikanNo.17 Bukit Koto Kecamatan Bengkinang Barat Kabupaten Kampar,sedangkan Termohon tinggal Jalan Penunjang RT.001 RW.002 DesaKota Baru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;.
    Penunjang RT.001 RW.002 Desa KotaBaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat permohonannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan
    Penunjang RT.001 RW.002 Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;f.
    Penunjang RT.001 RW. 002 Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;h.
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6229
  • PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.Tbhape Gees ll atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Kotabaru Seberida, 09Februari 1989, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diJalan Mesjid Raya Al Falah, Lorong Bugis, RT. 00, RW.00, Desa Kotabaru
    Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir di Benteng, 05 Agustus 1984,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Jalan lintas Sungai Beringin, RT. 01,RW. 01, Desa Kuala Keritang, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama kali tinggalbersama orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Jalan MesjidRaya Al Falah, Lorong Bugis, RT. 000, RW. 000, Desa Kotabaru Seberida,Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhir kalitinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Talang Jangkang,Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sampaidengan berpisah.
    Dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Anak I, Tempat Tanggal Lahir di Kotabaru Seberida, 18 Juli 2014, kelas 1SD. Anak Il, Tempat Tanggal Lahir di Kotabaru Seberida2 05 Februari 2016dan kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
    Sehingga Penggugat pergi dari rumah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Mesjid Raya Al Falah, Lorong Bugis,RT. 000, RW. 000, Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan Tergugat juga pergi dari rumahke rumah orang tua Tergugat di Jalan Sungai Beringin, RT.000, RW. 000,Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau.
Register : 10-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 785/Pdt.G/2012/PA.Rgt
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
3212
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Desember 2012yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada Register Perkara Nomor :785/Pdt.G/2012/PA.Rgt tanggal 10 Desember 2012 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida
    sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ...... , tertanggal 25 Agustus 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Seberida.2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda.halamanPage of 111011Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua
    ternyata bersesuaian dengan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu diberitanda (P.1)2 fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : ......... tanggal 25 Agustus 2005 telah dimeterai, dinazegelen pos,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 785/Pdt.G/2012/PA.Retdilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, diparaf dandicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
    ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 785/Pdt.G/2012/PA.Ret2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Agustus 2005 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
    perundangundangan dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 10 September 1985,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.025 Rw.009Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai
    Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jaya, 16 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di Rt.025 Rw.009 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dan sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1. xxx umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Mas RT.25, RW. 09 Kelurahan Buluh Rampal,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon, rumah kami berjarak 30 (tiga puluh)meter dan
    O09 Kelurahan Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Oktober tahun 2011 di Kabupaten Lampung SelatanProvinsi Lampung ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon tepatnya di Desa Buluh Rampai hinggaPemohon dan Termohon berpisah ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 405/Padt.G
    hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukanPemohon sebagai warga Desa Buluh Rampai Kecamatan seberida
Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 19 Juni 2017 — JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN
232
  • Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu Sektor Seberida atasnama tersangka JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN;; 3. Keterangan terdakwa JULIANDI alias ANDI bin SUGIMIN;; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi SANIN bin MARSUDI (alm) dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Hal. 6 dari 23 Put.
    Seberida Kab. Inhu. Bahwa sarana yang digunakan terdakwa untukmelakukan kegiatantersebut adalah hand phone, kertas catatan nomor togel keluar, bukutafsir mimpi, pena, buku catatan pemesanan nomor dan uang.
    Seberida Kab. Inhu. Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukan kegiatantersebut adalah hand phone, kertas catatan nomor togel keluar, bukutafsir mimpi, pena, buku catatan pemesanan nomor dan uang. Bahwa dalam sekali putaran terdakwa bisa mendapatkan omzetsebesar kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratus rou rupiah) hinggaRp. 1.000.000,(satu juta rupiah).
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rian Setiawan Bin Fathin untuk menikah dengan Kejia Samanta Ria Anjani Binti Sutopo;
    3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus
    . , TempatTanggal Lahir Petala Bumi, 03 Januari 2001, umur (+) 19 tahun, Agama Islam,NIK: 14020643010110003, Pendidikan SLTA/Sederajat, Pekerjaan BelumBekerja, Beralamat di Sukajadi RT. 001 RW. 001, Desa Petala Bumi,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama : ......... dengan ......... sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;6.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) SeberidaNomor:B123/Kua.04/2/PW.1/V1I/2020, yang ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Seberida;8.
    mengandunganak dari anak Pemohon yang bernama ......... , yang mana usia kandunganbeseeeees telah memasuki usia 2 bulan/8 minggu sehingga Pemohon ingin segeramenikahkan anak Pemohon;10.Bahwa agar pemikahan anak Pemohon tetap dapat dilaksanakan sesualdengan UndangUndang, Pemohon kiranya bermohon agar Ketua PengadilanAgama Rengat Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 69/Padt.P/2020/PA.Rgtmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Seberida
    untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menetapkan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;3) Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4) Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberidauntuk tunduk dan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/12/II/1998 tanggal 12 Februari1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indaragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan diparaf Hakim;3.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA.Tbhearl yoo) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Penunjang, ParitO01 Duku Kelurahan Kota Baru Seberida Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri
    Riau kemudianpindah kerumah kediaman bersama yang tidak jauh dari rumah orang tuaPenggugat yang terletak di Parit 01, Dusun Duku, Desa/KelurahanKotaBaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riausampai dengan berpisah;Bahwa sejak tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat sangat pecemburu tanpa alasan yang jelas kepadaPenguggatb.
    Tbh.dan pulang kerumah orang tuanya yang terletak di Parit 03,Desa/Kelurahan kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang, kab.
    terletak di Parit 01, Dusun Duku,Desa Kota Baru Seberida, Kecamatan Keritang sampai denganberpisah;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.
    Seberida, Kecamatan Keritang sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 2 oranganak sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak tahun 2010 karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0297/Pdt.G/2018/PA.
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor : 0649/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXXXXKXXKXXXAXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun BumiAsih, XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat
    ;LAWANXXXXXXKXXKXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Bengkel Elektronik, tempat tinggal dahulu di dusunBumi Asih, XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 16 Agustus 2017 yang didaftar di Kepaniteraan
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RONALD SAMOSIR
437
  • OO1Kelurahan / Desa Seberida Kecamatan Batang Gansel Kabupaten IndragiriHulu, Saksi SETI SUMARTINI, SH dan saksi MOLLY DESWITA,SH(Petugas BBPOM Pekanbaru) bersamasama dengan Anggota TimBBPOM Pekanbaru sedang melaksanakan Tugas operasi penindakanTerhadap Tindak Pidana dalam rangka penertiban OMKA Illegal / tidakmemenuhi syarat disarana produksi dan Distribusi di wilayah Seberida,Kritang Kabupaten Indragiri Hulu dan Selensen Kabupaten Indragiri Hilirsesuai dengan Surat Perintah Tugas dari Kepala Balai
    LintasTimur RT 001 RW 001 Kelurahan / Desa Seberida Kecamatan BatangGansal Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa bermula saat Saksi dan Tim yang ditunjukberdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala Balai Besar POM PekanbaruHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Nomor : KP.06.01.853/Dik.Tindak.LK.04/2017 tanggal 3 Agustus 2017untuk melakukan operasi penindakan terhadap Tindak Pidana dalamrangka penertiban OMKA Ilegal/tidak memenuhi syarat di saranaProduksi dan Distribusi di Wilayah Seberida,
    Lintas Timur RT O01 RW OO1Kelurahan/Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab. Indragiri Hulu. Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 16.00 WibToko Sinar Jaya milik Terdakwa didatangi oleh Petugas BPOM Pekanbaruyang melakukan operasi penindakan terhadap tindak pidana dalam rangkapenertiban OMKA Ilegal/tidak memenuhi syarat di sarana produksi dandistribusi ; Bahwa Terdakwa mengelola Toko Sinar Jaya tersebut memakai karyawan.
    LintasTimur RT 001 RW 001 Desa Seberida Kec. Batang Gansal Kab.
    , Kritang Kabupaten Indragiri Hulu dan Selensen KabupatenIndragiri Hilir melakukan pemeriksaan di Toko Sinar Jaya milik terdakwa padahari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekira pukul 16.00 Wib yang terletak di Jin.Lintas Timur RT 001 RW 001 Desa Seberida Kec.
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 07 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaTitian Resak, Rt 17 Rw 05, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau
    sebagaiPenggugat ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 07 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Titian Resak, Rt 30 Rw 07,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 April 2005, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.RgtKabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.085/01/V/2005, tertanggal 07 Mei 2005;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Telah diberi meterai cukup, telahdi nazagelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1. xxx, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 17 RW 05, Desa Titian Resik, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu. setelah bersumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan merekatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan
    Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.RgtBahwa sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernah kembali lagidan tidak pula mengirimkan nafkah untuk Penggugat serta tidakpula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah olehPenggugat;Bahwa selama 11 (Sebelas) tahun berpisah tersebut setahu saksiantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi berkomunikasi,dan tidak ada pula usaha damai dari pihak keluarga ;x, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal di RT 17RW 05, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 389/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2017 — terdakwa ALEK CHANDRA Als ALEK Bin SAWIRMAN
272
  • Seberida Kab.
    Kemudian saksi bersama saksi RUNJITO dan saksi JOKOmencari di sekitar luar rumah namun tidak menemukan sepeda motor saksi.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wibdatang pihak dari Polsek Seberida bertanya kepada saksi apakah saksi adamengalami kehilangan sepeda motor, dijawab oleh saksi bahwa benar adakehilangan sepeda motor dan memberikan STNK sepeda motor yang hilangtersebut ke pihak Polsek Seberida.
    Seberida Kab. Inhu.Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurpencurian yang dilakukan pada malam hari telah terpenuhi;Ad.6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 268/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
M. HAFIS AL KHAIR Bin EDI SUTRISNO
532
  • Hafis Al Khair Bin Edi SutrisnoTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Oktober 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sultan Muda RT 001 RW 005 PeranapKeluranan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu atauDesa Bukit Meranti Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri HuluAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.
    Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 saat terdakwa akanpulang ke rumah dengan berjalan kaki melewati perkebunan karet di DesaBukit Meranti Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, terdakwamelihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedang terparkir dan salah satusepeda motor tersebut yaitu sepeda motor merk Honda Revo denganNo.Pol : BM 6767 VD, No. Rangka : MH1JBC126BK233365 dan No.
    karena terdakwa tidak tahujalan maka terdakwa berputar balik dan menemukan jalan aspal menujukeluar Desa Talang Jerinjing, pada saat terdakwa melintas di Simpang 3Desa Talang Jerinjing, tibatiba terdakwa diberhentikan oleh saksi ZAENALMAHFUD Bin SAMSURI yang merupakan pemilik sepeda motor merk Revoyang saat itu sedang bersama saksi AHMAD MUHIBUN Bin MUKLAS,kemudian saksi ZAENAL MAHFUD menelfon anggota kepolisian PolsekSeberida dan tidak lama kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Seberida
    Rangka : MH1JBC126BK233365 dan No.Mesin JBC1E2226778 warna hitam milik saksi ZAENAL MAHFUD Bin SAMSURIdengan cara awalnya saat terdakwa akan pulang ke rumah dengan berjalan kakimelewati perkebunan karet di Desa Bukit Meranti Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor yang sedangterparkir dan salah satu sepeda motor tersebut yaitu sepeda motor merk HondaRevo dengan No.Pol : BM 6767 VD, No.
    dan tidak lama kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Seberida untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan No.Pol : BM 6767 VD, No.