SelanjutnyaTerdakwa Eka Surya Andrian Als Surya menghubungi Terdakwa IIRido Syahputra Als Rido melalui telepon seluler, lewat sambungantelepon Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya mengajak Terdakwa IIRido Syahputra Als Rido untuk membeli Narkotika jenis Sabu Sabu.Atas ajakan Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya, Terdakwa II RidoSyahputra Als Rido setuju untuk membeli Narkotika jenis Sabu Sabu.Selanjutnya setelah Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya menutupsambungan telepon dengan Terdakwa II Rido

Selanjutnya Terdakwa Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 155Pid.Sus/2019/PT MDNEka Surya Andrian Als Surya menghubungi Tuken yang merupakanpenjuat Narkotika jenis Sabu Sabu melalui telepon seluler, dalamsambungan telepon Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya memesanNarkotika jenis Sabu Sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya bersepakatdengan Tuken untuk bertemu di Dusun Cikampak 1 .

Selanjutnya Saksi DediMatondang, Saksi Jamil Munthe dan Saksi Dapot Tua Simanjuntakmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Eka Surya Andrian AlsSurya dan Terdakwa Il Rido Syahputra Als Rido danberhasilmenemukan 2 (dua) buah plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabudi kantong celana depan Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya danmenemukan 1 (satu) unit telepon seluler diatas tanah dan dariTerdakwa II Rido Syahputra Als Rido berhasil ditemukan 1 (satu) unittelepon seluler merek Oppo milik Terdakwa

Selanjutnya Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya menghubungi Tuken yang merupakanpenjuat Narkotika jenis Sabu Sabu melalui telepon seluler, dalamsambungan telepon Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya memesanNarkotika jenis Sabu Sabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa Eka Surya Andrian Als Surya bersepakatdengan Tuken untuk bertemu di Dusun Cikampak 1 . A Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya dipinggir jalan depan rumah makan restu.

berwenang mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaaannya bukan karenakejahatan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :w Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi SODIKIN meminta saksiSODIKIN mengantarnya ke rumah saksi IMAM di Desa WonoleloBandongan dengan maksud mengambil telepon seluler

palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun = rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;w Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :w Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi SODIKIN meminta saksiSODIKIN mengantarnya ke rumah saksi IMAM di Desa WonoleloBandongan dengan maksud mengambil telepon seluler

Pid.B/2020/PN MkdBahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 17.00WIB di depan rumah saksi IMAM di Dusun Wonolelo RT. 03 RW. 09, DesaBandongan, Kecamatan Bandongan terjadi tindakan yang dilakukanterdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO, warna hitammilik Saksi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul17.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi meminta saksi mengantarnyake rumah saksi IMAM di Desa Wonolelo Bandongan dengan maksudmengambil telepon seluler

M.SODIKUN BIN MUH PAWIT :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 16.45WIB terdakwa datang ke rumah saksi SODIKIN yang merupakan adikdari saksi;Bahwa terdakwa meminta saksi SODIKIN untuk mengantarkan terdakwake rumah saksi IMAM dengan tujuan mengambil telepon seluler ;Bahwa pada pukul 18.30 WIB pada saat saksi bertemu dengan saksiSODIKIN di rumahnya, saksi SODIKIN menceritakan sepeda motormiliknya dipinjam terdakwa untuk membeli rokok di warung namunhingga saat ini sepeda motor

Desa Rejosari, kecamatanBandongan, kabupaten Magelang;Bahwa dompet tersebut terdakwa buang bersama SIM dan KTP sertapeci berwarna hitam di jembatan di daerah Selopampang, Temanggung;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi SODIKIN di DusunSangubanyu, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, berbincangbincang selama 15 menit kemudian terdakwameminta saksi SODIKIN mengantarkan terdakwa ke rumah saksi IMAMdi Desa Wonolelo, Desa Bandongan, Kecamatan Bandongan untukmengambil telepon seluler

Kn;- 20 (dua puluh) batang potongan tiang tower pemancar Signal telepon seluler;- 23 ( dua puluh tiga) batang potongan tangga besi bekas tower pemancar Signal telepon seluler ;Dipergunakan dalam perkara berkas lain a.n Terdakwa Agus Gofar, dkk;- 5 (Iima) buah kunci pass (19);- 2 (dua) buah kunci pass (27) ;- 1 (satu) buah kunci pass (12) ;- 1 (satu) buah kunci pass (30) ;- 1 (satu) buah kunci pass (32);- 2 (dua) buah segel, 1 satu) buah kunci pipa;- 1 (satu) buah catut ;- 1 (satu) buah

RESTIA RAHMAT KURNIAWAN hanya mencari Tower yangbermasalah dan sudah tidak aktif untuk dilakukan pembongkaran;Bahwa seingat Terdakwa tower pemancar signal telepon seluler yangberlokasi di Br Tagtag, Desa Sampalan Klod dibongkar pada bulanFebruari 2017 namun Terdakwa lupa tanggalnya dan Terdakwamengetahui kalau tower pemancar signa telepon seluler yang berlokasi diBr Tagtag, Desa Sampalan Klod telah dibongkar setelah diberitahu olehRopik.Bahwa Terdakwa menerima pembayaran dari hasil pencurian tower

Ropik untukmemastikan dan mengelabui pemilik lahan dan warga sekitarnya kalaupembongkaran tower pemancar telepon seluler tersebut resmi dariperusahaan PT. Citra Multi Sarana (CMS);bahwa benar Terdakwa . ADI KRISNANTO dan Terdakwa Il.

Ropik(DPO) lewat telepon menyampaikan akan menjual tower telpon seluler yangsudah tidak aktif dan Muhamad Isrofik Als. Ropik setuju untuk membelinya.Menimbang, bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa ADIKRISNANTO dan Terdakwa Il RESTIA RAHMAT KURNIAWAN denganMUHAMAD ISRPOFI Als ROPIK, kemudian Terdakwa .

Ropik untuk memastikan danmengelabui pemilik lahan dan warga sekitarnya kalau pembongkaran towerpemancar telepon seluler tersebut resmi dari perusahaan PT.

Kn; 20 (dua puluh) batang potongan tiang tower pemancar Signaltelepon seluler; 23 ( dua puluh tiga) batang potongan tangga besi bekas towerpemancar Signal telepon seluler ;Dipergunakan dalam perkara berkas lain a.n Terdakwa AgusGofar, dkk; 5 (lima) buah kunci pass (19);Halaman 47 dari 49 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Srpdua) buah kunci pass (27) ;3satu) buah kunci pass (122 (1 (satu) )1 (satu) buah kunci pass (80) ;1 (satu) buah kunci pass (32)32 (dua) buah segel, 1 satu) buah kunci pipa;1 (satu

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Rek 2950 1045 22;Barang Bukti no 1 sampai dengan no 13 berikut dana yang ada di dalam rekening dirampas untuk negara.1 (satu) buah tas warna hijau merek RAVLEIGH1 (satu) unit telephon seluler merek Mi warna putih;1 (satu) unit telephon seluler merek lnlinix X600-LTE, lmei 1 : 3545 5407 0134 448, lmei 2 : 3545 5407 0134 455, Sim card Indosat : 6201 3000 1910 62354;1 (satu) unit telephon seluler merek, SM-J73OGIDS warna hitam.1 (satu) unit telephon seluler merek Mito model :135, lmei 3597 9106

0275 428, lmei 2 : 3597 9106 0275 436, Sim Card : 6210 0685 2590 1308 01;1 (satu) unit Flasdisk Merk Sandisk warna hitam;1 (satu) unit Flashdisk warna kuning;1 (satu) unit Laptop ACER Aspire 4352 BS12G32 Mnuu, SIN : NXRUGSN001; 1 (satu) unit Notebook ASUS, X200CA. 23. 1 (satu) unit telephon seluler Nokia, yipe RM-4, lmei 35297100/427674/3, Sim Card Indosat 62104000 3109 25423;1 (satu) unit telephon seluler Strawberry, Model : 81272, lmei 1 : 3528 8305 1069 873, lmei 2 : 3528 8305 1579 871;

1 (satu) unit telephon seluler bertuliskan adidas:1 (satu) buah buku karangan Ustd.

Rek 2950 1045 22;Barang Bukti no 1 sampai dengan no 13 berikut dana yang ada di dalamrekening dirampas untuk negara.14. 1 (satu) buah tas warna hijau merek RAVLEIGH15. 1 (satu) unit telephon seluler merek Mi warna putih;16. 1 (satu) unit telephon seluler merek Infinix X600LTE, Imei 1 : 35455407 0134 448, Imei 2 : 3545 5407 0134 455, Sim card Indosat : 62013000 1910 62354;17. 1 (satu) unit telephon seluler merek, SMJ730G/DS warna hitam.18. 1 (satu) unit telephon seluler merek Mito model :135, Imei

8305 1579 871;25. 1 (satu) unit telephon seluler bertuliskan adidas;Halaman 3 dari 55 Putusan Nomor : 42/Pid.

Rek 2950 1045 22;1 (satu) buah tas warna hijau merek RAVLEIGH1 (satu) unit telephon seluler merek Mi warna putih;1 (satu) unit telephon seluler merek Infinix X600LTE, Imei 1 : 35455407 0134 448, Imei 2 : 3545 5407 0134 455, Sim card Indosat : 62013000 1910 62354;1 (satu) unit telephon seluler merek, SMJ730G/DS warna hitam.1 (satu) unit telephon seluler merek Mito model :135, Imei 3597 91060275 428, Imei 2 : 3597 9106 0275 436, Sim Card : 6210 0685 25901308 01;1 (satu) unit Flasdisk Merk Sandisk warna

Utr.21.22.23.24.25,26.27.28.29.30.31.1 (satu) unit Laptop ACER Aspire 4352 B812G32 Mnuu, S/N :NXRU6SNO001;1 (satu) unit Notebook ASUS, X200CA.1 (satu) unit telephon seluler Nokia, yipe RM4, Imei35297 100/427674/3, Sim Card Indosat 62104000 3109 25423;1 (satu) unit telephon seluler Strawberry, Model : $1272, Imei 1 : 35288305 1069 873, Imei 2 : 3528 8305 1579 871;1 (satu) unit telephon seluler bertuliskan adidas;1 (satu) buah buku karangan Ustd.

Utr.24.1 (satu) unit telephon seluler Strawberry, Model :S1272, Imei 1 : 3528 83051069 873, Imei 2 : 3528 8305 1579 871;25.1 (satu) unit telephon seluler bertuliskan adidas;26.1 (satu) buah buku karangan Ustd.

khalayak umum untuk melakukan permainan judimelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Samsu Rumadi bin PartoPaidi tersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1661 warna hitam nomorIMEI 355 250 035 902 347 beserta kartu seluler

GATOT (DPO), dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 10 % dari uang yang terdakwa setorkan tersebut, dan pada saatterdakwa sedang menunggu penombok dirumahnya ditangkap anggota SatuanReskrim Polres Magetan dan mengamankan buktibukti sehubungan denganpermainan judi togel tersebut antara lain : 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokiatype 1661 warna hitam nomor IMEI 355 250 035 902 347 beserta kartu seluler (SIM)telkomsel (Simpati) nomor seri 081 335 811 360 serta uang tunai sebanyak Rp.Halaman 3 dari 16 Nomor

milik Bandar;Bahwa tidak setiap nomor yang dibeli oleh penombok akan selalu cocokdengan angka yang keluar, sehingga dalam judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa cara Terdakwa menjual togel yaitu dengan melayani penombok yangmembeli nomor togel melalui SMS (Short Message Service);Bahwa Terdakwa mengetahui menjual togel tersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa barang bukti berupa: (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1661warna hitam nomor IMEI 355 250 035 902 347 beserta kartu seluler

(SIM)telkomsel (Simpati) nomor seri 081 335 811 360 serta uang tunai sebanyakRp. 17.000,00 (tujuh belas ribu rupiah), adalah hasil dan alatalat yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menjual togel;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum baik dalam perkara perjudianataupun perkara lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti kepersidangan yang berupa: (satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1661 warnahitam nomor IMEI 355 250 035 902 347 beserta kartu seluler (SIM) telkomselHalaman

ratus lima puluh riburupiah), apabila cocok 4 (empat) angka penombok akan mendapatkanbayaran sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan apabila tombokannya tidak cocok, maka uangnya menjadi milikBandar;e Bahwa tidak setiap nomor/angka yang dibeli oleh penombok akan selalucocok dengan angka yang keluar;e Bahwa barang bukti yang diperoleh dalam penangkapan Terdakwa adalah: 1(satu) buah Hand Phone merk Nokia type 1661 warna hitam nomor IMEI 355250 035 902 347 beserta kartu seluler

Menyatakan barang bukii berupa : 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda motor HondaRevo warna hitam Nomor Polisi BA 3914 VI dengan Nomor RangkaMH1JBE213BK062110 dan Nomor Mesin JBE2E1068507.Dikembalikan kepada saksi BUYUNG ENEK. 1 (Satu) unit telepon seluler merek Nokia X2 wama putih.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) pasang sandal jepit wama hijau. 1 (Satu) buah topi wama abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pgl MEN melalui telepon seluler. Kemudian terdakwa menyerahkantelepon seluler kepada saksi BUYUNG ENEK untuk berbicara dengamya. Dalampembicaraan tersebut, Saksi ARIASMEN, SH. Pgl MEN menyanggupi danmenyarankan agar saksi BUYUNG ENEK segera kerumahnya bersamaterdakwa.Selanjuinya saksi BUYUNG ENEK bersama terdakwa berangkat kerumah saksiARIASMEN, SH.

Pgl MEN melalui telepon seluler. Kemudian terdakwa menyerahkantelepon seluler kepada saksi BUYUNG ENEK untuk berbicara dengamya. Dalampembicaraan tersebut, Saksi ARIASMEN, SH. Pgl MEN menyanggupi danmenyarankan agar saksi BUYUNG ENEK segera kerumahnya bersamaterdakwa.Selanjuinya saksi BUYUNG ENEK bersama terdakwa berangkat kerumahsaksiARIASMEN, SH.

Pgl MEN melalui telepon seluler. Kemudian terdakwa menyerahkantelepon seluler kepada saksi BUYUNG ENEK untuk berbicara denganya. Dalampembicaraan tersebut, Saksi ARIASMEN, SH. Pgl MEN menyanggupi danmenyarankan agar saksi BUYUNG ENEK segera kerumahnya bersamaterdakwa.Selaniuinya saksi BUYUNG ENEK bersama terdakwa berangkat kerumahsaksiARIASMEN, SH.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;

Barang-barang : 1) 1 (satu) bungkus ganja seberat 35 (tiga puluh lima) gram.2) 1 (satu) unit telepon seluler Blackberry warna hitam.Dirampas Negara untuk dimusnahkan.3) 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1975 ZL.Dirampas untuk Negara.4) 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu) buah magazen dan 2 (dua) butir munisi jenis FN 46. Dirampas Negara untuk dirusakkan hingga tak terpakai lagi. b.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :(a) 1 (satu) bungkus ganja seberat 35 (tiga puluh lima)Menimbanggram.(6) 1 (satu) unit telepon seluler Blackberry warnahitam.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.

Bobnamun tidak bisa karena telepon seluler Sdr. Bob mati, sehingga Saksikebingungan dan menghubungi teman Saksi atas nama Sdr. Din yangberada di Aceh untuk menanyakan tentang pembeli ganja tersebut.7. Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr. Din menghubungi Saksimelalui telepon seluler mengatakan bahwa ada pembeli didaerahSimalingkar B Padang Bulan, setelah itu Sdr.

Din mengirim nomortelepon seluler calon pembeli ganja tersebut, lalu Saksi kemudianmenghubungi nomor telepon seluler tersebut kemudian orang tersebutmemesan narkotika jenis ganja sebanyak 15 (limabelas) kg sehargaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), kKemudian Saksi bersepakatbertemu di Simalingkar B Padang Bulan, selanjutnya Saksi danTerdakwa menuju Simalingkar B Padang Bulan.8.

Sudirmanmenghubungi seseorang yang Saksi tidak kenal melalui telepon seluler,setelah itu Saksi1 Sdr. Sudirman menyuruh Terdakwa menujuSimalingkar B Padang Bulan, setelah tiba di Simalingkar B PadangBulan Saksi melihat Saksi1 Sdr.

Barangbarang :a. 1 (satu) bungkus ganja seberat 35 (tiga puluh lima) gram.b. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK1975 ZL.c. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu) buah magazendan 2 (dua) butir munisi jenis FN 46.d. 1 (satu) unit telepon seluler Blackberry warna hitam.2.

Menyatakan barang bukti berupa : 160 (seratus enam puluh) butir / tablet berwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan ££ dan yang sisi lainya tidak ada tulisan / gambarya ( polos), 39 (tiga puluh Sembilan) butir / tablet berwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan ££ dan yang sisi lainya tidak ada tulisan / gambarya ( polos), 1 (satu) unit Pesawat Telepon seluler (Hp) merek CROSS tipe V6 warna putih, 1 (satu) unit pesawat telepon seluler (Hp) merek SAMSUNG galaxsy mini warna putih

Menyatakan barang bukti berupa :160 (seratus enam puluh) butir / tablet berwarna putih yangpada satusisiya ada tulisan dan yang sisi lainya tidak adatulisan / gambarya ( polos);39 (tiga puluh Sembilan) butir / tablet berwarna putih yangpada satusisiya ada tulisan dan yang sisi lainya tidak adatulisan / gambarya ( polos);1 (satu) unit Pesawat Telepon seluler (Hp) merek CROSS tipeV6 warna putih;1 (satu) unit pesawat telepon seluler (Hp) merek SAMSUNGgalaxsy mini warna putih;1 (satu) buah rokok apace

yang diakui diperolehnya dengan caramembeli dari saudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI, makakemudian saksi dan temantemanya memint saudara YOYON P Bin YOGICAHYA untuk melakukan transaksi ulang dengan saudara AGISA ELLIFPRATAMA Bin IMAM TAMAMI untuk menjebak dan sekaligus membuktikankalau ia memang pernah mengedarkan obatobatan dimaksud.Saksi menjelaskan bahwa setelah saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA,berhasil menghubungi saudara AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI,melalui media Pesawat Telepon seluler

(Hp) merek CROSS tipe V6warna putih;e 1 (satu) unit pesawat telepon seluler (Hp) merek SAMSUNG galaxsymini warna putih;e 1 (satu) unit kendaraan bermotor merek HONDA Supra X warnakombinasi biru dan hitam dengan tanda nomor kendaraan bermotor(TNKB) AG 6782 ZO.1 (satu) buah rokok apace yang sudah berkurang1 (satu) buah Hp merk NokiaMenimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan untuk memperkuatpembuktian dan Majelis Hakim

Menyatakan barang bukti berupa : 160 (Seratus enam puluh) butir / tabletberwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan dan yang sisi lainya tidakada tulisan / gambarya ( polos), 39 (tiga puluh Sembilan) butir / tabletberwarna putih yang pada satusisiya ada tulisan dan yang sisi lainya tidakada tulisan / gambarya ( polos), 1 (satu) unit Pesawat Telepon seluler (Hp)merek CROSS tipe V6 warna putih, 1 (Satu) unit pesawat telepon seluler (Hp)merek SAMSUNG galaxsy mini warna putih, 1 (Satu) buah rokok

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku bon / faktur motif bunga warna hijau yang telah tertulis sebanyak 5 (lima) lembar dan ada stempel Phone Seluler.- 4 (empat) lebar faktur penjualan dari Raja Phonsel yang ditujukan kepada Phone Seluler Lhokseumawe masing-masing dengan Nomor faktur : RP90017560 tanggal 21 April 2014, RP90017591 tanggal 22 April 2014, RP90017648 tanggal 25 April 2014 dan RP90017688 tanggal 27 April 2014. Dikembalikan kepada saksi Herlina Binti Ramli.6.

(seratus delapan puluh enam juta dua ratus sepuluh riburupiah).Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;1 Saksi ENDANG SURYANA Binti SAIFUL ANWAR di depanpersidangan dan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekirapukul 10.20 WIB di Toko Phone Seluler JIn.

Sukaramai Lhokseumawe dan TokoCentral Phone Seluler di Jl.

yang telahtertulis sebanyak 5 (lima) lembar dan ada stempel Phone Seluler.4 (empat) lebar faktur penjualan dari Raja Phonsel yang ditujukan kepadaPhone Seluler Lhokseumawe masingmasing dengan Nomor faktur : RP90017560tanggal 21 April 2014, RP90017591 tanggal 22 April 2014, RP90017648 tanggal 25April 2014 dan RP90017688 tanggal 27 April 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa mengambil Hp di Toko

Phone Seluler danmenjualnya kepada orang lain dan setelah Hp terjual terdakwa tidakmenyetor uangnya kepada saksi Herlina Binti Ramli tetapi terdakwapergunakan untuk keperluan yang lain terlebih dahulu meminta izin.Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Herlina Binti Ramlidengan katakata KAK, SAYA BON HP SAMA KAKAK SAYATOLAK KE ORANG NANTI SAYA AMBIL UNTUNG DIKIT DANUANGNYA SAYA SETOR KE KAKAK.

Sukaramai Lhokseumawe dan Toko Central Phone Seluler diJl. Perdagangan Seluler.e Bahwa benar Toko Celin di Jl. Sukaramai Lhokseumawe dan TokoCentral Phone Seluler di Jl.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxxxxxxxxxxx Distrik Paniai Barat Kabupaten Paniai, Papua,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah guru mengaji Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Pengugat sejak bulan Agustus 2018;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dari Penggugat dan dan seringberkomunikasi dengan Tergugat lewat telepon seluler;Bahwa selama saksi kenal dengan Penggugat sampai sekarang tidakpernah melihat dan bertatap langsung

dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Anak 1 dan Anak 2;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sejakmerantau ke Paniai dan hal tersebut diiyakan oleh Tergugat kepadasaksi saat berbicara di telepon seluler;Bahwa saksi sering berkomunikasi dengan Tergugat terkait masalahkeluarga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Tergugat pernah menyampaikan kepada saksi bahwaTergugat siap untuk bercerai serta Penggugat dengan memohonkepada saksi untuk membantu

Penggugat mengurus keperluanperceraian;Bahwa selama saksi kenal dengan Penggugat tidak pernah melihatbarang maupun foto milik Tergugat yang masih disimpan olehPenggugat, baik di Telepon Seluler dan rumah Penggugat;Bahwa sejak bulan September 2018 Penggugat yang mencari nafkahuntuk anakanaknya, sebelumnya dibiayai oleh orang tua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasilagi;Bahwa saksi serta pihak keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat

No. 0003/Pdt.G/2019/PA Panyang telah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa sejak saksi kenaldengan Penggugat di Paniai tidak pernah bertemu dan bertatapan langsungTergugat, dalam keterangannya saksi pernah berbicara dengan Tergugat viaTelepon seluler terkait dengan masalah rumah tangga Penggugat danTergugat, dan Tergugat mengiyakan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak

harmonis dan Tergugat siap untuk bercerai denganPenggugat, selain itu dalam keterangannya saksi menerangkan bahwaPenggugat tidak pernah menyimpan barang maupun foto milik Tergugat baik diTelepon seluler maupun di rumah Penggugat, serta dalam keterangannya saksi menerangkan bahwa orang tua Penggugatlah yang menafkahi Penggugatdan anakanaknya selama berada di Paniai sebelum Penggugat mendapatpekerjaan pada bulan September 2018 dan antara Pengugat dan Tergugattidak ada komunikasi lagi, sedangkan saksi

AcaraPersidangan dalam perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata usaha NegaraJakarta Nomor 218/G/PTUNJKT tanggal 11 Desember 2012 tentang PenetapanPAGEPenundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaRepublik Indonesia Nomor 762 Tahun 2012 tertanggal 28 November 2012 tentangPenetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak Penggunaan Spektrum FrekuensiRadio Tahun Ketiga (Y3) Untuk Izin PitaSpektrum Frekuensi Radio Bagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler

Smartfren Telecom, Tbk;3 Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Menteri Komunikasi danInformatika Nomor 762 Tahun 2012 tertanggal 28 November 2012 tentangPenetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak Penggunaan SpektrumHalaman 15 dari 50 halaman Putusan Nomor : 218/G/2012/PTUNJKTPAGEFrekuensi Radio Tahun Ketiga (Y3) Untuk Izin Pita Spektrum Frekuensi RadioBagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan JaringanTetap Lokal Tanpa Kabel Dengan Mobilitas Terbatas Pada Pita

Bahwa Majelis Hakim telah memberikan Penetapan Penundaan PelaksanaanKeputusan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor: 762 Tahun 2012tentang Penetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak PenggunaanSpektrum Frekuensi Radio Tahun Ketiga untuk Izin Pita SpektrumFrekuensi Radio bagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler danPenyelenggaraan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel dengan MobilitasTerbatas pada Pita Frekuensi Radio 800 MHz PT. Smartfren Telecom, Tbk.2.

Smartfren Telecom, Tbk.2 DALAM POKOK PERKARAa Menolak Gugatan yang diajukan oleh Penggugat untuk seluruhnya ;b Menyatakan sah Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaNomor: 762 Tahun 2012 tentang Penetapan Besaran dan WaktuPembayaran Biaya Hak Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio TahunKetiga untuk Izin Pita Spektrum Frekuensi Radio bagi PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan Jaringan Tetap LokalTanpa Kabel dengan Mobilitas Terbatas pada Pita Frekuensi Radio 800MHz PT.

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanMenteri Komunikasi dan Informatika Nomor : 762 Tahun2012, tertanggal 28 Nopember 2012, Tentang PenetapanBesaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak PenggunaanSpektrum Frekuensi Radio Tahun Ketiga (Y3) Untuk IzinPita Spektrum Frekuensi Radio Bagi PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan JaringanTetap Lokal Tanpa Kabel Dengan Mobilitas TerbatasPada Pita Frekuensi Radio 800 MHz, PT. SmartfrenTelecom, Tbk.

' ketika PENGGUGAT sedang berada di rumah diCengkareng,PENGGUGAT telah menerima SMS dari TERGUGAT melalui layananXPLOR sebagai Pusat Layanan Pelanggan XL ke nomor seluler XL 08176922050 tersebut dengan bunyi pesan sebagai berikut :Hai Andri selamat datang di Karawaci saat ini ada 1 antrian di depananda.

Pada tanggal 3 November 2016 diperkirakan pada sore hari, telahdatang seseorang yang mengaku~ sebagai Andri Gunawan(PENGGUGAT) mengajukan permintaan penggantian fisik Kartu SIMXL nomor seluler 08176922050 kepada XL XPLOR Karawaci denganalasan hilang;b. Data identitas diri yang dipergunakan oleh orang tersebut sebagaisalah satu syarat penggantian fisik Kartu SIM adalah KTP yangsecara terang dan nyata BERBEDA dengan identitas diri KTPPENGGUGAT yang terdata pada internal data TERGUGAT I;c.

Bahwa sudah merupakan notoire feiten syarat daripenggantian suatu Kartu SIM telepon seluler diberbagaiPerusahaan Penyelenggara Telekomunikasi Selulertermasuk di TERGUGAT antara lain adalah: Pelanggan sebagai Pemilik nomor selu/er datanglangsung ke Service Center dengan membawaidentitas diri (KTP/SIM/Paspor) yang asli dan mengisiformulir replacement; Wajib melakukan pengecekan data ID(KTP/SIM/Paspor) apakah sesuai atau tidak dengandata yang terdaftar Perusahaan PenyelenggaraTelekomunikasi Seluler,

Bahwa dari 4 syarat tersebut di atas, tidak ada satupunyang dipenuhi dalam proses penggantian Kartu SIM XLnomor seluler 08176922050 tersebut, yaitu: KTP yang diserahkan oleh TERGUGAT VI (Agusman)ketika mengajukan permintaan ganti Kartu SIM XLtersebut, BERBEDA dengan data KTP yangPENGGUGAT daftarkan kepada TERGUGAT ketikaregistrasi pengaktifan nomor seluler, bahkan kirakira1 bulan sebelum terjadinya pembobolan tersebut,PENGGUGAT telah melakukan migrasi Kartu SIMnomor seluler 08176922050 tersebut dari

Rekening044101000769501 tersebut di Komputer (PC) Rumahberdasarkan kecurigaan setelah menerima SMS dariTERGUGAT melalui layanan XPLOR ke nomor seluler XL08176922050 tersebut di atas;a.

dan bertanya pada pihak toko tersebut apakahhpnya sudah selesai di perbaiki dan pihak toko tersebut berkata bahwahp tersebut sudah di jual di toko Java seluler tersebut.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar pukul15.00 wib saksi menitipkan HP saksi merk OPPO warna hitam kepadaterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk membawanya ke tempat servisHP untuk memperbaiki hp saksi tersebut, dimana terdakwa berkatabahwa terdakwa membawa hp tersebut ke Java seluler di JalanRajawali, kKemudian pada tanggal 1 Januari 2019 saksi menanyakankepada terdakwa apakah hp saksi sudah selesai, namun terdakwaberkata nanti, dan sejak saat itu ketika saksi menanyakan hp

saksiterdakwa selalu menjawab nanti, lalu pada tanggal 18 januari 2019saksi pergi ke toko JAVA seluler tempat terdakwa memperbaiki hptersebut dan disitu saksi bertanya kepada pihak toko JAVA selulerapakah hp saksi diservis disitu, namun pihak JAVA seluler menjawabbabhwa hp saksi tersebut sudah di jual di toko tersebut, kKemudiankarena saksi keberatan atas perbuatan tersebut saksi melaporkanperbuatan tersebut kepada pihak kepolisian, lalu pada tanggal 23Januari 2019 pukul 12. 30 wib terdakwa berhasil

tempat terdakwa memperbaiki hp tersebut, kemudiankorban bertanya pada pihak toko tersebut apakah hpnya sudah selesaidi perbaiki dan pihak toko tersebut berkata bahwa hp tersebut sudah dijual di toko Java seluler tersebut.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekitar pukul 15.00 wib korban bercerita bahwa korban menitipkanHPnya merk OPPO warna hitam kepada terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk membawanya ke tempat servis HP untuk memperbaikihp tersebut, dimana terdakwa berkata

bahwa terdakwa membawa hpHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid B/2019/PN PIktersebut ke Java seluler di Jalan Rajawali, kKemudian pada tanggal1 Januari 2019 korban menanyakan kepada terdakwa apakah hpkorban sudah selesai, namun terdakwa berkata nanti, dan sejak saat ituketika korban menanyakan hp milik korban terdakwa selalu menjawabnanti, lalu pada tanggal 18 januari 2019 saksi mendapat kabar darikorban bahwa hpnya tersebut sudah di jual di toko Java Seluler,kemudian karena korban keberatan atas

pernah melakukanhubungan layak suami isteri serta ketika Saksi Korban dan Terdakwa berjauhanTerdakwa dikirimi foto Saksi Korban dalam keadaaan bugil/telanjang, namun padaakhirnya Saksi Korban berpaling kepada lakilaki lain dan sudah tidak menghiraukanPenetapan No.83/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 20 HalamanTerdakwa lagi, yang mana membuat Terdakwa merasa benci kepada Saksi Korban danuntuk mengungkapkan kekesalan hatinya terdakwa memasang foto foto wajah SaksiKorban di foto profil dan unggahan seluler

Korban dan di potong sehingga kelihatan wajah dandadanyaFoto unggahan profil bulan Desember 2019 terdakwa mengupload foto berupa fotoSaksi Korban yang tidak menggunakan baju dan kelihatan separuh dadanya, namunsetelah beberapa saat segera di hapus, pengaturan privacy dalan akun facebook SaksiKorban untuk tampilan kiriman dinding diatur terobuka untuk teman saja sehinggasemua warga netizen yang memiliki akun facebook dan yang sudah berteman denganakun facebook Saksi Korban bisa melihat foto unggahan seluler

membuat akun facebook dengan nomor+6281248691629; Bahwa sesuai hasil penyelidikan saksi mencurigai Seseorang bernama Terdakwayang diduga memiliki permasalahan percintaan dengan pelapor (Saksi Korban)bekerjasama dengan informen untuk mencari tahu pengguna akun facebook SaksiKorban lalu saksi bersama dengan Briptu Bangun Dini Asmara S,H, Briptu YonnesFiaborne, dipimpin oleh Iptu Suharmanto mendapat perintah untuk melakukanpenangkapan terhadap pengguna akun facebook Saksi Korban dengan dasarnomor seluler

Bahwa Terdakwa memang memiliki masalah dengan Saksi Korban yang manaterdakwa dengan Saksi Korban sudah sangat suka dan cinta namun padaakhirnya Saksi Korban perpaling ke laki laki lain dan saat ini Saksi Korbantidak menghiraukan Terdakwa lagi; Bahwa foto foto wajah Saksi Korban Terdakwa pasang di foto profil danunggahan seluler yang bisa di lihat oleh semua pemilik akun facebook yangsudah berteman dan membuka akun facebook Saksi Korban dengan carasebagai berikut : Bahwa Foto unggahan profil tanggal

Korban dan di potong sehinggakelinatan wajah dan dadanya; Bahwa Foto unggahan profil Desember terdakwa mengupload foto berupa fotoSaksi Korban yang tidak menggunakan baju dan kelihatan separuh dadanya,namun setelah beberapa saat segera di hapus; pengaturan privacy dalan akun facebook Saksi Korban untuk tampilan kirimandinding diatur terbuka untuk teman saja sehingga semua warga netizen yangmemiliki akun facebook dan yang sudah berteman dengan akun facebook SaksiKorban bisa melihat foto unggahan seluler

1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor kartu (hand phone) 081372287619. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi. 1 (satu ) lembar kertas rekapan catatan nomor sie jie hongkong tanggal 05 mei 2015 dan beberapa kertas lainnya terdapat catatan nomor sie jie. 1 (satu) buah papan alat tulis warna hijau. 1 (satu) buah kalkulator. 1 (satu) buah hand phone merk nokia type -.853, model RM 863 warna biru.

1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor hand phone 082174580780. 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna hitam. 2 (dua) buah buku kecil catatan nomor sie jie hongkong. 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri V01.61, warna hitam. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (AS) dengan nomor 082288307044. 1 (satu) buah buku kecil catatan setoran uang hasil penjualan sie jie.Dirampas-untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk nokia vl2.0611, type RM.944 wamahitam. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor kartu(hand phone ) 081372287619 1 (satu) buah buku tafsir mimpi 1 (satu ) lembar kertas rekapan catatan nomor sie jie hongkongtanggai 05 mei 2015 dan beberapa kertas lainnya terdapat catatan nomorsie jie 1 (satu) buah papan alat tulis wama hijauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor: 546/Pid.B/2015/PN.Btme 1 (satu) buah kalkulator 1 (satu) buah

hand phone merk nokia type :853, model RM 863wama biru 1 (satu) buah hand phone merk nokia type : 110, model RM 827wama hitam 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor handphone 082174580780 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN wama hitam 2(dua) buah buku kecil catatan nomor sie jie hongkong 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri VO01.61, wama hitam 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel ( AS) dengan nomor082288307044 1 (satu) buah buku kecil catatan setoran uang hasil penjualan

telkomsel (simpati) dengan nomor handphone 0821745807801 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN wama hitam.2 (dua) buah buku kecil catatan nomor sie Jie hongkong.1 (satu) buah hand phone merk Nokia sen V01.61, wamahitam1 (satu)buah kartu seluler telkomsel (AS) dengan nomor 0822883070441 (satu) buah buku kecil catatan setoran uang hasil penjualan sie jie.Uang sejumlah sebesar Rp. 2.065.000..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merk nokia v 12.0611, type RM.944 warnahitam.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 546/Pid.B/2015/PN.Btm1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (Simpati) dengan nomor kartu(hand phone) 081372287619.e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi.e 1 (satu ) lembar kertas rekapan catatan nomor sie jie hongkongtanggal 05 mei 2015 dan beberapa kertas lainnya terdapat catatannomor sie jie.e 1 (satu) buah papan alat tulis warna hijau.e 1 (satu) buah kalkulator.e

1 (satu) buah hand phone merk nokia type .853, model RM 863warna biru.e 1 (satu) buah hand phone merk nokia type : 110, model RM 827warna hitam.e 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel (simpati) dengan nomor handphone 082174580780.e 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN warna hitam.e 2 (dua) buah buku kecil catatan nomor sie jie hongkong.e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia seri VO1.61, warna hitam.e 1 (satu) buah kartu' seluler telkomsel (AS) dengan nomor082288307044.e 1 (satu) buah buku kecil

dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi gambar dari wanita idaman lainnya(WIL) yang bernama WIL di simpan pada handphone seluler miliktergugat,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi gambar dari tergugat ketikabermesraan dengan wanita idaman lainnya (WIL) yang di simpan padahandphone seluler

gambar dari wanita idaman lainnya(WIL) yang bernama WIL yang di simpan pada handphone seluler miliktergugat, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);.

Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai

/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.14);1.15.

Fotocopy Fotofoto/dokumentasi SMS (short message service) katamesra dan akrab dari seseorang perempuan yang bernama WIL yang disimpan pada handphone seluler milik tergugat, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.15);1.16.

yang telah berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 1,50 gram dan berat bersih 0,01 gram;

sabusabu dengan berat kotor 1,50 gram danberat bersih 0,01 gram; 1 (satu) buah kantong plastik ukuran kecil yang berisi butirankristal diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,16 gramdan berat bersih 0,05 gram; 4 (empat) buah kantong plastik bening berukuran kecil dalamkeadaan kosong; 3 (tiga) buah mancis; 1 (Satu) bungkus rokok merk Luffman; 1 (satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI868148038728224;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN TIk 1 (Satu) buah kartu seluler

kecil yang berisi butiran kristal jenis sabusabu, 4(empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga)buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) bungkus rokok merk Luffman yang ditemukan dilantai kamar serta 1(satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224dan 1 (satu) buah kartu seluler

kecil yang berisi butiran kristal jenis sabusabu, 4(empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga)buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) bungkus rokok merk Luffman yang ditemukan dilantal kamar serta 1(satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224dan 1 (satu) buah kartu seluler

empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga)buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN TIk(satu) bungkus rokok merk Luffman yang ditemukan dilantai kamar serta 1(satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224dan 1 (satu) buah kartu seluler

Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar dan 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);7. 1 (satu) Bungkus rokok merk Luffman;8. 1 (satu) unit HP merk Xiomi 6A Warna Hitam dengan IMEI868148038728224; dan9. 1 (satu) buah Kartu Seluler dengan nomor 082388830921;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15

laluTerdakwa diajak masuk ke Wisma Rainbow ke kamar 211 dan didalamkamar tersebut terdapat 1 (Satu) orang lagi yang tidak dikenal Terdakwa dan setelah Terdakwa menerima penyerahan 1 (Satu) tas warna hitamdengan kombinasi warna putih bertuliskan Adidas yang diketahuiHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Pbrberisikan Narkotika maka Terdakwa langsung kembali menuju mobilsemula dan menyerahkan bungkusan tas tersebut kepada Terdakwa Illyang duduk di jok tengah sambil menyerahkan telpon seluler

warna birudengan simcard 082386829985 yang dipergunakan oleh Terdakwa danmeminta agar Terdakwa III memfoto bersamasama dengan shabushabuyang telah diterima sebanyak 15 (lima belas) bungkus, pil ekstasi warnawarna hijau sebanyak 20 butir untk dikirimkan kepada MUSSALAMINAAlias MUS Alias ADI sebagai bukti Narkotika telah diterima oleh Terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa III.Bahwa Terdakwa Ill setelah memfoto telpon seluler warna biru dengansimcard 082386829985 beserta shabushabu sebanyak 15 (lima belas

untuk menjadi penerima Narkotika meskipun telah mengetahui bahwaperedaran gelap Narkotika yakni dilakukan secara tanpa jjin dariinstansi pemerintah dan peredarannya tidak ditujukan untuk pelayanankesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiadalah dilarang menurut hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa selanjutnya aktif berkomunikasi dengan Terdakwa IIdan Terdakwa III melalui pesawat telpon seluler dalam rangka rencanapenerimaan Narkotika milik MUSSALAMINA Alias MUS Alias ADI diwilayah

Bahwa Terdakwa Ill setelan memfoto telpon seluler warna biru dengansimcard 082386829985 beserta shabushabu sebanyak 15 (lima belas)bungkus dan pil ekstasi warna warna hijau sebanyak 20 (dua puluh) butirlangsung mengirimkan kepada MUSSALAMINA Alias MUS Alias ADIsedangkan Terdakwa Il segera menjalankan mobilnya dengan tujuanputarputar kota sebagaimana arahan MUSSALAMINA Alias MUS AliasADI dan ketika melintas di JI. Hangtuah Kel. Sekip Kec.