Barang-barang : 1) 1 (satu) bungkus ganja seberat 35 (tiga puluh lima) gram.2) 1 (satu) unit telepon seluler Blackberry warna hitam.Dirampas Negara untuk dimusnahkan.3) 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK 1975 ZL.Dirampas untuk Negara.4) 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu) buah magazen dan 2 (dua) butir munisi jenis FN 46. Dirampas Negara untuk dirusakkan hingga tak terpakai lagi. b.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :(a) 1 (satu) bungkus ganja seberat 35 (tiga puluh lima)Menimbanggram.(6) 1 (satu) unit telepon seluler Blackberry warnahitam.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.

Bobnamun tidak bisa karena telepon seluler Sdr. Bob mati, sehingga Saksikebingungan dan menghubungi teman Saksi atas nama Sdr. Din yangberada di Aceh untuk menanyakan tentang pembeli ganja tersebut.7. Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr. Din menghubungi Saksimelalui telepon seluler mengatakan bahwa ada pembeli didaerahSimalingkar B Padang Bulan, setelah itu Sdr.

Din mengirim nomortelepon seluler calon pembeli ganja tersebut, lalu Saksi kemudianmenghubungi nomor telepon seluler tersebut kemudian orang tersebutmemesan narkotika jenis ganja sebanyak 15 (limabelas) kg sehargaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), kKemudian Saksi bersepakatbertemu di Simalingkar B Padang Bulan, selanjutnya Saksi danTerdakwa menuju Simalingkar B Padang Bulan.8.

Sudirmanmenghubungi seseorang yang Saksi tidak kenal melalui telepon seluler,setelah itu Saksi1 Sdr. Sudirman menyuruh Terdakwa menujuSimalingkar B Padang Bulan, setelah tiba di Simalingkar B PadangBulan Saksi melihat Saksi1 Sdr.

Barangbarang :a. 1 (satu) bungkus ganja seberat 35 (tiga puluh lima) gram.b. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol BK1975 ZL.c. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan, 1 (satu) buah magazendan 2 (dua) butir munisi jenis FN 46.d. 1 (satu) unit telepon seluler Blackberry warna hitam.2.

Kemudian saat Terdakwasampai di depan Toko Andro Seluler Jalan Lintang Kp. Nunang AntaraKec. Bebesen Kab. Aceh Tengah, Terdakwa melihat Sepeda MotorHonda Beat, Type X11BO2NO4L0 A/T, No Polisi BL 6039 AF, WarnaPutin Merah, No Rangka MHJFP126GK453818, No MesinJFP1E2435855, sedang terparkir di depan Toko tersebut dan melihatkunci kontaknya tidak ditutupi oleh pengaman, sehingga Terdakwalangsung merusak kunci kontaknya menggunakan kunci T yang telahTerdakwa siapkan sebelumnya.

Kemudian saat Terdakwasampai di depan Toko Andro Seluler Jalan Lintang Kp. Nunang AntaraKec. Bebesen Kab.

Benar Meriah;Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapatkan laporankehilangan sepeda motor pada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2019sekira pukul 19.30 WIB di depan Toko Andro Seluler di Jin. LintangKp. Nunang Antara Kec. Bebesen Kab.

Bener Meriah;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hariKamis Tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WIB di depan TokoAndro Seluler di Jin. Lintang Kp. Nunang Antara Kec.

Bener Meriah; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pada hariKamis Tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WIB di depan TokoAndro Seluler di Jin. Lintang Kp. Nunang Antara Kec.

sering menghina masakan Penggugat, padahalPenggugat sudah memasak semaksimal mungkin, agar Tergugat merasasenang, tapi nyatanya setiap kali Penggugat memasak selalu dibilangmasakan tersebut tidak enak;e Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi, karena Tergugatmalasmalasan;4. bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada 26 Oktober 2021, Tergugat kemballmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan menampar wajahPenggugat dan mencelupkan hand phone seluler

menikah tanggal O1Oktober 2014; Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun dan setelah itu tinggal di rumahkediaman bersama hingga terakhir kumpul di rumah tersebut dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa tidak benar awal perselisinan dan pertengkaran terjadi padabulan November 2020, yang benar kami baru mulai bertengkar sejak duabulan terakhir; Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan tersebut karenaPenggugat sering bermain seluler

hingga jam 11 malam, kemudianTergugat mengambil seluler tersebut namun Penggugat tidak maumenyerahkan hingga terjadi saling berebut.

Penggugat sudahpernah menyuruh Tergugat untuk bekerja di perusahaan plywood namunTergugat tidak mau; Bahwa sebenarnya Penggugat mau memaafkan perbuatan Tergugatnamun kesalahan yang dilakukan Tergugat sudan sangat fatal karenaTergugat ikut menyalahkan bos Penggugat dan mengancam bos Penggugatbahkan Tergugat mencelupkan seluler Penggugat padahal Penggugathanya chatting masalah pekerjaan;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban

Tergugat cemburu' kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas, bila bertengkar Tergugat bisamemukul Penggugat dan Tergugat pernah meludahi Penggugat,Tergugat juga menghina masakan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak 26Oktober 2021 sampai dengan sekarang karena terjadi pertengkaranyang tidak bisa dimaafkan oleh Penggugat yaitu Tergugat kemballiHim. 6 dari 19Putusan 465/Pdt.G/2021/PA.Mrbmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan menampar wajahPenggugat dan mencelupkan seluler

pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan barang bukti berupa:- 6 (enam) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening;- 1 (satu) buah Telepon seluler merk Nokia warna biru hitam Tipe RM-908 Imei : 3599881051219700/4 dengan kartu seluler 085255651375;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 6(enam) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN Dgle 1 (satu) buah Telepon seluler merk Nokia warna biru hitam Tipe RM908 Imei: 3599881051219700/4 dengan kartu seluler 085255651375e dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa Terdakwai tangkap saat itu berada di jalan di desa Bakubakulutepatnya disekitar pohon pinus.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN DglBahwa yang Saksi temukan dan sita saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah 6 (enam) paket sabusabu yang terbungkus plastic beningdan 1 (satu) buah handphone seluler merk Nokia warna biru.Bahwa Terdakwa mengatakan barang berupa sabusabu tersebut diperolehdengan cara membeli dari OJO yang tinggal di JI.

Sigi.BahwaTerdakwa saat di tangkap Terdakwa saat itu berada di jalan di desaBakubakulu tepatnya disekitar pohon pinus;Bahwa barang yang saksi temukan dan sita saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah 6 (enam) paket sabusabu yang terbungkus plasticbening dan 1 (satu) buah handphone seluler merk Nokia warna biru.Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa darimana Terdakwa memperolehbarang yang diduga shabushabu tersebut dan Terdakwa mengatakan barangtersebut ia peroleh dengan cara membeli dari

Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 6(enam) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening dan 1 (satu) buahTelepon seluler merk Nokia warna biru hitam Tipe RM908 Imei3599881051219700/4 dengan kartu seluler 085255651375, yang telah disita secarasah sehingga dapat dipergunkan dalam

Memerintahkan barang bukti berupa: 6(enam) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening; 1 (satu) buah Telepon seluler merk Nokia warna biru hitam Tipe RM908 Imei: 3599881051219700/4 dengan kartu seluler 085255651375;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) Unit Telephone Seluler merek Nokia 3 Model TA-1032 warna Hitam Biru dengan nomor Imei1 356043081359929 dan Imei2 356043081359937;
• 1 (Satu) buah Sim Card provider Tri dengan nomor 0895-6366-92231;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• Facebook dengan nama akun scorpio_riena@yahoo.com dengan sandi xxxx(Rahasia) dikembalikan kepada pemilik akun ;
• 5 (lima) lembar hasil screenshoot

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) Unit Telephone Seluler merek Nokia 3 Model TA1032warna Hitam Biru dengan nomor Imei1 356043081359929 danImei2 3560430813599372) 1 (Satu) buah Sim Card provider Tri dengan nomor 0895636692231Dirampas untuk dimusnahkan3) Facebook dengan nama akun scorpio riena@yahoo.com dengansandi xxxx(Rahasia)Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Tjk4) 5 (lima) lembar hasil screenshoot dari pelapor an.

Kemudian sekira jam 08.45 WIB terdakwa mengirimkan pesanwhatsapp menggunakan 1 (satu) unit Telephone seluler merek Nokia 3Model TA1032 warna hitam Biru) dengan nomor Imeit356043081359929 dan Imei2 356043081359937 dengan nomor telepon0895636692231 ke nomor whatsapp milik saksi Rina Oktavia, A.Md BintiManusin dengan nomor 089603340272 berupa kalimat HANCUR LORIN, TU.

IMPAS DENGAN KEBOHONGAN KAMU KMU SERINGBOHONGIN SAYA GITU AJA,Bahwa selanjutnya masih pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekirajam 09.00 WIB saat Terdakwa berada di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Negeri Tua RT/RW 004/002 Desa Negri Sakti Kec.Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, saat itu Terdakwa yang sedangemosi karena adanya perselisihan dengan saksi Rina Oktavia, Am.d BintiManusin kemudian Terdakwa dengan menggunakan handphone miliknyaberupa 1 (satu) unit Telephone seluler merek Nokia 3

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 April 2020sekira jam 08.00 WIB Terdakwa kembali menelepon saksi untukmengajak ketemuan di seputaran kantor Gubernur tetapi saksi tetapmenghiraukannya dan menolak ajakan dari Terdakwa tersebut.Kemudian sekira jam 08.45 WIB Terdakwa mengirimkan pesanwhatsapp menggunakan 1 (satu) unit Telephone seluler merek Nokia 3Model TA1032 warna hitam Biru) dengan nomor Imeil356043081359929 dan Imei2 356043081359937 dengan nomortelepon 0895636692231 ke nomor whatsapp milik

IndraJaya dengan menggunakan handphone seluler merek NOKIA3 warnaBiru Hitam dan menggunakan kartu sim card Tri dengan nomor 0895636692231 sebagai kuota data ;Bahwa memiliki sarana internet antara lain : Facebook denganusername Robert Richardo, Whatsapp dengan nomor handphone081215390814, Email dengan usernamerobertrichanrdo5191@gmail.com. ;Bahwa pada tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 11:00 wib saatTerdakwa sedang berada di kantor saksi yang beralamat di Jl. Jend.Gatot Subroto No. 44.

Tentang Penyelenggaraan Jasa PenyediaanKonteniPada Jaringan Bergerak Seluler Dan Jaringan Tetap Lokal TanpaKabel Dengan Mobilitas Terbatas (Permenkominfo No. 21/2013) bertentangandengan Pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 12 Tahun 2011, karenaTidak Mendapatkan Mandat Dalam Pembentukannya Dari Peraturan YangDiatasnya/Peraturan yang lebih tinggi;1.

Menyatakan Peraturan Menteri Komunikasi Dan Informatika Nomor 21Tahun 2013 Tentang Penyelenggaraan Jasa Penyediaan Konten PadaJaringan Bergerak Seluler Dan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel DenganMobilitas Terbatas Bertentangan dengan UndangUndang Nomor 12 Tahun2011 Tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan, Undang Undang Nomor 36 Tahun 1999 Tentang Telekomunikasi Jo.

Menyatakan Peraturan Menteri Komunikasi Dan Informatika Nomor 21Tahun 2013 Tentang Penyelenggaraan Jasa Penyediaan Konten PadaJaringan Bergerak Seluler Dan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel DenganMobilitas Terbatas, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Halaman 21 dari 38 halaman. Putusan Nomor 43 P/HUM/20145.

dan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel DenganMobilitas Terbatas;Menyatakan Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor21 Tahun 2013 Tentang Penyelenggaraan Jasa Penyediaan KontenPada Jaringan Bergerak Seluler dan Jaringan Tetap Lokal TanpaKabel Dengan Mobilitas Terbatas, tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Memerintahkan kepada Menteri Komunikasi dan InformatikaHalaman 24 dari 38 halaman.

Bahwa pada prinsipnya penyelenggaraan jasa penyediaan kontenpada jaringan bergerak seluler dan jaringan tetap lokal tanpa kabeldengan mobillitas terbatas merupakan perkembangan teknologitelekomunikasi dan internet yang konvergen dan merupakan bagiandari penyelenggaraan telekomunikasi;;3.

penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

IKPP usai melakukan transaksi penjualan nomor perjudianjenis togel yang terdakwa terima melalui sms, nomor tersebut merupakan nomorHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Sakpesanan pembeli yang kemudian nomornomor tersebut terdakwa kirim melaluipesan singkat /SMS ke nomor telephone seluler Sdr.

IKPP usai melakukan transaksi penjualan nomor perjudianjenis togel yang terdakwa terima melalui sms, nomor tersebut merupakan nomorpesanan pembeli yang kKemudian nomornomor tersebut terdakwa kirim melaluipesan singkat /SMS ke nomor telephone seluler Sdr. ANTO(belum tertangkap).

Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel kepada pembeli dengancara pembeli memesan nomor togel dan memberitahukan jumlah taruhannya,baik secara langsung maupun melalui pesan singkat (sms), yang nomorpesanan tersebut terdakwa simpan kemudian setelah terdakwa mendapatkansms pesanan nomor togel tersebut nomor pesanan tersebut terdakwa simpan ditelephone seluler terdakwa, selanjutnya nomor pesanan tersebut terdakwa kirimkepada Sdr. ANTO. Kemudian Sdr.

IKPP usai melakukantransaksi penjualan nomor perjudian jenis togel yang terdakwa terima melaluisms, nomor tersebut merupakan nomor pesanan pembeli yang kemudiannomornomor tersebut terdakwa kirim melalui pesan singkat /SMS ke nomortelephone seluler Sdr. ANTO.

Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel kepada pembelidengan cara pembeli memesan nomor togel dan memberitahukan jumlahtaruhannya, baik secara langsung maupun melalui pesan singkat (sms), yangnomor pesanan tersebut terdakwa simpan kemudian setelah terdakwamendapatkan sms pesanan nomor togel tersebut nomor pesanan tersebutterdakwa simpan di telephone seluler terdakwa, selanjutnya nomor pesanantersebut terdakwa kirim kepada Sdr. ANTO. Kemudian Sdr.

TENGGANG WAKTU GUGATAN22 222222Bahwa pada tanggal 10 April 2014 Penggugat menanyakan kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu (KPTSP) Kabupaten Bengkulu Selatanakan halnya perkembangan surat Penggugat yang pernah dikirimkan dahulutentang Pengaduan Pembangunan Tower Seluler Tidak MempunyaiIzin/Persetujuan Tetangga yang berada di samping rumah Penggugat apakahsudah diterbitkan atau belum.

Dijawab oleh pegawai Kantor Pelayanan TerpaduSatu Pintu bahwa Izin Mendirikan Bangunan tower tersebut sudah terbit.Bahwa pada tanggal dan hari yang sama Penggugat ke lokasipembangunan tower seluler dan bertemu dengan pelaksana lapangan.

samping MasjidMustafin lbul RT. 5 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan memiliki batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara S JME TAY El jana n nes ne eeeSebelah Selatan : tanah Rohannudin Sabana;Sebelah Barat : lokasi tower dan rumah Yusti;Sebelah Timur : rumah Penggugat;Bahwa sekitar Bulan Agustus 2013 pemilik tanah lokasi tower yang akandibangun pernah menghubungi untuk meminta persetujuan Penggugat bahwaditanah mereka ada perusahaan yang akan mendirikan tower seluler

Padakesempatan tersebut permintaan pemilik tanah akan persetujuan Penggugatuntuk mendirikan tower seluler di samping rumah Penggugat, dengan tegasPenggugat tolak.= === 222 22222 290 nnn nnn nn nee nnn en encesPenolakan itu didasari Penggugat tidak nyaman akan keberadaan tower selulertersebut persis di samping rumah, mengancam keselamatan jiwa apabila towertersebut roboh dan radiasi gelombang elektromagnetik yang akan menggangukesehatan, 22 = 292 2 nnn nn nn nnn ne nnn nn cece nee ne nn ee cee ncn

ee cenBahwa pada tanggal 18 Oktober 2013 sebelum terbitnya Izin MendirikanBangunan pihak perusahaan telah melaksanakan pekerjaan pembuatanpondasi tapak tower seluler. 22002 2e5 ono onBahwa pada tanggal 21 Oktober 2013 Penggugat mengirim surat kepadaKantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Bengkulu Selatan untukmeninjau kelengkapan syarat permohonan Tower Seluler yang berada disamping rumah Penggugat.

di Jalan Bhayangkara.Bahwa Saksi4 mengetahui, Terdakwa1 kembalimelepaskan tembakan saat berada di Jalan Bhayangkaradepan toko PIN Seluler sebanyak lebih dari 3 (tiga) kalimendatar ke arah serong kiri dan kanan dengan posisimenembak berdiri dan senjata di pinggang sedangkanposisi warga kembali berada diperempatan sebelumGereja Katolik Koperapoka yang berjarak kurang lebih 20(dua puluh) meter masih tetap membawa senjata tajamberusaha maju mengejar dan melempari Terdakwa1dengan batu.

Terdakwa1 melepas tembakan pada saat penalanan daridepan Pin Seluler (jalan Bhayangkara) menuju sepedamotor yang Terdakwua1 tinggalkan Terdakva1 melepastembakan 3 (tiga) kali kearah atas dengan posisi berdiridan posisi massa menyebar di samping kanan, kiriTerdakva1 berjarak lebih kurang 4 (empat) meter dariTerdakva1 jumlah massa lebih kurang 200 orang, padasaat itu kondisi penerangan cukup sehingga Terdakvae1masih dapat melihat dengan jelas.c.

Saksi melihat Terdakwa1 mengarahkansenjata ke PIN seluler sehingga Saksi hanya mendengar bunyiletusan suara tembakan dan melihat Terdakwa membawa92senjata serta mengarahkan ke PIN Seluler. Sementara ituketerangan Saksi Pratu Imanuel Imbiri vide hal 60.

Bahwa Terdakwa1 sebetulnya sudah aman denganmenghindari amukan massa dengan bersembunyi di paritparitdibelakang toko PIN seluler, setelah situasi aman bisa keluardari pengeroyakan massa namun Terdakwa1 justru pulang kePos Pam goronggorong dengan mengambil senjata SertuAshar dan kembali lagi menghadapi massa yang sedang emosisehingga terjadi penembakan yang mengakibatkan korban jiwa.3.

Indosat, Tbk memperoleh izin penyelenggaraan jaringan bergerakseluler pada pita frekuensi 19501955 MHz berpasangan dengan 21402145MHz setelah dinyatakan sebagai pemenang seleksi penyelenggara jaringanbergerak seluler IMT2000 pada pita frekuensi radio 2,1 GHz berdasarkan SuratKeputusan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor : 102/KEP/M.KOMINFO/10/2006 tanggal 11 Oktober 2006 tentang Izin PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler PT. Indosat Tbk ;Bahwa PT.

GHz Moda FDD untukpenyelenggaraan jaringan bergerak seluler dikenakan tarif izinpenggunaan pita spektrum frekuensi radio sebagai berikut :14a Biaya nilai awal (up front1 Bagi penyelenggara yangditetapkan melalui mekanismepelelangan, biaya nilai awal (upfront fee) sebesar 2 x nilaipenawaran terakhir dari setiappemenang lelang ;2 Bagi penyelenggara jaringanbergerak seluler pada pitafrekuensi radio 2,1 GHz ModaFDD yang telah memiliki izinpenyelenggara..........penyelenggara jaringan bergerak seluler

Notaris di Jakarta tentang Pendirian PT IndosatMega Media tanggal 25 September 1996 No. 58 Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor: 102/KEP/M.KOMINEFO/10/2006 tanggal 11 Oktober 2006 tentang Izin PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler PT.

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) buah telepon seluler merek Samsung tipe J1 warna putih, dibuat di Cina, Frekuensi : 50-60 Hz, IMEI : 358542/06/079434/3 IMEI : 358542/06/079434/1, Nomor Model : SM-J100H, FCC ID : A3LSMJJ100H, SNN : -J100H/DSGSMH, berikut 1 (satu) buah kartu sim Telkomsel 4G LTE nomor seri 02557210465800 nomor handphone 0822 5910 4658 milik Sri Wulandari alias Wulan;Dikembalikan kepada saksi Sri Wulandari alias Wulandari;5.2. 1 (satu) buah telepon seluler merek Samsung

tipe J5 warna gold, dibuat di Indonesia 2016, Frekuensi : 50-60 Hz, IMEI : 353552/86/274123/3 IMEI : 353552/08/274123/5, Nomor Model : SM-J510/DS, FCC ID : A3LSMJ510FN, SNN : -J510FN/DSGSMH, berikut 1 (satu) buah kartu sim Telkomsel 4G LTE nomor seri 621007412520994302 nomor handphone 0812 4120 9943 milik Sufiyati Muhlis;Dikembalikan kepada saksi Sufiyati Muhlis;5.3. 1 (satu) buah telepon seluler merek Samsung tipe J5 2015, warna hitam, Nomor Model : SM-J500G, Versi Android : 5.1.1, Nomor Versi

Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) buah telepon seluler merek Samsung tipe J1 warna putih,dibuat di Cina, Frekuensi : 5060 Hz, IMEI : 358542/06/079434/3 IMEI:358542/06/079434/1, Nomor Model : SMJ100H, FCC IDA3LSMJJ100H, SNN : J100H/DSGSMH, berikut 1 (satu) buah kartusim Telkomsel 4G LTE nomor seri 02557210465800 nomor handphone0822 5910 4658 milik SRI WULANDARI alias WULAN dikembalikankepada saksi SRI WULANDARI alias WULAN;o 1 (satu) buah telepon seluler merek Samsung tipe J5 2015, warnahitam

, Nomor Model : SMJ500G, Versi Android : 5.1.1, Nomor Versi :LMY48B.J500GXXXU1AOL1, Tingkat Patch Keamanan Android : 20151201, versi pita dasar : J500GXXU1AOK1 milik SANLY LEWUdirampas untuk dimusnahkan;o 1 (satu) buah telepon seluler merek Samsung tipe J5 warna gold, dibuatdi Indonesia 2016, Frekuensi : 5060 Hz, IMEI : 353552/86/2741 23/3IMEI : 353552/08/274123/5, Nomor Model : SMJ510/DS, FCC ID :A3LSMJ510FN, SNN : J510FN/DSGSMH, berikut 1 (satu) buah kartusim Telkomsel 4G LTE nomor seri 621007412520994302

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN TteBahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung tipe J5 2015,warna hitam, Nomor Model : SMJ500G membuka aplikasi media sosialFacebook lalu masuk ke akun Facebook saksi SRI WULANDARI aliasWULAN (korban) dengan nama akun Wulandari, menggunakan passwordakun tersebut Misyousanlylewu150283 tanpa seijin

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit telepon seluler merek Samsung tipe J5 2015,warna hitam, Nomor Model : SMJ500G membuka aplikasi media sosialFacebook lalu masuk ke akun Facebook saksi SRI WULANDARI aliasWULAN (korban) dengan nama akun Wulandari, menggunakan passwordakun tersebut Misyousanlylewu150283 tanpa seijin saksi korban laluterdakwa mengupload foto saksi korban

/86/274123/3 IMEI :353552/08/274123/5, Nomor Model : SMJ510/DS, FCC IDA3LSMJ510FN, SNN : J510FN/DSGSMH, berikut 1 (Satu) buah kartu simTelkomsel 4G LTE nomor seri 621007412520994302 nomor handphone0812 4120 9943 milik Sufiyati Muhlis;. 1 (Satu) buah telepon seluler merek Samsung tipe J5 2015, warna hitam,Nomor Model : SMJ500G, Versi Android : 5.1.1, Nomor VersiLMY48B.J500GXXXU1AOL1, Tingkat Patch Keamanan Android : 20151201, versi pita dasar : JN00GXXU1AOK1 milik Sanly Lewu, dan. 15 (lima belas)

tersebut yang pada pokoknya menyatakan Para Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tanggal 15 Oktober 2018 dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa 1 ANWAR Als UWAI Bin MUHAMMAD HATTAbersama sama terdakwa 2 MASRANI Als RANI Bin RAIHAN dan abah ALFI(DPO) padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar jam 01.00Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di BTS PTTELKOMSEL seluler

Saksi WENDY SULARSO:Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018sekitar jam 01.00 Wita, bertempat di BTS PT TELKOMSEL seluler di JlSapta Marga Kelurahan Guntung Payung Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru;Bahwa berawal saat saksi selaku anggota Polisi menerima laporan daripihak PT Telkomsel bahwa ada BTS Telkomsel di daerah

Selanjutnya Terdakwa dan ABAHALFI (DPO) masuk ke dalam BTS Telkomsel seluler tersebut danTerdakwa lalu memotong gembok besi yang ada di pagar denganmenggunakan gunting besi sampai gembok besi di pagar putus danpagar dapat dibuka. Kemudian Terdakwa dan ABAH ALF! (DPO) masukke dalam dan menuju shelter tempat batere BTS tersimpan.

Selanjutnya Terdakwa dan ABAH ALFI (DPO) masuk kedalam BTS Telkomsel seluler tersebut dan Terdakwa lalu memotonggembok besi yang ada di pagar dengan menggunakan gunting besisampai gembok besi di pagar putus dan pagar dapat dibuka.Kemudian Terdakwa dan ABAH ALFI (DPO) masuk ke dalam danmenuju shelter tempat batere BTS tersimpan.

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) Unit Telepon seluler merk DOOGEE Model : X5 warna hitamputih. 1 (satu) unit Telepon Seluler merk SAMSUNG model GTS8310 warnahitam. 1 (Satu) unit Telepon Seluler merk NOKIA model RM1134 warna hitamDikembalikan kepada saksi H. HUSEN.e 1 (Satu) unit wireless PA amplifier model MG 677U merk DAT warnaputih.Dikembalikan kepada saksi SYAHBUDIN.e 1 (satu) lembar sarung tenun Bima warna warna hitam corak warnapink.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Adapun barang yang hilangberupa 3 (tiga) unit telepon Seluler (merk samsung, merk nokia, Hpcina) dan 1 (satu) unit Ipad, yang dsimpan di bufet (meja) TV di ruangkeluarga.Bahwa rumah H. HUSEN bertempat di Dusun Soncolumba,RT.02/RW.01 Desa Rite, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima.Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa : 1 (Satu) unit wireless PAamplifier model MG 677U merk DAT warna putih adalah yang hilang diwarung saksi.Tanggapan terdakwa : Keterangan saksi benar2. Saksi H.

Putusan Nomor:196/Pid.B/2018/PN RbiBahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa selain saksi, Kepala Dusun sendiri juga kehilangan barang yaituberupa 1 (Satu) unit wireless yang disimpan di kios (warungnya).Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Teleponseluler merk DOOGEE Model : X5 warna hitam putih, 1 (satu) unitTelepon Seluler merk SAMSUNG model GTS8310 warna hitam, 1(satu) unit Telepon Seluler merk NOKIA model RM1134 warna

merkSAMSUNG model GTS8310 warna hitam, 1 (Satu) unit Telepon Seluler merkNOKIA model RM1134 warna hitam,Dikembalikan kepada saksi H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Telepon seluler merk DOOGEE Model : X5 warnahitam putih. 1 (Satu) unit Telepon Seluler merk SAMSUNG model GTS8310warna hitam. 1 (Satu) unit Telepon Seluler merk NOKIA model RM1134 warnahitamDikembalikan kepada saksi H. HUSEN. 1 (satu) unit wireless PA amplifier model MG 677U merk DATwarna putih.Dikembalikan kepada saksi SYAHBUDIN. 1 (Satu) lembar sarung tenun Bima warna warna hitam corakwarna pink.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

jawab mak mano nak ngirimnyo kalo lewattelpon dijawab terdakwa jaman la canggih ditransfer duet tu, kagekku pintakke dengan kawan saksi jawab kagek pikirpikir dulu lalusaksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi dan akhirnyaterdakwa ditangkap oleh anggota polisi pada saat akan mengambiluang tebusan dari saksi;Bahwa barang bukti sepeda motor yang diperlihatkan di persidangan iniadalah benar sepeda motor milik saksi yang dibawa lari oleh terdakwadan barang bukti berupa handphone dan nomor seluler

tersebut adalahbenar handphone dan nomor seluler yang telah terdakwa gunakanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Pbmuntuk menghubungi saksi dan meminta uang tebusan sepeda motortersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

dengan merk STEELE warna birudengan nomor seluler 082179688494.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Prabumulih Nomor : 7/Pen.Pid/2016/PN.Pbm tertanggal 15januari 2016 yang mana barang bukti tersebut di persidangan telah dibenarkanoleh para saksi serta terdakwa karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

dengan merk STEELEwarna biru dengan nomor seluler 082179688494 oleh karena selamapersidangan berlangsung terbukti sebagai alat tindak pidana yaitu alat yangdigunakan terdakwa untuk menghubungi saksi Nur Afni guna meminta uangtebusan sepeda motor tersebut dan oleh karena barang bukti handphone dannomor seluler tersebut mempunyai nilai ekonomis, maka berdasarkanketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAP terhadap barang bukti tersebut akandiperintahkan agar dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa karena Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitamdengan nomor register BG 3314 CM Noka : MH314D0039K5999956,Nosin : 14D600091, berikut kunci kontakDikembalikan kepada saksi Nur Afni Herlinda Binti SG Harahap. 1 (satu) unit telepon genggam seluler dengan merk STEELE warna birudengan nomor seluler 082179688494.Dirampas untuk negara.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Pbm6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa: -Uang tunai sebesar Rp.70.000,- (tujuh pulub ribu rupiah); dirampas untuk negara; -21 (dua puluh satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan butiran kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat kotor 6,70 (enam koma tujuh puluh) gram; 1 (satu) bungkus kosong rokok Lucky Strike; 1 (satu) unit handphone Nokia warna Hitam dengan Nomor kartu seluler

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwaserta menyita barang bukti berupa 21 (dua puluh satu) bungkus plastik klip keciltransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu denganberat kotor 6,70 (enam koma tujuh puluh) gram, 1 (satu) bungkus kosong rokok LuckyStrike, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam nomor seluler 085370165590dan uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ke Kantor Polres Asahanuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku

Sus/2015/PNTjb.warna Hitam dengan Nomor kartu seluler 085370165590digunakan terdakwa untuk memperoleh narkotika sabu tersebut;Bahwa barang bukti narkotika sabu tersebut terdakwa perolehdari Hermanto Lubis;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah atau punpejabat yang berwenang untuk memiliki atau menguasainarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh

085370165590;Bahwa barang bukti 21 (dua puluh satu) bungkus plastik klipkecil transparan yang berisikan butiran kristal putin narkotikajenis sabu dengan berat kotor 6,70 (enam koma tujuh puluh)gram ditemukan dari dalam saku celana terdakwa, sedangkanUang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh pulub ribu rupiah) adalahsisa penjualan narkotika, dan 1 (satu) unit handphone Nokiawarna Hitam dengan Nomor kartu seluler 085370165590digunakan terdakwa untuk memperoleh narkotika sabu tersebut;Bahwa barang bukti

;e Bahwa barang bukti 21 (dua puluh satu) bungkus plastik klipkecil transparan yang berisikan butiran kristal putih narkotikajenis sabu dengan berat kotor 6,70 (enam koma tujuh puluh)gram ditemukan dari dalam saku celana terdakwa, sedangkanUang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh pulub ribu rupiah) adalahsisa penjualan narkotika, dan 1 (satu) unit handphone Nokiawarna Hitam dengan Nomor kartu seluler 085370165590digunakan terdakwa untuk memperoleh narkotika sabu tersebut;e Bahwa barang bukti narkotika

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh pulub ribu rupiah);dirampas untuk negara;e 21 (dua puluh satu) bungkus plastik klip kecil transparan yangberisikan butiran kristal putih narkotika jenis sabu dengan beratkotor 6,70 (enam koma tujuh puluh) gram; 1 (satu) bungkuskosong rokok Lucky Strike; 1 (satu) unit handphone Nokiawarna Hitam dengan Nomor kartu seluler 085370165590;dirampas untuk dimusnahkan;6.

pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

yang telah berisi butiran Kristal yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 1,50 gram dan berat bersih 0,01 gram;

sabusabu dengan berat kotor 1,50 gram danberat bersih 0,01 gram; 1 (satu) buah kantong plastik ukuran kecil yang berisi butirankristal diduga narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,16 gramdan berat bersih 0,05 gram; 4 (empat) buah kantong plastik bening berukuran kecil dalamkeadaan kosong; 3 (tiga) buah mancis; 1 (Satu) bungkus rokok merk Luffman; 1 (satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI868148038728224;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN TIk 1 (Satu) buah kartu seluler

kecil yang berisi butiran kristal jenis sabusabu, 4(empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga)buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) bungkus rokok merk Luffman yang ditemukan dilantai kamar serta 1(satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224dan 1 (satu) buah kartu seluler

kecil yang berisi butiran kristal jenis sabusabu, 4(empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga)buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1(satu) bungkus rokok merk Luffman yang ditemukan dilantal kamar serta 1(satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224dan 1 (satu) buah kartu seluler

empat) kantong plastik bening ukuran kecil dalam keadaan kosong, 3 (tiga)buah mancis, uang sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan 1 (satu) lembar pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta 1Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN TIk(satu) bungkus rokok merk Luffman yang ditemukan dilantai kamar serta 1(satu) unit HP merk Xiomi 6A warna hitam dengan IMEI 868148038728224dan 1 (satu) buah kartu seluler

Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar dan 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);7. 1 (satu) Bungkus rokok merk Luffman;8. 1 (satu) unit HP merk Xiomi 6A Warna Hitam dengan IMEI868148038728224; dan9. 1 (satu) buah Kartu Seluler dengan nomor 082388830921;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15

Bahwa hanya klien kami satusatunya yang mengetahui user id (iderpengguna) dan password (kata sandi) pada aplikasi Go MobileTergugat yang terinstall atau terunduh di nomor telepon seluler klienyaitu nomor 08111683184..

yang tahapan notifikasinya masudalam nomor telepon seluler Penggugat yang merupakan satusatyang terdaftar pada aplikasi Go mobile yang dapat mengakses rekeningnya sebagai nasabah Tergugat dengan tahapan sebagai beri.

Selain daripada itu aktifitasaktifitas atau transaksitranstersebut dilakukan TIDAK melalui nomor telepon seluler Penggtsebagai satusatunya nomor telepon seluler yang didaftarkanterdaftar dalam fasilitas/layanan Go Mobile Tergugat, dimana ketentuan dan prosedur Tergugat bahwa setiap pergantian nomor phone guna mendapat aplikasi Go mobile diwajibkan melalui call ceatau langsung ke customer service Tergugat.12.Bahwa Tergugat adalah sebagai penyelenggara sistem elektronik kamenyelenggarakan sistem transaksi

Penggyang digunakan untuk menggunakan fasilitas/layanan Go MobileTergugat.Bahwa Penggugat kemudian baru mengetahui melalui notifikasi banking No 1418 milik Bank Cimb Niaga (Tergugat) bahwa dana drekening Penggugat telah terdebit kepada pemilikpemilik rekening dulang nomor telepon seluler yang tahapan notifikasinya masuk ke dnomor telepon seluler Penggugat yang merupakan satusatunya terdaftar pada aplikasi Go mobile yang dapat mengakses rekeningnya sebagai nasabah Tergugat dengan tahapan sebagai

Info:14041Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian dalam dalildalil gugPenggugat tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa d.gugatan Penggugat tersebut ada orang lain yang berperan sehingga dalam rekening Penggugat telah terdebit kepada pemilikpemilik rekeningorang lain dan isi ulang nomor telepon seluler yang tahapan notifikasinya mke dalam nomor telepon seluler Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui siapa orang yang dimaksud oleh Penggugat disebut orang lain yang mengaku karyawan