Ditemukan 2442 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selama selamet senama sesaat sosane sesama sesami setame selame sesameh
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 248/Pdt.G/2013/PA.smn
Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 0
  • oleh :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSleman , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 2200220 202222025Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya di mukaIEP SICLAING eal sesame
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0756/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 6 Oktober 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 0
  • ss0nnnsssesenensnsssemensnnnnsssmeannnnnsnsmtiniennnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDErSIDANGAN 5n nnn n enn nnn ncn nc ncn cnc ccna cn scan cn naan aasDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 20Agustus 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0756/Pdt.G/2015/PA.Kds. padatanggal 20 Agustus 2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhalSebagal BerikUtjsssesesee ee eeseseece ee reeeeeseenee sesame
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0067/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 20 Agustus 2013 — 2 PIHAK
20 — 12
  • REDAKSA acccscssssscsscessssssscsssssseeeees = Rp. 5. 000;=6M at fF A Fo sesame ennnwaneces = Rp. 6.000.CUT S Piss ccce sess cccacecncsvacvsa reactants eeaseencceaceeasseace = Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 16 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepadaPSNOQUQAL == ~~ anon snennnnnn=Mohon putusan yang seadilEXCIINIY Ga: Sesame ce terreno reBahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain meskipun ia telahdipanggil sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sesuai relaas panggilan Nomor: 0218/Pdt.G/2014/PA.Dps tanggal 11 Juni 2014, tanggal 26 Juni 2014, dan tanggal21 Juli 2014, Oleh karenanya
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 78/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 Oktober 2011 — - YUNUS DJABI, Cs. VS - MARTEN NOME
67 — 18
  • dalam putusan, sehinggadianggap' telah tercantum pula dalam putusan ditingkatbanding ; Sees Menimbang, bahwa dengan hal demikian, makapertimbangan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diatasdiambilalih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengdilan NegeriKupang, tanggal 13 Oktober 2010, Nomor : 41/Pdt/G/2010/PN.KPG dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Banding olehkarena itu haruslahdikuatkan j= 208 22222 scessesnen soso sesame
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN Als IWIR Bin MASTUR
101 — 7
  • sabusabu pesanan saksi tersebut, dan setelah mendapatkannya Terdakwalangsung menghubungi saksi melalui hp dan mengatakan agar bertemu dipinggir jalan di Desa Salat, Kecamatan Hampang, kemudian sekitar pukul13.00 Wita Terdakwa bertemu dengan saksi, dan Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika dengan berat kotor 0,24 gram dan saksijuga Ingsung menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita, saksi bersama dengan rekanrekan saksi sesame
    tersebut, dan setelah mendapatkannya Terdakwalangsung menghubungi saksi Raidika melalui hp dan mengatakan agarbertemu di pinggir jalan di Desa Salat, Kecamatan Hampang, kemudiansekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa bertemu dengan saksi Raidika, danTerdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika dengan berat kotor0,24 gram dan saksi Raidika juga langsung menyerahkan uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wita, saksi bersama dengan rekanrekan saksi sesame
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
HIDRAWATI
71 — 9
  • ::c::eseeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,PROCS) canes coms memes sesame emesanssconneemsansssome mms FO 10.000 .a no > & JUMLAH : Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah).Halaman 7 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Tjg
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1852/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 27 Nopember 2012 —
9 — 0
  • XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut :2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT; 202022 n nnn nn enn nnn nee Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayahPENG QU G aj = sesame nr ci ieee Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 228/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHILA Alias RO Binti MATINGWAR
179 — 52
  • pada saat itu mengenalTerdakwa sebagai lakilaki bernama Uray dan tidak ragu kemudianberpacaran dengan Terdakwa dan belum mengetahui Terdakwaadalah perempuan pada saat Terdakwa memasukkan jarinya kedalam kemaluan saksi anak korban sehingga saksi anak korbantidak berkeberatan sewaktu Terdakwa memasukkan jarinya kedalamlubang kKemaluannya dengan alasan memeriksa keperawanan saksianak korban;Menimbang, baha dari uraian tersebut Terdakwa terbukti melakukanperbuatan cabul terhadap sesama jenis yaitu Sesame
    perempuan;Menimbang, bahwa saksi anak korban belum genap berumur 18(delapan belas) tahun sebagaimana termuat dalam Kartu Keluargadan akte kelahirannya dan dari penampilannya saksi anak korbantampak jelas masih dibawah umur;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas terbukti Terdakwatelah melakukan perbuatan cabul dengan sesame kelamin terhadapanak dibawah umur sebagaimana dikehendaki oleh unsur ini;Dari uraian tersebut di atas maka unsur Dengan orang lain sesamakelamin yang diketahui atau sepatutnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 03-04-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 194/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 3 April 2012 — SALEH
13 — 1
  • KUSINDIARDI, SEL, Mi ievss sesssse ss snxoms cmmanes cannes sesame so mmaxomamsuamasn ss Hakim2.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Anggota tersebut dan MuhammadRival, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Srhhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Ghifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Rincian Biaya Perkara:on fF ON PFBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 475.000,Pnbp Panggilan Rp 20.000,Hak redaksi Rp 10.000,sesame
Pengadilan PN MALANG Perdata
Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 595/Pdt.P/2012/PN.Mlg
CHANDRA UTAMA
12 — 4
  • perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 18 JUNI 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :CHANDRA UTAMA, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat JalanMonumen Polri RT.003/RW.02, Kelurahan Tlogowaru, Kecamatan KedungKandang, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1; ATEP SOPANDI, SH, Miia: ssccsws sesame
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2105/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • geese renner eeeBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi orang tua Termohon selama 2 tahun, namun belum dikaruniaiBahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelihatan harmonis namun sejak bulan Nopember 2013, Pemohondan Termohon sering berselisih dan bertengkar, dan sekarang telahberpisah selama 5 bulan;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon karenaTermohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPO@MONOMN jn2nsse22 ease eseece nese enn emitetnnn sesame
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 29 Januari 2013 — HJ. ZAHARA MATSEH YASIN, dkk. Melawan : LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
36 — 23
  • Ismail,Adalah merupakan perbuatan yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang membatalkan penjualan tanah danhanya menyerahkan uang muka/Panjar tanpa disertai uang ganti kerugiankepada penggugat menyebabkan Penggugat mengalami kerugianMenghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatberupa kerugian Materil sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh juta5 Menghukum Turut tergugat untuk tunduk dan taat pada Putusan Pengadilandalam perkaraTiN), Seen sesame
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
  • mohon putusan yang seadilHalaman 4 Salinan Penetapan Itsbat Nikah Nomor0068/Pdt.P/2016/PA.MurMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon); 722 orn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnc nn nenMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alatalat buktiTertuliS: DONO Pidijseseseen sesame
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0004/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 31 Januari 2013 — 2 pihak
30 — 14
  • REDAKSA acccscssssscsscessssssscsssssseeeees = Rp. 5. 000;=6M at fF A Fo sesame ennnwaneces = Rp. 6.000.COUT L Gi Ace cxcs cave sveeavsa ceva setecten sevachiedien seaceiedeen wads = RPs sis j(Dua ratus Empat puluh Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 30-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.P/2010/PN.Smp
Tanggal 5 April 2010 — 1. R. INDRA HADI NIZA,SH, dkk (Pemohon)
41 — 4
  • ,SH.Perincian Biaya ; PASCUA, is sesame cs svs conmns se sascanwmen acces Rp. 50.000,@ R@GiStAS. sxcssss savnsacaaxsanansnannns coanmasnanwnstase sasusens Rp. 30.000,e MateraiPenetapan .............. cece eee eee Rp. 6.000,eRedaksi 00... 0c. ccc cece cece eee cece ccc eeeeeeeees Rp. 5.000,Jumil a Bb owe eens Rp. 91.000,10DICATAT DISINI ; bahwa salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, ataspermintaan Pemohon, diberikan kepadanya pada tanggal 06 April 2010.Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Sumenep
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 406/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
LILIK YULIYANTO ALS YULI BIN ABDUL ROCHIM
45 — 11
  • gadai mobil tidakdapat kemudian pada hari Senin tanggal O07 Agustus 2017 mobil TaxiTerdakwa bawa pulang ke Rumah Terdakwa yang ada di Semarang dansekaliguSs mencari tempat yang mau menerima gadi Mobil Taxi tersebutnamun ketika di perjalanan di daerah Solo Tigo Lampu Mahkota Mobil yangbertuliskan TAKSI Terdakwa lepas dengan maksud identitas Mobil biar tidakHalaman 6 dari 44Putusan Pidana Nomor 406/Pid.B/2017/PN Sktkelihatan Taxi, setelah sampai daerah Banyu Manik Semarang TedakwaTanya temanteman sesame
    dan setelahmencari tempat di daerah Solo orang yang mau nerima gadai mobil tidakdapat kemudian pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 mobil TaxiTerdakwa bawa pulang ke Rumah Terdakwa yang ada di Semarang dansekaligus mencari tempat yang mau menerima gadi Mobil Taxi tersebutnamun ketika di perjalanan di daerah Solo Tigo Lampu Mahkota Mobil yangbertuliskan TAKSI Terdakwa lepas dengan maksud identitas Mobil biar tidakkelihatan Taxi, setelah sampai daerah Banyu Manik Semarang TedakwaTanya temanteman sesame
    setelah mencari tempat di daerah Solo orang yangmau nerima gadai mobil tidak dapat kemudian pada hari Senintanggal 07 Agustus 2017 mobil Taxi terdakwa bawa pulang keRumah terdakwa yang ada di Semarang dan sekaligus mencaritempat yang mau menerima gadi Mobil Taxi tersebut namun ketika diperjalanan di daerah Solo Tigo Lampu Mahkota Mobil yangbertuliskan TAKSI terdakwa lepas dengan maksud identitas Mobilbiar tidak kelihatan Taxi, setelah sampai daerah Banyu ManikSemarang terdakwa Tanya temanteman sesame
    dansetelah mencari tempat di daerah Solo orang yang mau nerima gadaimobil tidak dapat, kemudian pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017mobil Taxi Terdakwa bawa pulang ke Rumah Terdakwa yang ada diSemarang dan sekaligus mencari tempat yang mau menerima gadiMobil Taxi tersebut namun ketika di perjalanan di daerah Solo TigoLampu Mahkota Mobil yang bertuliskan TAKSI Terdakwa lepasdengan maksud identitas Mobil biar tidak kelihatan TaxiBahwa setelah sampai daerah Banyu Manik Semarang TedakwaTanya temanteman sesame
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1074/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 5
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan perkara ini yang amarnyaberbumryit= =2 2c eee neces ee series sesame eeePRIMER: Mengabulkan gugatanPenggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat( XXXX); Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; ++ eee eee eee eeeSUBSIDER: Atau apabila Pengadilan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 764/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 19 Januari 2016 — DEDI Alias BULUK Bin SARDALI
25 — 6
  • Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang lalu terdakwa memberitahukan kepada saksi ANTEP bahwasepeda motor Yamaha Mio sudah terjual dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) lalu saksi ANTEP memberikan uang hasilpenjualan kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa saksi Robby Setiadi, S.H. sebagai anggota kepolisian Cikande yangsedang bertugas menerima laporan dari saksi ABUDIN bin JUMAN lalusaksi ABUDIN memberitahukan cirriciri saksi ANTEP, kemudian saksiRobby dan rekan sesame