Ditemukan 2257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siti setia seni sati semi
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SAMBAS Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki bin Takon) dengan Pemohon II (Ramona Seti binti Bujang Langgak) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 di Dusun Cemara, Desa Malek, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 26 Maret 2018 —
3327
  • Made Sadra ( Penggugat 21 ).Ni Nyoman Seti ( Penggugat 22 ). Ketut Roti ( Turut Tergugat 6 ). Wayan Ruta ( Penggugat 10 ). Nyoman Mandra ( Penggugat 11 ). Nyoman Rempyeg ( Penggugat 13 ). Made Mundra (Penggugat 14 ). Wayan Wirawan ( Penggugat 6 ). Made Konci ( Penggugat 16 ). Nyoman Kanca ( Penggugat 15 ). Nyoman Mesin ( Penggugat 18 ). Ketut Kinta ( Penggugat 19 ). Ketut Sulindra ( penerima kuasa dari Wayan Subaga ,dkk ). Nyoman Sukerta ( Penggugat 12 ). Wayan Putra Yasa (Penggugat 17 ).
    Komang Sukanasa . ( Penggugat 30 ).1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Klecis (alm) atauahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 )1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian dari Senek (alm) atauahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti (Penggugat 22 ) Ketut Roti ( Turut Tergugat 6 ) Wayan Ruta ( Penggugat 10 ) Nyoman Mandra ( Penggugat 11 ) Nyoman Rempyeg ( Penggugat
    Ketut Kirta ( Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti
    Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 )Hal 12 dari 31 putusan Nomor 6/Pdt/2018/PT DPS Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm ) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 )1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti
    Ketut Kirta ( Penggugat 4 ) Wayan Kupeg ( Penggugat 28 ) Ketut Sirta ( Penggugat 27 ) Kadek Suardana ( Penggugat 29 ) Komang Sukanasa ( Penggugat 30 )e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Klecis(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Saliana ( Penggugat 8 ) Nyoman Tarip ( Penggugat 9 ) Wayan Suweca ( Penggugat 7 ).e 1/6 dari luas tanah sengketa menjadi bagian Hak Milik dari Senek(alm) atau ahli warisnya yaitu : Made Kondra ( Penggugat 20 ) Made Sadra ( Penggugat 21 )Ni Nyoman Seti
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1710/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti , Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
Register : 10-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1884/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon(Mat Saikhudin bin Sutaryadin)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Seti Ernawati binti Ahmat Samhudi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 17-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 673/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 4 Juli 2013 — RUBIYANTI BINTI MUTAZIR VS ALI RIYANTO BIN MUSTARI
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo, PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati ;---------6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah):--
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3976/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
DANY YOGASWARA
152
  • snenerergea eh: bent cic baste tor ae oe: $00: benar pada hari Bitte P2CXWid. yang telah melanggar . meee, 24 842020, Pukul iekone TABNG UN ACAN SEU: =EL REE ik IN eee ee ere ct es Seti Barang Bukti Yang disita dari tersangka+i Hiecaranngeos adie Berupa: . Ct pq... L. teen tee e este eeweesGn Rage ara agen ue tee1 ae Bg ie ser Umur:.... Ven MON MEME icin. cewniacenosiuase GcSere Suku Bangsa:........... Agama:....
Register : 21-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 40/Pdt.G/2011/PA Msh
Tanggal 28 Juli 2011 — Perdata - Siti Aisah binti Wagiran - Imam Saparudin bin Mastur
438
  • PUTUS ANNomor 0040/Pdt.G/2011/PA Msh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama padapersidangan yang dilaksanakan di Gedung Aula SMP Negeri 2Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Seti, Kabupaten MalukuTengah, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan olehPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah = Atas (SMA), pekerjaanTani, bertempat tinggal
    ,M.Hsebagai Ketua Majelis, Ibrahim Ahmad Harun, S.Ag danNunung Indarti, S.HI, masing masing sebagai Hakim Anggota.Pada hari itu juga putusan dibacakan oleh ketua majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang. dilaksanakan diGedung Aula SMP Negeri 2 Kobisonta, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, dengan dihadiri olehpara hakim anggota dan dibantu oleh Ismail Paisuli, S.Hsebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat.Hal I3dari15 Hal Putusan Nomor
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 10/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • sampai Pasal 33ayat (1) Kompilasi Hukum Islam pernikahan antara Pemohon (Sukiran binKarto Banin) dan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah,oleh karenanya permohonan untuk diisbatkan pernikahan Pemohon (SukiranPenetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PA.Msh @ hal. 7 dari 9bin Karto Banin) dan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1997 di Desa Waimital, Kecamatan SeramUtara Timu Seti
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sukiran bin Karto Banin)dengan Pemohon Il (Suparti binti Komedjo) yang dilaksanakan di DesaWaimital, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Seram BagianBarat, pada tanggal 15 April 1963;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat;4.
Register : 10-07-2006 — Putus : 27-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 27 Desember 2006 —
1915
  • doeteteat pode bretiy 7 1) onener 20wem piEM~ Vevey coe lane 1.500 M1) terete pedo bet 7 1 eon TTae ppt edaiah horte tevwean reilih Tergugat dan Vergage 2 ~ Tanah ewe le 6.900 M2 pele Seti 7) eee 16 coat paged ; Veena weds eee 2.00 MD pete etre TT eee 17 ore gage aes cowed lee 2M) MY pede eae TA teener (8 core puget, Vaah ere fase ) 0) 00) dalam betir 7 eee M ee page Tama aaeeat Raa 3.009 80! depo beatr 7 1 ee 4?
Register : 20-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 644/Pdt.G/2010/PA.Pwk
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
511
  • teruraiMenimbang, bahwa ber dasar kan bukti P.1. yangber upa Photo Copy buku kuti pan Akata Nikah yang telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, mka telahterbukti bahwa PENGGUGAT dan Ter guagat terikat perkawnanMenimbanbang, bahwa pada harihari sidang yang telahdit entukan PENGGUGAT telah dat ang nenghadap sendiri,nanun TERGUGAT ti dak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sidang sebagaikuasanya, meski pun juru sita Pengadil an AgamaPur wakarta dalam seti
    setelah banyak yang nagih,dari sebab itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruari 2010, dari alasantersebut PENGGUGAT telah bermohon pada Pengadil an AgamPurwakarta untuk neneriksa perkara ini dan nenjatuhkanThalak satu Baiin Sughra TERGUGAT Terhadap PENGGUGATMenimbang, bahwa ketidak hadiran TERGUGAT dalampersidangan setelahnya dipanggil dengan cara resm danpatut, Majlis Hakim patut menduga bahwa TERGUGATtelah menmbenarkan seluruh dalil dalil gugatanPENGGUGAT atau seti
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1170/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ANI MURTIANI
304
  • Seti Tanga. Tentang...P/ Cle StiSekira jam.(.@.Wib, tersangka telah... veceseuesvaveveaes ale, olay Pada lim. No: t ae opdan tertangkap tangan,.. PAGAL ne. TH9... Pantelenggaraan. Teanti bun... AjamagSAKSILIINama... vise eetetteeeteeeeteeeeteeeee ee UIMUP eee TA RELASTempat / Tal. / Lahr... sevsrersereeseaveeaveseeeK@lAMIN...cccceeeee Memerintahkan tersangka tersebut di atasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri yangSuku Bangsa... sitssseemmaescoareesescenee GBB ny... dilaksanakan di...
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON
115
  • Bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama JONAH binti SETI pernahmelangsungkan perniakhan menurut agama Islam pada tanggal 02Februari 2002, di Dusun Jembel RT.01 RW.07 Desa SugihwarasKecamatan Jenu Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu Kabupaten Tuban dengan wali bapak AyahPemohon Il;2.
    peraturan perundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istrinya yangbernama Po membina rumah tangga di Dusun JembelRT.01 RW.07 Desa Sugihwaras Kecamatan Jenu Kabupaten Tubanselama kurang lebih 13 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama PeFY yang lahirtanggal 09 Mei 2003;Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari istri Pemohon yangbernama JONAH binti SETI
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 50/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • ee) * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Lumajang 19 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 16, Desa Tanah Merah,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, tempat
    dan tanggal lahir Lumajang 30 Desember 1961, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 16, Desa TanahMerah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, Privinsi Maluku, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2018, telahmengajukan
Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 150/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 8 Nopember 2011 — TOMY HUTOMO als TOMY
2210
  • diperiksa di penyidik Polsek Wahaisebanyak 2 (dua) kali dan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan semuanya adalah benar ;e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganmasalah penangkapan judi kupon putin berhadiah atau togel ;e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa penangkapan judi kupon putihberhadiah atau togel pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar11pukul 18.30 WIT bertempat di toko Sinar Abadi Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti
    menjelaskan bahwa saksi melakukan penangkapan kuponputih berhadiah atau togel tersebut bersamasama dengan teman saksiBriptu Rivaldo Pattinama ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa dalam melakukan penangkapanpermainan judi kupon putih berhadiah tersebut saksi dilengkapi dengan suratperintah tugas nomor Sprin/604/VIII/2011 tanggal O1 Agustus 2011 ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi mendapat informasi bahwa adapermainan judi kupon putih berhadiah atau togel di Desa KobisontaKecamatan Seram Utara Timur Seti
    diperiksa di penyidik Polsek Wahaisebanyak 2 (dua) kali dan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan semuanya adalah benar ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi diperiksa sehubungan denganmasalah penangkapan judi kupon putin berhadiah atau togel ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa penangkapan judi kupon putihberhadiah atau togel pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitarpukul 18.30 WIT bertempat di toko Sinar Abadi Kampung Baru DesaKobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Seti
    saksi melakukan penangkapan kuponputin berhadiah atau togel tersebut bersamasama dengan teman saksiAipda Irwan Rumasoreng alias Irwan ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa dalam melakukan penangkapanpermainan judi kupon putih berhadiah tersebut saksi dilengkapi dengan suratperintah tugas nomor : Sprin/604/VIII/2011 tanggal O1 Agustus 2011 ;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi mendapat informasi bahwa adapermainan judi kupon putih berhadiah atau togel di Desa KobisontaKecamatan Seram Utara Timur Seti
Putus : 21-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2267 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARAKAN ; MUHAMMAT RISAL Bin RUSLI
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tarakantanggal 5 Mei 2009 No.191/SPP/Pen.Pid/2009/PN.Trk.sejak tanggal 14 Mei 2009 sampai dengan tanggal 12Juni 2009 di Rutan ;karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,tanggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2008bertempat di bawahpohon di belakang meubel di Kampung Bugis dalam JalanMatahari Rt. 63Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan atau seti
    melaporkan perbuatan Terdakwa kepadapetu gas di kantorpolisi, setelah mendapat pengaduan atau laporan dari saksiDal le tersebut, polisilangsung mendatangi Terdakwa dan membawa Terdakwa ke kantorpol isi untu kdiproses sesuai hukum ;Sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 82Undang Undang No.23 Tahun 2003 Tentang Perlindungan Anak ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAT RISAL Bin RUSLI pada hari,t anggal ,yang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei tahun 2008sekira pukul 20. 30 witaatau seti
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2185/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Setiana Bin Agus Setiana) terhadap Penggugat (Seti Seliana Binti Sokelan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan

Register : 26-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 28 April 2016 — Mangontan Melawan PT. Telkom di Jakarta cq. Kepala Cabang PT. TELKOM di Semarang cq. Kepala Kantor PT. TELKOM Tegal
4310
  • Enan Sugiarto, S.HRanto Sabungan Silalahi, S.H.Panitera Pengganti,Dedi Seti n, S.HBiaya perkara:@ Pendaftaran ................c cece eee Rp 30.000,00 BidVa POs .ssswawsacsscsancwwes sss Rp 75.000,00MB MSG6TAT as cere cece epee s estes ayes Rp 6.000.00 Jumlah woe ccccceee eens Rp111.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Tgl
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 52/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4623
  • PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PA MshaZi Kea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:XXXXX, Tempat tanggal lahir Latu, 23 Oktober 1997, Agama Islam, Pendidikan MadrasahAliyah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di DesaWaitila SPE, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku.
    Selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, Tempat tanggal lahir Waitonipa , 28 September 1991, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Desa Waitonipa,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,Provinsi Maluku, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setiaji S.Pd alias Seti bin Sjamsul) terhadap Penggugat (Siti Halimah S.Pdi alias Eti binti Kosim);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras dan Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Arif Prasetijo
182
  • vITetasee )0.9 iy er hc ee ou PSR aTA Sit seth msaimmeummaceene mee cee e eee esueeeeeueeeeueeteeeeeeeeeeeseeesDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelan BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari SETI sen nennpraeraeaaean tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 22. OW 2014 jamf 4) wipdengan sistem peradilan cepat seperti ini.