Terdakwa pun merayu saksi untut mengantar saksi kerumah dan Terdakwa sempat berkata jika Sampai di hutan kita singga dudukduduk.Kemudian saksi menjawab kamu sudah punya isteri dan saksi pun sudah punyasuami, namun Terdakwa tetap memaksa saksi, sehingga saksi pun pergi dudukberdekatan dengan bapak saksi Korban Yance Timotius Manafe dan beberapatidak lama kemudian Terdakwa langsung datang dan memaki Korban lu krang ajar,saksi pukul lu hancur nanti sehingga Korban menjawab saksi salah apa kamumencaci

Penggugat sudah berusaha untukmenjelaskan namun Tergugat tetap cemburu; Tergugat sering marahmarahtidak jelas singga menyebabkan Penggugat dan Tergugat beradu mulut; danjika Tergugat sedang marah sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Agustus 2015, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat menyuruhPenggugat turun dari rumah kediaman bersama sehingga Penggugat

Saat kami berjalan pulang ke rumah terdakwadikasimbar, terdakwabersama ARKAM, PUTRA dan CANDRA singga dikantor Desa Donggolu Kab. Parigi Moutong untuk melakukan pencurian.Dalam pencurian tersebut kami berhasil mengambil barang berupa kipasHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrAngin dan Dispenser.

Saat kami berjalan pulang ke rumah terdakwadikasimbar, terdakwabersama ARKAM, PUTRA dan CANDRA singga dikantor Desa Donggolu Kab. Parigi Moutong untuk melakukan pencurian.Dalam pencurian tersebut kami berhasil mengambil barang berupa kipasHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrAngin dan Dispenser.

Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Agustus 2019 saat kami dalamperjalanan menuju ke Poso bersama dengan ENAL setelah kami beradadi sebuah perkampungan bali tepatnya di daerah Tolai dan telah melewatipasar, ENAL meminta kepada saksi untuk singga di sebuah warung dipinggir jalan untuk membeli air minum, Pada saat hendak ke warungENAL melihat sebuah sepeda motor Jupiter MX warna biru sedangterparkir di depan warung dengan posisi kunci masih tergantung dan saatitu saat itu juga ENAL langsung menuju

Singga sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan lamanya secara berturutturut;7.

mempunyai kKekuatan hukum yang mengikat;Bahwa penerapan hukum semacam ini tidak dapat dipertahankan lagi danharus dibatalkan karena Hakim Tinggi Kupang, tidak dengan cermat/menilaidengan saksama atas Bukti P.1, dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat Asli/Terbanding/Pemohon Kasasi, sehingga sangatmerugikan Pemohon Kasasi/TerbandingPenggugat Asli karena ternyatabahwa:SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat Asli:Saksi Semuel Arnoldus Fanggidae, menerangkan bahwa benar pada tahun1967, Saksi Singga

ACCUNG ke tangan terdakwasendiri.Bahwa berawal ketika terdakwa sementara beli makanan (nasikuning) di kampung Gotong tibatiba dari arah lorong jalan umumanggota Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Makassar beriringanmasuk ke dalam kampung gotong singga kemudian langsungmemeriksa badan terdakwa sehingga menemukan 4 (empat)sachet shabushabu yang tersimpan di kantong celana bagiandepan terdakwa setelah itu anggota Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Makassar memperlihatkan / mempertanyakan tentangkepemilikan

samaPenggugat jika saksi dan keluarga Penggugat datang dan menginap dirumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa kedatangan saksi membuat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 6 dari 20 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danbahkan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan, dimana dan dengan siapa Tergugatmenikah saksi tahu Tergugat menikah sejak berpisah denganPenggugat; Bahwa saksi dengan keluarga Tergugat yang bernama KeluargaTergugat singga

, dengan batasbatas ;Bagian A :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Singga Anggen (Tanah bagian B,113,50 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Teman S/Ijun SSS/Sei Takalet ( 107meter dan 200 meter );Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SI Magat/Dugus Haduk (307 meter );Sebelah Selatan berbatasan dengan Buluh Jampi (75,50 meter);Di atas perwatasan ada tanaman berupa :12 (dua belas) Pohon durian ;2 (dua) Pohon Tangkuhis ;1 (satu) Pohon Langsat ;1 (satu) pohon Pilang ;1 (satu) pohon rarawa

;Bagian B :Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Kahayan (114 meter);Sebelah Timur berbatasan dengan Dugus Haduk (107 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Singga Anggen (tanah bagian B,113,50 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Takalet (100 meter);Di atas tanah berisi tanaman berupa ;32 (tiga puluh dua) pohon durian;5 (lima) pohon manggis ;18 (delapan belas) pohon langsat ;8 (delapan) pohon paken;4 (empat) pohon pilang;3 (tiga) pohon tanggaring;5 (lima) pohon tangkuhis;4 (empat) pohon

harta (rekening) tahun 1950 yang dibuatAlmarhum Singa Anggen, sedangkan Sela dan Sinar Bulung hanya diberi mandat untukmemelihara harta tersebut dan digunakan untuk acara keagamaan (Pesta Tiwah);Bahwa oleh karena sewaktu melakukan transaksi jual beli pihak pembeli yakni Minun Magatahli warisnya Iking usin (Tergugat II), Sibur Rangkap (Tergugat III), Unai Diris (TergugatIV), Paringotan K (tergugat V), Bajik Kuling (Tergugat VID, sudah diberitahu bahwa tanahyang dibeli tersebut adalah tanah warisan Singga

Dugus Haduk (370 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan Buluh Jampi (75,50 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Temanb S/Ijun SSS/Sei Takalet (107meter dan 200 meter);Diatas perwatasan ada tanaman berupa : 12 (dua belas) pohon durian; 2 (dua) pohon Tangkuhuis ;1 (satu) pohon langsat;1 (satu) pohon pilang;1 (satu) pohon rarawa;Bagian B :Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Kahayan (114 meter);Sebelah Timur berbatasan dengan Dugus Haduk (107 meter);Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Singga

dengan kesaksianyang seharusmya diberikan sumpah dimuka Pengadilan;Menimbang, bahwa saksi Tahir bin Jidin pada Berita Acara Sidanghalaman 84 menjelaskan bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama berupa empang yang sekarang dikelola anakPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang saksi Tergugat A.Baso penjelasannya: Bahwa saksi tinggal di kabupaten Luwu Bahwa saksi bertetangga dengan orang tua Tergugat di Bone Bahwa saksi pernah datang di Desa Poreang, dan singga

Zusuki 1.5 FD, DD 8799 MN, warna Hitam kepada saudara PALABin DG NASANG sedangkan terdakwa dengan saudara EKO BinBAHARUDDIN kembali ke Jalan Rappokalling sambil menunggu saudaraPALA Bin DG NASANG,Sekitar pukul 19.00 Wita terdakwa menghubungisaudara PALA Bin DG NASANG lewat Via telepon dan menyampaiakndimanako ini saudara PALA Bin DG NASANG menjawab terdakwasekarang ada di Antang Perumahan Kodam setelah itu terdakwamenuju Antang Perumahan Kodam dengan seorang diri sedangkansaudara EKO Bin BAHARUDDIN singga

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di isEe singga + Juli 2016, kemudian Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat hingga sekarang; 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang Dernama : 022222 n nnn nn nen nn nnn ene nenea 2h pada tanggal 31Desember 2004; 722222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn I 2h 2c tanga! 19 Maret 2007; 5.

hanyalah ataskemauan orangtua penggugat karena penggugat juga menyukai dan mencintaitergugat.Bahwa tidak benar penggugat dengan tergugat tidak pernah melakukan hubunganbadan, melainkan telah berhubungan badan sebanyak tiga kali.Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersama selama satu bulan bukan tigabulan dan selama itu penggugat selalu meladeni tergugat baik di tempat tidurmaupun menyiapkan makanan.Bahwa betul tergugat bersama keluarganya pernah datang ke rumah penggugat,tetapi hanya sekedar singga

No. 0949/Pdt.G/2018/PA.Pwtkirim foto vulgar kepada lakilaki lain lewat WhatsApp, Termohon tidak taatkepada Pemohon bila dinasehati Termohon sering marahmarah, dan apabilamarah Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hatiPemohon dan Termohon pernah menantang cerai kepada Pemohon, yangpuncaknya terjadi pada bulan Maret 2018 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtuanya cli isEE singga sekarang.

JurusitaPengganti pada papan pengumuman Pengadilan Agama Andoolo selama 14(empat belas) hari, dan hingga pemeriksaan di persidangan tidak ada pihakyang mengajukan intervensi (keberatan) terhadap permohonan para Pemohondimaksud.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II hadirdi persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Sapiudin bin Singga

plastik disebuah tempatSampah; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui persis di jalan apa yangTerdakwa temukan kantong plastik yang berisikan uang palsutersebut; Bahwa setelah menemukan uang tersebut Terdakwamenyimpannya di rumah selama 1 (Satu)minggu; Bahwa Terdakwa mengetahui uang tersebut palsu dari warnadanbentuknya; Bahwa setelah mengetahui uang tersebut adalah uang palsuterdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada pihakberwenang; Bahwa adapun cara Terdakwa mengedarkan uang palsudengan cara Terdakwa singga

dibawa sadel motor korban karena Terdakwa yangmeberitahunya; Bahwa pada saat Terdakwa dibonceng oleh saksi Mustapa DgMuntu, Terdakwa melihat korban menyimpan dompet danhandphonenya dibawa sadel motor yang ia pakai sebelum keluar darirumahnya; Bahwa sebelum kejadian sakai Mustapa Dg Muntu mengajakTerdakwa ke Sungguminasa untuk ditemani membeli alatalat eletronik ; Bahwa Terdakwa tahu dompet korban berisi uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelan dalam perjalanan keSungguminasa dan sempat singga

mengatakan Dia pesan satu Kilo kalau ada,dan terdakwa mengatakan Aku cari dulu, nanti aku kabarin kalau sudah ada,setelah itu terdakwa mencoba menanyakan Shabu pesanan tersebut namun belumberhasil, beberapa hari kemudian informan kembali menghubungi terdakwamengatakan Yun gimana sudah ada barangnya, terdakwa mengatakan Belum,dimana alamatnya di Medan, informan mengatakan Di daerah Setia Budi, bolehkalau Yun ke Medan datang kerumahku, lalu terdakwa mengatakan Oke nanti adakawanku mau ke Medan biar singga

, 7.c dan Bukti PK.8.0 yang merupakanPeta Wilayah Administrasi Desa Lalang Sembawah Kecamatan Sembawahdan Desa Sungai Naik Kecamatan Rantau Bayur, dengan demikian jelastanah perkebunan milik Para Pemohon Peninjauan kembali tidak termasuk kedalam tanah Sertifikat Hak Pakai Nomor 01 tanggal 13 September 1985 SuratUkur Nomor 08/MUBA/1983;Bahwa dari buktibukti berupa T.II/P.R.II s/d T.LXXX/P.R.LXXX surat alas hakkepemilikan tanah Para Pemohon Peninajaun Kembali yang lokasinyaterletak di Desa Sungai Singga

Nomor 489 PK/Pdt/2015Rantau Bayur, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sekarang Dusun II Desa Sungai Singga Naik, Kecamatan Rantau Bayur,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sedangkan tanah milikTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat berada di Desa Sembawa,Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin d/h. Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan.

bahagia; Bahwa pada awal tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah kurang harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Tergugat suka marah meskipun dalam hal yang sepeleatau kecil ; Bahwa Tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangganya sehingga jika Penggugat memintauang untuk kebutuhan rumah tangganya Tergugat marah; Bahwa saksi hanya satu kali pernah melihat langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat sewaktu saksi singga

Setelah tawarmenawar akhirnya saya, Sdra DIAHRAHMAWATIJARLIKA al LIKA dan saudara TOTOK KURNIAWAN sepakat dengan hargaRp. 146.000.0000, ( seratus enam puluh juta rupiah ) dan waktu itu) sayapunya uang Rp. 80.000, ( delapan puluh juta rupiah ) singga sayamenelpon Sdra SITI HOLIFAHOLIFAH dan saudara B.Hj.

Setelah tawarmenawar akhirnya saya, Sdra DIAHRAHMAWATIJARLIKA al LIKA dan saudara TOTOK KURNIAWAN sepakat dengan hargaRp. 146.000.000, ( seratus enam puluh juta rupiah ) dan waktu itu) sayapunya uang Rp. 80.000, ( delapan puluh juta rupiah ) singga sayamenelpon Sdra SITI HOLIFAHOLIFAH dan saudara B.Hj.