MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AFRIAL SINGGIH ARI PANJI ALIAS PANJOL BIN SUATMO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
AFRIAL SINGGIH ARI PANJI

MENGADILI:

1. Menyatakan SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTORO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   Singgih Ristanto Bin Dwi Istiyantoro

   Nama lengkap : Singgih Ristanto Bin Dwi Istiyantoro2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 16 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Saragan Rt. 04 Rw. 09 Kelurahan BanyurojoKec. Mertoyudan Kabupaten Magelang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 06 Juli2017 ;2.

   Menyatakan terdakwa SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTORObersalah melakukan Tindak pidana Penggelapan yang diatur danHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2017/PN. Unrdiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan KeduaAlternatif.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH RISTANTO BIN DWIISTIYANTORO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga)bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

   UnrSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAwees Bahwa ia terdakwa SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTOROpada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di DusunSleker Rt 09/03, Desa Kopeng, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang

   Unrwees Bahwa ia terdakwa SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTOROpada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di DusunSleker Rt 09/03, Desa Kopeng, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran dimanaPengadilan Negeri Ungaran berwenang memeriksa dan mengadiliberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja

   Menyatakan SINGGIH RISTANTO BIN DWI ISTIYANTORO, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh Sembilan ribu

Terdakwa:
Singgih

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda

Terdakwa:
USMAN SINGGIH Bin KISMAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN SINGGIH BinKISMAN dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan denda Rp.500.000.000, (lima ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan =; 3.

USMAN SINGGIH tidak bisamenunjukan dokumen legalitas kayu Kemudian sopir an. USMAN SINGGIH,truck dan kayu olahan tersebut di bawa ke Polres Lamandau untuk proseslebih lanjut ; bahwa pada saat itu dari Truck ditemukan Kayu jenis Ulin dengan Ukuran 5 cmx 10 cm x 400 cm sebanyak 9 batang, Ukuran 10 cm x 10 cm x 400 cmsebanyak 23 batang, Ukuran 4 cm x 20 cm x 400 cm sebanyak 15 batang,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Ngb2.

USMAN SINGGIH tidak bisamenunjukan dokumen legalitas kayu Kemudian sopir an.

Menyatakan Terdakwa USMAN SINGGIH bin KISMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasilhutan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/LH/2019/PN Ngb2.

Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : SINGGIH PRASISTO BIN SUKEMI

PUTUSANNomor 221/PID/2014/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SINGGIH PRASISTO Bin SUKEMI.Tempat Lahir : LhokseumaweUmur/Tgl Lahir : 22 Tahun / 27 Oktober 1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tingga : Jalan Darussalam Kampung Jawa Baru Gg.Kenari No. 2 Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 05 April 2014 sekira pukul 22.00 WIB terdakwadatang ke Cafe mawar coffee shop di Jalan Darussalam Desa Lancang Garam Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk menonton bola dan pada pukul 23.00 WIB saksikorbanmenghampiri terdakwadan bertanya kenapa belum pulang bang singgih terdakwamenjawab tunggu habis bola dek setelah itu saksi korban langsung naik kelantai dua tidur bersama dengan saksi Nurlela di ruang tamu.

Sekira jam 01.00 WIBterdakwa naik kelantai dua dan meminta izin kepada saksi Nurlela untuk menginap dicafe, namun saksi Nurlela tidak berani memberi izin karena takut saksi Fahwardiahmarah, setelah itu terdakwa tidak menjawab apaapa kemudian menghampiri saksihal.2 dari hal.7 Putusan Nomor 221/Pid/2014/PTBNAkorban dan bertanya boleh gak abang singgih tidur di sini karena udah larut malamabang singgih gak berani pulang lagi lalu saksi korban menjawab telepon kakakFahwardiah dulu abang singgih, takut

Menyatakan terdakwa Singgih Prasisto Bin Sukemi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul TerhadapAnak sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 82 UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Ds Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair4 (empat) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASISTO Bin SUKEMIT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH TRI A.S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
SINGGIH TRI A. S.

POERNOMO SINGGIH, DKK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH ARIFIN Bin SUNANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa minuman beralkohol di luar tempat tertentu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
Singgih Arifin Bin Sunandar

Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
Terbanding/Terdakwa : KUNCORO SETYO BUDI Als KUNCUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Eka Permadi als Eko Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
SINGGIH EKA PERMADI Als EKO Bin SUYONO

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;-

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 September 2013 Nomor: 79 /Pid.B/2013/PN.Dmk yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NUR SINGGIH

PRAYITNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;

1. 1 (satu) potong celana dalam anak-anak warna hijau muda
2. 1

   Pembanding/Terdakwa : Sighna Setiadji Bin Nur Singgih Prayitno
   Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Budi Astuti, SH

   Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (1) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.

   Demak ;Hal 4 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.SmgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 81 ayat (2) UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.

   Demak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 82 UU R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa SIGHNA SETIADJI Bin NUR SINGGIH PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 15.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 bertempat dirumah Terdakwa di Dk.

   meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair ;Hal 11 dari 13 halaman Put.N0.347/Pid.Sus/2013/PT.Smg2)3)4)5)6)Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair danSubsidair ; Menyatakan Terdakwa SIGHNA SETIADJI BIN NURSINGGIH PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,; Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa SIGHNA SETIADJIBIN NUR SINGGIH

Penyidik Atas Kuasa PU:
SINGGIH PRIYA P
Terdakwa:
DEDDY GUNAWAN Bin EDY GUNAWAN

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als.DANDI Bin SUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3.

Terdakwa:
SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SINGGIH PURNOMO Als DANDI BinSUNARYOTempat Lahir : Kediri.Umur/tgl lahir : 35 Tahun/5 Mei 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan/ Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia Terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO padahari Sabtu tanggal 17 Oktober

SHINTA YULIA SARI Binti MARDOKO berencana menjual sepeda motorHonda Beat warna putih No.Pol.AG5426EBB dan uangnya akan dibelikan lagisepeda motor Honda Scopy yang baru.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2021 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa SINGGIH PURNOMO als DANDI Bin SUNARYO yangmengaku sebagai Kepala Buser (Polisi) ditemani Sdr.ADITYA datang kerumahsaksi SHINTA YULIA SARI di JI.Kampungan Sentul Rt.002 Rw.001, Ds.Tiru Lor,Kec.Gurah, Kab.Kediri dengan mengendarai sepeda motor legenda

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PURNOMO Als DANDI BinSUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURI

Menyatakan terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan jenis shabu sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

;Bahwa perbuatan Terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU Bin SUHURIdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , tidak adahubungannya dengan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikanatau pelayanan kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang.

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kamp. Rengas Kec. Bekri Kab.

;ATAUKETIGABahwa Terdakwa SINGGIH DWI PANGESTU pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu laindalam Tahun 2018, bertempat di Kamp. Rengas Kec. Bekri Kab.

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa SINGGIH DWIPANGESTU Bin SUHURI mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu tersebut diperoleh terdakwa dari SaudaraMat (DPO) di Kampung Gunung Sugih Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aryo Singgih Waluyo Alias Ucil Bin Harsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, dimana Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sesuai yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah

Terdakwa:
ARYO SINGGIH WALUYO alias UCIL Bin HARSONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Setiawan bin Suparjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Singgih Setiawan bin Suparjo oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD DARYANTO, SE
Terdakwa:
SINGGIH SETIAWAN bin SUPARJO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Saputra bin Alm Muhammad Rasid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
Singgih Saputra Bin alm Muhammad Rasid

1. Menyatakan terdakwa SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Sepeda Motor Honda

Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SINGGIH PURNOMO Als DANDI Bin SUNARYO

SASTRO SUJITO dan Terdakwa II : SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

SASTRO SUJITOSARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO

SASTROSUJITO dan Terdakwa Il SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTROSUJITO selaku penilai dari KJPP SIH WIRYADI & Rekan yang melakukanpenilaian pada kegiatan pembebasan lahan untuk peningkatan sarana danprasarana lapangan sepakbola di Jalan M.

SASTRO SUJITO dan Terdakwa II SARWONO SINGGIH, SE Bin(Alm.)

Berau TA. 2014 tersebutadalah: SIH WIRYADI (saksi sendiri): team leader SARWONO SINGGIH: supervisor/reviewer FOURIER: supervisor/reviewer M.

;SARWONO SINGGIH, S.E.

SASTRO SUJITO dan Terdakwa IlSARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.)

Menyatakan Terdakwa SINGGIH Bin Alm SUMARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;