Ditemukan 1460 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
subtantini
subiantie
subtanail
sustantin
sutantio
susbtantif
subiantin
sustantio
Register : 10-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Perkataan termohon yang sering menggunakan kata kasar dan kotor yangmembuat pemohon merasa tidak nyaman.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 19-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Karena itu dalam menentukan anak cukup umuradalah kedewasaan secara jiwa bukan dari banyaknya umur dan tandatanda fisik(tubuh).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, telah memenuhi kategoribaligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategoriyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 300/Pdt.G/2014/PA Mrs. Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 5
9 — 5
pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil rumahtangganya sudah tidak rukun lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon selalu menerima telepon dari orang lain meskipun sudah tengahmalam, tidak mau memenuhi perintah Pemohon, dan sejak bulan Oktober2012 Termohon meninggalkan Pemohon tanpa diketahui keberadaannyasampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 434/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 13 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
9 — 7
9 — 7
permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mengurusi kebutuhan makan Pemohon, sering meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Pemohon dan juga sering mengambil uang secaradiamdiam di celengan Pemohon, sehinggan Pemohon dan Termohonakhirnya pisah tempat tinggal sejak tahun 2013 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
disebabkan Tergugat sering mencemburulPenggugat apabila berkomunikasi dengan lakilaki meskipun dengan keluargasendiri, sering berkatakata kasar dan tidak segan segan mengusir Penggugatdari rumah serta Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugatapabila marah, sehingga berakibat Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2018 dan tidak pernah kembali rukun sampai sekarangini.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok gugatanPenggugat tersebut, maka secara subtantif
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering marahmarah dan berani melawan Pemohon serta Termohon menjalin hubunganasmara dengan lakilaki lain sehingga sejak bulan Januari 2019, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Tgr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 25
83 — 25
pertengkarandisebabkan Termohon memiliki sifat egois atau keras kepala, tidak maumendengarkan nasehat dari Pemohon selaku suami Termohon dan kepalarumah tangga.Pemohon telah berusaha menasihati Termohon akan tetapiTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama hingga akhirnyaHal. 7dari 14Putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.TgrPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan November2021 sampai sekarang;Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 11-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 429/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 5
8 — 5
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mau ikut tinggal bersama Pemohon dan Termohon pernah menerimasms berisi katakata sayang dari lakilaki lain, sehingga akhirnya Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal sejak akhir bulan Februari 2015 sampaisekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 0
37 — 0
5 lo & all erow oilsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa alasan subtantif dari mengirimkan salinanputusan dalam perkara percerian ke Kantor Urusan Agama adalah untukdiketahui bahwa suami isteri tersebut telah bercerai di Pengadilan Agama.Oleh karenanya dalam perkara Cerai Talak ini, Pengadilan akanmengirimkan salinan penetapan kepda Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
ternyata seorang wanita belum mengenal perbuatan hukummenikah dan belum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorang istri dalammelaksanakan tugastugas sebagai Ibu rumah tangga, maka tidak ada alasanbagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, telahmemenuhi kategori baligh jiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No.03/Pdt.G/2018/PA Mrs.terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering minumminuman keras hingga mabuk dan jika sedang mabuk Tergugat marahmarah, berteriak teriak dan berkata kasar, sehingga Penggugat denganTergugat akhirnya pisah tempat tinggal sejak tahun 2009 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Penggugat tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Penggugat mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak adakesepakatan tentang tempat tingga bersama, Permohon ingin tinggal dirumah orang tuanya dan Termohon juga ingin tinggal di rumah orang tuanya,sehingga Pemohon dengan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal sejakbulan Maretl 2017 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 3 Agustus 2017 —
8 — 4
8 — 4
No. 167/Pdt.G/2017/PA Mrs.sehingga sejak bulan Juli 2016, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 20 September 2016 — perdata
- pemohon
- termohon
12 — 5
12 — 5
melakukan upayadamai agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Pemohon dan Termohonmenikah bukan atas kemauan Pemohon dan Termohon namun Pemohonterpaksa menikahi Termohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mrk Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
rumahtangganyadengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran sejak Juli 2021 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering keluar dari rumah tanpa izin dan sesuka hati hingga lupawaktu.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 07-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 27 Juli 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
9 — 3
9 — 3
dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mampumengurus rumah tangga dan juga tidak mau membantu Pemohon untuk berjualandi warung sehingga sejak bulan Maret 2017, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 20/Pdt. P/2013/PA Lbt. Tanggal 22 April 2013 —
16 — 1
16 — 1
NANI binSAIFUL NANI, belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai lakilaki' Karena itu, dari aspek usianya yang belum memenuhibatas minimal usia calon mempelai lakilaki, pengadilan menilai cukup alasan untukdiberikan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa selain pertimbangan perihal aspekaspek yuridisnormatif yangberkaitan dengan permohonan ini, Majelis Hakim juga akan mempertimbangkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Lss Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 14
67 — 14
jawab dalam rumah tangga maka dispensasi tidak dapatdiberikan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, Jusni binti Januar telah balighraganya dan juga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi Ssuaminya dan kelak sebagaiseorang ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, Jusni bintiJanuar , belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
P/2019/PA Bitgdengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri bagi suaminyadan kelak sebagai ibu bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun Pemohon, belummencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukumIslam mengenai syarat calon mempelai perempuan.
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat secara subtantif mengakui tentangkeretakan rumah tangganya dengan Penggugat namun Tergugat membantahsebagian dialildalil gugatan Penggugat, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P oleh karena merupakan buktiautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat olehkarena itu terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dengandemikian dimajukannya gugatan ini telah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa