Rian Hidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin, Terdakwa III. Bayu Segara Alias Bayu Bin Yusman, Terdakwa IV. Sandi Gustian Alias Alim Bin Sugianto dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
1.DAHMI SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin DARMAJI
2.RIAN HIDAYAT Alias DAYAT Bin SYAFARUDDIN
3.BAYU SEGARA Alias BAYU Bin YUSMAN
4.SANDI GUSTIAN Alias ALIM Bin SUGIANTO
5.AGUS GUNAWAN Alias AGUS Bin BAHTIAR

Rian Hidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin (Alm)berkata cepat kalian carikan palu, setelah itu Terdakwa 5. Agus GunawanAlias Agus Bin Bahtiar (Alm) memberikan palu kepada Terdakwa 2. RianHidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin (Alm) kemudian Terdakwa 2. RianHidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin (Alm) masuk dan duduk disamping kirimobil Colt Diesel merk Mitsubishi warna kuning sambil menyerahkan palukepada Terdakwa 1.

Rian Hidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin (Alm)berkata cepat kalian carikan palu, setelah itu Terdakwa 5. Agus GunawanAlias Agus Bin Bahtiar (Alm) memberikan palu kepada Terdakwa 2. RianHidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin (Alm) kemudian Terdakwa 2. Rian Hidayathalaman 36 dari 56 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Bkn.Alias Dayat Bin Syafaruddin (Alm) masuk dan duduk disamping kiri mobil ColtDiesel merk Mitsubishi warna kuning sambil menyerahkan palu kepadaTerdakwa 1.

Rian Hidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin (Alm)berkata cepat kalian carikan palu, setelah itu Terdakwa 5. Agus GunawanAlias Agus Bin Bahtiar (Alm) memberikan palu kepada Terdakwa 2. RianHidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin (Alm) kemudian Terdakwa 2. Rian HidayatAlias Dayat Bin Syafaruddin (Alm) masuk dan duduk disamping kiri mobil ColtDiesel merk Mitsubishi warna kuning sambil menyerahkan palu kepadaTerdakwa 1.

Rian Hidayat Alias Dayat Bin Syafaruddin, Terdakwa Ill.Bayu Segara Alias Bayu Bin Yusman, Terdakwa IV. Sandi Gustian AliasAlim Bin Sugianto dan Terdakwa V.

Penggugat:
SYAFARUDDIN Bin CIK MAT
Tergugat:
1.Direktur Utama PT MUSI HUTAN PERSADA
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia

Nomor 2077 K/Pid/2012BIN LA ODE RAHIM dengan mengatakan "Fighter" dan menggerakkankepalanya mengarah ke korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi.,kemudian saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM bertanyakepada korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi dengan mengatakan"kamumatamata" dan saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIMlangsung memukul korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi.

Cumiselanjutnya korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, diparangi oleh LAODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH dan Terdakwa 3. HENDRALFIALIAS MAKO BIN AHMAD hingga korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA,Spi, tak berdaya, kemudian LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAHdan Terdakwa 3.

ADI ALIAS ADI BIN ZAADAyang memukul korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi., berulangkali,selanjutnya diikuti oleh LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAHmemarangi lengan tangan kanan korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA,Spi, sebanyak satu kali kemudian Terdakwa 1.

ADI ALIAS ADI BIN ZAADA yang memukul korban LAODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi. secara berulangkali diikuti oleh LA ODEANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH memarangi lengan tangan kanankorban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, sebanyak satu kali kemudianTerdakwa 1.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Singkil tanggal 23 Agustus 2022 Nomor: 50/Pid.B/2022/PN Skl . sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan Terdakwa I Muhammad Nasir Bin Majid dan Terdakwa II Syafaruddin Bin Apasni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Penuntut Umum I : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD NASIR BIN MAJID
Terbanding/Terdakwa II : SYAFARUDDIN BIN APASNI

Bahwa pemohon dilahirkan di Baruh Gunung, pada tanggal 28 Agustus1957,anak Ketiga dari pasangan DJAMARIN dan ZAHARA sesuai denganAkte Kelahiran Tanggal 7 Juli 1995 Nomor; D.972/067/VII1995 dimana namaPemohon tertulis SYAFARUDDIN.2.

Bahwa oleh karena nama pemohon yang di dalam Akte Kelahiranmempergunakan Huruf Y (SYAFARUDDIN) untuk itu pemohon berkeinginanuntuk memperbaikinama di dalam Akta Kelahiran milik pemohon sendiridengan Nomor : D.972/067/VII1995, dalam hal agar nama menjadi sesuaidengan lIjazahn Pemohon No Universitas Muhammadiyah Sumatera BaratNomor: E4/010204507/S1/UMSB/2011. Ada pun nama yang di kehendakidari nama asal SYAFARUDDIN Menjadi SAFARUDDIN.Penetapan Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN TjP 14.

Bahwa untuk penggantian nama pemohon yang ada pada Akte Kelahiranmaka Pemohon ingin juga memperbaiki, seperti yang tertulis dalam PasporPemohon Nomor A 9559047 semula bernama SYAFARUDDIN menjadiSAFARUDDIN.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari asalnama SYAFARUDDIN Menjadi SAFARUDDIN.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lima Puluh Kota untuk mencatat tentang perbaikan namapemohon tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor Nomor :D.972/067/VII1995 dari semula tercatat atas nama SYAFARUDDIN MenjadiSAFARUDDIN.4.

Kemudian saksi Muhammad Sidik alias Idik bin Syafaruddin berkataGak ada duit, cuma Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) yang ada,kemudian Terdakwa berkata Ya udah.

No. 3006 K/PID.SUS/2015uang milik saksi Muhammad Sidik alias Idik bin Syafaruddin sebanyakRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah), beberapa menit kemudian Terdakwakembali lagi ke Doorsmeer, setelah berada di Doorsmeer kemudianTerdakwa langsung masuk ke kamar dan Terdakwa melihat saksiMuhammad Sidik alias ldik bin Syafaruddin sudah mempersiapkan bong (alathisap sabu) yang akan digunakan bersama untuk menghisap sabu,selanjutnya saksi Muhammad Sidik alias Idik bin Syafaruddin memasukkansabu tersebut kedalam

Kemudian saksi Muhammad Sidik alias Idik bin Syafaruddin berkataGak ada duit, cuma Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) yang ada,kemudian Terdakwa berkata Ya udah. Selanjutnya Terdakwa dan saksiMuhammad Sidik alias Idik bin Syafaruddin langsung pergi ke rumah Unus(DPO / belum tertangkap) yang berada di Kampung Upah KecamatanHal. 7 dari 19 hal. Put.

bersamasama dan bersekutu dengan MUHAMMADSIDIK alias IDIK bin SYAFARUDDIN (penuntutan dilakukan secara terpisah /Hal. 9 dari 19 hal.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Syafaruddin Bin Jumat alias Jumaat telah meninggal dunia di Dumai, 14 Oktober 2020 dalam keadaan beragama Islam dank arena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Agus Suwandi Sarumpait bin Abdul Sani adalah;

3.1 Eri Hendarlina binti Eri Soetrisno (sebagai istri);

3.2 Fatoni Widagdo bin Syafaruddin (sebagai anak

Mei 2020 atas nama Syafaruddin.10.9 Tabungan di Bank Riau Kepri Cabang Dumai dengan Nomor Rekening1042126767 Tanggal 09 Oktober 2019 atas nama Syafaruddin.11.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Syafaruddin Bin Jumaatadalah :3.1 Pemohon (Sebagai Istri Almarhum) ;3.2 Pemohon Il (Sebagai anak lakilaki kandung Almarhum).4.

; Bahwa Pemohon adalah istri almarhum Syafaruddin, sedangkanPara Pemohon lainnya adalah anak kandung almarhum Syafaruddin; Bahwa almarhum Syafaruddin bin Jumaat telah meninggal duniasekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, tepatnya pada tanggal 06 Oktober 2020 diRumah Sakit disebabkan karena sakit yang dideritanya; Bahwa tidak ada permasalahan terkait meninggalnya almarhumSyafaruddin bin Jumaat; Bahwa almarhum Syafaruddin bin Jumaat meninggal dalam keadaanIslam dan penyelenggaraan jenazah dilaksanakan secara

adalah istri almarhnum Syafaruddin, sedangkanPara Pemohon lainnya adalah anak kandung almarhum Syafaruddin; Bahwa almarhum Syafaruddin bin Jumaat telah meninggal duniasekitar 1 (Satu) tahun yang lalu, tepatnya pada tanggal 06 Oktober 2020 diRumah Sakit disebabkan karena sakit yang dideritanya; Bahwa tidak ada permasalahan terkait meninggalnya almarhumSyafaruddin bin Jumaat; Bahwa almarhum Syafaruddin bin Jumaat meninggal dalam keadaanIslam dan penyelenggaraan jenazah dilaksanakan secara Islam; Bahwa

Widagdo bin Syafaruddin adalah anak kandung almarhum Syafaruddin bin Jumaat(Pewaris);Menimbang, bahwa bukti P.7 sampai dengan P.14 merupakat SuratKeterangan Ganti Rugi, Sertipikat Tanah, dan BPKB Mobil serta Bukut Tabunganatas nama almarhum Pewaris bin Jumaat, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias JAJU Bin GATANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Perseorangan Yang Melaksanakan Percobaan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAFARUDDIN Alias JAJU Bin GATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana

Terdakwa:
SYAFARUDDIN Als JAJU Bin GATANG

BIN LA ODE RAHIM bertanyakepada korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, dengan mengatakan"kamumatamata" dan saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIMlangsung memukul korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, berulangkali,dan tidak lama kemudian datang secara bersamaan Terdakwa 2.

Cumiselanjutnya korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi diparangi oleh LAODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH dan Terdakwa 3. HENDRALFIALIAS MAKO BIN AHMAD hingga korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA,Spi tak berdaya, kemudian LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH danHal. 5 dari 22 hal. Put. No. 2079 K/Pid/2012Terdakwa 3.

korbanLA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, sebanyak satu kali;Bahwa selanjutnya korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, berlarimenyelamatkan diri masuk ke dalam rumah saksi ABDUL RAHIM, SE., Msi.

Cumiselanjutnya koroban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, diparangi oleh LAODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH dan Terdakwa 3. HENDRALFIALIAS MAKO BIN AHMAD hingga korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA,Spi, tak berdaya, kemudian LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAHdan Terdakwa 3.

Cumiselanjutnya korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi diparangi oleh LAODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH dan Terdakwa 3. HENDRALFIALIAS MAKO BIN AHMAD hingga korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA,Spi tak berdaya, kemudian LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH danTerdakwa 3.

Syafaruddin Alias Udin Bin Abd.

Syafaruddin Alias Udin Bin Abd. Hafid;

6. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5000, - (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SIGIT PRAMONO Alias SIGIT Bin MULYONO
2.SYAFARUDDIN Alias UDIN Bin ABD. HAFID

berisi urine Syafaruddin Alias Udin Bin Abd.

Syafaruddin Alias UdinBin Abd.

Syafaruddin AliasUdin Bin Abd. Hafid;6.

1. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti yang mustahak dari Almh.

2. Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).
3. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).
4. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).
5. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).
6. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).

7. Untuk Indra syafaruddin Lubis Bin Muhammad Jamil Lubis, sebagai anak laki-laki kandung memperoleh 2/10 dari 70 = 14 bagian.
8. Untuk Syamsinar Lubis Binti Muhammad Jamil Lubis, sebagai anak perempuan kandung memperoleh 1/10 dari 70 = 7 bagian.
9. Untuk Mardiana Lubis Binti Muhammad Jamil Lubis, sebagai anak perempuan kandung memperoleh 1/10 dari 70 = 7 bagian.

10. Untuk Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis, Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis, Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis, Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis dan Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis, sebagai waris pengganti secara bersama-sama memperoleh 1/8 dari 8 = 1 bagian.

    Indra syafaruddin Lubis Bin Muhammad Jamil Lubis, meninggalOOP WON23 Januari 2008, sebagai ahli waris penggantinya adalah :1. Suharni Piliang Binti Baim Tanjung (isteri).2. Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .3. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung).4. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung).5. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung).6. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung).4.

    Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .4. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung) .5. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkadung).6. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis(anak kandung)7, Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .4. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm.

    Indra syafaruddin Lubis Bin Muhammad Jamil Lubis, meninggal23 Januari 2008, sebagai ahli waris penggantinya :1. Suharni Piliang Binti Baim Tanjung (isteri).2. Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .3. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung) .4. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkadung).5. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung).6. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .6.

    Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .4. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung) .5. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkadung).6. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis(anakkandung).7. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 31 dan 32 dihubungkan denganketeranagan para saksi dan sidang setempat ditemukan fakta bahwa hartaharta berupa :a.

    Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / warispengganti).3.11. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis(cucu kandung / waris pengganti).3.12. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucukandung / waris pengganti).3.13. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucukandung / waris pengganti).3.14. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucukandung / waris pengganti).4. Menetapkan harta warisan / peninggalan alm.

Bin MUSTAFA.e Bahwa Saksi SYAFARUDDIN Bin MUSTAFA yang melihat La Anto terjatuhdari motor tersebut kemudian mendekati La Anto dengan maksudmenyuruh pulang karena La Anto dalam kondisi mabuk pengaruhminuman beralkohol, sedangkan Terdakwa yang melihat La Antoterjatuh dari motor, kemudian berjalan mendatangi tempat La Antojatuh, dan pada saat itu terdakwa melihat Saksi SYAFARUDDIN BinMUSTAFA yang mendekati La Anto yang terbaring di jalan, dimana padasaat itu terdakwa beranggapan bahwa Saksi SYAFARUDDIN

Saksi SYAFARUDDIN Bin MUSTAFA.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi SYAFARUDDIN BinMUSTAFA mengalami luka tusuk pada dada kiri dengan ukuran panjang1,4 cm, dalam 2 cm dan yang di akibatkan oleh benda tajam,berdasarkan Visum et repertum Nomor : H.K.03174/IX/2015, Tanggal26 September 2015, dimana luka tersebut dapat menimbulkan bahayamaut bagi Saksi SYAFARUDDIN Bin MUSTAFA jika tusukan tersebutSampai menembus ke area dada, namun karena tusukan pisau badikterdakwa mengenai tulang rusuk iga

Saksi SYAFARUDDIN Bin MUSTAFA,maka badik tersebut tidak sampai tembus ke dalam organ vital.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas cucu pemohon dalam kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama ILHAM FARHAN anak dari SYAFARUDDIN menjadi nama ILHAM FARHAN anak dari FIRMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Bahwa pemohon berkeinginan nama orang tua/Bapak Kandung semulabernama SYAFARUDDIN menjadi FIRMAN.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Snj.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenang menetapkan :1. Mengabulkan permohonan permohonan untuk seluruhnya2.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki namaBapak Kandung cucu pemohon dalam kutipan akta kelahiran dan kartukeluarga semula atas nama Bapak Kandung Syafaruddin menjadiFirman.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatn Sipil KabupatenSinjai.4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7307022708120012 atas nama kepalakeluarga SYAFARUDDIN diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diteliti dengancara mencocokkan dengan surat aslinya, yang hasilnya telah sesuai serta telahdiberi materai, maka terhadap Suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon di Persidanganmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya masingmasingbernama

Sinjai;Bahwa adapun permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama ayah dari cucu Pemohon dalam Kartu Keluarga dan AktaKelahiran dari nama ILHAM FARHAN anak dari SYAFARUDDINmenjadi nama ILHAM FARHAN anak dari FIRMAN;Bahwa nama ayah dari cucu Pemohon yang sebenarnya adalahFIRMAN;Bahwa SYAFARUDDIN adalah nama ayah tiri cucu Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang merupakan ibu dari cucu Pemohontersebut bernama HARNIATI, telah menikah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa tidak ada yang keberatan jika identitas cucu

Sehingga identitas dari cucu Pemohon yang sebenarnyaadalah ILHAM FARHAN anak dari FIRMAN;Menimbang, bahwa oleh karena identitas cucu Pemohon bernamaILHAM FARHAN anak dari SYAFARUDDIN maka nama cucu Pemohon dalamKartu Keluarga Pemohon dan Akta Kelahiran cucu Pemohon haruslah dilakukanperubahan dari nama ILHAM FARHAN anak dari SYAFARUDDIN menjadi namaILHAM FARHAN anak dari FIRMAN sesuai dengan Ijazah cucu Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan,maka sesuai ketentuan Pasal

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lidya binti Sayuti untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Syafaruddin bin Sopyan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

bin Sopyan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon dan orang tuaMuhammad Syafaruddin bin Sopyan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan orang tua Muhammad Syafaruddin bin Sopyan telahsamasama memberi izin dan merestui kepada anaknya masingmasingyakni Lidya binti Sayuti dan Muhammad Syafaruddin bin Sopyan untukmenikah;Hal 4 dari 18 hal.

Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa Pemohon dan orang tua Muhammad Syafaruddin bin Sopyan samasama tidak pernah memaksa Lidya binti Sayuti dan Muhammad Syafaruddinbin Sopyan untuk segera menikah;Bahwa Lidya binti Sayuti dan Muhammad Syafaruddin bin Sopyan harussegera dinikahkan karena hubungan mereka sudah sangat erat, MuhammadSyafaruddin bin Sopyan sering berkunjung ke rumah dan kehadirannya jugadiketahui tetangga sekitar rumah dan hubungan mereka menjadipembicaraan tetangga sekitar rumah,

sudah siap serta yakin mampu secara lahir maupun batinuntuk menjalani rumah tangga menjadi seorang istri maupun seorang ibudari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Lidya binti Sayuti untuk segeramenikah dengan Muhammad Syafaruddin bin Sopyan;Bahwa Lidya binti Sayuti dan Muhammad Syafaruddin bin Sopyan harussegera dinikahkan karena hubungannya sudah sangat erat, MuhammadHal 5 dari 18 hal.

Muhammad Syafaruddin bin Sopyan masih jejaka dan belum pernahmenikah sebelumnya;Bahwa Muhammad Syafaruddin bin Sopyan ingin segera menikah denganLidya binti Sayuti karena telah berhubungan sedemikian eratnya,Muhammad Syafaruddin bin Sopyan sering berkunjung ke rumah dankehadirannya juga diketahui tetangga sekitar rumah dan hubungan merekamenjadi pembicaraan tetangga sekitar rumah, selain itu dikuatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan dan bertentangan dengan norma susiladan norma agama;

Bahwa antara Muhammad Syafaruddin bin Sopyan dan calon istriMuhammad Syafaruddin bin Sopyan tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Muhammad Syafaruddin binSopyan untuk segera menikah dengan Lidya binti Sayuti;Bahwa, Muhammad Syafaruddin bin Sopyan bekerja sebagai Salesman CV.Mitra Perkasa Utama dengan penghasilan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)perbulan;Hal 6 dari 18 hal.

, Sokiman, dan Hendrikarena telah melakukan permainan judi jenis dadu;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan saksi Sunarno,saksi Fajar Cahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil,Sartumin, Suhat, Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, MispandiAlias Mispan, Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto AliasYoto, Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri sedang asik bermainjudi jenis dadu tersebut, kemudian dilakukan penggeledahanyang mana ditemukan barang bukti berupa uang tunaikeseluruhannya sebesar

, Sokiman, dan Hendri (kedua puluh satunya berkasterpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dan saksi Sunarno, saksi Fajar Cahyono,Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin, Suhat,11Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, Mispandi Alias Mispan,Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto Alias Yoto,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan jenis dadutersebut;Menimbang, bahwa atas

, Sokiman, dan Hendri karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan saksi Sunarno,saksi Fajar Cahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil,Sartumin, Suhat, Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, MispandiAlias Mispan, Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto AliasYoto, Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri sedang asik bermainjudi jenis dadu tersebut, kemudian dilakukan penggeledahanyang mana ditemukan barang bukti berupa uang tunaikeseluruhannya sebesar

saksi MARINO YUREZ BIN EZRUMTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 SELAMET Bin MISNI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Sunarno, saksi FajarCahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin,Suhat, Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, Mispandi AliasMispan, Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto Alias Yoto,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri (

, Sokiman, dan Hendri;e Bahwa penyebab ditangkap karena saksi bersama denganterdakwa, saksi Fajar Cahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto,Slamet, Tamsil, Sartumin, Suhat, Suyono, Hempri, Syahril,Suyitno, Mispandi Alias Mispan, Paimin, Imam, Suwito AliasWito, Suyoto Alias Yoto, Syafaruddin, Sokiman, dan Hendritelah melakukan permainan judi jenis dadu;e Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dengan menggunakanalat berupa 13 (tiga belas) buah mata dadu putar, (satu) buahpiring kaca warna putih, (satu)

Syafaruddin Bin Hamdani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja membawa dan menggunakan alat penangkap ikan dan alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah perikanan Negara Republik Indonesia yang dilakukan Nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
1.DARWIS Bin MUHAMMAD HASAN
2.SYAFARUDDIN Bin HAMDANI

Farinda Bersaudara Estate Penawai, setelahitu Terdakwa melihat saksi SYAFARUDDIN yang sedang berbincang bincang dengan Saksi TEOFILUS NANUT dan Saksi ANGELO AMARALkemudian Terdakwa langsung menghampiri Saksi SYAFARUDDIN danTerdakwa berkata Kamu keterlaluan* sambil Terdakwa memukul kepalasebelah kiri Saksi SYAFARUDDIN dengan menggunakan Tangan KananTerdakwa, sampai Helm Saksi SYAFARUDDIN terlempar lalu) SaksiSYAFARUDDIN berkata ada apa pak kok langsung pukul" tetapiTerdakwa tidak menghiraukannya kemudian

Saksi SYAFARUDDINmelihat Tangan Kanan Terdakwa tersebut mengarah ke pinggangsebelah kirinya dan mengeluarkan sebilah pisau badik lalu mengarahkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sdwkearah Saksi SYAFARUDDIN, kemudian Saksi SYAFARUDDIN punmenangkisnya dengan tangan sebelah kiri Saksi SYAFARUDDIN tetapitiba tiba tangan sebelah kiri saksi SYAFARUDDIN robek danmengeluarkan darah setelah itu saksi SYAFARUDDIN tidak melakukanapa apa, kemudian datang Saksi NIZAR dan memeluk Terdakwa danberkata

Saksi SYAFARUDDINmelihat Tangan Kanan Terdakwa tersebut mengarah ke pinggangsebelah kirinya dan mengeluarkan sebilah pisau badik lalu mengarahkankearah Saksi SYAFARUDDIN, kemudian Saksi SYAFARUDDIN punmenangkisnya dengan tangan sebelah kiri Saksi SYAFARUDDIN tetapitiba tiba tangan sebelah kiri saksi SYAFARUDDIN robek danmengeluarkan darah setelah itu saksi SYAFARUDDIN tidak melakukanapa apa, kemudian datang Saksi NIZAR dan memeluk Terdakwa danberkata Sudah Sudah kemudian Terdakwa langsung pergimelaksanakan

bertempat di dirumah rumah Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN diJalan Ks Tubun Gg.

SUARDI SALEWE beserta anggotaPolsek Bontang Selatan mendatangi tempat yang dimaksud dan betemudengan Saksi WALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) di depan rumahTerdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRAN. Setelahditanyakan tujuan Saksi WALDY berada di tempat tersebut untukmembeli es batu. Kemudian Saksi MUHAMMAD SULIADY A. BinAMIRUDIIN dan Saksi SYAMSIAR FADLI Bin H.

Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR Bin MASRANtidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang untuk memiliki ataumenguasai Narkotika jenis ShabuShabu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP Alias BANJAR BinMASRAN, pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 20.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari Tahun2021

bertempat di di rumah rumah Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAP AliasBANJAR Bin MASRAN di Jalan Ks Tubun Gg.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN ARHAPAlias BANJAR Bin MASRAN, selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam)bulan Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit AC merk LG 1/2 PK warna putih dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Syafaruddin, SB. S.Sos., S.Pdi;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Saksi SYAFARUDDIN, SB. S.Sos., S.Pdi.

Bahwa saksi hadirdipersidangan terkait dengan masalah pencurianAC merkLG 1/2 PK milik saksi Syafaruddin;Bahwa peritiwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015di jalan Benteng Raya, Kelurahan Benteng Raya, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo;Bahwa saat kejadian, saksi bersama saksi Syafaruddin dari Masamba dansaat tiba dirumah saksi Syafaruddin saksi melihat pintu dan jendela telahrusak dan AC sudah tidak ada;Bahwa ada bekas dicongkel pada bagian pintu dan jendela serta besipengaman

jendela juga rusak;Bahwa akibat kehilangan AC tersebut saksi Syafaruddin mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000.

(tujuh ratusribu rupiah), kemudian uang tersebut Terdakwa gunakan untuk bermain internet;Bahwa AC merk LG 1/2 PK warna putih yang diambil Terdakwa adalahmilik saksi SYAFARUDDIN, SB. S.Sos., S.Pdi dan Terdakwa dalam memperolehbarang tersebut tidak diketahui dan tidak izinkan oleh pemiliknya yaitu saksiSYAFARUDDIN, SB.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit AC merk LG 1/2 PK warnaputin dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Syafaruddin, SB.S.Sos., S.Pdi;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Muhammad Sidik aliasIdik bin Syafaruddin);1.Menetapkan supaya TerdakwaFAJAR BUANA ALIAS FAJARALIAS SIPRENG BINTEMASELAN, membayar biayaHal 3 dari 37 Hal Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Kspperkara sebesar Rp. 2.000.

lewat denganmenggunakan 1(satu) unit Sepeda MOTOR VEGA ZR Nomor Polisi BL4921 UM, kemudian Terdakwa memanggilnya, setelah saksiMuhammad Sidik Alias lIdik Bin Syafaruddin berhenti kemudianTerdakwa mengajak untuk memakai shabu bersama dengan berkata Pompa yok?

1(satu) unit Sepeda MOTOR VEGA ZR Nomor Polisi BLHal 7 dari 37 Hal Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Ksp4921 UM, kemudian Terdakwa memanggilnya, setelah saksiMuhammad Sidik Alias Idik Bin Syafaruddin berhenti kemudianTerdakwa mengajak untuk memakai shabu bersama dengan berkata Pompa yok?

lewat denganmenggunakan 1(satu) unit Sepeda MOTOR VEGA ZR Nomor Polisi BL4921 UM, kemudian Terdakwa memanggilnya, setelah saksi10Muhammad Sidik Alias Idik Bin Syafaruddin berhenti kemudianTerdakwa mengajak untuk memakai shabu bersama dengan berkata Pompa yok?

VEGA ZR Nomor Polisi BL4921 UM, kemudian Terdakwa memanggilnya, setelah saksiMuhammad Sidik Alias lIdik Bin Syafaruddin berhenti kemudianTerdakwa mengajak untuk memakai shabu bersama dengan berkata Pompa yok?