Bahwa pemohon dilahirkan di Baruh Gunung, pada tanggal 28 Agustus1957,anak Ketiga dari pasangan DJAMARIN dan ZAHARA sesuai denganAkte Kelahiran Tanggal 7 Juli 1995 Nomor; D.972/067/VII1995 dimana namaPemohon tertulis SYAFARUDDIN.2.

Bahwa oleh karena nama pemohon yang di dalam Akte Kelahiranmempergunakan Huruf Y (SYAFARUDDIN) untuk itu pemohon berkeinginanuntuk memperbaikinama di dalam Akta Kelahiran milik pemohon sendiridengan Nomor : D.972/067/VII1995, dalam hal agar nama menjadi sesuaidengan lIjazahn Pemohon No Universitas Muhammadiyah Sumatera BaratNomor: E4/010204507/S1/UMSB/2011. Ada pun nama yang di kehendakidari nama asal SYAFARUDDIN Menjadi SAFARUDDIN.Penetapan Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN TjP 14.

Bahwa untuk penggantian nama pemohon yang ada pada Akte Kelahiranmaka Pemohon ingin juga memperbaiki, seperti yang tertulis dalam PasporPemohon Nomor A 9559047 semula bernama SYAFARUDDIN menjadiSAFARUDDIN.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari asalnama SYAFARUDDIN Menjadi SAFARUDDIN.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lima Puluh Kota untuk mencatat tentang perbaikan namapemohon tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor Nomor :D.972/067/VII1995 dari semula tercatat atas nama SYAFARUDDIN MenjadiSAFARUDDIN.4.

Syafaruddin Pasai als Udin;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Fajrul Islam bin Syafaruddin L. dengan Pemohon II Asriani binti Rudi yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 3 Januari 2019 di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);<

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2022/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Fajrul Islam bin Syafaruddin L., lahir di Tae pada tanggal 20Agustus 1995, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan BudiUtomo, Kelurahan Mattirotappareng,

L. dengan Asriani bintiRudi menikah pada tanggal 3 Januari 2019 di Jalan Budi Utomo, KelurahanMattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa pada waktu akad nikah Muhammad Fajrul Islam bin Syafaruddin L.berstatus jejaka sedang Asriani binti Rudi berstatus gadis;w Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dari Asriani bintiRudi yang bernama Rudi, yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Imam Kelurahan Mattirotappareng yang bernama Agusriadi, danmaharnya 44 real dibayar tunai,

serta dua orang saksi perkawinan adalahAndi Hasanuddin dan Misha;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Skg Bahwa diantara Muhammad Fajrul Islam bin Syafaruddin L. denganAsriani binti Rudi tidak ada larangan untuk menikah, semenda maupunsesusuan;wonnnn Bahwa selama pernikahan Muhammad Fajrul Islam bin Syafaruddin L.dengan Asriani binti Rudi belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Muhammad Fajrul Islam

binSyafaruddin L. dan Asriani binti Rudi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon serta keterangansaksisaksi, maka Mejelis Hakim menemukan faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :~= Bahwa Muhammad Fajrul Islam bin Syafaruddin L. dengan Asriani bintiRudi menikah pada tanggal 3 Januari 2019 di Jalan Budi Utomo, KelurahanMattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Pada waktu akad nikah Muhammad Fajrul Islam bin Syafaruddin L.berstatus jejaka sedang Asriani binti Rudi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Muhammad Fajrul Islambin Syafaruddin L. dengan Pemohon II Asriani binti Rudi yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 3 Januari 2019 di Jalan BudiUtomo, Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3.

Penuntut Umum:
SYAFARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.AGUS BUDI SANTOSO Als AGUS KATE Bin SLAMET
2.IAN SAPUTRA Als ANDRIAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rheyna Maharani binti Suryo Wahono untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Nor binSyahransyah, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah mengakubahwa ia adalah calon suami anak kandung Pemohon dan saat ini iaberusia 23 tahun; Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah telahmengenal anak Pemohon bernama Rheyna Maharani binti Suryo Wahonosejak sejak 9 bulan lamanya dan ingin menikah dengannya; Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah mempunyaikeinginan untuk segera menikah dengan

anak Pemohon; Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah menyatakandengan calon istrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin, baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah mengetahuiresiko menikah di usia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidakbisa dipisahkan lagi dengan anak Pemohon;Hal. 6 dari 19 Hal.

Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.Tgt Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah menyatakansudah siap menjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahirmaupun batin, Sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akanterus belajar untuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah menyatakansaat ini bekerja sebagai Admin Kantraktor dengan pengasilan kurang lebihRp.2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) per bulan; Bahwa, Achmad Syafaruddin

dengan alasan usia Rneyna Maharani binti SuryoWahono masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah menyatakantidak ada pihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahantersebut; Bahwa, Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah menyatakansaat ini ia berstatus duda cerai, sebagaimana Akta Cerai Nomor415/AC/2017/PA.Tgt, pada tanggal 05 Juli 2017 dan calon istrinya berstatusgadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama RheynaMaharani binti Suryo Wahono untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Achmad Syafaruddin Nor bin Syahransyah;3.

Atan dan akanmembantu saksi korban mencari alamat, tibatiba datang terdakwa Pahrurrozipurapura supaya saksi korban Syafaruddin yakin, menjawab pertanyaan dariterdakwa Herman Suyuti tidak mengetahui alamat yang dicari, lalu terdakwaHerman Suyuti bercerita mendapatkan batu dan terdakwa Pahrurrozi mengatakanbahwa batu tersebut sangat berharga dan bosnya yang diperankan oleh terdakwaAhmad Tony sanggup membelinya dengan harga Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) kemudian datanglah terdakwa Ahmad Tony

dengan menggunakanmobil dan mempersilahkan saksi korban Syafaruddin Atan, terdakwa HermanSuyuti dan terdakwa Pahrurrozi masuk kedalam mobil, didepan saksi korbanSyafaruddin Atan terdakwa Ahmad Tony memasukkan batu tersebut ke dalamaqua gelas yang mengatakan bahwa batu tersebut hanya cocok dengan saksikorban Syafaruddin Atan namun harus disariatkan dan sholat dua rakaat supayalebih yakin dulu oleh saksi korban sehingga saksi korban Syafaruddin Atantertarik dan menyerahkan uang sejumlah Rp.600.000

Atan dengan menanyakan asal dari saksi Syafaruddin Atandan akan membantu saksi korban mencari alamat, tibatiba datang terdakwaPahrurrozi purapura supaya saksi korban Syafaruddin yakin, menjawabpertanyaan dari terdakwa Herman Suyuti tidak mengetahui alamat yang dicari,lalu terdakwa Herman Suyuti bercerita mendapatkan batu dan terdakwaPahrurrozi mengatakan bahwa batu tersebut sangat berharga dan bosnya yangdiperankan oleh terdakwa Ahmad Tony sanggup membelinya dengan hargaRp.60.000.000, (enam puluh

juta rupiah) kemudian datanglah terdakwa AhmadTony dengan menggunakan mobil dan mempersilahkan saksi korban SyafaruddinAtan, terdakwa Herman Suyuti dan terdakwa Pahrurrozi masuk kedalam mobil,didepan saksi korban Syafaruddin Atan terdakwa Ahmad Tony memasukkan batutersebut ke dalam aqua gelas yang mengatakan bahwa batu tersebut hanya cocokdengan saksi korban Syafaruddin Atan namun harus disariatkan dan sholat duarakaat supaya lebih yakin dulu oleh saksi korban sehingga saksi korbanSyafaruddin Atan

Bahwa Syafaruddin tidak meninggalkan ahli waris lain,selain Para Pemohon dan enam orang saudara kandungnya dan duaorang saudara seibu. Bahwa Syafaruddin tidak pernah menikah denganwanita manapun.

Bahwa Syafaruddin tidak meninggalkan ahli waris lain,selain Para Pemohon dan enam orang saudara kandungnya dan duaHalaman 9 dari 19 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Sdw @rang saudara seibu. Bahwa Syafaruddin tidak pernah menikah denganBahwa Syafaruddin tidak memiliki anak angkat.Bahwa Syafaruddin merupakan Pegawai Negeri Sipil.Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonanBahwa Syafaruddin tidak pernah dipenjara atas sebabapapun.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam, beribadahHalaman 13 dari 19 halamanPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Sdw agaimana Syariat Islam.Bahwa Syafaruddin tidak meninggalkan ahli waris lain,Para Pemohon dan enam orang saudara kandungnya dan dua orangjp seibu., Bahwa Syafaruddin tidak pernah menikah dengan wanitaBahwa Syafaruddin tidak memiliki anak kandung, maupunBahwa Syafaruddin merupakan Pegawai Negeri Sipil.Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Para= Bemohon untuk menetapkan Para Pemohon sebagai

ahli waris dari* syafaruddin.

Bahwa Syafaruddin tidak pernah dipenjara atas sebabapapun.

Syafaruddin Alias Udin Bin Abd.

Syafaruddin Alias Udin Bin Abd. Hafid;

6. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5000, - (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SIGIT PRAMONO Alias SIGIT Bin MULYONO
2.SYAFARUDDIN Alias UDIN Bin ABD. HAFID

berisi urine Syafaruddin Alias Udin Bin Abd.

Syafaruddin Alias UdinBin Abd.

Syafaruddin AliasUdin Bin Abd. Hafid;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Bua-bua, Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar, Propinsi Sulawesi Selatan pada Tanggal 21 Desember 2002 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SYAFARUDDIN karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) di Bua-bua, Kabupaten Selayar, Propinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya ke

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka di Maumere guna dicatat tentang kematian tersebut ke dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama SYAFARUDDIN tersebut;

SYAFARUDDIN belum dibuatkan AktaKematian;Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kematian atasnama alm.

Menetapkan bahwa di Kelurahan Buabua, Kecamatan Benteng, KabupatenSelayar, Propinsi Sulawesi Selatan pada Tanggal 21 Desember 2002 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama SYAFARUDDIN karena sakit dandikebumikan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) di Buabua, KabupatenSelayar, Propinsi Sulawesi Selatan;3.

Setelah Pemohon dan suaminya bernama SYAFARUDDIN menikah,mereka tinggal di Desa Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan dan setelah suami dariPemohon meninggal dunia, pada tahun 2005 Pemohon pulang dariSelayar ke Maumere dan tinggal di Jalan Hasanuddin, Kelurahan Beru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Ada berapa orang anak dari perkawinan Pemohon dengan suaminyabernama SYAFARUDDIN?

Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk dibuatkanakta kematian dari suami Pemohon dan yang terpenting adalah karenaakta kematian almarhum SYAFARUDDIN sangat dibutuhkan oleh anakdari almarhum SYAFARUDDIN dan Pemohon yang bernama SATRIAPURNAMA SAFARUDIN sebagai persyaratan untuk mengikuti tesmasuk menjadi Anggota Tentara Nasional Indonesia;Apakah setelah kematian dari suami Pemohon bernama almarhumSYAFARUDDIN, belum dilaporkan dan dibuatkan akta kematiannya?

Halaman 15 dari 9 halamanPenetapan Nomor 4/Pat.P/2020/PN Mme=" Saya tidak kenal dengan suami Pemohon akan tetapi Pemohon menceritrakankepada saya bahwa suaminya bernama SYAFARUDDIN;Apakah suami dari Pemohon bernama SYAFARUDDIN tersebut masihhidup atau telah meninggal dunia?= Pemohon menceritrakan kepada saya bahwa suaminya bernamaSYAFARUDDIN telah meninggal dunia di Kelurahan BuaBua, BentengSelayar, provinsi Sulawesi Selatan;Kapan suami dari Pemohon meninggal dunia?"

, Sokiman, dan Hendrikarena telah melakukan permainan judi jenis dadu;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan saksi Sunarno,saksi Fajar Cahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil,Sartumin, Suhat, Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, MispandiAlias Mispan, Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto AliasYoto, Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri sedang asik bermainjudi jenis dadu tersebut, kemudian dilakukan penggeledahanyang mana ditemukan barang bukti berupa uang tunaikeseluruhannya sebesar

, Sokiman, dan Hendri (kedua puluh satunya berkasterpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dan saksi Sunarno, saksi Fajar Cahyono,Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin, Suhat,11Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, Mispandi Alias Mispan,Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto Alias Yoto,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan jenis dadutersebut;Menimbang, bahwa atas

, Sokiman, dan Hendri karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa dan saksi Sunarno,saksi Fajar Cahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil,Sartumin, Suhat, Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, MispandiAlias Mispan, Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto AliasYoto, Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri sedang asik bermainjudi jenis dadu tersebut, kemudian dilakukan penggeledahanyang mana ditemukan barang bukti berupa uang tunaikeseluruhannya sebesar

saksi MARINO YUREZ BIN EZRUMTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 SELAMET Bin MISNI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Sunarno, saksi FajarCahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin,Suhat, Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, Mispandi AliasMispan, Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto Alias Yoto,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri (

, Sokiman, dan Hendri;e Bahwa penyebab ditangkap karena saksi bersama denganterdakwa, saksi Fajar Cahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto,Slamet, Tamsil, Sartumin, Suhat, Suyono, Hempri, Syahril,Suyitno, Mispandi Alias Mispan, Paimin, Imam, Suwito AliasWito, Suyoto Alias Yoto, Syafaruddin, Sokiman, dan Hendritelah melakukan permainan judi jenis dadu;e Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dengan menggunakanalat berupa 13 (tiga belas) buah mata dadu putar, (satu) buahpiring kaca warna putih, (satu)

Penggugat:
Syafaruddin
Tergugat:
1.Bupati kabupaten rokan hilir
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR.

Pembanding/Jaksa Penuntut : IKA LIUS NARDO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD IQBAL, SH

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUAHal 4 dari Hal 12 putusan No: 91/Pid/2014/PT.BNABahwa terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAHbersama HAMZAH Alias SAUDARA HAMZAH ALIAS JUL (DPO), bersekutu baiksecara bersamasama atau masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri, pada hariKamis, tanggal 06 Juni 2013, sekira pukul 17.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAH,pada hari Jumat, tanggal 30 Desember 2011, sekira pukul 21.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan PidanaDenda sebesar Rp. 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair selama 6 (enam)bulan penjara.3.

Menetapkan supaya Terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK BinABDULLAH dibebani membayar biaya perkara, sebesar Rp. 2000. (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kualasimpang telah menjatuhkan putusanpada tanggal 06 Mei 2014 No.256/Pid.Sus/2013/Ksp yang amarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN Alias UDIN BOTAK Bin ABDULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I dan PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARABERSAMA SAMA ;Hal 9 dari Hal 12 putusan No: 91/Pid/2014/PT.BNA2.

Nomor 2077 K/Pid/2012BIN LA ODE RAHIM dengan mengatakan "Fighter" dan menggerakkankepalanya mengarah ke korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi.,kemudian saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIM bertanyakepada korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi dengan mengatakan"kamumatamata" dan saksi AJID RADEN ALIAS LA JINA BIN LA ODE RAHIMlangsung memukul korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi.

Cumiselanjutnya korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, diparangi oleh LAODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH dan Terdakwa 3. HENDRALFIALIAS MAKO BIN AHMAD hingga korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA,Spi, tak berdaya, kemudian LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAHdan Terdakwa 3.

ADI ALIAS ADI BIN ZAADAyang memukul korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi., berulangkali,selanjutnya diikuti oleh LA ODE ANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAHmemarangi lengan tangan kanan korban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA,Spi, sebanyak satu kali kemudian Terdakwa 1.

ADI ALIAS ADI BIN ZAADA yang memukul korban LAODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi. secara berulangkali diikuti oleh LA ODEANTO ALIAS AIS BIN LA ODE ARWAH memarangi lengan tangan kanankorban LA ODE SYAFARUDDIN SABARA, Spi, sebanyak satu kali kemudianTerdakwa 1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lidya binti Sayuti untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Syafaruddin bin Sopyan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

bin Sopyan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon dan orang tuaMuhammad Syafaruddin bin Sopyan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan orang tua Muhammad Syafaruddin bin Sopyan telahsamasama memberi izin dan merestui kepada anaknya masingmasingyakni Lidya binti Sayuti dan Muhammad Syafaruddin bin Sopyan untukmenikah;Hal 4 dari 18 hal.

Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa Pemohon dan orang tua Muhammad Syafaruddin bin Sopyan samasama tidak pernah memaksa Lidya binti Sayuti dan Muhammad Syafaruddinbin Sopyan untuk segera menikah;Bahwa Lidya binti Sayuti dan Muhammad Syafaruddin bin Sopyan harussegera dinikahkan karena hubungan mereka sudah sangat erat, MuhammadSyafaruddin bin Sopyan sering berkunjung ke rumah dan kehadirannya jugadiketahui tetangga sekitar rumah dan hubungan mereka menjadipembicaraan tetangga sekitar rumah,

sudah siap serta yakin mampu secara lahir maupun batinuntuk menjalani rumah tangga menjadi seorang istri maupun seorang ibudari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Lidya binti Sayuti untuk segeramenikah dengan Muhammad Syafaruddin bin Sopyan;Bahwa Lidya binti Sayuti dan Muhammad Syafaruddin bin Sopyan harussegera dinikahkan karena hubungannya sudah sangat erat, MuhammadHal 5 dari 18 hal.

Muhammad Syafaruddin bin Sopyan masih jejaka dan belum pernahmenikah sebelumnya;Bahwa Muhammad Syafaruddin bin Sopyan ingin segera menikah denganLidya binti Sayuti karena telah berhubungan sedemikian eratnya,Muhammad Syafaruddin bin Sopyan sering berkunjung ke rumah dankehadirannya juga diketahui tetangga sekitar rumah dan hubungan merekamenjadi pembicaraan tetangga sekitar rumah, selain itu dikuatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan dan bertentangan dengan norma susiladan norma agama;

Bahwa antara Muhammad Syafaruddin bin Sopyan dan calon istriMuhammad Syafaruddin bin Sopyan tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Muhammad Syafaruddin binSopyan untuk segera menikah dengan Lidya binti Sayuti;Bahwa, Muhammad Syafaruddin bin Sopyan bekerja sebagai Salesman CV.Mitra Perkasa Utama dengan penghasilan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)perbulan;Hal 6 dari 18 hal.

Farinda Bersaudara Estate Penawai, setelahitu Terdakwa melihat saksi SYAFARUDDIN yang sedang berbincang bincang dengan Saksi TEOFILUS NANUT dan Saksi ANGELO AMARALkemudian Terdakwa langsung menghampiri Saksi SYAFARUDDIN danTerdakwa berkata Kamu keterlaluan* sambil Terdakwa memukul kepalasebelah kiri Saksi SYAFARUDDIN dengan menggunakan Tangan KananTerdakwa, sampai Helm Saksi SYAFARUDDIN terlempar lalu) SaksiSYAFARUDDIN berkata ada apa pak kok langsung pukul" tetapiTerdakwa tidak menghiraukannya kemudian

Saksi SYAFARUDDINmelihat Tangan Kanan Terdakwa tersebut mengarah ke pinggangsebelah kirinya dan mengeluarkan sebilah pisau badik lalu mengarahkanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sdwkearah Saksi SYAFARUDDIN, kemudian Saksi SYAFARUDDIN punmenangkisnya dengan tangan sebelah kiri Saksi SYAFARUDDIN tetapitiba tiba tangan sebelah kiri saksi SYAFARUDDIN robek danmengeluarkan darah setelah itu saksi SYAFARUDDIN tidak melakukanapa apa, kemudian datang Saksi NIZAR dan memeluk Terdakwa danberkata

Saksi SYAFARUDDINmelihat Tangan Kanan Terdakwa tersebut mengarah ke pinggangsebelah kirinya dan mengeluarkan sebilah pisau badik lalu mengarahkankearah Saksi SYAFARUDDIN, kemudian Saksi SYAFARUDDIN punmenangkisnya dengan tangan sebelah kiri Saksi SYAFARUDDIN tetapitiba tiba tangan sebelah kiri saksi SYAFARUDDIN robek danmengeluarkan darah setelah itu saksi SYAFARUDDIN tidak melakukanapa apa, kemudian datang Saksi NIZAR dan memeluk Terdakwa danberkata Sudah Sudah kemudian Terdakwa langsung pergimelaksanakan

Bahwa SYAFARUDDIN DT. PONO LABIAH dikuburkan ditanah objekperkara TUMPAK (Satu).5. Bahwa hubungan SYAFARUDDIN DT.PONO LABIAH denganTergugat (Rifda) adalah suami istri.6. Bahwa Tergugat Suku Piliang tidak ada mempunyai harta pusakatinggi di Bacang Gata Nagari Kampung Pinang Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam.7. Bahwa setelah meninggalnya Mamak Penggugat SYAFARUDDIN DT.PONO LABIAH, tanah objek perkara seharusnya di kembalikan kepada kaumPenggugat.8.

SYAFARUDDIN DT. PONO LABIAH tersebut tidak ada hubungansekaum ataupun seharta sepusaka dengan Penggugat. Dan semasahidupnya Alm. SYAFARUDDIN DT. PONO LABIAH (suami TergugatI/oapak Tergugat II) ataupun ibunya (Almh. HALIMATUN SADIAH Pgl.MATUN) dan Alm saudarasaudaranya yang lain (Alm. JAHIDIN, Alm.ZAINUDDIN Dt. Pono Labiah, Alm SYAMSUAR dan Alm.

Bahwa SYAFARUDDIN DT.

Syafaruddin Dt. PonoLabiah sesuai dengan Surat Keterangan Pembagian Tanah Pusakatertanggal 29 Oktober 1987 yang dibuat oleh Jahidin St. Sampono (MKWDalam Kaum), Dibenarkan oleh Penghulu Suku serta Diketahui oleh Lurah/Kepala Desa Pasar Durian Kampung Pinang dan Camat Lubuk Basung.Permohonan Sdr. Syafaruddin Dt.

Syafaruddin Dt. PonoLabian sesuai dengan Surat Keterangan Pembagian Tanah Pusakatertanggal 28 Agustus 1992 yang dibuat oleh Jahidin St. Sampono (MKWDalam Kaum), Dibenarkan oleh Penghulu Suku serta Diketahul oleh Lurah/Kepala Desa Pasar Durian Kampung Pinang, KAN Kampung Pinang danCamat Lubuk Basung.Permohonan Sdr. Syafaruddin Dt.

1. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti yang mustahak dari Almh.

2. Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).
3. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).
4. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).
5. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).
6. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / waris pengganti).

7. Untuk Indra syafaruddin Lubis Bin Muhammad Jamil Lubis, sebagai anak laki-laki kandung memperoleh 2/10 dari 70 = 14 bagian.
8. Untuk Syamsinar Lubis Binti Muhammad Jamil Lubis, sebagai anak perempuan kandung memperoleh 1/10 dari 70 = 7 bagian.
9. Untuk Mardiana Lubis Binti Muhammad Jamil Lubis, sebagai anak perempuan kandung memperoleh 1/10 dari 70 = 7 bagian.

10. Untuk Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis, Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis, Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis, Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis dan Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis, sebagai waris pengganti secara bersama-sama memperoleh 1/8 dari 8 = 1 bagian.

    Indra syafaruddin Lubis Bin Muhammad Jamil Lubis, meninggalOOP WON23 Januari 2008, sebagai ahli waris penggantinya adalah :1. Suharni Piliang Binti Baim Tanjung (isteri).2. Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .3. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung).4. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung).5. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung).6. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung).4.

    Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .4. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung) .5. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkadung).6. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis(anak kandung)7, Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .4. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm.

    Indra syafaruddin Lubis Bin Muhammad Jamil Lubis, meninggal23 Januari 2008, sebagai ahli waris penggantinya :1. Suharni Piliang Binti Baim Tanjung (isteri).2. Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .3. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung) .4. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkadung).5. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung).6. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .6.

    Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .4. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkandung) .5. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anakkadung).6. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis(anakkandung).7. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (anak kandung) .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 31 dan 32 dihubungkan denganketeranagan para saksi dan sidang setempat ditemukan fakta bahwa hartaharta berupa :a.

    Ali Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucu kandung / warispengganti).3.11. Umar Yusuf Ramadhan Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis(cucu kandung / waris pengganti).3.12. Muhammad Idris Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucukandung / waris pengganti).3.13. Simson Habibie Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucukandung / waris pengganti).3.14. Ahmad Khalid Lubis Bin Indra Syafaruddin Lubis (cucukandung / waris pengganti).4. Menetapkan harta warisan / peninggalan alm.

Syafaruddin Siregar Alias Udin ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Terdakwa didalam mengambil barangbarang tersebutdilakukan bersama dengan bersamasama dengan Syafaruddin Siregar AliasUdin, Ida Ritonga (Masingmasing ditahan dalam berkas perkara terpisah),Amat, Duka, Ratna, Maksum, Reno Alias Jowo, Rudi dan Ucok (masingmasingDpo/belum tertangkap).Barangbarang yang diambil oleh terdakwa Ali Usman Harahap Alias Alibersamasama dengan Syafaruddin Siregar Alias Udin, Ida Ritonga (Masingmasing ditahan dalam berkas perkara terpisah), Amat, Duka, Ratna, Maksum,Reno Alias

;e Bahwa ketika terdakwa bersama Syafaruddin Siregar Alias Udin dan IdaRitonga pergi ke gudang untuk mengambil barangbarang pesanankonsumen tersebut tanpa pengawasan dari saksi Erni Susanto, sehinggaterdakwa dan Syafaruddin Siregar Alias Udin serta Ida Ritongamemanfaatkan kesempatan tersebut untuk melakukan kejahatan yaitudengan melebihi barangbarang yang akan diambil sesuai dengan permintaankonsumen tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin dari saksi Erni Susanto ;e Bahwa ketika hendak melakukan kejahatan

Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulannya ;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah sebagai kernek yaitu memuatbarangbarang perabot dari gudang ke mobil, kemudian ikut mengantarkan kekonsumen bersama dengan Syafaruddin Siregar Alias Udin yang merupakan supirpengangkut barangbarang perabotan dari Toko Tenaga Baru ;e Bahwa jika ada barangbarang pesanan konsumen, maka yang mengambil barangbarang tersebut ke gudang adalah Syafaruddin Siregar Alias Udin dan Ida Ritongaatas

SiregarAlias Udin serta Ida Ritonga dan hal itu diketahui oleh saksi Erni Susanto karena saksiErni Susanto yang menyuruh terdakwa serta Ida Ritonga dan Syafaruddin Siregar AliasUdin untuk mengambil barangbarang tersebut dari gudang sebab mereka merupakanorang kepercayaan saksi Erni Susanto, namun karena tanpa pengawasan oleh saksi ErniSusanto, sehingga terdakwa dan Syafaruddin Siregar Alias Udin serta Ida Ritongamemanfaatkan kesempatan tersebut untuk melakukan kejahatan yaitu dengan melebihibarangbarang

Syafaruddin Siregar AliasUdin ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, pada hari Rabu, tanggal 18Februari 2015, oleh Tumpal Sagala, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian Syafaruddin lahir di Pontianak pada tanggal 19 Agustus 1974 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 20 Juni 2002 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian tersebut sebagaimana mestinya;
4. Membebankan

Syafaruddin, berdasarkan Surat Nikah No.389/30/TX/2001 tanggal 17 September 2001 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPontianak Timur;2. Bahwa suami Pemohon bernama Syafaruddin yang lahir di Pontianak pada tanggal 19Agustus 1974 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 20 Juni 2002 karenasakit. Sebagaimana Surat Kematian Lurah Tambelan Sampit Pontianak Timur tanggal 10Oktober 2019 No. 40;3.

Bahwa tentang kematian Suami Pemohon Almarhum Syafaruddin belum pernahdidaftarkan / dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 636/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta KematianSyafaruddin lahir di Pontianak pada tanggal 19 Agustus 1974 dan telah meninggal duniadi Pontianak pada tanggal 20 Juni 2002;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan tentang Akta Kematian Syafaruddin tersebut sebagaimana mestinya;Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada

) telah meninggal dunia diPontianak 20 Juni 2002 karena sakit; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon untuk mengajukan penetapankematian suami pemohon (Syafaruddin); Bahwa saksi tahu dahulu pemohon tidak melaporkan bahwa suami pemohon yangtelah meninggal dunia; Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihak yang berkeberatan ;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru Gang Orde Baru 3Rt.001/Rw.005 Kelurahan Tambelan Sampit Pontianak Timur; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaSyafaruddin 13 September 2001; Bahwa saksi tahu saat ini suami Pemohon ( Syafaruddin) telah meninggal dunia diPontianak 20 Juni 2002 karena sakit; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon untuk mengajukan penetapankematian suami pemohon (Syafaruddin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas cucu pemohon dalam kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama ILHAM FARHAN anak dari SYAFARUDDIN menjadi nama ILHAM FARHAN anak dari FIRMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Bahwa pemohon berkeinginan nama orang tua/Bapak Kandung semulabernama SYAFARUDDIN menjadi FIRMAN.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Snj.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenang menetapkan :1. Mengabulkan permohonan permohonan untuk seluruhnya2.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki namaBapak Kandung cucu pemohon dalam kutipan akta kelahiran dan kartukeluarga semula atas nama Bapak Kandung Syafaruddin menjadiFirman.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatn Sipil KabupatenSinjai.4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7307022708120012 atas nama kepalakeluarga SYAFARUDDIN diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah diteliti dengancara mencocokkan dengan surat aslinya, yang hasilnya telah sesuai serta telahdiberi materai, maka terhadap Suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon di Persidanganmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya masingmasingbernama

Sinjai;Bahwa adapun permohonan Pemohon adalah tentang perubahannama ayah dari cucu Pemohon dalam Kartu Keluarga dan AktaKelahiran dari nama ILHAM FARHAN anak dari SYAFARUDDINmenjadi nama ILHAM FARHAN anak dari FIRMAN;Bahwa nama ayah dari cucu Pemohon yang sebenarnya adalahFIRMAN;Bahwa SYAFARUDDIN adalah nama ayah tiri cucu Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang merupakan ibu dari cucu Pemohontersebut bernama HARNIATI, telah menikah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa tidak ada yang keberatan jika identitas cucu

Sehingga identitas dari cucu Pemohon yang sebenarnyaadalah ILHAM FARHAN anak dari FIRMAN;Menimbang, bahwa oleh karena identitas cucu Pemohon bernamaILHAM FARHAN anak dari SYAFARUDDIN maka nama cucu Pemohon dalamKartu Keluarga Pemohon dan Akta Kelahiran cucu Pemohon haruslah dilakukanperubahan dari nama ILHAM FARHAN anak dari SYAFARUDDIN menjadi namaILHAM FARHAN anak dari FIRMAN sesuai dengan Ijazah cucu Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan,maka sesuai ketentuan Pasal