• Dengan demikianmaksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Sayid Sabiqdalam kitabnya Fighu alSunnah Juz halaman 248 cetakan Dar alFikr,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :La can 5 Lalg ss Sok J cere a SV dew 8 dog; JIba oi F9) C93 NW OLSy clk sl los Gla ys dae d g al0 pain Sy cn 1 ke Six al pe F9 pene a S oF V1 Theelege 4 syal bal bt ga. 3Apabila gugatan didepan hakim telah terbukti

• di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat gugatan Penggugat dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dan terhadap gugatan yang dibacakan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan itsbat(pengesahan) nikah dan gugat cerai adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada tanggal 2Oktober 2013, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama M.Syafiq Syal

• namun sesuai laporan tertanggal 24September 2020 menerangkan bahwa proses mediasinya tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat benar telah menikah padata tahun 1995dan belum dikaruniai anak, akan tetapi memiliki seorang anak angkatbernama Rahman Syal

• Fotokopi Penerimaan Penyerahan Agunan Nomor: 4938.01.004964.10.6, tanpatanggal, yang ditandatangani oleh Kasadri Syal, selaku Kepala PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Kantor Unit Wolo, diberi tanda P8;9.

• bukti berupa :

  • 1 ( satu ) keping DVD RW berisi video / rekaman Tri Susanti di I-News TV;
  • 1 ( satu ) bendel print out hasil digital forensic dari handphone Tri Susanti ;

  Terlampir dalam berkas perkara ;

  • 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry iris model BBC 1000-1 warna hitam dengan IMEI 1 : 352810061157620 dan IMEI 2 : 352810061157638 beserta simcard 08113572207;
  • 1 ( satu ) buah kemeja warna biru;
  • 1 ( satu ) buah syal

• keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kartu ATM BNI Nomor seri : 1946 3401 0032 5195;
• 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor seri : 6013 0120 8491 4099;
• 1 (satu) buah kartu Matahari OVO Nomor seri : 5047 1089 7217 6072 atas nama Dea Vika;
• 1 (satu) lembar syal

• (satu) Kaca Mata warna hitam ;1 (satu) Obeng warna hitam ;3 (tiga) potong Celana Polri warna coklat ;1 (satu) Jaket tentara ;2 (dua) Pakaian PDLT Polisi ;1 (satu) Pakaian PDLSus Polisi ;2 (dua) Baju PDH Polri ;2 (dua) Baju Kaos PDH ;2 (dua) Rompi Polisi ;1 (satu) Jaket warna coklat yang bertuliskan United Tractors ;2 (dua) Fildcap polisi ;1 (satu) Ped PDH Plori, cairan putih dari vagina, cairan putih dalam rahim,rambut dari dalam vagina, rambut dari kemaluan korban, Celana Dalam korban;1 (satu) Syal

  No. 1452 K/Pid/2012Co mWmn NN Nn FP W WNNO NO NO NO KF KF FHF KF Fr OF OPO eEFllUh EES leOo NY F&F CO ODO WON AD Hn FP WO NY KF CO242526zd2829303122Cairan putih dalam Rahim;Rambut dari dalam vagina;Rambut dari kemaluan korban;Celana dalam korban;Satu buah syal warna ungu;Satu buah tali tas warna hitam;Satu buah ikat rambut warna hijau;Satu buah jilbab warna hitam;Satu buah celana panjang warna hitam tanpa merk;Satu buah baju blazer warna krem tanpa merk;Satu buah BH warna putih hitam motif bungabunga

• Jumlah suara yang Syal...............ccccceeeeeeeeseeeeeeseessesssesees 2,939 Orang;. Dalam pelaksanaan perhitungan suara dimaksud tidak terdapat halhal yangbertentangan dengan Peraturan Daerah Kabupaten Sumenep Nomor 21Tahun 2006 berikut Peraturan Pelaksanaannya;. Dalam pelaksanaan perhitungan pemungutan suara dimaksud disaksikanjuga oleh paral PeMmili Nj==2

• Apabila nafkah itu tidak dibayar oleh suaminyamaka nafkah itu menjadi hutang yang harus dibayar;Menimbang, bahwa Majelis mengetangahkan beberapa dalil syal yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu:. Kitab Subul al Salam Juz Ill halaman 221Jgowy b 2 eld JU aul oS Ssrnirdll dogleo WW aS VScrostol 15 orbs ol: ILS ale Lasl arg; b> Lo all(xo!

• sekira pukul09.00 Wita di Sungai Belabo Tias Kab.Bulungan, yang mana saat itu saksibaru selesai membeli kepiting bersama rekan saksi yang bernama Sdr.MUHARAM menggunakan menggunakan 1 unit speed boat tanpa namaberwarna bendera amerika tanoa kaca depan menggunakan 1 unit mesinYamaha 40 pk, kemudian tiba tiba speed boat yang saksi kendarai dikejaroleh 1 (Satu) speed boat berwarna biru tua bertuliskan 83 tanoa kaca depanmenggunakan 1 unit mesin Yamaha 40 pk berpenumpang 3 (tiga) orangmenggunakan topi, syal

  2 dan uang tunai Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Saksi awalnya tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangmilik Saksi Dengan Ancaman Kekerasan tersebut dikarenakan 2 orangpelaku memakai topeng dari kain, kacamata , shel dan topi, dan 1 (satu)orang Terdakwa lainnya menggunakan masker mulut untuk menutupimulutnya;Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PNTjs Ciri cifi orang yang telah mengambil barang barang milik saksi adalah 3(tiga) orang laki laki yang menggunakan topi,syal

  ,masker dan kaca matahitam diantaranya: Pelaku 1 berperawakan badan gemuk dan agak pendek Pelaku 2 berperawakan badan agak kurus dan pendek Pelaku 3 berperawakan tinggi dan badan gemuk Ciri ciri speed boat yang digunakan 3 (tiga) orang laki laki yangmenggunakan topi,syal,masker dan kaca mata hitam yang mengambilbarang barang tersebut adalah 1 (satu) speed boat berwarna biru tuabertuliskan 83 tanpa kaca depan menggunakan 1 unit mesin Yamaha 40pk; Atas kejadian tersebut kerugian yang Saksi dan Sdr.

• sad lalgco cul IslsOF wolall jacg lagllinel ow dpsusll plas azo Sly Y loo syal aalb gilb Login T)LoYIArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam

• memutuskan :1aNMenyatakan terdakwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perbuatan cabul terhadap anak dibawahumur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 ayat 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(Satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kamera digital merk Sony model No.DSCW560 warna hitam1 (satu) lembar blus warna pink tua ber syal

  satu kali saja;Saat terdakwa akanmengambil kamera yang dipinjam;Bahwa tidak pernah terdakwa menyatakan sewaktu dirumah xxxx akanmenikahi xxxx;Bahwa terdakwa tidak ada membelikan atau memberikan barang buktiberupa Jam tangan, baju dll kepada xxxx, dan terdakwa hanyamembenarkan barang bukti 1(satu)buah kamera dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kamera digital merk Sony model No.DSCW560 warna hitam1 (satu) lembar blus warna pink tua ber syal

• Penetapan No.164/Pdt.P/2019/MS.BnaMemperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berkaitandan dalildalil Syal yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan telah meninggal dunia Mustafa Saleh bin M. Shaleh Syarifpada tanggal 21 Mei 2017 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhum Mustafa Saleh bin M.Shaleh Syarif yang meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2017 adalahsebagai berikut:3.1.

• Saat itu pula Saksi melihat topeng yang digunakan Gunawan terbuat darisemacam kain syal berwarna hitam, yang setelah dibuka, kain syal hitam yang digunakansebagai penutup wajah dan kepala atau topeng tersebut dililitkan Gunawan di lehernya ;Bahwa saat itu pula Saksi melihat Gunawan membawa sesuatu benda yang terlihat menonjoldibelakangnya.

  terbakar, Saksi melihatdari teras rumahnya, ada pula seorang pelaku yang berjalan dari arah samping rumah neneknyayaitu Suryati alias Mama Wiyah, dimana pelaku tersebut berasal dari arah belakang rumahnamun Saksi awalnya tidak mengenal jelas wajah pelaku tersebut, akan tetapi dari posturtubuhnya Saksi merasa seperti mengenal siapa sebenarnya pelaku tersebut, sehingga pandanganmata saksi Fitriana terus mengikuti ke arah mana berjalannya pelaku yang bertopeng tersebutyang topengnya terbuat dari kain syal

  rata dengan tanah selama 1(satu) jaman ;Bahwa Saksi melihat Gunawan dirangkul oleh mertua perempuan Saksi yaitu Suryati aliasMama Wiyah sambil mengatakan, jangan bakar rumahku , saat itu Gunawan sempatmeminta bantuan Saksi untuk mengambilkan minuman buat mertua Saksi ;Bahwa Saksi mendengar pelaku pembakaran tersebut berasal dari Desa Buangin antara lain dariDusun Tarue dan Dusun Pondan ;Bahwa sepengetahuan Saksi saat itu Terdakwa menggunakan celana pendek dan memakaisongkok, mengenai ada tidaknya syal

• pli pul jlisl 25 4Ta) WE Yo ByHO To Al, Tai curg Tho Vo Gailogss Raylag 1 S5o)l Gaul cure il ao ule pSry ol olize ylpoiw Yl SYal Inall coy ollIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, berdasarkan

• ANAK KANDUNG(Sebagai anak kandung);Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisguna mengurus sertifikat/harta peninggalan PEWARIS yang terdapat diKelurahan Jeruk, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain yang diajukan para Pemohon sepanjangtidak dipertimbangkan dalam penetapan ini dinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangudangan lain yang berlaku danhukum syal

• Saat itu pula Saksimelihat topeng yang digunakan terdakwa Gunawan terbuat dari semacamkain syal berwarna hitam, yang setelah dibuka, kain syal hitam yang digunakan sebagaipenutup wajah dan kepala atau topeng tersebut dililitkan terdakwa Gunawan di lehernya ;Bahwa saat itu pula Saksi melihat terdakwa Gunawan membawa sesuatu benda yang terlihatmenonjol dibelakangnya.

  selama 1(satu) jaman ; Bahwa Saksi melihat terdakwa Gunawan dirangkul oleh mertua perempuan Saksi yaitu Suryatialias Mama Wiyah sambil mengatakan, jangan bakar rumahku, saat itu terdakwa Gunawansempat meminta bantuan Saksi untuk mengambilkan minuman buat mertua Saksi ; Bahwa Saksi mendengar pelaku pembakaran tersebut berasal dari Desa Buangin antara lain dariDusun Tarue dan Dusun Pondan ; Bahwa sepengetahuan Saksi saat itu Terdakwa menggunakan celana pendek dan memakaisongkok, mengenai ada tidaknya syal

  Saat itupula saksi Basri melihat topeng yang digunakan terdakwa Gunawan terbuat dari semacam kainsyal berwarna hitam, yang setelah dibuka, kain syal hitam yang digunakan sebagai penutup wajahdan kepala atau topeng tersebut dililitkan terdakwa Gunawan dilehernya ;Menimbang, bahwa saat itu pula saksi Basri melihat terdakwa Gunawan membawasesuatu benda yang terlihat menonjol dibelakangnya. saksi Basri dapat memastikan bahwa bendatersebut bukan tas/ransel selain karena saksi Basri mengetahui dan menyaksikan

• Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Syal Riski Alarif bin SandraJaya, lahir pada tanggal 2 Januari 2013, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;5.

• tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil syal

• 1 (satu) lembar syal warna hijau kombinasi warna hitam.
• 1 (satu) lembar celana pendek warna biru yang sudah robek.
• 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hitam yang sudah robek.
• 1 (satu) lembar pakaian dalam (BH) warna hitam.

Dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);