Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Juli2011, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan AktaNikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2011 tanggal 26 Juli 2011 ;2.

Pemohon Nomor3520031103840003 tanggal 13 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, (P.1) ;Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2011yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 26Juli 2011, (P.2) ;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanuntuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 8 Agustus 1998 dihadapanPenghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusdan Agama Kecamatan tersebut denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX1998 tanggal 10 Agustus 1998;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 1 Minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 7tahun ;.

Pemohon Nomor: 12.19.14.150875.0001 tanggal 4Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Camat Takeran, Kabupaten Magetan (P. 1) ;Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXXXX1998 tanggal 10 Agustus 1998yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon lewat kuasanyadan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon lewat kuasanya juga telah

berkas perkara ;aneea== Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwoneee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 11Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanPage 1 of 9dengan Nomor : 0189/Pdt.G/2014/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 30 Juni 2001dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX2001 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 02 Juli 2001,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;n Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi P, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di KabupatenMagetan., dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 10 Mei 2003 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX2003 tanggal 10 Mei 2003 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2003 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 10 Mei 2003, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran kabupaten Magetan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : ; 2.

Halaman 2 dari 71.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal Nomor: atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Takeran kabupaten Magetan; bermaterai cukup (P1);.

Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran kabupaten Magetan, telahterbukti secara hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang sah ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon dan

Telah mempelajari berkas perkara ;weneee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 09 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0640/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 14 Oktober 2009 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2009 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 15 Oktober 2009,(P.2) ;waoee Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

/Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberjalan selama 9 tahun 9 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Nglandung Kecamatan Gegerselama 2 hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa KiringanKecamatan Takeran selama 9,9 tahun ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama:1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 9 tahun ;2.

tempatkediaman di Kabupaten Madiun; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah Ibukandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 22Mei 2003 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Nglandung Kecamatan Geger selama 2 hari, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kiringan Kecamatan Takeran

e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,e bahwa, saksi adalah paman Penggugat;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padapertengahan tahun 2003e bahwa, saksi mengetahui selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak;e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Nglandung Kecamatan Geger selama 2 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kiringan Kecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, KabupatenMadiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 4 Desember 2003 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan, tercatat dalam buku Register Akta Nikah Nomor01/01/1/2004, tertanggal 1 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, yang sampai sekarangperkawinan tersebut sudah berjalan selama 14 tahun 7 bulan lamanya;.

Bahwa,karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah putus komunikasi, saatPenggugat pulang dari Malaysia pada bulan Mei 2019, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Desa Duyung, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak ketemu dan juga tidak rukun;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka salinan putusanini harus dikirimkan atau disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat gugatanPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, Penggugat bertempat kediamanDesa Krandegan, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, sedang Tergugatbertempat kediaman di Kelurahan Takeran

, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, sementara itu berdasarkan bukti (P) Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun, maka kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun diperintahkan untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanoa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, KabupatenMadiun yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat

serta sekaligusmerupakan tempat di mana perkawinan a quo dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebutdiatas terdakwa yang sebelumnya melihat jika saksi koroan LAMINEM besertaanaknya yakni saksi KHOIRU MUAWANAH pergi ke Mushola untukmelaksanakan Shalat Tarawih dan saat itu terdakwa melihatdan mengamati jikasuasana di sekitar rumah saksi korona LAMINEM di Desa Waduk RT 08 RW 02Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dalam keadaan sepi, selanjutnyaterdakwa menuju ke belakang

bukti lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa HERI SUGIARTO BinSUMILAN telah pula memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2016 pukul 19.30 Wib telahmengambil 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO JOY Plus warna biruhitam dengan nomor IMEI 1 : 867042020712273 IMEI 2 : 867042020712265dan 1 buah Hand Phone merk Nokia Xpressmusic warna hitam merah serta 1(satu) buah charger Hand Phone warna putih milik saksi LAMINEM di DesaWaduk RT 08 RW 02 Kecamatan Takeran

dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2016 pukul 19.30 Wib telahmengambil 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO JOY Plus warna biruhitam dengan nomor IMEI 1 : 867042020712273 IMEI 2 : 867042020712265dan 1 buah Hand Phone merk Nokia Xpressmusic warna hitam merah serta 1(satu) buah charger Hand Phone warna putih milik saksi LAMINEM di DesaWaduk RT 08 RW 02 Kecamatan Takeran

berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2016 pukul19.30 Wib telah mengambil 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO JOY Pluswarna biru hitam dengan nomor IMEI 1 : 867042020712273 IMEI 2867042020712265 dan 1 buah Hand Phone merk Nokia Xpressmusic warnahitam merah serta 1 (satu) buah charger Hand Phone warna putih milik saksiLAMINEM di Desa Waduk RT 08 RW 02 Kecamatan Takeran

sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyataseperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dan sebagainya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2016pukul 19.30 Wib telah mengambil 1 (satu) buah Hand Phone Merk OPPO JOYPlus warna biru hitam dengan nomor IMEI 1 : 867042020712273 IMEI 2 :867042020712265 dan 1 buah Hand Phone merk Nokia Xpressmusic warnahitam merah serta 1 (satu) buah charger Hand Phone warna putih milik saksiLAMINEM di Desa Waduk RT. 08 RW 02 Kecamatan Takeran

Surati Takeran Rp. 1.000.000,4. Sukaminah Takeran Rp. 1.500.000,5. Yuli Takeran Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000, 1. Tanggal 22.0... 1. Tanggal 22 Desember 2012 : NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Widodo Taman Rp. 1.500.000,2. Arik W Jl. Wilis Rp. 1.000.000,3. Dewi Jl. Wilis Rp. 500.000,4. Mariono JI. Willis Rp. 500.000,5. Santoso Polres Rp. 1.000.000,6. Raji Polres Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000,m. Tanggal 27 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41.

Surati Takeran Rp. 1.000.000,4. Sukaminah Takeran Rp. 1.500.000,5. Yuli Takeran Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000, LTanggal 22.0... eee 1. Tanggal 22 Desember 2012 :24 NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Widodo Taman Rp. 1.500.000,2. Arik W Jl. Wilis Rp. 1.000.000,3. Dewi Jl. Wilis Rp. 500.000,4. Mariono JI. Willis Rp. 500.000,5. Santoso Polres Rp. 1.000.000,6. Raji Polres Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000,m.

Surati Takeran Rp. 1.000.000,4. Sukaminah Takeran Rp. 1.500.000,5. Yuli Takeran Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000,1 Tanggal 22 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41. Widodo Taman Rp. 1.500.000,2. Arik W Jl. Wilis Rp. 1.000.000,3. Dewi Jl. Wilis Rp. 500.000,4. Mariono JI. Willis Rp. 500.000,5. Santoso Polres Rp. 1.000.000,6. Raji Polres Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 5.500.000,m. Tanggal 27 Desember 2012 :NO NAMA NASABAH ALAMAT JUMLAH PINJAMAN1 2 3 41.

Agama tersebut ;weneeee Telah mempelajari berkas perkara ;weeeeee Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;yangTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 27 Agustus 2012didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: (0749/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX2009 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 05 Oktober 2009, (P.2) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danjuga telah diberi materai cukup, maka formal dapat diterima sebagai alat bukti, diberitanda (P.1) dan (P.2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanuntuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SOKLE Bin SUWITO (meninggal dunia)pada waktu dan tempat yang tidak diketahui secara pasti pada bulan Juli 2013 sekirapukul 03.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, di SDN I Jomblang termasuk Desa JomblangKecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan di SDN III Banjarejo termasuk DukuhNgrombo Desa Banjarejo Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pertama bertempat di SDN I Jomblang termasuk Desa JomblangKecamatan Takeran

Takeran, Kab.Magetan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat pemberitahuan dariPolres Magetan bahwa telah menangkap pelaku pencurian di SDN Jomblang I;Bahwa selanjutnya saksi bersama Jamair dan rekan guru lain mengecek baranginventaris milik SDN Jomblang I yang disimpan di almari dan tidak ada;Bahwa barang yang hilang berupa (satu) unit Proyektor merk Infocus, 8(delapan) taplak meja motif batik, dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah);Bahwa barangbarang yang diambil oleh

Takeran, Kab.Magetan;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat informasi dari ibu kepalasekolah bahwa ada pemberitahuan dari Polres Magetan bahwa telah menangkappelaku pencurian di SDN Jomblang I;Bahwa selanjutnya kepala sekolah bersama saksi dan rekan guru lain mengecekbarang inventaris milik SDN Jomblang I yang disimpan di almari dan tidak ada;Bahwa barang yang hilang berupa (satu) unit Proyektor merk Infocus, 8(delapan) taplak meja motif batik, dan uang tunai Rp. 35.000, (tiga puluh

Kabupaten Magetan dan di SDN III Banjarejo termasukDukuh Ngrombo Desa Banjarejo Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan, paraterdakwa bersamasama telah mengambil barang berupa (satu) buah LCDmonitor merk LG, (satu) buah CPU merk LG, 2 (dua) buah tikar plastik dan 1(satu) buah proyektor merk infocus;Bahwa untuk kejadian pertama bertempat di SDN I Jomblang termasuk DesaJomblang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, berawal ketika terdakwa IKARNO Als.

., kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........................... dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Nopember 2001, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, ProvensiJawa Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/01/X1/2001tanggal 02 Nopember 2001;Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA:SMde sesisesesceeseewereess sweoirss ener ences een sawn ees 12.

namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak hadir, olehkarenanya keterangan Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk membuktikan hubungan hukum Penggugat dan Tergugat,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, nomor 445/01/X1/2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunagi Pinang, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Provensi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

mukapersidangan ;Page lofiwwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/401494pa787/putusan/f34401b335 13ea64805dd9a4208 13 163.rtfTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 03Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 0142/Pdt.G/2014/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 30 Mei 2006dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2006 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 30 Mei2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi p, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, beralamat di,Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Telah mempelajari berkas perkara ;wanee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 02 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0001/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 29 Juli 2006 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX2006 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 29 Juli 2006,(P.2) ;waneee Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran KabupatenMagetanm dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Neguntoronadi KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

dinikah oleh Tergugat pada tanggal 07 Juli 2006 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul DI Yogyakarta dengan Kutipan AktaNikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX2006 tanggal 07 Juli 2006 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Bantul selama 2 hari, lalu Penggugat atas ijinTergugat pergi kerja keluar negeri sebagai TKW di Hongkong dan Tergugatpulang kerumah orangtuanya di Takeran

Magetan, dan pada bulan Maret 2012Penggugat pulang dan tinggal bersama dengan Tergugat dirumah orang tuaTergugat di Takeran Magetan sampai dengan sekarang kurang lebih selama 10bulan ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunanBahwa sejak akhir bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sampai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Rogojati No.99, Takeran, Magetan,semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING,selanjutnya disebut PENGGUGAT/ TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Magetan tanggal 25Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1432 H.Nomor : 471/Pdt.G/2011/PA.Mgt., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetanuntuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, KabupatenMagetan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.

,tanggal 01 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, ProvinsiJawa Timur pada tanggal 14 Mei 2007, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor : 236/38/V/2007, tertanggal 14 Mei 2007;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan sudah dikaruniai 2(Dua) keturunan yang bernama :a.

SAKSI 1, tempat lahir di Singaraja, tanggal 24 April 1997, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DENPASAR, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi 1 adalah adik kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Provinsi Jawa Timur pada tanggal 14 Mei 2007; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDenpasar dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak keturunan

SAKSI 2, tempat lahir di Sumba, tanggal 07 Juli 1991, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DENPASAR, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi 2 adalah teman dekat sekaligus tetangga dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandinadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Provinsi Jawa Timur pada tanggal 14 Mei 2007;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDenpasar dan sudah dikaruniai 2 (Dua)

oleh istri atau kuasanyakepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanpenggugat, kecuali apabila penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin tergugat,Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti P2 menjelaskan mengenai adanya pernikahanPenggugat dan Tergugat tanggal 14 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, ProvinsiJawa Timur pada tanggal 14 Mei 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Denpasardan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak keturunan, saat ini anakanaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 18 Agustus 2008 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX , tertanggal 18 Agustus 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudahberjalan selama 11 tahun 4 bulan lamanya.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di rumah Penggugat di Desa Waduk,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan terakhir tinggal di rumahPenggugat tersebut.3. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dengan baik (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama XXXX , perempuan, umur 10 tahundan XXXxX , lakilaki, umur 6 tahun, sekarang ikut Orang tua Penggugat.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/24/VIII/208 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 18 Agustus2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1, umur