Multia Talita binti Asim Jubairi, lahir tanggal 24 Oktober 2014;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Jalil dan Harun dengan mahar (mas kawin) berupa cincin emasseberat 1 (Satu) mayam tunai;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Selmi Andriani, IndahPurnama, Tegar Al Pajri, dan Mutia Talita;Bahwa selama pernikahan, tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanatau merasa keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II

II masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selainPemohon Il, demikian pula Pemohon Il tidak pernah bersuamikan lakilakilain selain Pemohon , dan dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Selmi Andriani, IndahPurnama, Tegar Al Pajri, dan Mutia Talita

Zakiyah Talita Purwanto, Perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan dengan alasanpetugas yang dimintai bantuan untuk mendaftarkan pernikahan paraPemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkan

Baharuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hajes Saputra Baharuddin danFerdianto Pratomo;Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang senilai Rp. 199.000,00 (seratus Sembilan puluh Sembilanribu) rupiah;Bahwa ada prosesi ijab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Eliza Setiawati Purwanto, Perempuan, umur 10 (sepuluh)tahun dan Zakiyah Talita

DZAKIRA TALITA ZAHRA Perempuan yang lahir di Sleman tanggal 22April 2013.Bahwa setahu saksi tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan atasperubahan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon.Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 207Padt.P/2019/PN Smn Bahwa setahu saksi untuk menyesuaikan dengan dokumen milik Pemohondi KTP, Kartu Keluarga dan akta kelahiran Pemohon.

DZAKIRA TALITA ZAHRA Perempuan yang lahir di Sleman tanggal 22April 2013. Bahwa setahu saksi tidak ada pihak keluarga yang merasa keberatan atasperubahan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon. Bahwa setahu saksi untuk menyesuaikan dengan dokumen milik Pemohondi KTP, Kartu Keluarga dan akta kelahiran Pemohon.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di Dusun Balewang, Desa Ujung Bulu, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto, dan telah dikaruniai Seorang anak,Zyakira Talita Zahra binti Siswandi, umur 2 tahun, saat ini dalampemeliharaan penggugat;3.

keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan penggugat dan tergugat denganbaik, keduanya pasangan suami Istri Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat, dan tempattinggal penggugat bertetangga dengan saksi; Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tanggaselama kurang lebih satu tahun; Bahwa ketika membian rumah tangga penggugat dantergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuapenggugat; Bahwa selama membina rumah tangga penggugat dantergugat dikaruniai satu orang anak, bernama Zyakira Talita

berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat denganbaik, keduanya pasangan suami istri Bahwa saksi ada tidak ada hubungan keluarga denganpenggugat, tapi penggugat bertetangga dekat dengan saksi; Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tanggaselama kurang lebih satu tahun; Bahwa ketika membian rumah tangga penggugat dantergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuapenggugat; Bahwa selama membina rumah tangga penggugat dantergugat dikaruniai satu orang anak, bernama Zyakira Talita

Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat memberikan nafkah rutin sebesar Rp10.000.000,00 per bulan, kepada Agila Talita Kanza binti Muh. Saleh yang telahberusia 9 bulan sampai pada anak tersebut di anggap cukup untuk mencari uangtelah berumah tangga.2. Bahwa jika memang Tergugat tetap menceraikan Penggugat, maka Tergugatharus mengembalikan uang Penggugat sebesar RP 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) yang telah digunakan untuk membangun rumah (sebagai ganti rugi).3.

sebanyak Rp 4.215.000,00 (empat juta dua ratus lima belas riburupiah) dan angsurannya dibagi dua (Tergugat akan mengganti uangPenggugat sebanyak 2.107.500,00 (dua juta seratus tujuh ribu lima ratusrupiah) dan Tergugat menyatakan sanggup mengembalikannya.Bahwa apabila Penggugat merasa berat mengasuh anak Penggugat danTergugat, dan meminta biaya hidup yang tidak sanggup Tergugat penuhi,maka Tergugat meminta kepada Majelis Hakim yang mulia mempertimbangkandan memutuskan hak asuh anak bernama Agila Talita

kepada Tergugat yaitu sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Penggugat sepenuhnya mengharapkankebijakan hakim yang mulia, untuk hak asuh anak Penggugat tidak dapatmemberikan kepada Tergugat sebab selama berpisah ranjang, Tergugat samasekali tidak pernah datang mengunjungi anaknya atau mempertanyakan keadaananaknya, walaupun Penggugat pernah mengirim sms atau menjenguk anaknya,walaupun anak kami dalam keadaan sakit, oleh karena itu layak bila Penggugatmeminta agar Tergugat membiayai Agila Talita

Bahwa Majelis Hakim yang mulia dengan bukti dan fakta persidangan di atasmaka Tergugat berpendapat bahwa Penggugat hanya memanfaatkan anak kamiAgila Talita Kanza, untuk memeras dan menguasai seluruh hartadan bangunanTergugat maka dari itu Tergugat menolak untuk mewariskan bangunan tersebutkepada anak kami8.

Bahwa Tergugat mengajukan kesanggupannya terhadap tuntutan Penggugatsebagai berikut: Bahwa Tergugat menyanggupi untuk menafkahi anak kami Agila Talita Kanzasesuai dengan kesanggupan Tergugat. Bahwa Tergugat bersedia mengembalikan uang Penggugat sejumlah Rp34.210.000,00 (tiga puluh empatjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah). Putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PA Msb. 17 Bahwa Tergugat bersedia mengembalikan angsuran BRI sejumlah Rp2.107.500,00 (dua juta seratus tujuh ribu lima ratus rupiah).9.

Talita Zakira binti M. Sudrajat, umur 2 tahun (perempuan);2. Mulia Admaja bin M. Sudrajat, umur 7 bulan (lakilaki):4. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 1 % tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:a. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Aisyah. Akibat dari hal tersebut selalu terjadipertengkaran;b.

Bahwa apabila terjadi perceraian Penggugat bermohon agar hak asuhkedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Zakira bintiM. Sudrajat, umur 2 tahun (perempuan), dan Mulia Admaja bin M.Sudrajat, umur 7 bulan (lakilaki), ditetapkan kepada Penggugat karenakedua anak tersebut masih di bawah umur dan juga memerlukan kasih sayang dari Penggugat;10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, Cq.

Bahwa setelah pernikanan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak Syakila Talita Zahra, lahir tanggal 01 Juni 2014;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis lebih kurang hanya satu tahun dan setelah itu mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh :a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal O05April2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Syakila Talita Zahra, lahir tanggal 01 Juni 2014;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.Nur Amirah Zahirah2.Qairah Talita Rumi dan belum pernah bercerai;.

batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari uraian jawabmenjawab para pihak beserta dalildalil yang dikemukakan di atas ternyata dalildalil Penggugat untuk sebagiantelah diakui Tergugat dan sebagian lainnya dibantah;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat yang telah menjadi tetap karenatidak disangkal dan diakui oleh Tergugat adalah: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah dan Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama1.Nur Amirah Zahirah 2.Qairah Talita

tanggal 23 Januari 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 141/141/1/2006 tanggal 23 Januari 2006 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pemikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Pemohon sudah mempunyai 2orang anak bernama Arya Pratama Arifin dan Vanisa Talita

Rahmat Fikri Sutarwi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Tegal besar Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama AryaPratama Arifin dan Vanisa Talita Putri Arifin;e Namun

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3700/Padt.G/2019/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Ratu Dzakiyya Talita Sakhi umur + 20 bulan.. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Muara RT 001 RW 001 Desa Leuwikujang KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka..

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun Muara RT 001 RW 001 DesaLeuwikujang Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Ratu Dzakiyya Talita Sakhi umur + 20 bulan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Februari 2019 antara

karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingat pasal147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti surat P.1sampai dengan P.10 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PemohonMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Rodhi Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Farikah binti Faizal Bahabiri, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak bernama: Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafaabida rahma dan Talita

abhliwarisnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum RodhiSusanto adalah Farikah binti Faizal Bahabiri (sebagai isteri), dan 4 (empat) oranganak kandung almarhum yang bernama : Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra,Shafa abida rahma dan Talita

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;Bellan Arga Talita umur 3 tahun;Bellvania Evelyn Arga Talita umur 2 tahun;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1377-LU-28032016-0009 tanggal 28 Maret 2016 dari semula bernama TALITA KIREINA HUMAIRA.A dirubah menjadi TALITA KIREINA HUMAIRA AZIZ, jenis kelamin perempuan, lahir di Pariaman pada tanggal 12 Februari 2016;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada

II tidak ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa sampai Saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Talita

berupa alat sholat, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;** Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;** Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai dikaruniai 1 orang anak bernama Talita

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selamakurang lebin 5 tahun, kemudian pindah kerumah bersama diKABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 15 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Syifatul Sausan Jamal,Perempuan, 10 tahun, Dzakira Talita Zahra Jamal, Perempuan, 7 tahun,Dzakiyya Talita Sakhi Jamal, Perempuan, 7 tahun, dan dan anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;3.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzakia Talita Dzaki umur 5 tahun minimal sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus

Wiraswastatempatkediaman di Dusun Mojoranu, RT.004 RW. 001, Desa Mojoranu KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohohn dan Termohonbernama Penggugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir dirumah Pemohon dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Dzakia Talita

kediaman di Dusun Mojoranu, RT.004 RW. 001, Desa MojoranuKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohohn dan Termohonbernama Penggugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Dzakia Talita

Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapi dan tidak memberikan bantahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyai anakbernama Dzakia Talita Dzaky umur 5 tahun dan terbukti pula bahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat:;;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 jo.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat yang bernama Dzakia Talita Dzaki umur 5 tahun minimalsebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang setiaptahun nilainya wajib ditambah sekurangkurangnya sebesar 10 %(sepuluh persen) dan diberikan sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap Sampai dengan anak dewasa, kepada Penggugat.4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENS!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aldio bin Junaidi) terhadap Penggugat (Tresia Dewi Ayu binti Wasjono);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
5. Dzakiyya Talita Shaki binti Aldio, lahir di Batam, tanggal 14 Juli 2016 dan;
6. Chayra

Talita Shaki binti Aldio, lahir di Batam, tanggal 27 Juni 2018;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak pemohon yang belum dewasa bernama Arzu Zaki Adli dan Aqila Talita Yelisa, untuk menjual sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat

Hak Milik (SHM) Nomor 129, Surat Ukur No. 0025/Alai Gelombang/2010, tanggal 4 Oktober 2012, luas 121 M² yang terletak di Kelurahan Alai Gelombang, Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman, atas nama Syafril, Syahrial, Ertini, Marjulis, Ibnu Khalib serta Aulia Putri Yelisa, Arzu Zaki Adli, dan Aqila Talita Yelisa;

Talita, Umur 7 (tujuh) tahun, saat ini ikut bersama Pemohon;5. Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun2014 tanpa sebab dan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkanPemohon dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebin selama 6(enam) tahun;6. Bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonsudah tidak pernah pulang dan sudah tidak pernah datang lagi menemulPemohon;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang 10 (Sepuluh) bulan sekarang ikut Termohon dan Talita bintiWahyono umur 7 (tujuh) tahun sekarang ikut bersama Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 (enam)tahun;6. Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya;7. Bahwa saksi tidak melihat bertengkar;8. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Termohon pergi, Termohonpergi begitu saja;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang 10 (Sepuluh) bulan sekarang ikut Termohon dan Talita bintiWahyono umur 7 (tujuh) tahun sekarang ikut bersama Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 (enam)tahun;6. Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya;7. Bahwa saksi tidak melihat bertengkar;8.

Penetapan No : 0200/Pdt.P/2017/PA.Lwk2bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Talita AlmagfirahSapan, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 31 Maret 2017;bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh buku nikahsehingga mengajukan permohonan isbat nikah;Mustar Sutan Rambing bin Musanif Sutan

;bahwa status Pemohon saat menikah duda dan Pemohon II perawan;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundangyang berlaku, tidak ada hubungan nasab, semenda dan tidak sesusuan;bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan dikaruniai Seorang anak bernama Talita