Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tatis tapin taris tapi tahir talis tapos tipis tapip
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • SAKSII, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di RT. 07, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung lakilaki Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON serta calon istri anak kandung lakilakiPemohon, karena saksi adalah ;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 0142/Pat.P/2016/PA.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Perum KorpriTapis B.I No. 06 RW. 000 Kelurahan Tapis, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon V;6. PEMOHON VI, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, agama Islam, tempat tinggal di Jin. UntungSuropati Gg. Anas Blok. A RT. 016 Kelurahan Jone, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon VI;7.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.Mpwexo ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kerasi, 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Landak sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tapis
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • tanggal lahir,Bekoso, 22 November 1973 / umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di SMAN 2 Tanah Grogot, pendidikan S1, tempatkediaman di Perum Bukit Bambu Asri Blok 2, RT.003, DesaSangkuriman, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon I;Patmawati binti Rapiansyah, NIK 6401045908740001, tempat dan tanggal lahir,Bekoso, 19 Agustus 1974 / umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Perum KorpriTapis, Blok B9, No.16, Desa Tapis
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kalimantan Timur selama 24 tahun, kemudiantinggal di rumah tempat Tergugat bekerja yang beralamat di Tapis selamakurang lebih 1,5 tahun.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • SAKSI Ill, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPerusahaan Sawit, Tempat tinggal di Perum Korpri, Bolk D5, Nomor 50,Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawahsumpah, secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi memiliki SepupuAyah Pemohon Il.Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 22Januari 2002.Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon.Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung para Pemohon dengan seorang perempuan bernama CALONISTERI, lahir di Tanah Grogot, tanggal 28 September 2001 / umur 19 tahun3 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot , Kabupaten Paser,sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 15 Februari 2010;1.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Saksi Il, NIK XXXX, lahir di Longkali, tanggal 6 September 1970 / umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Tapis, Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada Desember 2018 disebabkan dengan alasan yang sama,kemudian pada tanggal 05 Januari 2019, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan memilih tinggal bersama Tante Tergugat di Perumahan KorpriTapis, Blok F3, No.013, Desa Tapis, RT.04, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser., Sampai saat ini telah berpisah rumah 1 tahun 5 bulandan selama berpisah antara Penggugat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZAENAL ABIDIN SIMARMATA, SH
Terdakwa:
MARKUBIK Bin MUDIRAN Alm
128 — 31
  • penjara selama penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI an.SUPINI yang beralamat di Dusun Tapis
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI an.SUPINI yang beralamatdi Dusun Tapis Baru, Kelurahan Engkadu, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak dengan nomor rekening 347301024280537, UnitNgabang, Sanggau;Halaman 2 dari 62 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Ptk14 (empat belas) lembar transaksi Bank BRI an.ADITYA RIZKYAGUNG ALDINO yang beralamat di Jalan HRA Rahman, Gg GunungSahari, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;1 (satu
      Bahwa terdakwa tidak pernah konfirmasi kepada saksi Aditya RizkyAgung Aldino setelah mendapat informasi dari Syahrizal jika uangnyatelah digrebek oleh Fitri (Serse Polres Bengkayang);Bahwa terdakwa pernah ditahan dalam perkara pangan (terdakwamengurus gula ilegal dari Malaysa);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) lembar laporan transaksi Bank BRI an.SUPINI yang beralamatdi Dusun Tapis
      Nomor 31tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif Kesatu telahdapat dibuktikan, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan danHalaman 56 dari 62 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Ptkatau membuktikan dakwaan alternatif Kedua dari Surat Dakwaan jaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang yang diajukan dipersidangan yang berupa;1 (Satu) lembar laporan transaksi Bank BRI an.SUPINI yang beralamatdi Dusun Tapis
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu, dengan pidanapenjara selama penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana dendasebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar laporan transaksi Bank BRI an.SUPINI yang beralamatdi Dusun Tapis
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.Stg> ti 1 zsSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Tapis 15 Mei 1977 (umur 42 tahun), agamaKatolik, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani Karet, tempatkediaman di Dusun RT.05 RW.03 DesaKecamatan Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;Pengadilan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN. TGT.
Tanggal 12 Mei 2015 — -HERIYADI Als BECU Als BOJES Bin BAHRUDDIN
48 — 3
  • ENCONG didaerah Tapis Kec. Tanah Grogot.Bahwaterdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari sdr. ENCONG denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per gramnya dengan cara memberikanlangsung uangnya kepada sdr. ENCONG.Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali membeli shabushabu kepada sdr.
    ENCONG pada hari Minggu tanggal lupa pada bulan November2014 sekitar jam 13.30 Wita bertemoat di rumah ENCONG di Tapis Kec. Tanah GrogotKab. Paser, yang mana terdakwa membeli shabushabu sebanyak 5 (lima) gram denganharga Rp. 2.000.000, per gramnya;Menimbang, Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan di rumah terdakwa,terdakwa di temukan sedang bersama sdr.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Panjaitan Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser;Bahwa sari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan antara lain a.Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Husnul Chotimah binti Husni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanDill Farmasi, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal PerumKopri Desa Tapis, Kelurahan Tanah Grogot Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahAdik Kandung Penggugat;Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Tapis RT/68 No. B 14 No. 52. Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:3.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 15
  • Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Saksi I, tempat tinggal di Perum Korpri Tapis RT.03 Desa TapisKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin bagi anaknya;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihmemeluk agama Islam; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 05 Desa Tapis
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Mpw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Funiati Gozali
Tergugat:
1.Asang Alias Riky
2.Lam Hon Sang
3.IDRIS
4.Ahmad Arif
5.Sobri
6.Sei Su Fui Alias Ronny
7.Epi Hermawan
8.Lim Sok Sun
9.Sugianto
10.Sholihin
11.Sak San
12.Edi Santoso
13.Samat
14.Syukur
15.Asnah
16.Kwek Gek Kie
17.Apen Sius Sukiman
18.Oktavianus Fransiskus
19.Gunawan
20.Alex Zhatro Nasutian
21.Timotius
22.Sunarko
23.Fransiskus Ocon
24.Sukiman
25.Jasman
26.Tris Sutrisno
27.Dedek Iskandar
28.Zainah
29.Sok Kuang
30.Bahtiar
31.Usman Safe'i
32.Herman
33.Cang Poh Meng
34.Antonius Apen
35.Gito
36.Abas
37.Jamsari
38.Ukar E
39.Herri Jahlia AR
40.Nur Arief Febrianto
41.Rudi Hardiansyah
42.Handy Riyanto
43.Bejo
44.Sri Sayekti
45.Harianto
46.Amantius Amon
47.Mulda
48.EV. Yohanes Tendai
49.Joni Iskandar
50.Muliadi
51.Ajaisius
52.Suju'i
53.Sumiyati
54.Supardi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
62 — 5
  • Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XVI;APEN SIUS SUKIMAN, Pemegang KTP No. 6112010809730003.Tempat/tgl lahir, Tapis Nilas, 8 September 1973, Warga Negara Indonesia,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat Dusun Keramat , Rt/Rw.026/001, Desa Kuala Dua, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVII;OKTAVIANUS FRANSISKUS, Pemegang KTP No. 6112012105730005.Tempat/tgl lahir, Lubuk Tajau, 21 Mei 1973, Warga
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkanSurat Keterangan Gaib Nomor XXXXXXXX tertanggal 02 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser sebagaimana surat keterangan gaib terlampir;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.0427/Pdt.G/2018/PA.TgtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Imaniah binti Br.Sembiring, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Tapis, Blok E.5 Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,di bawah sumpahnya memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiberteman dengan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTanah Grogot Jalan Meranti dan terakhir tinggal di Desa TanahPriuk, Kecamatan Tanah Grogot,