Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tauran tarkan taskan talkan tapran
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
SUTRISMIANI
13 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 735 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 25 September 2012 — AGUS SUYONO
23 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Kgn
Tanggal 20 September 2016 — - MAULIDA
66 — 4
  • Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil, maka terhadap petitum angka3 dalam surat permohonan pemohon patut pula untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbulyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlakuMENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 831/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Oktober 2012 — SARINO
23 — 4
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • dari 7 ha/ Penetapan No.15/Pdt.P/2018/PA.Abpermohonannya dikabulkan, maka pokok perkara tidak perlu dipertinbangkanlagiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang merupakan perubahan kedua, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 27-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 249/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2011 — Perdata
20 — 10
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh saturibu) rupiah).Demikian dite tapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 04 Oktober 2011 Masehi ,bertepatan dengan tanggal O06 Zulkaidah 1432 Hijriyah, olehkami Dra. Alia Al Hasna, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs.Ase Saepudin.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1046 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 6 Desember 2012 — SUPARMI
18 — 3
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Trg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
IRUGA
26 — 11

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon;
    • Menyatakan perkara permohonanNomor32/Pdt.P/2019/PNTrg selesai karena dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret perkara perdata Nomor32/Pdt.P/2019/PN Trgdalam register perkara yang bersangkutan;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 35/PDT.P/2014/PN BTA
Tanggal 10 September 2014 — Supri
22 — 2
  • TAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan KABUPATEN OKU DI BATURAJA , untuk merubah AkteKelahiran Anak Pemohon atas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan )Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk memperbaiki kedua AkteKelahiran anak anak Pemohon Nomor : 1601CLT108200801213 atas namaM.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
REZAL PALEPI
26 — 3
  • Perwalian tersebut, yaitu terhadapanaknya yang bernama Fonna Alfian Putra, yang sekarangsedang mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNIAD dalamwilayah KODAM ISKANDAR MUDA tersebut yang dilakukan olehPemohon cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini akan dibebankan kepada Pemohon :Mengingat dan memperhatikan Pasalpasal dari Undangundang serta peraturan lainnya yang bersangkutan :MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 944 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — KAMIM RIFAI
22 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1048 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Desember 2012 — MUKRI
23 — 2
  • berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 483/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama: Shaffa Rezqya Adrina, lahir tanggal 7 Agustus 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Aditya Rizki Bin Sutiyo) dan Pemohon II (Nurlatifah Binti Endang Sabarudi);

    3.

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 06-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2012 — Gintar Hasugian;Departemen Pendidikan Nasional Cq. Dinas Pendidikan Provinsi Dki Jakarta
92 — 32
  • harus dinyatakan tidakditerima dan kepada Penggugat juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini, yang besarmya akan ditentukan pada amar di bawah ini ; Mengingat, PasalPasal dari UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,jo Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 serta Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ; MENE TAPKAN
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 28 Agustus 2019 — SUDIRMAN IBRAHIM
25 — 17
  • beralasan serta tidak melawan hukum,karenanya dapat dikabulkan ; 22+ 22+ 2 222 220 one one noe nnn nn oneMenimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan demi kepentinganPemohon dan telah dikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dari Peraturan Perundangundangan yang berlaku, serta ketentuanketentuan hukum lainnya yangbersangkutan dengan permohonan ini; aeeneceneeceeneneenersenennneeeeM ENE TAPKAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2084/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2011 — penggugat tergugat
13 — 0
  • berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wenn een ence cen een M ENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 22-10-2005 — Putus : 22-11-2005 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 344/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 22 Nopember 2005 — - EDI SUSANTO ALIAS SIRAM BIN KABUL
65 — 4
  • SIRAM BIN KABUL SOHERAN yang identitasnya cheeses tersebut a telah terbuikti ieee a sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;srintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda jengki merkix warna hijau tua dikembalikan kepada saksi korban Haryanto bin Wasis ;bebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,ribu rupiah)anlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Upload : 04-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
80 — 15
  • Tanah Pekarangan terletak di Kabupaten Cirebon, Seluas +1170 M2, tercatat SH : Desa Wanasaba Kidul, atas namabatas tanahnya :Tanah milik xxx;Tanah milik xxx/xxx;Jalan Desa;eru n harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. tapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat '%(sep a) bagian dari harta bersama pada angka 2 tersebut;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1207/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 1 Agustus 2012 — ETI DWI WINARNI
16 — 9
  • ME NE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secara cuma-cuma (prodeo); 3. Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 Agustus 2010, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama EXCELLA AURORA RAMADHANI, anak ke I (satu) dari Pasangan suami isteri yang bernama MUHAMMAD KHOTIB dan ETI DWI WINARNI; 4.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 118/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BETUNG Diwakili Oleh : Jerri, sh
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI ALI
101 — 54
  • --------- M E N G A D I L I ------------------------------

    - Menerima Permohonan Banding Tergugat/Pembanding;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 67/G/ 2020/PTUN-PLG tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding;

    - Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan