Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1574/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
karena tidak ada kecocokan selalu berselisihdani bertengkar, akibat pernikahan terjadi karenaperjodohan; Bahwa saksi tahu pada awalnya Tergugat pergi pamitpulang ke rumah orangtuanua dan hingga sekarang tidakpernah kembali lagi dan bahkan tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4160/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
nn nnn ww nme ne cneenannnnmenmacnannnansMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRbahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek sepanjangpermohonan tersebut mempunyai dasar hukum dan tidak melawan hak sertaberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikankebenaran dalildalil permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 danSaKSISAKSI sssnsnsssemeee eee rae teem
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 124/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Agustus 2020 — AGUS RINAWATI, S.Sos. vs I. KEPALA DESA BRUJUL. II. CAMAT JATEN, KABUPATEN KARANGANYAR
100 — 31
100 — 31
Menghukum Pembanding untuk membayar seluruh biayaSTIRS eeee teem eeeMenimbang, bahwa kepada para pihak telah diberikesempatan oleh Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya untuk melihat dan dan memeriksa berkas perkarasebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayauntuk pemeriksaan tingkat banding dengan surat Pemberitahuanuntuk melihat berkas perkara (inzage) tertanggal 20 Mei 2020;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor : 124/B/TUN/2020/PT.TUN.SBYTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.Yk Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
12 — 1
12 — 1
Surat Penolakan Pernikahan No. tanggal 25 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, lalu diberitandaMenimbang, bahwa calon besan Pemohon juga hadirdi dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBEPRLKU ES or cnr cer ce teem m romano amonee Bahwa ia adalah ayah kandung CALONSUAMTI ANAKPEMOHON; e Bahwa ia bermaksud menikahkan anaknyadengan ANAK ~~ PEMOHON, tetapi ANAKPEMOHON belum cukup umur sehinggadiperintahkan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 14 Maret 2013 — HERRY SUSANTO sekarang PEMBANDING M e l a w a n
1. I DEWA PUTU RAKA sekarang TERBANDING;
2. NI MADE OKA sekarang TERBANDING
62 — 45
62 — 45
luas : 400 M2 dan akta jualbeli No. 109/2000 tanggal 25 Nopember 2000 sampai terbit SHM No. 6789/5Desa Batubulan atas nama Herry Susanto (penggugat) luas 200 M2 tersebutterletak di Banjar Pegambangan, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dengan batasbatas masingmasing sebagaiae Tanah Sertifikat Hak Milik No. 3581/Desa Batubulan atas nama HerrySusanto Luas 400 M2 batasbatasnya adalah sebagaiberikut : 22220 nn nono nn nnn n ne nonce nnn en nn nono ncncnUtara 9: Gia 9 meseeeeeseeee teem
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 270/Pdt.G/2013/PA. Skh Tanggal 8 April 2013 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan gugatanPENG 9 UG aj saeeseenese teem eree nee eee ee neem2. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sebagai tetangga dekat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan sudah mempunyai dua orang anak, sekarang diasuhPeng gugat; e Bahwa yang saksi ketahui sejak Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan sejak itu tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat,hal ini saksi tahu sendiri karena tidak melihat Tergugat berada di rumahPONE SUL AL ~ ~~ owen nnn teem
Register : 02-12-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2279/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi, karena Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain (WIL) bernama SITA; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 2 April 2015 — N K binti B
melawan
M bin S P
10 — 0
10 — 0
Bahwa jika sudah emosi seringkali tergugat tidak dapat mengontroltindakannya, Tergugat tak segansegan melakukan tindakan yangmenyakiti badan/jasmani Penggugat, Penggugat pernah memukulleher bagian belakang Penggugat, dan menampar muka Penggugatmenggunakan sandal yang mengakibatkan Penggugat merasaK@S KILI j=e22sne nesses teem erence herr eeeneennrneeemsoee.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PID/2012/PT.GTLO Tanggal 23 Mei 2012 — RAMANG IYOU alias RAMANG
76 — 23
76 — 23
saksikorban akibatnya saksi korban tidak mampu lagi berdiri karena merasakansakit pada bagian dada dan hal tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa yangdengan bebasnya menginjakinjak tangan saksi korban sebelah kiri, sehinggatangan saksi korban sebelah Kirisebagaimana Visum Et Repertum yang di terbitkan oleh Dr.JASAWARJO PUHI pada Rumah Sakit Umum daerah Tani dan NelayanNomor : 445/101/RSUDTN/XII/2011 Tanggal 02 Desember 2011 yangmenerangkan sebagai berikut, Saksi koroban MARWAN R POMALANGOmengalami lukaGIDEA teem
Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pdt.P/2010/PN.SBY Tanggal 6 Mei 2010 —
23 — 3
23 — 3
Foto copy Surat Keterangan Hak Mewaris, No.001/SKHM/III/2007, tanggal21Maret2007, dari Notaris / PPAT Josepa Tampubolon, SH. di Surabaya,bertanda P5. 1===ene sme ten rere teem inne einai6.
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1360/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 19 September 2016 — PERMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
berlangsung selama 4 tahun dan selama itudiantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembaliserta sudah tidak ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon tidak mengajukan jawaban, bahkan Termohon tidak hadir padasidangsidang berikutnya sampai dengan sidang pembacaan putusan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 danSaKSISAKSI sssnsnsssemeee eee rae teem
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
VERONIKA WINDASETYANINGSIH bermaterai cukup yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 28 Nopember 2012, Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/17/VIIV2007, tanggal 27Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Laut, Kabupaten Cilacap bermaterai cukup, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yangT@VGINI GA tessseene nse eetenesennsecisee teem
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
ANAK Il, umur 6 tahun dan kedua anak tersebut ikut denganPOMQQUGAL; ~~ am nnn nnn nn rn tc teem. Bahwa sejak bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang.
Register : 25-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2026/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Kecamatan Krembangan Surabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG , umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering cemburu buta samaP@MONONS = =sseese cette teem
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
rivanita idha aryani
25 — 2
rivanita idha aryani
25 — 2
Rp 50.000,00Panggilan RpRedaksi Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00 +SUNN eeeeeneeeee teem Rp106.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini :Bahwa terhadap penetapan tersebut, Pemohon dipersidangan telah menyatakanmenerima.Bandung, DESEMBER 2020.PENGADILAN NEGERI, KL. A KHUSUS BANDUNGPANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, SH.M.H.
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Pbg. Tanggal 1 September 2014 — RUNDIATI
36 — 2
36 — 2
terletak di Jalan Pinang V Nomor 9 Desa/ Kelurahan Raga JayaKecamatan Bojong Gede Kabupaten / Kotamadya BogorPropinsi Jawa Barat; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk biayahidup dan biaya sekolah anakanak pemohon yang belumdewasa tersebutGietas 00 sereseeeerheneeseeset teem eee neeeeemmee eeBahwa karena anakanak Pemohon tersebut masih dibawahumur atau belum dewasa, untuk itu Pemohon mohon untukdiberikan jin untuk menjual tanahtersebut ; 9 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn esncneeeBahwa
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1843/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
DESPRE ~~= m= nnn m nnn nn cnn nnnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara ipar Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 2 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah pulang ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan TergugatNaimun Tidak BerhtaSil (esesessce< esses enee teem rasneeeeee seeMenimbang, bahwa
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 478 / Pid. B / 2013 / PN â AB Tanggal 6 Maret 2014 — Hj. FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA.;
43 — 29
43 — 29
. ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnnnnPendidikan : SMEP (tidakPa ail) x jeseer eee neers enemiesam Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / PenetapanPONANANAN i==2s=n neem neem eet nit teem nniene Penyidik tidak dilakukanpenahanan . ; 22 ono nn nnn enn nee nn nnn nee e eee Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon tanggal 26 Nopember 2013Nomor : PRIN 1503/ 8.1.10 / Epp.1 / 11 / 2013 sejak tanggal 26 Nopember2013 sampai dengan tanggal 15 Desembere Majelis Hakim Pengadilan
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 3 Juli 2014 — S bin D
melawan
S binti A
12 — 0
12 — 0
K bin M, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 22022002025 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga) 22222 neon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn en ne Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaPRIN ONION jesse ee tere tenia teem Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis