Ditemukan 554 data
LIE RUSLI LIJADI
Tergugat:
1.EVIE THESMAN
2.JEFRY JULIARTO HENKI
131 — 60
Penggugat sejak tahun 2012 s/dtahun 2014;Bahwa saksi tidak pernah menjadi saksi di Polrestabes MakassarBahwa saksi hanya pernah dijadikan saksi sewaktu. perkaraperceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi, ada mobil Mobilio, Mobil Merci dan Fajero;e%~~%Xa%~~K2~~%XaMe~~%~~Bahwa Mobil Fajero setahu saksi milik Evi Thesman (Penggugat) ;Bahwa pada tahun 2014, mobil tersebut sudah tidak ada lagi ;Bahwa setahu saksi yang mengorder harang adalah Tergugat(Evi Thesman) ;Bahwa saksi sebagai Tekhnisi
BS; Bahwa saksi adalah sebagai Pegawai Tekhnisi HP dan elektronik ;Bahwa saksi adalah sebagai Tekhnisi HP dan elekronik;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Lie Rusli Lijadi) danTergugat (Evie Thesman);* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernahkerusakan CVU ;0,wyBahwa saksi bekerja sebagai servise pangglil ;+ Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri ;* Bahwa setahu saksi, saat ini Penggugat dengan Tergugatsudah bercerai ; Bahwa saksi bekerja di Toko Merapi Elektronik
42 — 4
Saksi CAHYANTO ,Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat,1011baik jasmani maupun rohani, serta bersediamemberikan keterangan yang benar sebagai saksidalam perkara ini;Bahwa saksi sekarang ini bekerja di PT.Ki SELPurwokerto sejak bulan Januari 2010 sebagaiSuport Genset yang bertugas untuk mensport' BTSpada waktu mati listrik;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Kristiawan ,karenadia adalah sebagai karyawan PT.Ki SEL , yangbertugas untuk tekhnisi BTS milik PT.
Fitria Yudhiana SH
Terdakwa:
REVA WIDASARI binti SARWIYONO
204 — 55
Yos Sudarso No.58 Pelabuhan Tanjung Emas Semarangterdapat keributan antara saksi ALI KUSNADI dengan seorang wanita yangmembawa anak kecil.Bahwa yang saksi tahu wanita dan anak perempuan kecil adalah istri dananak saksi ALI KUSNADI.Bahwa yang saksi tahu istri saksi ALI KUSNADI bernama REVA.Bahwa saksi adalah PNS di bagian Tekhnisi BMKG Maritim Semarang Jl. YosSudarso No. 58 Semarang.
10 — 0
Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat menjalankan usaha di Medan dan Tergugat tetaptinggal di bekerja di Aceh; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tekhnisi elektronik; Bahwa Penggugat bertempat tinggal saat ini di Medansedangkan Tergugat tinggal di Aceh; Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dan Tergugatmasih saling mengunjungi; Bahwa Saksi masih sanggup dan bersedia mendamaikanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa anak Tergugat dan Penggugat saat ini diasuh olehPenggugat; Bahwa Penggugat
11 — 2
berumah tangga denganmengontrak rumah sendiri;pernikahan Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak ikutdengan Termohon;pada awalnya rumah tangga Termohon dengan Pemohon berjalan baikbaik saja,seiring berjalan waktu Termohon dengan Pemohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;setahu saya cerita Termohon penyebab perselisihan dan pertengkaran Termohondengan Pemohon karena masalah ekonomi rumah tangga tidak mencukupi danPemohon ada wanita idaman lain;Pemohon bekerja sebagai karyawan tekhnisi
60 — 29
SbgaSaksi : i umur tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tekhnisi, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja, Gang Bengkel Angkasa JAya nomor 21, Kelurahan AekManis,Kecamatan Sibolga Selatan.
15 — 4
XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tekhnisi, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi; Saksi di persiddangan dan dengan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah akad nikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diGenteng Bahyuwangi selama 1 bulan, kemudian mereka merantau dantinggal di Bali hingga pertengahan tahun
47 — 5
Bahwa saya (Tergugat) memang punya cara bicara yang tidak lembutdalam keadaan apapun, karena saya orang lapangan yang selalu bicaradengan suara besar, latar belakang pekerjaan saya adalah tekhnisi yangselalu menghadapi pekerjapekerja di lapangan seperti memasang towertelekomunikasi, mengerjakan system navigasi kapal laut, kapal nelayan,sehingga seharihari saya sering berbahasa yang mungkin tidak selembutOrangorang yang punya latar belakang pendidikan berkemampuanmemutar balikan fakta dan mampu memalsukan
abdi rezafachlewi junus SH.MH
Terdakwa:
1.Ir. JOHANES PIETER AURI, M.M.
2.FREDY WARER
177 — 240
MM, dan atas pekerjaan tersebut, Jhon Loatong, ST.telan melakukan pembayaran honor tenaga ahli dan tekhnisi penyusunandokumen UKLUPL, TPA dan DPLH RSUD, PLTD Di Wondama sebesarRp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) berdasarkan kwitansi tertanggal12 Desember 2015 ditandatangani oleh Hans Mamboai dan sebesar Rp.32.015.000,00 untuk pembayaran analisis air, limbah dan kebisingan untukkegiatan UKL UPL dna Talud serta DPLH RSUD dan PLTD Di Wondamaberdasarkan kwitandi tertanggal 14 Desember 2015 ditandatangani
MM, dan atas pekerjaan tersebut, Jhon Loatong, ST.telan melakukan pembayaran honor tenaga ahli dan tekhnisi penyusunandokumen UKLUPL, TPA dan DPLH RSUD, PLTD Di Wondama sebesarRp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) berdasarkan kwitansi tertanggal12 Desember 2015 ditandatangani oleh Hans Mamboai dan sebesar Rp.32.015.000,00 untuk pembayaran analisis air, limbah dan kebisingan untukkegiatan UKL UPL dna Talud serta DPLH RSUD dan PLTD Di Wondamahalaman 21 dari 113Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018
menyusun dokumenlingkungan berupa UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) untuk fasilitas pemerintahberupa: (a) Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di sanderawoi, (b)Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) di Manopi, (c) Rumah SakitUmum (RSUD) di Manggurai, dan (d) Talud Pantai/Dermaga Kuri PasaiWasior dengan surat penugasan dari Badan Lingkungan Hidup KabupatenTeluk Wondama dengan nomor:660/45/2015 tanpa tanggal bulan Oktober2015 dengan honor tenaga ahli dan tekhnisi
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
AZHARY AZIS Bin ABD AZIS
26 — 8
Pekerjaan : Tekhnisi indi homeTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 April 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.KAP/105/IV/2020/NARKOBA tertanggal 6 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2020sampai dengan tanggal 10 Juni 20203.
32 — 21
Gading Cempaka Kota BengkuluAgama : IslamPekerjaan : Tekhnisi ACTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 05 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 06 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 03 Juli2016;4. Majelis Hakim sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juli 2016;5.
52 — 7
Saksi menerangkan bahwa menurut pendapat saya bahwa jelas untuk terdakwa KUMALA SARI Als MALA Binti THAMRIN ININ (ALM)dan tersagka IlSUPIANI Als IAN Bin MISRAN, bukanlah termasuk dalam / bukan salah satudidalam Tenaga Tekhnis Kefarmasian karena setiap tenaga kefarmasian yangmelakukan pekerjaan kefarmasian di Indonesia wajib memiliki Surat Izin PraktekApoteker ( SIPA ) yang diperuntukkan bagi Apteker dan Surat Izin Kerja ( SIK )tenaga tekhnisi kefarmasian diperuntukkan bagi tenaga tekhnis kefarmasian
AJI SUSANTO, S.H, M.H.
Terdakwa:
AMALIA TRI MAYANGSARI alias AMEL Binti RATNOTO
31 — 6
IMAM MASCHUN alias IMAM alias MASCHUN bin WARJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;= Bahwa Saksi bekerja sebagai tekhnisi komputer dan laptop dikios EG Komputer yang terletak di JI.
59 — 21
Buktitersebut selanjutnya diberi kode P.3 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuKeluarga Nomor 3509132904150001, atas nama Kepala KeluargaSugiarto, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, xxxx xxxxxxxx, tanggal 07 Mei 2015 Bukti tersebutselanjutnya diberi kode P.4Bahwa, bukti saksi yang diajukan Penggugat , sebagai berikut :SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 07061987, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Tekhnisi Elektronik
12 — 3
SAKSI 1 umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta ( Tekhnisi Computer ), bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis saksimengaku sebagai Keponakan Pemohon.
120 — 42
Surat pernyataan memiliki tekhnisi full timerh. Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan training i. Surat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yang dikirim cacat product j. Surat pernyataan sanggup melaksanakan pekerjaan 232. 1 (satu) bundel Tanda Terima surat dukungan no 124/HC-Pump/SD/VII/13 a.n PT CV Bumi perkasa a. Surat pernyataan garansi alat b. Surat pernyataan jaminan pelayanan purna jual c. Surat pernyataan barang yang di tawarkan 100% Baru d.
Surat pernyataan memiliki tekhnisi full timer h. Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan training i. Surat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yang dikirim cacat product j. Surat pernyataan sanggup melaksanakan pekerjaan 233. 1 (satu) bundel Tanda Terima surat dukungan no 128/HC-Pump/SD/VII/13 a.n PT Amadea Devia farma a. Surat pernyataan garansi alat b. Surat pernyataan jaminan pelayanan purna jual c. Surat pernyataan barang yang di tawarkan 100% Baru d.
Surat pernyataan memiliki tekhnisi full timer h. Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan training i. Surat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yang dikirim cacat product j.
1 (satu) bundel Brochure Space pump : Infusomat Space P ;231. 1 (satu) bundel Tanda Terima surat dukungan no 125/HCPump/SD/VI/13 a.nPT Dwi Alit perkasa Bermaterai :232.233.a. 209 5>a =j.Surat pernyataan garansi alatSurat pernyataan jaminan pelayanan purna jualSurat pernyataan barang yang di tawarkan 100% BaruSurat pernyataan melakukan uji coba dan uji fungsiSurat Pernyataan sanggup menyerahkan sanggup menyerahkan bukumanual asli dan cooSurat Memiliki Bengkel / workshopSurat pernyataan memiliki tekhnisi
Surat Pernyataan sanggup menyerahkan sanggup menyerahkan bukumanual asli dan coo.Surat Memiliki Bengkel / workshopSurat pernyataan memiliki tekhnisi full timer> @Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan trainingSurat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yang dikirimcacat productj.
no 124/HCPump/SD/VII/13 a.nPT CV Bumi perkasaa.e209 5>a =j.Surat pernyataan garansi alatSurat pernyataan jaminan pelayanan purna jualSurat pernyataan barang yang di tawarkan 100% BaruSurat pernyataan melakukan uji coba dan uji fungsiSurat Pernyataan sanggup menyerahkan sanggup menyerahkan bukumanual asli dan cooSurat Memiliki Bengkel / workshopSurat pernyataan memiliki tekhnisi full timerSurat pernyataan sanggup memberikan pelatihan trainingSurat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang
yang dikirimcacat productSurat pernyataan sanggup melaksanakan pekerjaan1 (satu) bundel Tanda Terima surat dukungan no 128/HCPump/SD/VII/13 a.nPT Amadea Devia farmaa.e290 5> oOo =>Surat pernyataan garansi alatSurat pernyataan jaminan pelayanan purna jualSurat pernyataan barang yang di tawarkan 100% BaruSurat pernyataan melakukan uji coba dan uji fungsiSurat Pernyataan sanggup menyerahkan sanggup menyerahkan bukumanual asli dan cooSurat Memiliki Bengkel / workshopSurat pernyataan memiliki tekhnisi
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.YULI L., SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
1.SHAKTI BALEN BIN MANIWELLU
2.ARI YURIANTO Bin YUKI
3.SUBKY LATIEF
53 — 13
PekerjaanTerdakwa 31.2.3.4.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: Shakti Balen Bin Maniwellu: Medan: 31 Tahun/25 Desember 1987: Lakilaki: Indonesia: Kelurahan Duri Pulo Kecamatan Gambir JakartaPusat: Islam: Tekhnisi Handphone: Ari Yurianto Bin Yuki: Jakarta: 27 Tahun/15 November 1991: Lakilaki: Indonesia: Jalan Penggalang 1 RT. 004 RW. 010 No. 25Kelurahan Palmeriem Kecamatan Matraman KotaAdministrasi Jakarta Timur: Islam: Swasta: Subky Latief: Medan: 22 Tahun/31 Januari 1997: LakilakiHalaman
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN Bin JAMAL
2.BAMBANG IRIANTO Bin WIRO
23 — 4
Tower Bersama Grup, selanjutnya saksi bersama 3 (tiga) orang anggotapiket fungsi berangkat menuju ke Tempat kejadian menggunakan mobilpatroli, dan sesampainya di tempat kejadian saksi melihat ada 2 (dua) oranglaki laki yang telah diamankan oleh warga dan selanjutnya kedua orangtersebut langsung diamankan saksi kedalam mobil patroli.Bahwa selanjutnya saksi bersama warga dan tekhnisi dari PT.
301 — 463
Senior Tekhnisi Hydroulic Pam : DENY RIYYANTOe. Tekhnisi Hydrolic : 4orangBahwa GUMAYA TOWER Hotel Semarang bergerak dalam bidang jasaperhotelan sejak tahun 2007 s.d sekarang, dengan bangunan 15 lantai, danmemiliki sejumlah 259 kamar berbagai type;Bahwa pemilik GUMAYA TOWER Hotel Semarang adalah PT.GUMAYAGRAHA MULIA Alamat JI.
92 — 37
PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2020/PTA.Bjm.ll Goo sJl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin dalam tingkat banding telahmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam Sidang Majelis Hakimterhadap perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, lahir di Banjarmasin, 3 Desember 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pekerjaan Tekhnisi IT, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kota Banjarmasin selanjutnya disebutPembanding/Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTERBANDING