• untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahnkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan akta nikah Nomor tanggal 10 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang bermeterai temple

• untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Juli 2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Pare Pare,bermaterai temple

• IL MIMEVERAI 6,TEMPLE (384 s N, MHcrabigh 2 7 =eign eni itANITERA,MARUM, S.E f aadengan didampingi oleh Mahmuddin, S.AWAHMUDDIN.

• terdakwa mendapatkan telp dariNANDA (DPO), NANDA mengatakan kepada terdakwa mau pinjam uangsebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa akan di kasihNarkotika jenis daun ganja, pada hari Jumat 26 Februari 2021 sekira 19.00 Wibterdakwa mendapatkan telp dari NANDA untuk mengambil barang Narkotikajenis daun ganja ke samping PT.Yanmar Kel.Cisalak Kota Depok lokasinyasudah di tentukan oleh NANDA dan Narkotika jenis daun ganja sebanyak 2(dua) paket yang terbungkus kertas warna coklat sudah di temple

  di tembok,Setelah Narkotika tersebut terdakwa ambil, uangnya terdakwa temple ditempatyang sama, selanjutnya Narkotik tersebut terdakwa bawa pulang ke rumahterdakwa dan terdakwa simpan di lemari, 1(Satu) paket narkotika sudahterdakwa buka dan sebagian terdakwa pakai sendiri di rumah terdakwa, selesalmemakai Narkotika jenis daun ganja barang tersebut terdakwa masukan kedalam kaleng rokok gudang garam, selanjutnya saksi WAWAN DJUANDA,Saksi IRWAN AR dan saksi EDISON SISANIPAR mendapatkan informasi dariMasyarakat

• mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA, AGUSSUPRIANTO dan HANAS SUPRIYO saat sedang patroli di Bawah KendaliOperasi (KBO) Polres Blitar, melakukan pemeriksaan terhadap kapal Hidayahyang menggunakan jenis mesin temple

  mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA, AGUSSUPRIANTO dan HANAS SUPRIYO saat sedang patroli di Bawah KendaliOperasi (KBO) Polres Blitar, melakukan pemeriksaan terhadap kapal Hidayahyang menggunakan jenis mesin temple

• bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotojopy Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 9 April 1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe KabupatenPinrang bermeterai temple

• termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena terrnohon tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat perrnohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 365/24/X/2010 tanggal 6 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, bermeterai temple

• gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut , selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat yaitu fotokopiKutipan AkJta Nikah NO. tanggal 30 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Pinrang, bermaterai temple

• SipilKabupaten Klaten untuk mendaftarkan perkawinan antaara anak Pemohonyang bernama YOHANA APRISA CHRISTIANI dengan calon istrinya,namun ditolak dengan alasan calon mempelai lakilaki masih berusiadibawah 19 tahun dan disarankan agar mengajukan permohonandispensasi ke Pengadilan dan hal tersebut tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, serta P6 menerangkanpemohon PAIYEM beralamat di Padan temple

• bercerai dengan termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 8 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenPangkep, bermeterai temple

• SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor Sat Narkoba PolresCirebon Kota untuk Penyidikan Lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mendapatkan 10 (Sepuluh) Paket Narkotika Jenis Shabu pada hariKamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Wib yang di temple/diletakan diSebelah Kantor BPJS Kesambi Kota Cirebon dari Sdr. HARDI, yang kemudian olehterdakwa akan diedarkan dengan sistim temple/diletakan di suatu tempat sesuaiperintah Sdr.

  HARDI,yang kemudian oleh terdakwa akan diedarkan dengan sistim temple/diletakan disuatu tempat sesuai perintah Sdr. HARDI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratotium Forensik No.

• Tanda tangan ABDUL MUIN bukti (QTC) yangterdapat pada 1 (satu) lembar SURAT KETERANGANbermeterai temple Rp 6.000, (enam ribu rupiah)atas nama Abdul Muin tertanggal Kotabaru, 30 Juni2011 dan didaftar dalam buku yang disediakanuntuk keperluan itu oleh ROLITA LUSYANA, SarjanaHukum, Notaris di Kotabaru dengan Nomor : 017/WRL/V/2012 tanggal 23 Mei 2012 adalah tandatanganasli/original karenadibuat dengan tarikan langsung dan Non Identik = atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan ABDUL

  Tanda tangan ABDUL MUIN bukti (QTC) yangterdapat pada 1 (satu) lembar SURAT KETERANGANbermeterai temple Rp 6.000, (enam ribu rupiah)atas nama Abdul Muin tertanggal Kotabaru, 30 Juni2011 dan didaftar dalam buku yang disediakanuntuk keperluan itu oleh ROLITA LUSYANA, SarjanaHukum, Notaris di Kotabaru dengan Nomor : 017/WRL/V/2012 tanggal 23 Mei 2012 adalah tandatangan asli/original karenadibuat dengantarikan langsung dan Non Identik = atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan ABDUL

  Tanda tangan ABDUL MUIN bukti (QTC) yangterdapat pada 1 (satu) lembar SURAT KETERANGANbermeterai temple Rp 6.000, (enam ribu rupiah)atas nama Abdul Muin tertanggal Kotabaru, 30 Juni2011 dan didaftar dalam buku yang disediakanuntuk keperluan itu oleh ROLITA LUSYANA, SarjanaHukum, Notaris di Kotabaru dengan Nomor : 017/WRL/V/2012 tanggal 23 Mei 2012 adalah tandatanganasli/original karenadibuat dengantarikan langsung dan Non Identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan ABDUL MUIN

• ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kt.3/6/Pw.Ol/20/2003 tanggal15 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang, bermeterai temple

• Pandan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unitmesin temple merk / Type Yamaha PK 15 warna silver hitam kabut les merah, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi PAHMIKUDINTANJUNG ALS PAHMI dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang

  Pandan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unitmesin temple merk / Type Yamaha PK 15 warna silver hitam kabut les merah, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik sakst PAHMIKUDINTANJUNG ALS PAHMI dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,,.Perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira jam 23.30

• Adnan Podungge warna hitam noka MH1JFZ217JK433411 Nosin JF2E143339 dengan alamat kp.Pebayuran RT.05/02 Kertasari Pebayuran Kab.Bekasi

• 1 (satu) buah kunci kontak asli

Dikembalikan kepada saksi Adnan Podungge Bin Usman Podungge

• 2 (dua) buah letter T
• 3 (tiga) buah kunci temple
• 3 (tiga) buah kunci magnet
• 12 (dua belas) kunci mata pisau
• 2 (dua) buah kunci busi
• 1 (satu) buah obeng

., 3 (tiga) buah kunci temple., 3 (tiga) buah kuncimagnet., 12 (dua belas) kunci mata pisau., 2 (dua) buah kunci busi., 1 (Satu)buah obeng., 1 (Satu) buah kikir., 1 (Satu) buah tang dan 1 (satu) buah dompet;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk Honda Beatdengan Nopol. B 4729 FSQ an.

Adnan Podungge warna hitam nokaMH1JFZ217JK433411 Nosin JF2E143339 dengan alamat kp.PebayuranRT.05/02 Kertasari Pebayuran Kab.Bekasi., 1 (Satu) buah kunci kontak asli yangtelah disita dan digunakan dalam persidangan maka dikembalikan kepada saksiAdnan Podungge Bin Usman Podungge., 2 (dua) buah letter T., 3 (tiga) buahkunci temple., 3 (tiga) buah kunci magnet., 12 (dua belas) kunci mata pisau., 2(dua) buah kunci busi., 1 (Satu) buah obeng., 1 (Satu) buah kikir., 1 (Satu) buahtang dan 1 (satu) buah

• tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah Nomor: 36/02/III/2007 tanggal 12 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, bermaterai temple

• K.k 21.04/PW.01/011/2012tanggal 8 Pebruari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, bermaterai temple secukupnya dan olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya masing masing ;Saksi pertama : xxx dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami

• Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan,Kabupaten Pinrang, bermaterai temple

• tanpa nama ; 3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masing-masing type 3.5 EY 15-3, type 5.0 EY 20-3 dan type EY 20; 47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikan minyak solar ; 5 (lima) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikan minyak bensin ; 12 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran 1.000 liter ; 2 (dua) unit mesin pompong temple

  40PK Yamaha ; 1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ; 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama BURHAN EFENDI Bin NORBET.6.

  selang hisap ukuran 1,5 inchi warna kuning ;4 (empat) unit pompong tanpa nama ;e 3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masingmasing type 3.5 EY 153, type 5.0 EY 203 dan type EY 20;e 47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000literberisikan minyak solar ;e 5 (lima) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikanminyak bensin ;e 12 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran1.000 liter ;e 2 (dua) unit mesin pompong temple

  40PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ;e 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa BURHAN BinNORBETPerkara No.192/PID.SUS/2016/PN.SAK 24.

  selang hisap ukuran 1,5 inchi warna kuning.e 4(empat) unit pompong tanpa nama.e 3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masingmasing type 3.5 EY 153,type 5.0 EY 203 dan type EY 20.e 47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putin berangka besi ukuran 1.000literberisikan minyak solar.e 5 (lima) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikanminyak bensin.e 12 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran1.000 liter.e 2 (dua) unit mesin pompong temple

  40PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ;e 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara laina.n BURHAN Bin NORBET.Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa

  40PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Perkara No.192/PID.SUS/2016/PN.SAK 55Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama BURHAN EFENDIBin NORBET.6.

• dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat yaitu fotokopiKutipan Akita Nikah NO. 1090/91/IX/2011 tanggal 19 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,bermaterai temple