termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena terrnohon tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat perrnohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 365/24/X/2010 tanggal 6 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, bermeterai temple

dapat dimediasi karena tergugat tidak pernh datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugat, penggugat telahmengajukan alat bukti surat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta NikahNo.71/1 1/1/2009 tanggal 10 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan XXX Kabupaten Pinrang, bermeterai temple

bercerai dengan termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 8 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenPangkep, bermeterai temple

Saksi SUMARYATNO Als YATNO Bin HERI WASITO (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui adanya perkara pencurian yang terjadipada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 01.00 wib di SMPN3 Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat tempat saksibekerja;Bahwa barangbarang yang telah diambil tanpa seijin pihak sekolahtersebut yaitu 1 (satu) unit keyboard (piano) merk Casio warna hitam,2 (dua) unit kipas angin temple merk Miyako warna hijau putih,

berangkatkesekolahan dan sampai pada pukul 06.30 wib saksi tiba disekolahan dan kemudian saksi masuk kedalam sekolah dan saksimenujuh kearah ruangan kepala sekolah, ruangan tata usaha danHal 7 dari 14 Putusan Pidana No.598/Pid.B/2016/PN.Sqlruangan guru dan saksi melihat pintu jendela sudah dalam keadaanterobuka dan saksi melihat ada bekas congkelan seperti mengunakanobeng dan kemudian saksi langsung melihat kedalam ruangan danmelihat 1 (satu) unit keyboard (piano) merk Casio warna hitam, 2(dua) unit kipas angin temple

Bangka;Bahwa benar barangbarang yang telah diambil tanpa seijin pihaksekolah tersebut yaitu 1 (satu) unit keyboard (piano) merk Casiowarna hitam, 2 (dua) unit kipas angin temple merk Miyako warnahijau putin, 1 (satu) sel speker aktif warna hitam, 1 (satu) buahwarless microfone, 1 (satu) buah keyboard komputer, 1 (satu) setkomputer merk advan, 2 (dua) unit Laptop merk Advan dan Zirex, 2(dua) unit printer merk Canon warna hitam, 2 (dua) Unit UPS(Penyimpanan Energi Listrik), 1 (Satu) set absensi sidik

TEMPEL disebelah kiri gambar Garuda denganwarna ungu Mikrotes DITJEN PAJAK dibawah teks TEMPEL Teks TGL dan angka 20 dibawah mikrotes DITJEN PAJAK Teks nominal 6000 dipojok kiri bawah berwarna ungu Teks ENAM RIBU RUPIAH dibawah teks 6000 dengan warna ungu Motif resot blok berupa bunga berada disebelah kanan bawah, motiftersebut dapat berubah warna bila dimiringkan, untuk nominal 6000perubahannya dari magenta ke hijau Memiliki 17 digitnomor seri berwarna hitam Terhadap hologram dibagian kiri materai temple

.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan kurungan;

K.k 21.04/PW.01/011/2012tanggal 8 Pebruari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, bermaterai temple secukupnya dan olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya masing masing ;Saksi pertama : xxx dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami

Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan arah Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa jjindari pihak yang berwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu darisdr.ROY yang merupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN dengan carasalam temple;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuterdakwa

Pol : B1669SYA karena saksiMOHAMAD SOBIRIN terjebak macet dan terdakwa yang sampai terlebihdahulu di daerah jalan aranh Patung Kuda Harapan Indah Bekasi makaterdakwa menghubungi sdr.ROY dan janjian dengan sdr.Roy;Bahwa setelah bertemu dengan sdr.ROY (belum tertangkap) tanpa jjindari pihak yang berwenang terdakwa menerima narkotika jenis shabu darisdr.ROY yang merupakan pesanan saksi MOHAMAD SOBIRIN dengan carasalam temple;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabuterdakwa

Norsel Mamuko; 8 (delapan) lembar promise pinjaman drop temple; 2 (dua) lembar promise pinjaman drop fiktif; 49 (empat puluh Sembilan) lembar promise pinjaman nasabah fiktif; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ni sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

tanpa nama ; 3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masing-masing type 3.5 EY 15-3, type 5.0 EY 20-3 dan type EY 20; 47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikan minyak solar ; 5 (lima) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikan minyak bensin ; 12 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran 1.000 liter ; 2 (dua) unit mesin pompong temple

40PK Yamaha ; 1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ; 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama BURHAN EFENDI Bin NORBET.6.

selang hisap ukuran 1,5 inchi warna kuning ;4 (empat) unit pompong tanpa nama ;e 3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masingmasing type 3.5 EY 153, type 5.0 EY 203 dan type EY 20;e 47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000literberisikan minyak solar ;e 5 (lima) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikanminyak bensin ;e 12 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran1.000 liter ;e 2 (dua) unit mesin pompong temple

40PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ;e 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa BURHAN BinNORBETPerkara No.192/PID.SUS/2016/PN.SAK 24.

selang hisap ukuran 1,5 inchi warna kuning.e 4(empat) unit pompong tanpa nama.e 3 (tiga) unit mesin pompa robin warna kuning masingmasing type 3.5 EY 153,type 5.0 EY 203 dan type EY 20.e 47 (empatpuluh tujuh) tangki plastik warna putin berangka besi ukuran 1.000literberisikan minyak solar.e 5 (lima) tangki plastik warna putih berangka besi ukuran 1.000 literberisikanminyak bensin.e 12 (dua belas) buah tangki plastik kosong warna putih berangka besi ukuran1.000 liter.e 2 (dua) unit mesin pompong temple

40PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ;e 1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara laina.n BURHAN Bin NORBET.Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa

40PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong temple 15PK Yamaha ;1 (satu) unit mesin pompong merk Robin ;Perkara No.192/PID.SUS/2016/PN.SAK 55Dikembalikan kepada penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama BURHAN EFENDIBin NORBET.6.

Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit boat pancung HIDAYAH bermesin temple

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit boat pancung HIDAYAH bermesin temple merk Yamaha 1 X15PK;Dirampas untuk Negara; +500 (lima ratus) kilogram kabel tembaga yang sudah terpotongpotong; 1 (satu) gulung tali warna putih; 1 (Satu) unit breaket panel listrik;Dikembalikan kepada Saksi SUHERI Bin TARJONO;4.

09.30WIB pada saat Terdakwa menarik boat pancung HIDAYAH yang sedangkandas mereka didatangi kapal patrol Polairud Polda Kepri yang melakukanpemeriksaan terhadap boat pancung tersebut dan pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas tersebut ditemukan kabel tembaga yang sudahterpotong sebanyak + 500 (lima ratus) Kg sehingga selanjutnya Terdakwadiamankan oleh Petugas Polairud Polda Kepri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit boat pancung HIDAYAH bermesin temple

saat ini Terdakwa berada dalam tahanansedangkan lamanya pidana yang akan dijatunkan akan lebih lama dari masaPenangkapan dan Penahanan yang telah dijalaninya, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP patut dan beralasan hukum untukmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwaterhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit boat pancungHIDAYAH bermesin temple

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit boat pancung HIDAYAH bermesin temple merk Yamaha 1 X15PK;Dirampas untuk Negara; +500 (lima ratus) kilogram kabel tembaga yang sudah terpotongpotong; 1 (satu) gulung tali warna putih; 1 (satu) unit breaket panel listrik;Dikembalikan kepada Saksi SUHERI Bin TARJONO;6.

terdakwa memesan shabushabu tersebut melalui pesan singkat SMS dari HP Oppo Neo 7 milikterdakwa dan setelah terdakwa mentransfer uang pembelian shabushabutersebut sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa diberikan alamat melalui SMS = untuk mengambil shabushabutersebut yaitu di dekat lampu traffic light Kupatan Kota Magelang;Bahwa, selanjutnya terdakwa berangkat menuju alamat tersebut untukmengambil shabushabu pesanannya tersebut yang mana shabushabutersebut di temple

perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datingmenghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat , yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NO . tanggal 11 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, bermaterai temple

Lampu steker 61931 Kabelkeler 832 Kabelkeler 533 Mesin potong rumput 2 10 34 Gergaji zecko 235 Panel besar 436 Panel kecil 237 Elegran 538 Bockdimers 139 Mesin las kecil 140 Grenda kecil 141 Grenda besar 142 Mesin potong tripleks 143 Mesin dewalt cordless 144 Mesin Borr modern 145 Mesin Pasrah kayu mactec 246 Mesin gergaji rumput 147 Composer 148 Mesin gergaji listrik 1 Barangbarang DekorasiPANGGUNG & ALAT PANGGUNG NO KETERANGAN JUMLAH1 Kabel steker 62 Kabel steker 50 m 63 Lampu natal 94 Lampu temple

1030 Lampu steker 61931 Kabelkeler 832 Kabelkeler 533 Mesin potong rumput 234 Gergaji zecko 235 Panel besar 436 Panel kecil 237 Elegran 538 Bockdimers 139 Mesin las kecil 140 Grenda kecil 141 Grenda besar 142 Mesin potong tripleks 1 43 Mesin dewalt cordless 21 44 Mesin Borr modern 145 Mesin Pasrah kayu mactec 246 Mesin gergaji rumput 147 Composer 148 Mesin gergaji listrik 1 Barangbarang DekorasiPANGGUNG & ALAT PANGGUNG NO KETERANGAN JUMLAH1 Kabel steker 62 Kabel steker 50 m 63 Lampu natal 94 Lampu temple

untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahnkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan akta nikah Nomor tanggal 10 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang bermeterai temple

ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kt.3/6/Pw.Ol/20/2003 tanggal15 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang, bermeterai temple

Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang ditemukanpetugas kepolisian tersebut adalah milik terdakwa.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN.Kdi Bahwa benar terdakwa memperoleh 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut yaitu membelinya dari saudara RAHMAT (DPO)dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) denganmenggunakan sitem temple.

Bahwa terdakwamemperoleh 2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebut yaitu membelinya darisaudara RAHMAT (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dengan menggunakan sitem temple. Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua)paket narkotika jenis shabu yang dibeli dari saudara RAHMAT yaitu pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wita di bawah tiang tembok didalam taman kota di depan kantor Walikota Kendari.

tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy kutipan akta nikah Nomor: 36/02/III/2007 tanggal 12 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, bermaterai temple

gugatannyauntuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipanakta Nikah No. tanggal 20 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bermeterai temple

SipilKabupaten Klaten untuk mendaftarkan perkawinan antaara anak Pemohonyang bernama YOHANA APRISA CHRISTIANI dengan calon istrinya,namun ditolak dengan alasan calon mempelai lakilaki masih berusiadibawah 19 tahun dan disarankan agar mengajukan permohonandispensasi ke Pengadilan dan hal tersebut tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, serta P6 menerangkanpemohon PAIYEM beralamat di Padan temple