Ditemukan 559 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan 0556/Pdt.G/2016/PA.Sub #kSi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tetanggamohon dan Termohon menikah pada tahun 2011;ohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak;ah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2012 sudahgun lagi penyebabnya Termohon tidak mau diajak tinggalA Pemohon;Pemohon dan Termohon sudah 3 tahun pisah;"Bahwa Pemohon tidak pernah menjemput Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan oleh keluargaPemohon, dan Ipar Pemohon datang ke rumah Termohon. tetapiTermohon
Register : 19-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggala di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallao,Hal 5 Dari 16 Put.
Register : 12-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2367/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor: 2367/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Re Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di, selanjuinya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanes, imu 28 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Buruh, tempat tinggala ee eeeee, sebagaiTERIGUUGAT ae: seceee eee ecccrereeeeceeeeneeinneeeeeen
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas yang terurai dalam suratpermohanannya, Termohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Muaradua dan terhadap identitas terkait tempat tinggala quo, tidak diketahui adanya tangkisan atau eksepsi dari pihakTermohon, maka harus dinyatakan bahwa Pemohon telah membuktikankebenaran tempat tinggal Termohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, maka berdasarkanPasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0474/Pdt.G/2020/PA.Smi Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
., lahir di Sukoharjo, tanggal 20 Oktober 1971, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggala a sleeSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal O01September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0474/Pdt.G/2020/PA.Smi
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan secara syari dan tidak terdaftar pada kantor setempat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terhalanguntuk menikah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunselama 12 tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih atau sejak bulan Oktober 2014; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 06-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan secara syari dan tidak terdaftar pada kantor setempat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak terhalanguntuk menikah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunselama 12 tahun lebih dan telah dikaruniai dua orang anak, namunsekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih atau sejak bulan Oktober 2014; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 21-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0930/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
Nursanti binti Samsuri
Tergugat:
Pasrianto bin M.Sini
7 — 1
Nursanti binti Samsuri
Tergugat:
Pasrianto bin M.Sini
7 — 1
tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat agar dijatuhkan talakTergugat kepada Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak bulan April tahun 2015telah terjadi persilisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari dalam rumah tanggga, ,kemudian pada akhir bulan Mei 2015 antara penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggala
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0001/Pdt.G/2017/MS.Skl Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
19 — 6
19 — 6
. , tempat tinggal tempat tinggala , Desa ......, Kecamatan Singkil, Kabupaten Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 18 tahun yang lalu dan telah dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa. ...... , Kecamatan Tergugat, KabupatenTergugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, kemudian sejak 3 tahu terakhir ini antaraPenggugat
Register : 23-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 0174/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Saksi1. nin umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat dan kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belummempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dari Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggala Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Dn teat tanggal lahir, Bekasi 5 April 2000, umur20 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal dieeWE Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;Melawan :Dn, Tempat tanggal lahir, Bekasi 06Juli 1989, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta tempat tinggala
Putus : 26-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 126/Pid.B/2013/PN-SGI Tanggal 26 Juni 2013 — BEN HUSEN BIN SAMAN
46 — 2
46 — 2
PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara PemeriksaanBiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalA gamaPekerjaanPendidikan: BEN HUSEN BIN SAMAN ;: Desa Mee Peudek ;; 60 Tahun/ 01 Juli 1952 ;: lakilaki ;: Indonesia ;; Gp.
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3020/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
:cceceeeeceeeessteereeee Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggala eee pene ce ee teva eee ae et EE Kecamatan Tangerang Kota Tangeran,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0121/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:eS, wmur 35 tahun, agama Islam,pendidikan i pekerjaan i tempattinggal , Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan:ee, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan a.pekerjaan I, tempat tinggalA
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 233/Pid.B/2011/PN.KGN Tanggal 27 Desember 2011 — - SUMARNO bin MURAJI
- SURYADI bin SUGENG
- ZAINAL ARIFIN bin MURAJI
- PURNOMO bin ADI SUTRISNO
65 — 6
65 — 6
PUTUSANNOMOR :233/Pid.B/2011/PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriperkara pidana biasa pada peradilanacara pemeriksaan biasa,berikut di bawah iniTERDAKWA Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalA gamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalA gamaPekerjaanTERDAKWA IIHalaman 1 dari: Desa DurianKandangan yang mengadilitingkatperkarapertama dengantelah menjatuhkan putusan
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0472/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal10 November 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: LaOde Hampiri Binti La Ode Tinggala
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Mto Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
ide ssa 8 e = Pi pa El oreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aqama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmeniatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinagai dia Kecamatan Rimbo Ulu Kabupaten Tebosebagai Penqgugat:;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam. pendidikan SMP.pekerjaan Tani, tempat tinggala
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdikediaman di rumah orang tua Penggugat dan selanjutnya tinggala dirumah orang tua selama kurang lebih 4 tahun, kemudian tinggal di rumahsendiri Ssampai sekarang tidak pernah pindah;B nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn ne nnn nnn ene nnnBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 10 tahun;4.
Register : 02-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0063/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Pdt.G/2017/MS.MboZa :Se) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Re, mur 22 tahun, agama Islam, pendidikanME. pekerjaan RE, tempat tinggal diee,MM, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:en, wu 34 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan i, tempat tinggala
Register : 10-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal Gi heeeeceeeeaeeeetetteteeeeeees(..eceecceceeeseeeeeeeeeeaeees ), Keluranan haeececceeeecseeeseeeeeaees ,Kecamatan ae... eeeeeeeeeeeeeeteeeeees ; Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta pada penginapan Tief Nabachu, bertempat tinggala