Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wiwin Handayani yang dikeluarkan olehKdepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LamonganNomor: 3524102009160001, tertanggal 20092016, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, P.5;Menimbang, bahwa selanjuinya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : Siswaji bin Nur Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo RT.08 RW.02 DesaGampangsejati Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan

masih bujang dan tidak sedang meminang dan dipinang; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan meneruskan usahaSalon Kecantikan milik iounya, namun saksi tidak tahu pengh asilannya; Bahwa saksi setuju Pemohon mengajukan dispensasi untuk anaknya,karena saksi khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas,Pemohon membenarkan;Saksi Il : Zainul Rofi' bin Zaini, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Tlogorejo

Penduduk, Nomor: 3522096909690001, tanggal 26022013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Tengger, RT.004 RW. 002, Desa Tlogorejo

Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il:, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Tengger, RT.001 RW. 001, Desa Tlogorejo Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Saksi kenal mereka, karena

tersebut atas kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama MARIONO Bin MARTULAM, tanggal lahir 13 November 1988, agamahalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 755/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgIslam, pekerjaan dagang, bertempat kediaman di Dusun Druju RT.033 RW. 009Desa Tlogorejo

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Mariono Nomor472/87/35.07.02.006/2021 tanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tlogorejo (P.6);7. Fotokopi ljazah atas nama Mariono yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala MI Roudlotul Ulum Kabupaten Malang tanggal 30 Juni 2001(P.7);8.

Penggugat telah berusaha mencariTergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tlogorejo KecamatanTlogowungu Pati, namun Tergugat tidak ada disana. Penggugat telahberusaha menunggu kepulangan Tergugat, namun sampai sekarang Tergugattidak kunjung pulang.

Penggugat, bermeterai cukup, (P.2) ;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa XX XX, bermeterai cukup, (P.3);4 Surat Keterangan dari Kepala Desa Tlogorejo, bermeterai cukup, (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1.

O01 Desa XxxxxxxKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal diDesa Tlogorejo RT.04 RW.02 Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon, MELAWANN b M, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx RT.O1 RW.

Pemohon, telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxxxx, bermeterai cukup,(P.3);4 Surat keterangan dari Kepala Desa Tlogorejo, bermeterai cukup, (P.4);Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan, masing masing bernama :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Tlogorejo . KecamatanPagak Kabupaten Malang selama 3 tahun 4 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rum Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2021/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :NILA SARI FITRIA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Malang, 30 Juni 1998,Umur 22 tahun, Belum Kawin, Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, No.Tlp: 085232562015 , Alamat : DsnJudeg RT 001/RW 001, Kelurahan Tlogorejo, KecamatanPagak, Kabupaten Malang, yang untuk selanjutnya

Mandung Rt. 002 Rw. 001,Dusun Goipang Desa Tlogorejo, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

. & REKAN yang beralamat diDesa Tlogorejo Rt 02 Rw 04, Kecamatan Tlogowungu, KabupatenPati. Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir Pati, 25 081980, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh tani, Dahulu beralamat diDukuh Xxx Desa Xxx Rt. 05 Rw.01, Kecamatan Xxx, KabupatenPati. Sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.

Perk: PDM28/Pati/Ep.3/04/2019 tanggal 16 April 2019 sebagai berikut:pees Bahwa Terdakwa MARKUS MANTO bin SARIMAN pada hari yangsudah tidak dapat ditentukan dengan pasti antara tanggal 07 Juni 2018sampai dengan 15 September 2018 bertempat di toko bangunan UDHAKAM JAYA yang berada dijalan raya Tlogowungu Lahar Km.1 turutdidesa Tlogorejo Kec.Tlogowungu Kab.Pati atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, telah dengan sengaja dan melawan hukum

memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , dengan cara sebagai berkut : Bahwa berawal pada sekitar bulan Pebruari 2014 Terdakwa MARKUSMANTO bin SARIMAN mulai bekerja sebagai karyawan di toko bangunanHalaman 3dari 28 Penetapan Nomor: 56Pid.B/2019/PN Pti.UD HAKAM JAYA milik Saksi korban NURHAYATI yang berada dijalanraya Tlogowungu Lahar Km.1 turut desa Tlogorejo Kec.

pasal372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 4dari 28 Penetapan Nomor: 56Pid.B/2019/PN Pti.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1NUR HAYATI binti ABDUL MAJID SUKARJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan suami Saksi yang bernama M.KHANAFI bin MAT RAuJImerupakan pemilik toko bangunan UD Hakam Jaya yang terletak di JalanRaya TlogowunguLahar Desa Tlogorejo

SULISTIYO bin KARTONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi NUR HAYATI binti ABDUL MAJID SUKARJO adalah pemiliktoko bangunan UD Hakam Jaya yang terletak di Jalan Raya Tlogowungu Lahar Desa Tlogorejo Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati; Bahwa Saksi mulai bekerja di toko bangunan UD Hakam Jaya mulai bulanJuni 2018 hingga bulan Oktober 2018 sebagai pekerja yang bertugas untukmengantar barang kepada pembeli; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa telah bekerja lebin dahulu

RayaTlogowunguLahar Desa Tlogorejo milik Saksi Nur Hayatai dan Saksi M.Khanafi sejak bulanFebruari 2014 sampai dengan 14 September 2018;Bahwa Terdakwa bekerja di toko bangunan UD Hakam Jaya pada awalnya adalah sebagaiburuh/kuli biasa namun sejak tahun 2017 dipercaya oleh Saksi Nur Hayati memegangkeuangan toko dan keluar masuknya barang serta menyetor hasil penjualan;Bahwa Terdakwa mencatat seluruh penerimaan dan penjualan toko di buku catatan yangberwarna merah dan hijau beserta notanota penerimaan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugat diDusun Dadapan RT.015 RW. 004 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang, selama 10 tahun 1 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. Anak dari Penggugat dan Tergugat umur 8 tahun;3.

Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRt.0041 Rw.001 Desa Tlogorejo Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPut. No. 2201/Pdt.G/2020/PA.Pt.

SAKSI, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggaldi Rt.001 Rw.004 Desa Tlogorejo Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 13 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhirdirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setahu saksi

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3964/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Agustus 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 284/09/VIII/99 tanggal 02 Agustus 1984) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Dadapan RT.16 RW. 06 Desa Tlogorejo

Fotokopi Ijazah anak Para Pemohon tanggal 17 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala SDN Tlogorejo Kecamatan Butuh Purworejo.Hal 6 dari 14 hal Pen. Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.PwrBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telahmembuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memilikianak kandung yang bernama Tri Mulyani binti Nurhadi, yang berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 dan P.6 telah membuktikanbahwa calon mempelai lakilaki yang bernama Ongki Perdana bin Muh Cholil,berumur 19 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.7 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus dari SDN Tlogorejo

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama tidakmenetap di rumah orang tua Penggugat di Kampung Banyutarung Rt04/ Rw 07, Kelurahan Temanggung, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung dan di rumah orang tua Tergugat di KampungKaranggeneng Rt 0O1/Rw 01, Kelurahan Tlogorejo, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan;b. Kemudian sejak bulan Januari 2014 sampai bulan November 2014Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Perum.

Candimulyo Asri, Desa Candimulyo, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung pada bulan November 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di KampungKaranggeneng Rt 0O1/Rw 01, Kelurahan Tlogorejo, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung dan hidup berpisah denganPenggugat sampai saat ini kurang lebin selama 1 (Satu) tahun;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Penggugat telahberupaya mengajak Tergugat untuk hidup bersama lagi, namun Tergugattidak bersedia

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang Nomor:400/03/421.711.005/2008 tanggal 17 Januari 2008 (P.2);Menimbang, bahwa atas buktibukti Pemohon, Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon

Semawung daleman sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan kemudian pulang lagi ke rumahnya.Sementara perhiasan yang diambil dari rumah saksi korban dijual kepadasaksi ASIH RAHAYU sebesar Rp. 5.820.000, (Lima juta delapan ratus dua puluhribu rupiah), setelah menjual perhiasan terdakwa bermaksud mengambil lagi uang diHalaman 4 dari 25Putusan Nomor 140 /Pid.B/2016/PN Pwratm milik koroban namun sudah tidak bisa, sehingga terdakwa pulang ke rumahnya,dalam perjalanan sesampainya dijembatan Sungai tlogorejo

mengambil lagi uang di atmtersebut di ATM BRI unit Semawung daleman sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan kemudian pulang lagi ke rumahnya.Bahwa Sementara perhiasan yang diambil dari rumah saksi korban dijualkepada saksi ASIH RAHAYU sebesar Rp. 5.820.000, (Lima juta delapanratus dua puluh ribu rupiah), setelah menjual perhiasan terdakwabermaksud mengambil lagi uang di atm milik koroban namun sudah tidakbisa, sehingga terdakwa pulang ke rumahnya, dalam perjalanansesampainya dijembatan Sungai tlogorejo

lalu mengambil lagi uang di atmtersebut di ATM BRI unit Semawung daleman sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan kemudian pulang lagi ke rumahnya.Bahwa benar perhiasan yang diambil dari rumah saksi korban dijual kepadasaksi ASIH RAHAYU sebesar Rp. 5.820.000, (Lima juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah), setelah menjual perhiasan terdakwa bermaksudmengambil lagi uang di atm milik korban namun sudah tidak bisa, sehinggaterdakwa pulang ke rumahnya, dalam perjalanan sesampainya dijembatanSungai tlogorejo

sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kemudian pulang lagi ke rumahnya;Menimbang, bahwa Sementara perhiasan yang diambil dari rumah saksikorban dijual kepada saksi ASIH RAHAYU sebesar Rp. 5.820.000, (Lima jutadelapan ratus dua puluh ribu rupiah), setelah menjual perhiasan terdakwabermaksud mengambil lagi uang di atm milik korban namun sudah tidak bisa,Halaman 20 dari 25Putusan Nomor 140 /Pid.B/2016/PN Pwrsehingga terdakwa pulang ke rumahnya, dalam perjalanan sesampainyadijembatan Sungai tlogorejo

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah milik sendiri di Desa Tlogorejo Kecamatan Karangawen KabupatenDemak selama + 22 tahun, lalu rumah tersebut dijual untuk memenuhikebutuhan keluarga kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon di XXXXKabupaten Demak selama + 1 tahun 5 bulan,kemudian setelah itu Termohon pergi dan pulang kerumah orang tuanyadialamat yang sama hingga sekarang + 2 tahun lamanya;4.

yang lain, oleh karena ituketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 30 Maret 1994; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah miliksendiri di Desa Tlogorejo

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDesa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, selama 1 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK 1, umur 4 tahun 6 bulan..3. Bahwa kurang lebih sejak awal bulan Juli 2003, antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

Permohonannya tertanggal 1 Juni 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1821/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Nopember 1978, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPagak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/69/XI/1978 tanggal21 Nopember 1978);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Desa Tlogorejo