Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KRUI Nomor 269 P/AG2016 Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
61 — 5
61 — 5
berhubungan badan kalau Penggugat tidak mau di ajakberhubungan badan Tergugat menendang paha Penggugat sampaiHalaman 9 dari 59 halaman Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2016 /PA.Krberulangulang kali sampai pahanya Penggugat birubiru sehinggaPenggugat tidak kuat buat berdiri dan berjalan maka dari itu Penggugatmenyuruh Tergugat menikah lagi dan cari istri lagi karena Penggugat sudahtidak tahan lagi di perlakukan seperti binatang oleh Tergugat.Kamis, tanggal 27 Maret 2014 garagara jemuran pipi Penggugat di tonjok
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 73
30 — 73
Bahwa, terhadap dalildalil jawaban Tergugat angka 7 dan 8 adalahtidak benar, yang benar adalah:a. bahwa Penggugat menyadari bukanlah manusia yang sempuma,tapi hanya manusia biasa karena itu tidak luput dari salah dan khilaf,meskipun demikian Penggugat merasa selama berumah tanggadengan Tergugat selalu menurut terhadap Tergugat selaku suami,tidak pernah berani membantah, sebab kalau membantah atau tidaknurut apa kemauan Tergugat sudah dipastikan akan kena tonjok, kenapukul dan kena tendangan, hal
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 152/Pdt.G/2015/PA>Bko Tanggal 14 Januari 2016 —
18 — 8
18 — 8
dan Pelawan saat ini sudah tidakrukun dan harmonis, dimana sejak bulan Desember 2014 yang laluTerlawan pergi dari kediaman bersama dengan membawa anak tanpaseizin saksi dan Pelawan sendiri pada hari Selasa jam 10 malam, yangsaksi lihat dari kejauhan Terlawan dijemput seseorang menggunakanmotor;Bahwa sebelum kepergian Terlawan antara Pelawan dengan Terlawanterjadi pertengkaran, saksi dipanggil orang tua Pelawan untuk meleraiPelawan dengan Terlawan, saat itu antara Pelawan dan Terlawan mausaling tonjok
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 44
47 — 44
Pada akhirnya saya harus ikhlas terima namapemberian istri.Setelah istri berada di rumah ketika malam hari saya berusaha ajakdiskusi secara baik2 sopan santun lemah lembut TAPI lagi2 istritemperamental dengan sengaja spontanitas kaki istri tendang ke dadasaya sampai detik ini saya sesak nafas dan tangan istri tonjok ke mukasaya, setelah istri melakukan perbuatan tersebutsaya sangat sabar ikhlas tidakpernah membalas perbuatan istri yang telah anarkis ke saya.Kalau orang bisalatah masuk akal bisa reflex
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 24 Februari 2010 — MUHAMAD HUSAIN al BONENG Bin MOCH.TAROM
25 — 4
25 — 4
= Yang menjadi penyebab saya memukul saksi Yoyok karenasaya sedang mengolok olok kakaknya yang bernamaNENI RAHAYU karena saksi membelanya kemudian saksiYoyok saya tonjok kena pipi kanannya ; Apakah saat pemukulan terdakwa dalam keadaan mabuk ?= Ya saat pemukulan saya dalam keadaan mabuk ; Berapa kali saudara melapas tonjokan kepada saksi Yoyok?= (satu ) kali tonjokan ; Apakah terdakwa merasa perbuatan yang telah lakukan itu salah ?= Ya. saya tahu kalau salah. Apakah saudara menyesal ?= Ya.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 165/Pid.B/2013/PN-SDK Tanggal 5 Mei 2014 — ASTER MATANARI
35 — 4
35 — 4
Halaman 29 dari 48 halaman.Bahwa tidak berapa lama setelah massa membagibagikan surat suara datanglah petugasBrimob;Bahwa posisi saksi mengarah ke sekolah TK, kantor Telkom saksi belakangi kemudiansaksi melihat datanglah polisi memakai Unit Perintis Train dan Brimob;Bahwa saksi mendengar ada suara tembakan;Bahwa Pak Jamal (Polisi yang saat ini bertugas di Aceh) juga kena tonjok Brimob saatitu karena memakai seragam sipil;Bahwa ada yang sedang makan di dalam kantor KPU ditangkap;Bahwa komisioner KPUD
Register : 23-03-2013 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 434/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 24 Februari 2010 — RANDI PERMANA Bin BAHRUM RONI ARIFIN
24 — 5
24 — 5
= Yang menjadi penyebab saya memukul saksi Yoyok karenasaya sedang mengolok olok kakaknya yang bernamaNENI RAHAYU karena saksi membelanya kemudian saksiYoyok saya tonjok kena pipi kanannya ; Apakah saat pemukulan terdakwa dalam keadaan mabuk ?= Ya saat pemukulan saya dalam keadaan mabuk ; Berapa kali saudara melapas tonjokan kepada saksi Yoyok?= 1 (satu ) kali tonjokan ; Apakah terdakwa merasa perbuatan yang telah lakukan itu salah ?= Ya. saya tahu kalau salah. Apakah saudara menyesal ?= Ya.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 180-K/PM IIâ08/AU/VII/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — JULIUS DONNY WAIMBO, Lettu Psk
190 — 169
190 — 169
Putusan nomor : 180K/PM I08/AU/VII/2015Saksi Il3 Bahwa Saksi menerangkan 2 minggu sebelumnya (sekirapertengahan bulan Febuari 2015) Saksi di tonjok kening bagian kanansampai benjol oleh Terdakwa.4. Bahwa Saksi menerangkan awal mula terjadinya kekerasanfisik berawal dari pertengkaran Saksi dengan Terdakwa pada pagi harisekira pukul 04.00 WIB karena Saksi curiga Terdakwa memiliki wanitaidaman lain.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bgl Tanggal 20 April 2016 — SUGIARTO KASIM
TAN DEWI YUMIYATI
136 — 448
136 — 448
Mantunyaberani ngotot begitu jadi papa saya juga marah dan bilang kalau kamubawa anaknya saya tonjok. Suami saya malah nantangin papa saya dansodorkan mukanya untuk ditonjok. Akhirnya papa saya hubungi pak RTuntuk datang.Saat saya dan papa saya tahan suami dan anak untuk tidak dibawadipagar rumah orang tua saya, pak RT dan Hansip datang, sempat ributdiluar akhirnya dibawa masuk ke rumah. Dan setelah diceritakan pak RTnya bilang ke suami saya jangan terlalu keras, memang ada perempuanlain?
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 170/Pid.B/2013/PN-SDK Tanggal 5 Mei 2014 — Rudolf Hutauruk alias Pak David
37 — 30
37 — 30
gemuk dan pendek; Bahwa massa mengambil kotak suara berisi surat suara kemudian dibawa ke jalanPalapa yang terletak diantara kantor KPU dan Statistik; Bahwa tidak berapa lama setelah massa membagibagikan surat suara datanglahpetugas Brimob; Bahwa posisi saksi mengarah ke sekolah TK, kantor Telkom saksi belakangi kemudiansaksi melihat datanglah Polisi memakai Unit Perintis Train dan Brimob; Bahwa saksi mendengar ada suara tembakan; Bahwa Pak Jamal (Polisi yang saat ini bertugas di Aceh) juga kena tonjok
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 167/Pid.B/2013/PN.SDK Tanggal 5 Mei 2014 — Agus Sitanggang
42 — 5
42 — 5
gemuk dan pendek; Bahwa massa mengambil kotak suara berisi surat suara kemudian dibawa ke jalanPalapa yang terletak diantara kantor KPU dan Statistik; Bahwa tidak berapa lama setelah massa membagibagikan surat suara datanglahpetugas Brimob; Bahwa posisi saksi mengarah ke sekolah TK, kantor Telkom saksi belakangi kemudiansaksi melihat datanglah polisi memakai Unit Perintis Train dan Brimob; Bahwa saksi mendengar ada suara tembakan; Bahwa Pak Jamal (polisi yang saat ini bertugas di Aceh) juga kena tonjok
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.SGT Tanggal 12 Desember 2013 — -M. HUSIN Bin HARUN
-ROJALI Bin ZAINUDIN
-A. GANI Als MINUK Bin SAMIN
48 — 19
48 — 19
SAMSUL dan melihat masyarakat sudah melakukanpemanenan ;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pemanenan adalah berupa egrek,tonjok dan 2 (Dua) buah truck MitsubishiBahwa saksi selaku pihak keamanan PT.
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pid.B/2017/PN. Smg. Tanggal 31 Mei 2017 — SRI ASMORO EKO NUGROHO Alias EKO
WAHID Alias EKO LUIS bin SRI
SUKARNO ; OMBANG SAPUTRO Alias AZAM
bin BAMBANG WIJANARKO ;
112 — 43
112 — 43
Bahwa saksi dipukul yang pertama di tonjok dibagian mata sebelahkanan kemudian saksi mau melawan tapi dipukul lagi bagian hidunghingga keluar darah dan dipukul berkalikali ; Bahwa yang dirusak TV.CCTV, kursi ,botol , asbak, meja ,patung sinterklasnatal, tower tempat es ; Bahwa untuk mencegah mereka melakukan perusakan, Saksi menghalaudidepan ball room dengan berusaha mencegah jangan masuk tapi saksidipukul dari belakang,Pakaian seragam saksi ditarik lalu saksi ditonjok;Saksi jatuh dipukuli berulangulang
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 240/Pid.B/2019/PN Lht Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
1.SUHERMAN Als ANGGUK Bin UMAR BAKI
2.WIRIADI Als Wiri Bin UMAR BAKI
73 — 8
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
1.SUHERMAN Als ANGGUK Bin UMAR BAKI
2.WIRIADI Als Wiri Bin UMAR BAKI
73 — 8
Lonsum datang ke kebun Terdakwa Wiriadi, saksibersama dengan pekerja yang lain sedang melakukan pemanenan buahsawit di kebun milik Terdakwa Wiriadi;Bahwa saksi memanen buah sawit tersebut dengan menggunakan alatberupa egrek dan tonjok;Bahwa Alat yang kami gunakan untuk melakukan pemanenan buah sawittersebut kami bawa dari rumah dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat Security/petugas PT.
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 210/Pid.B/2013/PN Clp Tanggal 11 Februari 2014 — DIANA HERI UTAMA Bin H. SUYANTO Als BREWOK
84 — 10
84 — 10
Fendi Praharasebagaimana foto yang terlampir dalam berkas perkara ini (foto ditunjukkan)yaitu Febdi Luka bukan lebam, mulut kena tonjok, luka dijidat sebelah kiri.Bahwa setelah terjadinya peristiwa Hari Jumat malam Tgl. 09 Agustus 2013,selang waktu 2 3 hari ikut menjadi panitia volli ball pada hari Minggunya,kemudian satu minggu kemdian datang ke rumah saksi membeli Biawak.Bahwa saksi tidak mendengar Sdr.
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
560 — 1287
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
560 — 1287
Saksimelihat banyak Satpol PP, Polisi dan ada orang yang menggunakanbaju putih; Bahwa beberapa teman Saksi ada yang kena tonjok dari orangyang berbaju putih. Bahkan ada yang ditangkap; Bahwa, orang yang memakai baju putih mengeluarkan barangbarang dari dalam rumah yang akan digusur dan merekamengeluarkannya dengan tidak layak, mereka main lempar barangbarang dari dalam rumah;Hal 86 dari 115 halaman Putusan Nomor: 26/G/TF/2020/PTUN.SMG Bahwa, Petugas dari Kepolisian melakukan pengawalan.